Средства массовой информации - shikardos.ru o_O
Главная
Поиск по ключевым словам:
Похожие работы
Средства массовой информации - страница №3/3


Новый компаньон

ГЕННАДИЙ ШИЛОВ ГОТОВ ОСТАТЬСЯ В КАДРОВОЙ ОБОЙМЕ СИБУРА

Геннадий Шилов, последние восемь лет возглавлявший ОАО «Минеральные удобрения», покидает свой пост. По его словам, он намерен уволиться с 1 февраля.

«Я сегодня написал заявление об уходе по собственному желанию, - сообщил 20 января «Новому компаньону» Шилов. - Желание это вызвано тем, что у предприятия появится новый собственник. А у меня есть причина отдохнуть хотя бы месяца полтора».

В конце декабря 2011 года 51,22проц акций ОАО «Минеральные удобрения» СИБУР продал «Уралхиму» (контролируется Дмитрием Мазепиным).

Со своим новым местом работы Геннадий Шилов ещё не определился, однако пояснил, что среди множества предложений он рассматривает только СИБУР, где готов работать в качестве генерального директора одного из предприятий.

Напомним, Геннадий Шилов сменил прежнего топ-менеджера «Минеральных удобрений» Валерия Чупракова летом 2004 года. Последний раз совет директоров предприятия продлял полномочия Шилова в качестве генерального директора до 20 апреля 2011 года. В декабре 2011 года Шилов был переизбран депутатом краевого парламента.
Новый компаньон

ВЛАДИМИРУ ЖУКОВУ ПРИКАЗАНО СДЕЛАТЬ «ЛУЧШИЙ ХИМИЧЕСКИЙ ЗАВОД РОССИИ»

Генеральный директор ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез» Владимир Жуков покинет свой пост 21 февраля. Он возглавит строительство комплекса переработки попутного нефтяного газа в Будённовске Ставропольского края. Здесь на площадке ООО «Ставролен» (входит в ЗАО «ЛУКОЙЛ-Нефтехим») планируется построить перерабатывающий комплекс, который будет производить из попутного нефтяного газа полиэтилен.

Ранее генеральный директор пермского нефтеперерабатывающего предприятия говорил о намерении сделать из «Ставролена» лучший химический завод России: «Другого выхода у меня нет. Завод нормальный, есть чем заниматься».

На посту гендиректора ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез» Владимира Жукова сменит главный инженер ООО «ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка» Василий Анисимов.

Вместе с Владимиром Жуковым «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез» покинут ещё пять человек, однако уточнить персоналии топ-менеджер не пожелал.


Новый компаньон

«ВСЁ, ЧТО КАСАЕТСЯ ПРОТЕСТА, ЖЕЛАНИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ЧЕСТНЫХ ВЫБОРОВ 4 МАРТА, - ЭТО НАШЕ»

Представители инициативной группы «Совет 24 декабря» Михаил Касимов и Александр Зотин 19 января подали в управление общественных связей аппарата Пермской городской думы уведомление на проведение 4 февраля митинга «За честные выборы».

«Место проведения - площадь перед Органным залом, время - с 14.00 до 17.00. Предельная численность участников - 690 человек, поскольку именно столько может вместить эта площадка, - пояснил «Новому компаньону» ещё один член «Совета 24 декабря» Александр Григоренко.

- Если придёт больше людей, то, возможно, нас оштрафуют на 500 руб. Или же полиция, как в прошлый раз, просто снизит количество пришедших. Так всем удобней».

Кроме того, 4 февраля в Перми пройдут сразу два шествия к месту проведения митинга. Одно - от Октябрьской площади по Комсомольскому проспекту, второе - от улицы Крисанова по улице Ленина. Численность участников обоих шествий - до 100 человек. Колонны будут двигаться по тротуарам.

По словам лидера Пермского отделения «Справедливой России», депутата Госдумы Оганеса Оганяна, на сегодня усилия оппозиционеров в протестной деятельности координируются на федеральном уровне.

«Наша позиция - президентские выборы 4 марта должны быть по-настоящему честными, справедливыми и законными», - сообщил Оганян «Новому компаньону».

Первый секретарь крайкома КПРФ, депутат Законодательного собрания Пермского края Владимир Корсун заявил «Новому компаньону», что «всё, что касается протеста, желания проведения честных выборов 4 марта, - это наше. Мы готовы участвовать во всех мероприятиях, направленных на обеспечение чистоты выборов, ближайшее из которых состоится 4 февраля».

По словам руководителя Пермского отделения ЛДПР, вице-спикера краевого парламента Сергея Митрофанова, активность людей в отстаивании своих прав его радует: «Пермская краевая организация ЛДПР примет 4 февраля активное участие в акции за честные выборы. Наш актив и сторонники готовы выйти под лозунгами «За честные выборы 4 марта».

По словам руководителя регионального отделения партии «Яблоко» Ольги Колоколовой, в акциях протеста будут участвовать сторонники партии, ряды которых существенно выросли в ходе парламентской кампании и стартовавшей президентской: «Сторонники «Яблока» и Григория Явлинского - активные люди, готовые к отстаиванию своей жизненной позиции в ходе массовых акций».

В Перми 21 января на пяти площадках (у памятника медведю, у здания мэрии, у цирка, на площади перед железнодорожным вокзалом Пермь II и возле Центрального рынка) состоялись информационные пикеты, анонсирующие предстоящую 4 февраля общероссийскую акцию «За честные выборы!». Возле гостиницы «Урал» собралось до 50 человек, они развернули партийные флаги «Яблока» и «Справедливой России», а также Союза коммунистической молодёжи и имперский флаг (чёрно-жёлто-белое полотнище, первый российский государственный флаг, утверждённый 11 июня 1858 года императором Александром II).

Как прокомментировал в «Фейсбуке» сразу после окончания пикета у памятника медведю один из его организаторов Александр Григоренко, «покричали лозунги немного, пообщались. Всё прошло корректно. К полиции претензий нет. Подписываю протокол об административном правонарушении за превышение численности».
Новый компаньон

«И ПО ХОРОШЕМУ ПРОЕКТУ МОЖНО ПОСТРОИТЬ ДОРОГО И ПЛОХО»

Испанский архитектор Рикардо Бофилл с успехом презентовал в Перми предконцепцию проекта пассажирского терминала аэропорта Большое Савино. У участников состоявшегося 19 января обсуждения возник ряд вопросов, на которые пока нет ответов.

Новый пермский аэропорт, по мысли Рикардо Бофилла, - это дельтаобразное здание площадью 26 тыс. кв. м и пропускной способностью до 2,5 тыс. пассажиров в час в так называемые пиковые моменты. Предполагается, что новый аэропорт сможет обслуживать до 10 самолётов одновременно с помощью пяти телетрапов.

Рикардо Бофилл, архитектор:

- Я вижу этот проект как драгоценный камень, но это будет экономичный проект. Интерьеры мы ещё не закончили, думаем над применением негорючего дерева. Также мы попытаемся изучить и проникнуться менталитетом места, понять, что нравится живущим здесь людям. Для меня большая честь быть в Перми, работать и сотрудничать с губернатором Олегом Чиркуновым и министром транспорта Еленой Громовой. У нас очень хорошее сотрудничество, творческая атмосфера. Есть и огромное желание с нашей стороны, и позитивный заряд для реализации этого проекта. Хочу особо отметить сотрудничество с другими специалистами в области и рабочими группами «Люфтганза» и «Нако».

Аэропорт - важный элемент. Это ворота в город. Это место первого знакомства с городом. Это функциональный элемент, но в то же время - это эстетический элемент, который представляет город. Аэропорт имеет символическое значение. Поэтому в нашей проектной мастерской есть специальный департамент, занимающийся исключительно проектами аэропортов и терминалов.

Расчёты «Люфтганзы» дают к 2030 году около 3 млн пассажиров в год. Эти данные более или менее относительны, однако эта цифра предполагает эффективное управление аэропортом, создание новых маршрутов, привлечение новых авиакомпаний. Это новые рабочие места, это потенциал для развития всего города. Это даст толчок к развитию Перми не только как индустриального города, но и как туристического центра.

Мы приложим все усилия, чтобы новый аэропорт соответствовал всем современным российским требованиям. Это и климатические условия, и многое другое.

Как заявил в ходе обсуждения проекта директор департамента проектирования аэропортов архитектурной мастерской Рикардо Бофилла Питер Хидкинсон, уже на этапе проектирования заложена возможность поэтапности реализации всего проекта. Было также учтено и то, что многие существующие объекты аэропорта Большое Савино имеют разные формы собственности, и с этим придётся считаться.

«На первом этапе будет построен крытый паркинг, на втором - здание нового терминала. На третьем уже будет возможно перенести некоторые функции в старый терминал - служебные помещения, офисы компаний, столовые и прочее. Четвёртый этап - это полная реконструкция существующего терминала, плюс открытый паркинг, ландшафт и прочее», - перечислил Хидкинсон.

По мнению экспертов, реализация проекта возможна максимум за три года - год уйдёт на проектное решение, сама стройка может уложиться в 18-24 месяца. Однако на фоне всеобщего воодушевления и одобрения проекта мастерской Бофилла прозвучали и негативные отзывы, в частности, относительно стоимости строительства нового терминала.

Олег Чиркунов, губернатор Пермского края:

- Было озвучено, что мы как заказчик хотим построить аэропорт, исходя из стоимости €2 тыс. за 1 кв. м. Однако российские эксперты усмехаются и говорят, что в такой архитектуре - это до €4 тыс. А вот господин Бофилл говорит, что в Барселоне аэропорт, который они запроектировали, - €1,2 тыс. за 1 кв. м со всем оборудованием! Половина материалов - импортные, в том числе мрамор из Китая. При этом аэропорт Барселоны признан лучшим аэропортом Европы прошлого года. Вот так.

Печалит то, что, кроме лучших проектировщиков, нам надо будет найти лучших строителей, иначе весь смысл привлечения великих архитекторов теряется. И по хорошему проекту можно построить дорого и плохо.

Вопросы цен интересанты оставили «на потом» - необходимо в первую очередь решить проблему с привязкой нового здания аэропорта к местности, поскольку существующая накладывает его на уже существующие здания и строения, в том числе находящиеся в федеральной собственности.

Получить иные подробности предпроектного решения нового аэровокзала Большое Савино возможным пока не представляется. Как стало известно «Новому компаньону», мастерская Рикардо Бофилла бережёт свои ноу-хау от любопытных. По условиям договора краевых властей с архитектором, эскизы и даже презентацию предпроекта запрещено передавать в третьи руки.
Новый компаньон

ОПРЕДЕЛЕНЫ ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОМИТЕТОВ КРАЕВОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ

Согласно принятому на пленарном заседании 19 января решению, комитет по развитию человеческого потенциала будет заниматься вопросами, связанными с повышением численности населения Пермского края, развитием физической культуры и спорта и др.

Основные направления работы комитета по экономическому развитию и налогам - стратегия экономического развития, налоговое законодательство, инвестиционная политика, вопросы роста доходов населения и др.

Комитет по развитию инфраструктуры займётся стратегией развития инфраструктуры, вопросами снижения стоимости издержек в инфраструктурных вопросах, снятием основных инфраструктурных рисков и т.д.

Комитет по развитию территорий будет работать над стратегией развития территорий Пермского края, вопросами роста самообеспеченности муниципальных образований, стратегическими вопросами государственного устройства и развития местного самоуправления.

Основные направления работы комитета по бюджету - стратегические вопросы бюджетной политики, бюджетное законодательство, вопросы повышения устойчивости бюджета Пермского края и др.

В ходе обсуждения направлений работы комитетов депутаты сошлись во мнении, что те требуют доработки и по мере необходимости могут быть скорректированы. Доработкой этого вопроса будет заниматься рабочая группа, созданная для обсуждения названий комитетов.


Новый компаньон

НОВЫЙ СЕНАТОР ОТ КРАЕВОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ БУДЕТ ИЗБРАН 2 ФЕВРАЛЯ

Бывший министр труда и социального развития России, экс-сенатор от Краснодарского края Александр Починок получил на состоявшихся 22 января довыборах депутатов Совета депутатов Мечинского сельского поселения Кишертского района поддержку 94,51проц проголосовавших избирателей. Об этом «Новому компаньону» сообщила председатель теризбиркома Кишертского района Елена Гилёва. Всего в довыборах приняли участие 328 избирателей.

Так как голосование было рейтинговым и на четыре депутатских места претендовали шесть кандидатов, избиратель был вправе отметить в бюллетене до четырёх фамилий. В итоге компанию Починку в сельсовете составят также воспитатель детского сада Екатерина Вахрушева (39,94проц голосов), начальник отдела по маркетингу и сбыту продукции санатория «Красный Яр» Наталья Титова (36,89проц) и индивидуальный предприниматель Виктор Сазанов.

Предполагается, что Александр Починок принял участие в выборах депутатов поселкового совета, чтобы вернуться в Совет Федерации, где он, по его словам, намерен лоббировать «пермский культурный проект».

По информации «Нового компаньона», новый член Совета Федерации от Законодательного собрания Пермского края будет избран на внеочередном заседании регионального парламента 2 февраля.


Новый компаньон

ЭЙ, НАЧАЛЬНИК!

Депутаты краевого парламента распределили между собой законотворческие портфели

Депутаты Законодательного собрания Пермского края на своём пленарном заседании, состоявшемся 19 января, определились со структурой парламента и распределили руководящие посты. Вакантным осталось лишь место первого вице-спикера. Выдвинувшие себя на этот пост Игорь Паков и Алексей Бурнашов не смогли набрать необходимого количества голосов. Председатель парламента Валерий Сухих обрёл пока двух заместителей, а пять комитетов - своих руководителей. Все они считаются лояльными по отношению к губернатору Олегу Чиркунову.

Первым вопросом в повестке январской «пленарки» краевого парламента второго созыва значилось утверждение его структуры. Серьёзных изменений она не претерпела - как и в предыдущем созыве, будут действовать пять комитетов, а у председателя будет три заместителя.

Дискуссионным оказался вопрос о названиях комитетов. Первоначально депутатам были предложены следующие - «По законодательному регулированию развития человеческого потенциала», «По законодательному регулированию экономического развития и налогам», «По законодательному регулированию инфраструктуры», «По законодательному регулированию развития территорий» и «По законодательному регулированию бюджета».

Олег Жданов предложил сократить названия комитетов, убрав из них слова «по законодательному регулированию». По его мнению, то, что комитеты будут заниматься законодательным регулированием, понятно и без упоминания об этом, которое к тому же «перегружает» их названия. Кроме того, Жданов предложил объединить комитет по развитию территорий и инфраструктуры и, как и в прежнем созыве, создать комитет по государственной политике и местному самоуправлению.

Депутаты поддержали только одну инициативу Жданова, убрав из названий комитетов слова «по законодательному регулированию». Остальные его поправки поддержки не нашли.

Решив, что такие серьёзные вопросы нельзя решать «с голоса», депутаты поддержали предложение Дмитрия Скриванова создать рабочую группу, которая к следующему пленарному заседанию проработает вопрос о названиях и основных направлениях деятельности комитетов.

После бурного обсуждения этого вопроса депутаты приступили к выборам заместителей председателя. Ещё в начале заседания Вадим Чебыкин поинтересовался у Валерия Сухих, что за документ получили депутаты, в котором уже были указаны имена вице-спикеров и руководителей комитетов. Сухих заверил присутствующих, что пакетное соглашение, которое было им роздано, не является легитимным и носит рекомендательный характер. Тем не менее далее всё происходило по явно заранее намеченному сценарию.

Неожиданностью стало лишь то, что единоросс Игорь Папков, которого прочили на место вице-спикера, не смог набрать необходимого для утверждения числа голосов. Конкуренцию ему составил бывший член депутатской группы «Солидарность» Алексей Бурнашов. В итоге за Папкова проголосовали 29 человек из 56, за Бурнашова - 26 (один бюллетень был признан недействительным).

Тем не менее Сухих обрёл двух вице-спикеров - Сергея Митрофанова (ЛДПР) и Лилию Ширяеву («Справедливая Россия»). Обе кандидатуры он предложил сам.

К заслугам Митрофанова Сухих отнёс «большой опыт работы, в том числе в качестве руководителя фракции ЛДПР». Свои голоса за Митрофанова отдали 35 депутатов. В качестве альтернативы ему от КПРФ был выдвинут Геннадий Кузьмицкий, набравший 19 голосов.

Выбор в пользу Лилии Ширяевой, набравшей 48 голосов, Валерий Сухих обосновал тем, что она «долгое время работала в органах исполнительной власти», и ему «импонирует её профессиональный подход». В поддержку Ширяевой выступили также Дмитрий Скриванов, Игорь Шубин и Елена Зырянова. Альтернативных кандидатур на этот пост выдвинуто не было.

В конце заседания Сергей Митрофанов, уже занявший место вице-спикера, предложил было коллегам вернуться к вопросу об избрании первого заместителя и вновь включить этот вопрос в повестку. Однако депутаты усомнились в необходимости повторно рассматривать этот вопрос. В частности, Юрий Борисовец поинтересовался у Митрофанова, что изменилось с момента первого голосования и не сомневается ли он в том, правильно ли проголосовали депутаты. На что Митрофанов ответил, что не сомневается, но многозначительно добавил, мол, прошло время. В итоге вопрос о переголосовании в повестку включён не был, и решено было рассмотреть его на следующем пленарном заседании.

Распределившись по комитетам, депутаты отправились на заседания, чтобы избрать себе председателей и их заместителей. В итоге все пять комитетов обрели своих руководителей.

Все они представляют «Единую Россию» и были указаны в пакетном соглашении. Комитет по развитию человеческого потенциала возглавил Сергей Клепцин, в прошлом созыве являвшийся заместителем председателя комитета по социальной политике. Комитетом по экономическому развитию и налогам будет руководить бывший вице-спикер краевого правительства Елена Гилязова. Комитет по бюджету возглавила Елена Зырянова. Председателем комитета по развитию территорий избран Александр Бойченко. Руководить комитетом по инфраструктуре будет, как и прежде, Виктор Плюснин.

Среди заместителей председателей комитетов большинство также являются единороссами. Представителям «Справедливой России» удалось занять три руководящие должности, а ЛДПР - две. В итоге вторая по численности фракция (КПРФ) не имеет своих ставленников среди вице-спикеров и руководителей комитетов.

Политтехнолог Александр Пахолков полагает, что желание «людей с Куйбышева, 14» управлять депутатами как своими сотрудниками - заведомо проигрышная позиция.

«В Законодательном собрании у нас не 30 и не 60 «гилязовых». Там есть разные депутаты со своим собственным мнением, причём представляющие различные политические силы. Не учитывать их позицию нельзя. А логика развития событий, к примеру, отказ от официального заключения пакетного соглашения, показывает, что именно так краевая власть намерена действовать. И эта система уже дала сбой, например, в ситуации с выборами первого вице-спикера», - отмечает Пахолков.

По мнению политолога Олега Подвинцева, первое же пленарное заседание показало, что на данный момент никто не способен полностью обеспечить его слаженную работу: «Речь идёт не только о спикере, но и о том, насколько исполнительная власть контролирует ситуацию. Руководство парламента формировалось по настоянию губернатора. Он не скрывает, что рассчитывает на то, что законодатели будут действовать в русле его установок».

По мнению Подвинцева, голосование по первому вице-спикеру, а также то, что за Алексея Бурнашова было отдано 26 голосов - против 29 за «рекомендованного» Игоря Папкова, означает, что есть депутаты, готовые отстаивать своё мнение и самостоятельность.


Новый компаньон

КОНСТАНТИН ОКУНЕВ ЗОВЁТ АЛЕКСЕЯ ИВАНОВА В РЯДЫ ОППОЗИЦИОНЕРОВ

Члены инициативной группы «Совет 24 декабря» попытались привлечь в свои ряды известного писателя Алексея Иванова. Предварительные переговоры с ним провёл бывший депутат Законодательного собрания Пермского края, бизнесмен Константин Окунев.

«У меня была неофициальная встреча с Алексеем Ивановым. Мы поговорили на тему возможного объединения наших усилий и договорились чаще встречаться и наметить какие-то совместные действия, - сообщил «Новому компаньону» Константин Окунев. - Он в добром здравии, полон энергии. Настоящий патриот Перми и Пермского края. А что до конкретики... Пока конкретики и быть не может, потому что человек находится уже в том возрасте и с таким количеством мозгов, что ему нужно сначала всё обдумать».

Сам Иванов от комментариев категорически отказался, предложив все вопросы на эту тему задавать Окуневу.
Новый компаньон

ЕВГЕНИЙ САПИРО: О КАДРАХ НАШЕЙ «ЭСКАДРЫ»

Региональный депутат, сенатор, государственный или муниципальный служащий высокого ранга должен дышать одним воздухом со своими избирателями-работодателями

Военные называют острова «непотопляемыми авианосцами». Поэтому 51 муниципальное образование Пермского края уместно назвать «пермской эскадрой». Тем более что получается в рифму. А кадровая политика - моё давнее хобби. Одно время я даже читал на эту тему небольшой курс лекций.

В середине декабря о былом увлечении напомнил звонок из редакции газеты «Коммерсантъ»: «Вы знаете Александра Починка?» - «Да, лет 20». - «Как вы относитесь к тому, что он собирается стать сенатором от Пермского края?» - «К сенаторству Александра Петровича я отношусь более чем положительно, но не от Пермского края. А, скажем, от Челябинской области, из которой он шагнул на федеральный помост. Но для пермских политиков его сенаторство было бы позором, как будто у нас своих мозгов не хватает».

Этот мой ответ был напечатан и даже перепечатан в газетах, процитирован блогерами и вызвал с десяток противоречивых откликов. Придётся объясняться.

По моему разумению, кадровая политика, как и многое другое, имеет свою форму и содержание. Форма - требования к соискателю должности: профессиональные, этические, антикоррупционные... Содержание - соответствие конкретного соискателя совокупности этих требований.

Так вот, о форме - применительно к «делу Починка».

Региональный депутат, сенатор, государственный или муниципальный служащий высокого ранга прямо или косвенно избирается людьми, живущими на этой территории. Он должен дышать одним воздухом со своими избирателями-работодателями, знать многих из них в лицо, а волнующие их проблемы - изнутри.

«Приезжему» это тоже под силу, но необходимы искреннее желание и время. Если желания нет, получается не «приезжий», а «залётный». Да и со временем у тех, кто на руководящем уровне, всегда «напряжёнка».

Вывод: при прочих равных условиях предпочтение для этой группы «слуг народа» должно отдаваться «местным».

Есть, правда, группа региональных должностей, применительно к которым данный вывод не подходит. Речь идёт о руководителях фискальных, контрольных, правоохранительных органов. Для них долгий контакт с местной средой содержит опасность «сращивания», круговой поруки. В подобных случаях «держать дистанцию» с местным сообществом - не зло, а благо. Достигается это благо путём систематической территориальной ротации, «импортом» кадров «со стороны».

Теперь - о содержании. Теоретически, всё проще простого. Кандидат на определённую высокую должность должен быть профессиональным, энергичным, честным и. не очень жадным.

В сегодняшней реальности с трудолюбием и энергией у претендентов на высокие посты проблем, как правило, не бывает. В советское время достаточно чётко осуществлялся профессиональный отбор, особенно у отраслевиков. В последнее десятилетие цена профессионализма на кадровом рынке резко упала. По поводу честности и жадности, исходя из презумпции невиновности, лучше промолчать.

От высокой теории перейдём к пермской практике. Чтобы не выглядеть неисправимым брюзгой, приведу примеры назначений (избраний), которые мне импонируют.

Совсем недавно спикером краевого Законодательного собрания стал Валерий Сухих. Успешный пермский бизнесмен, семь лет председательствовавший в Пермской городской думе, поработавший затем заместителем губернатора по «социалке», руководителем его администрации, первым заместителем и, наконец, председателем правительства края.

Уже объявлено, что Валерия Сухих на посту председателя краевого правительства сменит Михаил Антонов. Вроде бы «варяг» - москвич, работал генеральным директором солидной столичной аудиторской фирмы (ЗАО «ПАКК»). Но в 2004 году был призван Олегом Чиркуновым в Пермь: сначала заместитель губернатора, с 2008 года - вице-президент «Уралкалия», теперь снова вернулся в правительство.

Я не знаю, какая у Антонова прописка: пермская или московская. Но для меня он - точно пермский.

Теперь пора вспомнить об Александре Починке: научный работник, депутат, дважды министр, заместитель полпреда президента России в Южном федеральном округе, сенатор от Краснодарского края.

При всём позитиве по моей теории для поста сенатора у него не хватает пермских следов в биографии. В этом качестве доморощенные Игорь Шубин или Юрий Белоусов, «оппозиционер» Вадим Чебыкин или кто-то из молодых пермских депутатов (которых я знаю хуже) представляются мне более полезными для края.

Если бы Александра Починка назначили в Пермский край в качестве «ока государева» - на должность главного федерального инспектора, я бы приветствовал это бурными аплодисментами. У меня чрезвычайно уважительное отношение к этой должности: очень трудно быть хорошим слугой двух господ: Федерации и края. (Тем более что хорошо помню человека, которому это удавалось не в ущерб интересам ни одного из «господ» - Сергея Калягина.) Но это пожелание из области фантазий: на прошлой неделе кресло ГФИ было занято другим - Романом Антоновым. С точки зрения формы у него всё «по науке»: человек «со стороны». А как с содержанием?

Помощник мастера в автосервисе, одновременно - студент математического факультета Нижегородского университета. Окончил его в 1994 году, уже через три года стал генеральным директором нижегородского ЗАО «РООМ». С 2002 года - депутат Законодательного собрания Нижегородской области, глава комитета по бюджетной политике, с 2006 года - заместитель председателя. В 2007 году избран в Госдуму (комитет по бюджету и налогам).

В своё время из-за математики я получил серебряную, а не золотую медаль, поэтому к выпускникам «точных» факультетов отношусь с почтением. Другие предпочтения или недостатки Романа Антонова из краткой анкеты пока не просматриваются. Никуда они не денутся, но узнаем мы о них уже из практических дел свежеиспечённого ГФИ. Дел, которых на его долю накопилось «выше крыши».

Впервые представ 14 января перед пермяками в новом качестве, Роман Антонов пообещал, что в первую очередь займётся контролем выборов президента России в Прикамье.

Представляя нового ГФИ, его непосредственный начальник - полномочный представитель президента РФ в Приволжском федеральном округе Михаил Бабич к числу передовых отнёс регионы, в которых «Единая Россия» на выборах 4 декабря получила высокий результат. Ежу понятно, что «контролем выборов», в первую очередь, является обеспечение наилучших результатов в пользу выдвинутого «Единой Россией» Владимира Путина.

Решить эту задачу можно двумя способами. Первый - максимально использовать административный ресурс. Второй - минимизировать причины протестных настроений: преференции представителям власти на тех же выборах, недостатки в сфере ЖКХ, медицинского обслуживания населения, слабый контроль за ценообразованием естественных монополий.

В своём дебютном выступлении Роман Антонов авансировал приверженность второму пути. Если он реально оплатит эти счета, смело можно пожелать ему (и пермякам) удачи.

Михаил Бабич обозначил системное поручение своему подопечному: оказать хорошую поддержку Олегу Чиркунову и его команде в работе на благо населения Пермского края. В пакете с этим благим пожеланием притаилась парочка «но»: непредсказуемость результатов президентских выборов и несовпадение представления части пермяков о своём благе с некоторыми «мечтами» губернатора. Наличие этих «но» не обещает штиля в будущих отношениях губернатора и нового кадра на «пермской эскадре».

Но не будем расстраиваться: наша «эскадра» видала и не такие штормы.
Новый компаньон

КАЗУС ТЕРНАВСКОГО

В случае «плохого» результата ещё и по выборам Путина мы вполне можем после 4 марта лишиться губернатора

Первоначально, узнав о вхождении Игоря Нисоновичав региональный штаб поддержки одного из кандидатов в президенты РФ, я опечалился. Понятно, театр - «дети», а ради детей, как говорится... Но мне казалось, что дистанция от короля Лира до Фигаро куда более приличная во всех смыслах. Как от Ельцина до нацлидера.

Зацепил меня не сам факт, а объяснение. А потом я чётко для себя понял, что такое близкие знакомые и друзья, что такое люди, которые тебя просят, и многое другое. За этим самым «многим другим», в частности, скрывается опасность того, что в случае «плохого» результата ещё и по выборам Путина мы вполне можем после 4 марта лишиться губернатора. А я твёрдо убеждён, что это будет для края нехорошо - и по причине высокой эффективности Олега Чиркунова, и большого накопленного им опыта, и по причине того, что ближайшие три-четыре года нужны для завершения начатых проектов.

Лично мне многого не нужно: возвращения исторических названий оставшихся центральных улиц Перми - в квадрате от Клименко до Хохрякова и от Белинского до Монастырской (плюс Розалии Землячки - это уж совсем неприлично), замена бюста Хохрякова на памятник Екатерине Гейденрейх в сквере возле театра оперы и балета (про памятник Ленину вообще не говорю, ему давно самое место на Диораме). Но как сохранить одного и не оказаться рядом с другим?

Когда в штате Техас за кандидата в президенты в XIX веке агитировал серийный убийца и после этого кандидат проигрывал, губернатор не переставал быть губернатором. К сожалению, в нашей стране ситуация совершенно другая. И в этом смысле многое из того, что происходит, объективно бьёт сегодня именно по региональным лидерам, пока сильно зависимым от подобного кандидата.

Наша пермская «крыловская» оппозиция, как будто специально созданная для того, чтобы воплотить в жизнь мотивы басни про лебедя, рака и щуку, во многом выросшая из власти и ею часто пользовавшаяся, активизирует этот момент. Люди, вошедшие в штаб главного лидера в регионе, как бы помягче выразиться, - это «ум, честь и совесть нашей эпохи».

«И справа плохо, и слева колет»? Кардиология знает ответ на этот вопрос, но, как мне кажется, только в теории. А в действительности же лучше от падения губернатора не будет никому.

Я не считаю, что в случае развития негативного сценария и реализации новых инициатив президента РФ действующий глава Прикамья не сможет пойти на выборы. Я считаю, что он должен это сделать. И здравые люди должны его поддержать. Но, как сказал один из кандидатов в президенты США, когда его сторонник сообщил ему, что за него - вся разумная часть общества: «Спасибо, но мне нужно большинство».



Казус, в котором оказался раньше всех Игорь Тернавский, - это ситуация, в которой многим мыслящим людям нашего края придётся быть 4 марта. И я пока, честно говоря, в отличие от мастера, не нашёл для себя хоть какого-то ответа.
Департамент информационной политики
<< предыдущая страница