Екатерина Вторая - shikardos.ru o_O
Главная
Поиск по ключевым словам:
страница 1
Похожие работы
Екатерина Вторая - страница №1/1




Екатерина Вторая

Введение. Вторая половина XVIII столетия в России связана с имен императрицы, чьеправление составило эпоху в истории страны. Хотя Екатерина II взошла напрестол в 1762 г., уже с 1744 г, с момента своего появления в российскойстолице, она оказывал влияние на ход событий в огромной империи. Правда, впервые годы жизни в Санкт-Петербурге юная немецкая принцесса Софья-Фредерика Августа Ангальт-Цербстская (родилась 21 апреля (2 мая) 1729 г.),обвенчанная с наследником престола (будущим императором Петром III) подименем Екатерины, казалась не более чем игрушкой в чужих руках. Таковой онавпрочем какое-то время и была, существуя между молотом и наковальней —себялюбивой и деспотичной императрицей Елизаветой Петровной, с однойстороны, и не скрывавшим неприязни к супруге мужем-недорослем — с другой. Но в суете и склоках придворной жизни Екатерина ни на минуту не теряла извиду своей главной цели, ради которой она приехала в Россию, ради которойтерпеливо сносила обиды, насмешки, а иногда и оскорбления. Целью этой былакорона Российской империи. Екатерина быстро поняла, что ее супруг даетей много шансов к тому, чтобы предстать в глазах окружающих едва ли неединственной надеждой на спасение от его диких выходок и сумасбродства. Вовсяком случае, она настойчиво и сознательно стремилась к тому, чтобы бытьв хороших, если не в приятельских, отношениях как с влиятельнейшимивельможами елизаветинского двора, так и с иерархами православной церкви,как с иностранными дипломатами, так и с объектами многочисленных амурныхувлечений собственного мужа. При этом будущая императрица еще и многозанималась самообразованием, читала труды французских просветителей иупорно осваивала русский язык. Таким образом, дворцовым переворотом 28июня 1762 г. на российский престол была возведена не случайная женщина, какбывало не раз в истории России XVIII в., а человек, долго и целеустремленноготовившийся к принятой на себя роли.I.Внутренняя политика Екатерины II. 1.Первые годыцарствования. Первые два-три года царствования Екатерины II заслуживают специальногорассмотрения по двум причинам: в эти годы императрица разбирала «завалы»,оставленные предшествующими царствованиями, а с другой стороны, в эти жегоды выявились зачатки новой политики, получившей название просвещенногоабсолютизма. Спустя семь лет после переворота, когда положение Екатерины на тронестало достаточно прочным и, казалось, ничто ей не грозило, она мрачнымикрасками обрисовала положение страны в год, когда заняла престол: финансынаходились в запущенном состоянии, отсутствовали даже сметы доходов ирасходов, армия не получала жалованье, флот гнил, крепости разрушались,повсюду народ стонал от произвола и лихоимства приказных служителей,повсюду царил неправый суд, тюрьмы были переполнены колодниками, внеповиновении находились 49 тыс. приписных к уральским заводам крестьян, апомещичьих и монастырских крестьян в Европейской России —150 тыс. Рисуя столь безотрадную картину, императрица, конечно же, сгустилакраски, но во многом она соответствовала действительности. Более того,Екатерина умолчала о двух главных своих бедах, несколько лет лишавших еепокоя: первая состояла в насильственном овладении престолом, права накоторый у нее отсутствовали совершенно; вторая беда —это наличие трехзаконных претендентов на престол в лице двух свергнутых императоров инаследника — сына Павла Петровича. От свергнутого супруга удалось избавиться — через восемь дней послепереворота его лишили жизни гвардейцы, приставленные для охраны. Сын Павелсерьезной угрозы не представлял, поскольку он не имел опоры ни в гвардии,ни при дворе, ни среди вельмож. Самым опасным претендентом Екатеринасправедливо считала томившегося в Шлиссельбургской крепости 22-летнегоИоанна Антоновича. Не случайно императрица вскоре после воцарения пожелалана него взглянуть. Он выглядел физически здоровым, но многолетняя жизнь вполной изоляции нанесла невосполнимый урон — он оказался умственнонеразвитым и косноязычным молодым человеком. Екатерина несколькоуспокоилась, но полной уверенности, что '' имя Иоанна Антоновича не станетзнаменем борьбы против нее, не обрела и, как показали последующиесобытия, была совершенно права. Екатерина, кроме того, не упомянула о внешнеполитическом наследии,полученном от супруга: разрыв с союзниками по Семилетней войне,заключение союза со вчерашним неприятелем Фридрихом II, передача в егораспоряжение корпуса Чернышева и подготовка к войне с Данией. Проще и выгоднее всего для Екатерины было дезавуироватьвнешнеполитические акции Петра III — они были крайне непопулярны как вобществе, так и в действующей армии и особенно в гвардейских полках, поповелению императора готовившихся к походу против Дании. Однако отказ отвнешнеполитического курса супруга был неполным: Екатерина не пожелалапребывать в лагере союзников, чтобы продолжать Семилетнюю войну, но крадости изнеженных гвардейцев отменила датский поход и отозвала корпусЗахара Чернышева. Не разорвала она и союза с Фридрихом II, поскольку имелавиды на благожелательное отношение прусского короля к судьбам трона РечиПосполитой, где ожидали скорой смерти Августа III, а также Курляндии, гдеимператрица намеревалась вернуть герцогскую корону Бирону. Сложнее обстояло дело с решением внутриполитических задач. Именно вэтой сфере от императрицы требовалось проявить максимум осторожности,предусмотрительности, умения лавировать и даже действовать вопреки своимубеждениям. Этими качествами она обладала в полной мере. Преемственность политики в отношении дворян императрица подтвердилауказом 3 июля 1762 г., повелевавшим крестьянам находиться в таком жебеспрекословном повиновении помещикам, как и прежде. Заметим, личныевоззрения Екатерины на крепостное право вступали в вопиющее противоречие сее законодательством, т. е. практическими мерами, не ослаблявшими, аусиливавшими крепостной гнет. Преемственность политики проявилась и вподтверждении Екатериной нормативных актов предшествующего царствования:она оставила в силе указ Петра III о запрещении владельцам мануфактурпокупать крестьян и его же указ об упразднении Тайной розыскных делканцелярии. Оба указа затрагивали интересы немногочисленной прослойки населения.Первый указ ущемлял мануфактуристов, но их в стране насчитывалосьнесколько сотен и их протест можно было игнорировать. Что касаетсяТайной розыскных дел канцелярии то ни Петр III, ни Екатерина неуничтожали орган политическое сыска, а всего лишь изменили егонаименование —отныне политическими преступлениями стали ведать Тайныеэкспедиции при Сенате и при Сенатской конторе в Москве. Полнаяпреемственность карательных учреждений подтверждается тем, что штатТайной экспедиции был укомплектован сотрудниками Тайной розыскных делканцелярии во главе с кнутобойцем Шешковским. Зачитываемый крестьянам манифест убеждал их беспрекословноповиноваться властям, поскольку «собственное сопротивление, хотя бы иправильными причинами понуждаемо было, есть грех, не простительный противуБожьей заповеди». Если крестьяне будут продолжать сопротивляться, то ихнадлежало усмирять «огнем и мечом и всем тем, что только от вооруженнойруки произойти может». Наконец, Екатерине II довелось «расчищать» еще один завал, оставленныйей в наследие Елизаветой Петровной, опубликовавшей в 1752 г. манифест опроведении в стране межевания земель. Манифестом 1765 г. Екатеринаотказалась от проверки владельческих прав на землю и руководствоваласьпринципом оставления за помещиками земель, которыми они владели к 1765 г.Таким образом, все земли, ранее захваченные у казны, однодворцев исоседей, передавались помещикам в безвозмездное пользование. МемуаристА.Т. Болотов назвал его «славным манифестом», вызвавшим «великоепотрясение умов». Только в XVIII в. в руках помещиков оказалось около 50млн. десятин земли, на владение которой они юридических прав не имели.Манифест 1765 г. положил новый этап межеванию, значительно ускорив егопроведение. Главная цель Екатерины II состояла, однако, не в подтверждении илиразвитии законодательных инициатив своих предшественников и в особенностисупруга, а, напротив, в доказательстве никчемности законотворчества ПетраIII: надлежало опорочить его царствование, убедить подданных, что страна вего правление катилась в пропасть и единственное ее спасение состояло внизложении опасного для судеб нации монарха. В частности, надлежалоопределить будущее двух важнейших нормативных актов шестимесячногоцарствования Петра III: манифестов о вольности дворянства и о секуляризациицерковных имений. Ученице Вольтера, конечно же, импонировала секуляризация, но она, знаянедовольство церковников манифестом Петра III, поспешила обвинить бывшегосупруга, что он «начал помышлять о разорении церквей», и объявиласекуляризацию мерой «непорядочной и бесполезной», заверила церковников, чтоу нее нет желания «присвоить себе церковные имения».12 августа 1762 г.императрица ликвидировала Коллегию экономии и вернула вотчины духовенству.Это была тактическая мера. В конце того же года она поручила рассмотретьсудьбу церковных имений специальной комиссии. Укомплектованнаясторонниками секуляризации комиссия сочинила угодный императрице доклад,и она 26 февраля 1764 г. утвердила его — недвижимые и движимые имениячерного и белого духовенства подлежали секуляризации. В спор светской идуховной власти за право владения церковным имуществом вмешалисьмонастырские крестьяне, отказавшиеся повиноваться монастырским властям. Этоукрепило Екатерину в намерении осуществить секуляризацию. Императрица полагала, что освобождение дворян от обязательной службыусилит их независимость от трона, что противоречило ее представлениям ороли в обществе абсолютной монархии. Однако отменить манифест Петра III онане отважилась, как не отважилась и подтвердить его. Она решила спрятатьсяза спину специально учрежденной комиссии, которой дала два исключающих другдруга поручения. С одной стороны, она осудила манифест Петра III, ибо он,по ее мнению, «в некоторых пунктах еще более стесняет ту свободу, нежелиобщая отечеству польза и наша служба теперь требовать могут». Из этогоповеления следует, что императрица намеревалась расширить дворянскиепривилегии. С другой стороны, этой же комиссии было поручено изобрести способы, какзаинтересовать дворян в продолжении службы. Комиссия сочинила доклад,расширявший дворянские привилегии (освобождение от телесных наказаний, отвнесудебных репрессий и др.), но не изыскала мер, вынуждавших дворянслужить. В годы, когда императрица разбиралась с наследием супругаона стала претворять в жизнь и меры, положившие начало новому этапу вистории России. В течение 1762—1764 гг. были отменены монополии на торговлю смолой, атакже на производство обоев, сусального золота и серебра кроме того,объявлена свобода рыбных, тюленьих и табачных промыслов и свободаоткрывать сахарные заводы. В 1764 г. состоялось открытие Смольного института благородных девиц.Это был новый тип учебных заведений. К этим же годам относятся две акции Екатерины, внесшие существенныеизменения в структуру административных органов. Одна из них связана спроектом Н.И. Панина об учреждении Императорского совета и реформойСената. Реформа Сената прошла безболезненно. Рациональное зерноразделения Сената на шесть департаментов с пятью сенаторами в каждомсостояло в том, что его громоздкий состав позволял многим сенаторамбездельничать, считать своей главной обязанностью не работу, а присутствиев учреждении. В департаментах сокращалась возможность прятаться за спиныдругих, повышалась в 6 раз эффективность работы Сената. Столь жебезболезненно произошла и ликвидация гетманства на Украине. Восстановлениегетманского правления, упраздненного еще при Петре Великом, являлось плодомфаворитизма, когда Елизавета Петровна в 1750 г. Назначила гетманом 22-летнего брата фаворита К.Г. Разумовского. В 1765 г. были введены еще два крупных новшества. Первое из них —открытие Вольного экономического общества. Оно должно было помочьпомещикам рационально организовать хозяйство, приспособить его к рыночнымотношениям. Другое новшество было связано с объявлением Вольным экономическимобществом конкурса на лучший ответ на вопрос: «Что полезнее дляобщества,—чтоб крестьянин имел в собственности землю или токмо движимоеимение, и сколь далеко его права на то или другое имение простиратьсядолжны?» В течение двух лет Экономическое общество получило 162 конкурсныеработы, в том числе 129 прислали немцы, 21—французы, 7—русские. Конкурсныеработы прислали Вольтер и Мармонтель, Граслен и Эйлер. Они подверглирезкой критике крепостничество, считали его противоречащим природе ичеловеческому разуму, писали о неминуемом упадке общества, в которомгосподствует рабство, об угрозе выступлений народа, доведенного доотчаяния, о паразитизме дворянства.2.УЛОЖЕННАЯ КОМИССИЯ 1767—1768 гг. Просвещенный абсолютизм — политика, порожденная временем разложенияфеодальной системы и вызреванием в ее недрах капиталистических отношений, нацеленная на устранение мирными средствами устаревших феодальныхпорядков. Просвещенный абсолютизм отличался от обычного деспотизмадекларированием соблюдения законов, одинаковых для всех подданных.Теоретические основы просвещенного абсолютизма были разработанывыдающимися деятелями французского просвещения Монтескье, Вольтером,Д'Аламбером, Дидро и др. Эти просветители умеренного крыла призывали кэволюционной, без потрясений, смене общественно-экономических отношений,что устраивало монархов Европы и способствовало возникновению союзакоролей и философов, способного, как полагали короли, предотвратить угрозуих тронам. Идеи просвещения разделяли прусский король Фридрих II,шведский король Густав III) австрийский император Иосиф II и др. Особый восторг просветителей вызвала материальная помощь нуждавшемусяДидро: императрица купила у него библиотеку за 15 тыс. франков, предоставивему право держать ее у себя до смерти; более того, Екатерина назначилаДидро хранителем его библиотеки, определив жалованье в 1000 франков в годс выплатой его на 50 лет вперед. Настала пора реализации широкомасштабных реформ в духе идейПросвещения. Тому способствовали два благоприятных условия: Екатеринапосле гибели Иоанна Антоновича почувствовала себя на троне увереннее, чемпрежде; уверенности, что справится с грандиозной по замыслу затеей,прибавила и достаточная осведомленность о трудах просветителей. В конце1766 г. она приступила к осуществлению важнейшей акции своего царствования —созыву комиссии для составления нового Уложения. Уложенная комиссия,созванная Екатериной, отличалась от пред шествующих по крайней мере тремяособенностями: более широким представительством — право избиратьдепутатов было предоставлено дворянам (по одному депутату от уезда),горожанам (по одному депутату от города), государственным и экономическимкрестьянам (по одному депутату от провинции при трехступенчатых выборах: погост — уезд — провинция), оседлым «инородцам» (тоже по одномудепутату). Кроме того, каждое центральное учреждение посылало в Комиссиюпо одному своему представителю. Таким образом, права избирать депутатовбыли лишены крепостные крестьяне, составлявшие большинство населениястраны, а также духовенство. В итоге в Уложенную комиссию было избрано около 450 депутатов, изкоих 33% составляли выборные от дворянства, 36% — выборные от горожан,около 20% — выборные от сельского населения, 5%—правительственныечиновники. Если учесть, что чиновники являлись дворянами, а некоторыегорода и государственные крестьяне избирали депутатами дворян, то удельныйвес дворянства в Уложенной комиссии, составлявшего 0,6% населения страны,значительно повысится. Депутатам предоставлялись существенные льготы и привилегии: помиможалованья, выдававшегося сверх получаемого на службе, депутаты до концадней своих освобождались от смертной казни, пыток и телесных наказаний;имения депутатов не подлежали конфискации за исключением случаев, когданадлежало расплатиться за долги; решение суда относительно депутатов неприводилось в исполнение без благословения императрицы; за оскорблениедепутата взыскивался двойной штраф; депутатам вы давался особый знак сдевизом: «Блаженство каждого и всех». Вторая особенность екатерининской комиссии состояла в новшестве,неведомом предшествовавшим комиссиям: императрица составила «Наказ» сизложением своих взглядов на задачи Уложен ной комиссии, которыми должныруководствоваться депутаты. Основной текст «Наказа» включал 20 глав, поделенных на 520 статей, изкоторых 245 восходят к «Духу законов» Монтескье, 106— к книге итальянскогоученого-юриста Ч. Беккариа «О преступлениях и наказаниях». Императрица была глубоко убеждена, что размеры территории Россииобусловили для нее единственно приемлемую форму правления в виде абсолютноймонархии: «Государь есть самодержавный, ибо никакая другая, как толькосоединенная в его особе власть не может действовать сходно с пространствомстоль великого государства... Всякое другое правление не только было бы дляРоссии вредно, но и вконец разорительно». Заслуживают положительной оценки статьи, предохранявшие общество отдеспотизма, произвола монарха. Учреждениям дано право обращать вниманиегосударя на то, «что такой-то указ противен Уложению, что он вреден,темен, что нельзя по оному исполнять». Прогрессивное значение имели статьи,определившие экономическую политику правительства, включавшую заботу остроительстве новых городов, развитии торговли и промышленности и особенноземледелия как важнейшей отрасли хозяйства. «Наказ» предусматривал реформу судоустройства и судопроизводства.Автор руководствовался принципом: «Гораздо лучше предупреждатьпреступления, нежели наказывать». «Наказ» протестовал против норм Уложения1649 г., предусматривавшего одинаковое наказание за умысел и действие:«Слова не вменяются никогда во преступление, разве оные приуготовляютили последуют Действию беззаконному». Запрещались пытки в качествеспособа судебного доказательства, содержание под стражей подозреваемого,вина которого не доказана. «Наказ» провозглашал веротерпимость - «ибогонения человеческие умы раздражали». Самым уязвимым местом «Наказа» считается решение имкрестьянского вопроса. В первоначальном варианте «Наказа», которыйимператрица давала читать вельможам для критики, крестьянскому вопросу былоуделено больше внимания и решался он более радикально, чем вопубликованном тексте. В опубликованном «Наказе» императрица излагала своеотношение к крестьянскому вопросу в духе секретного письма А.А. Вяземскому:«Надо относиться к крестьянам так, чтобы человеколюбивыми поступкамипредупредить грядущую беду» — выступления доведенных до отчаяниякрепостных. Екатерина не предлагала регламентировать повинности крестьян впользу помещика, а всего лишь рекомендовала помещикам, чтобы те «сбольшим рас смотрением располагали свои поборы». Третья особенность Уложенной комиссии 1767—1769 гг. состояла в наличиинаказов депутатам, составленных участниками их выборов,— в наказахотражены сословные требования избирателей.Дворянские наказы требовалипринятия строгих мер против побегов крестьян, в них были жалобы наобременительность рекрутской и постойной повинностей, разорявшихкрестьян и тем самым наносивших ущерб благополучию помещиков. Многие наказы содержали жалобы на мздоимство канцелярских служителей,волокиту в правительственных учреждениях, предлагали вместо назначаемыхправительством чиновников заполнять административные должности дворянами,избранными на уездных и провинциальных собраниях. Важнейшая особенность городских наказов состояла в отсутствиитребований отменить крепостнический режим или заменить самодержавный стройболее демократическим: напротив, горожане претендовали на дворянскиепривилегии — освобождение от телесных наказаний, предоставление прававладеть крепостными, восстановление указа, разрешавшего промышленникампокупать крестьян к мануфактурам. Городские наказы требовали монополиигорожан на занятия торговлей и лишения или ограничения этих прав длядворян и крестьян. Наказы горожан, как видим, не выходили за рамкисуществовавших социальных и -политических порядков. Манифест о созыве Уложенной комиссии был обнародован 16 декабря 1766г., а торжественное открытие ее состоялось через полгода, 30 июля 1767 г.Оно сопровождалось молебном в Успенском соборе в присутствии императрицы,после чего депутаты дали присягу «проявить чистосердечное старание в стольвеликом деле». В октябре 1768 г. Османская империя начала войну с Россией, 18декабря маршал Уложенной комиссии А.И. Бибиков объявил о прекращенииработы Большого собрания комиссии на том основании, что начавшаяся войнатребовала присутствия депутатов либо на театре военных действий, либо вучреждениях, обслуживавших военные нужды. Депутаты Большой комиссиираспускались, «до коле от нас паки созваны будут», но, закончив войнупобедным миром и подавив движение под предводительством Е.И. Пугачева,Екатерина так и не возобновила работу Уложенной комиссии. Историки и понынене могут ответить, почему императрица доверила составление Уложениявыборным депутатам, а не компетентным чиновникам, как это сделалНиколай 1. Такое решение Екатерины представляется тем более странным,что она многократно подчеркивала огромную роль законотворчества изаконодательства как в личной жизни, так и в жизни страны. Надо отметить три позитивных результата деятельности Уложеннойкомиссии. Одна из задач Уложенной комиссии, обозначенная в Манифесте 16декабря, состояла в том, «дабы лучше нам узнать быть можно нужды ичувствительные недостатки нашего народа». Наказы депутатам, а такжепрения в Уложенной комиссии дали на этот счет достаточный материал — онивыполнили такую же роль во внутренней политике Екатерины II, какаявыпала на долю шляхетских проектов в 1730 г., ставших программой действий правительства Анны Иоанновны. Деятельность Уложенной комиссии способствовала распространению вРоссии идей французского Просвещения. Роль распространителя этих идей,хотела того императрица или нет, выпала на долю ее «Наказа»: с 1767 по1796 г. он издавался не менее семи раз общим тиражом до пяти тысячэкземпляров. Указ требовал, чтобы «Наказ» читали в правительственныхучреждениях наравне с «Зерцалом правосудия» петровского времени. Третий итог деятельности Уложенной комиссии состоял в укрепленииположения Екатерины на троне — она остро нуждалась в опровержении репутацииузурпатора престола. Не прошло и трех месяцев после ее вступления на престол, каквозвращенный из ссылки А.П. Бестужев-Рюмин услужливо выступил синициативой поднесения ей титула «Матери Отечества».Постановление оподнесении императрице титула Матери Отечества, подписанное всемидепутатами Уложенной комиссии, имело огромное политическое значение. Этобыл своего рода акт коронации императрицы, совершенный не кучкойзаговорщиков, возведших ее на трон, а представителями всех сословийстраны. Эта акция подняла престиж императрицы как внутри страны, так и заее пределами.II. ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА ПОСЛЕ КРЕСТЬЯНСКОЙ ВОЙНЫ. Крестьянская война провела четкую разграничительную линию врасстановке социальных сил: в борьбе с мятежным крестьянством главнуюопору самодержавию составило дворянство. Но во враждебном крестьянствулагере оказались также купцы и промышленники. Этот факт едва ли неубедительнее всего характеризует низкий уровень развитиякапиталистических отношений и такой же низкий уровень классового сознанияформировавшейся буржуазии. Получая привилегии от феодального государства,используя ресурсы крепостнической системы, купцы и промышленники невыступали ни против самодержавия, ни против крепостничества. Более того,купцы и промышленники в Уложенной комиссия, как отмечалось выше,требовали не ликвидации дворянских привилегий и буржуазного равенства, апредоставления их им самим. Плоды «истинного торжества» вкусило прежде всего дворянство. Вместе стем правительство оценило верность старым порядкам промышленников иверхушки купечества. Правительственная политика ближайших десятилетийбыла нацелена на удовлетворение чаяний дворянства и купечества. Правительство организовало специальные банки, выдававшие ссудыпомещикам и заводчикам для восстановления хозяйства на крайне выгодныхусловиях — ссуду они получали сроком на 10 лет под заклад вотчин изаводов, причем в течение первых трех лет из 1%, а остальных семи лет из3% годовых. Крестьянская война обнаружила слабость местных органов власти,неспособность их собственными силами поддерживать «тишину». Именно поэтомузаботы императрицы были направлены на совершенствование областнойадминистрации, реформирование которой намечалось провести еще докрестьянской войны. «Я только что дала моей империи «учреждение огубернии»,— информировала Екатерина Вольтера в 1775 г.,—которое содержит в себе 215 печатных страниц... и, как говорят, ни в чем не уступаетНаказу». Проведение областной реформы преследовало охранительные и фискальныецели. Вместо ранее существовавшего деления территории России нагубернии, провинции и уезды вводилось двухчленное деление на губернии иуезды, в основе которого лежал принцип численности податного населения: вгубернии должно было жить 300—400 тыс. душ, а в уездах —20—-30 тыс. д.м.п. В итоге проведения реформы вместо 23 губерний было создано 50.Еще односледствие областной реформы состояло в том, что она значительно увеличилаштат чиновников. А так как все высшие и средние должности в губернской иуездной администрации заполнялись дворянами, то последние получили новыйисточник дохода: обычно в губернских и уездных учреждениях служили ушедшиев отставку офицеры. Областная реформа почти вдвое увеличила численность в стране городов:все пункты размещения губернской и уездной администрации былиобъявлены городами, а их население — мещанами и купцами. Появилось 216новых городов. Первыми, кому царизм нанес удар, были запорожские казаки, издавнапривлекавшие в свою среду активные элементы, готовые выступить противкрепостничества. В начале июня 1775 г. войска генерала Текели,возвращавшиеся с русско-турецкой войны, внезапно напали на Запорожскую Сечьи полностью разрушили ее. В манифесте, извещавшем об этом событии населениеРоссии, Екатерина писала, что казаки якобы помышляли «составить из себяобласть, совершенно независимую, под собственным своим неистовымуправлением». После Ясского мира 1791 г. основная масса запорожскихказаков была переселена на Кубань. Распространение губернской реформы на Левобережную Украинупривело в начале 80-х гг. к упразднению там административного деленияна полки и сотни и введению на местничеств, губерний и уездов. Всевойсковые регалии, напоминавшие о прежней автономии Украины (знамена,печати и др.), были доставлены в Петербург. Тем самым были окончательноликвидированы остатки автономии Украины и элементы ее национальнойгосударственности. Проведение реформы на Дону сопровождалось созданием Войсковогогражданского правительства, копировавшего губернскую администрациюцентральных районов России. В Эстляндии и Лифляндии был ликвидированособый прибалтийский порядок, предусматривавший более обширные, чем урусских помещиков, права местных дворян на труд и личность крестьянина.Прибалтика в результате проведения областной реформы в 1782—1783 гг. быларазделена на две губернии — Рижскую и Ревельскую — с учреждениями,существовавшими в прочих губерниях России. Унификации подверглось и управление народами Среднего Поволжья,Сибири и прочих районов, причем правительство, проводя там губернскуюреформу, нередко игнорировало этнический состав населения. Так, территорияМордовии была поделена между четырьмя губерниями: Пензенской, Симбирской,Тамбовской и Нижегородской. Сибирь была разделена на три губернии:Тобольскую, Колыванскую и Иркутскую. Губернская и уездная администрацияопиралась на местную верхушку: князей, тайшей и зайсанов, распределявшихясак и чинивших суд и расправу. Одновременно с проведением областной реформы правительство осуществилоряд мер в пользу купечества. Манифестом 1775 г. была объявлена свободапредпринимательства. Это был второй шаг в этом направлении. ПервыйЕкатерина совершила еще 1762 г., упразднив монополии в торговле ипромышленности. Предоставив условия для свободной конкуренции внутри страны и лишивотдельных промышленников их привилегий, правительство Екатерины неотказалось от покровительства русской , промышленности в целом.Протекционистскую политику правительства продолжали таможенные тарифы1766, 1782 и особенно 1796 г., устанавливавшие высокие ввозные пошлины напредметы роскоши и товары, которыми могла обеспечить внутренний рынокотечественная промышленность. Тариф 1796 г. запрещал ввоз кожевенныхизделий, чугуна, изделий из железа, полотен и др. Манифест 1775 г. провозглашал свободу открытия предприятий, т. е. онимогли вступить в строй без разрешения правительственных инстанций и безрегистрации их в учреждениях. Отменялся также сбор рублевого налога скаждого стана. Причина обнародования Манифеста—стремление устранитьпомехи в развитии промышленности. Процесс оформления привилегий дворян и купцов завершают Две грамоты:«Грамота на права, вольности и преимущества благо- Родного российскогодворянства» и «Жалованная грамота городам».Обе грамоты сводили воединопривилегии, в разное время предоставленные дворянам и купцам, и вместе стем расширяли их права. Жалованная грамота городам вводила сложнуюсистему городского самоуправления. Важнейшим органом самоуправленияявлялось созываемое раз в три года общегородское «Собрание градскогообщества», на котором производились выборы должностных лиц: городскогоголовы, бургомистров, заседателей магистрата и совестного суда.Исполнительным и постоянно действующим органом была шестигласная дума,состоявшая из городского головы и шести гласных — по одному от каждогоразряда городского населения. Она осуществляла текущее управление городом,наблюдала за городскими зданиями, устройством площадей, пристаней, привозомтоваров и продовольствия и т. д. Помимо названных учреждений, в городском самоуправлении существовалаобщая градская дума, члены которой избирались на собраниях граждан каждогоиз 6 разрядов, а также городские и губернские магистраты. Главнаяобязанность общей градской думы состояла в избрании членов шестигласнойдумы. Магистрат выполнял судебные и административные функции. Идеи умеренных просветителей разделяла не только императрица. Некоторыерусские вельможи устанавливали личные отношения с французскимипросветителями и находились, подобно Екатерине, в переписке с ними. Французская революция положила конец заигрываниям с идеямиПросвещения как самой Екатерины, так и ее окружения. Штурм Бастилии,тревожные сведения о сожжении дворянских замков и феодальных грамотнапоминали русским дворянам события крестьянской войны в России. Рушилисьпорядки, на которых, как писал фаворит Екатерины Платон Зубов, «основанобыло спокойствие, уверенность и благоденствие». Отношение к Французскойреволюции со стороны петербургского двора и широких кругов дворянстваменялось по мере ее развития.III ЦЕРКОВНАЯ ПОЛИТИКА. В истории церкви при Екатерине II произошло два знамена тельныхсобытия: секуляризация владений духовенства , а также провозглашениеверотерпимости, прекращение политики насильственной христианизадии ипреследования инаковерующих. Выше отмечалось обещание Екатерины, данное при вступлении на престол,не покушаться на владения церкви. Это был тактический шаг императрицы,рассчитанный на умиротворение духовенства, если не явно, то скрытновраждебно воспринявшего манифест Петра III о секуляризации, ипротиворечивший убеждениям ученицы Вольтера. Как только Екатеринапочувствовала неспособность духовенства серьезно сопротивлятьсясекуляризационным планам, она создала комиссию из светских и духовных лиц,которой было поручено решить вопрос о судьбах церковного землевладения.Императрица даже заготовила эмоционально насыщенную обличительнуюречь перед членами Синода, заканчивавшуюся словами: «Не умедлите жевозвратить моей короне то, что вы похитили у нее незаметно, постепенно».Надобность в патетической речи отпала, синодалы проявили покорность ипослушание. Единственным иерархом, осмелившимся открыто поднять голоспротив секуляризации, был ростовский митрополит Арсений Мацеевич. Справедливо ли считать протест Арсения серьезной угрозой светскойвласти, и должна ли была Екатерина предпринять решительные меры, чтобыпресечь нависшую опасность? Сорвать секуляризационные планы императрицыАрсений не мог, и это она прекрасно понимала. И если Екатерина уготовилабунтарю суровую кару, то эта акция ее имела скорее всего личную подоплеку—нескрываемую враждебность: невоздержанный на язык Арсений позволил себерезко и нелестно отозваться об императрице и этот отзыв оказался ейизвестен. Реализация Манифеста 26 февраля 1764 г. о секуляризации церковныхвладений имела два важных последствия. Манифест окончательно решил вековойспор о судьбах церковных вотчин в пользу светской власти, в казну перешлоот церковных учреждении 910 866 душ м.п. Установленный полуторарублевыйоброк с бывших монастырских крестьян, получивших название экономических,обеспечивал поступление в казну 1 366 тыс. ежегодного оброка (1764—1768),из которых только треть отпускалась на содержание монастырей и церквей,250 тыс. расходовались на госпитали и богадельни, а остальные деньги (свыше644 тыс. руб.) пополнили бюджет государства. В 1780-х годах оброчная суммадостигала 3 млн., а вместе с другими хозяйственными доходами —4 млн. руб.)из которых на содержание духовенства тратилось только полмиллиона, асемь восьмых дохода поступало государству. Отныне каждый монастырь имел утвержденные правительством штатымонашествующих и начальных лиц, на содержание которых отпускалась строгоустановленная сумма. Духовенство, таким образом, оказалось в полнойзависимости от государства как в экономическом, так и в административномотношении. Духовенство было возведено в ранг чиновников в рясах. Другим следствием секуляризации явилось улучшение положения бывшихмонастырских крестьян. Работа на монастырской барщине была замененаденежным оброком, что в меньшей мере регламентировало хозяйственнуюдеятельность крестьян. Экономические крестьяне помимо ранее обрабатываемыхими площадей получили в пользование часть монастырских земель. Наконец,экономические крестьяне освободились от вотчинной юрисдикции: судамонастырских властей, истязаний и т. д. В соответствии с идеями Просвещения Екатерина придерживалась поотношению к инаковерующим политики веротерпимости. При набожной ЕлизаветеПетровне со старообрядцев продолжали взимать в двойном размере подушнуюподать, предпринимались попытки вернуть их в лоно истинного православия,отлучали от церкви. Старообрядцы отвечали на преследования акциямисамосожжения —гарями, а также бегством либо в глухие места, либо запределы страны. Петр III разрешил старообрядцам свободное богослужение.Веротерпимость Екатерины II простиралась дальше веротерпимости супруга. В1763 г. она упразднила Раскольническую контору, учрежденную в 1725 г. длясбора двойной подушной подати, и налога с бород. От двойной подушнойосвобождались с 1764 г. старообрядцы, не чуравшиеся «таинств церковных отправославных священников». Терпимое отношение правительства к старообрядцам способствовалоэкономическому процветанию старообрядческих центров в Стародубе, Керженце идр., где появились богатые купцы. Московские купцы-старообрядцы в начале 70-х годов XVIII в. создали Рогожскую и Преображенскую общины —организации,владевшие крупными капиталами и постепенно подчинившие своему влияниюстарообрядческие общины на окраинах России. Веротерпимость проявлялась в прекращении ущемления прав мусульман. Темиз них, кто принял православие, более не предоставлялось преимуществ принаследовании собственности, татарам Екатерина разрешила сооружать мечети и открывать медресе, готовившие кадры мусульманского духовенства.IV ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА1.РУССКО-ТУРЕЦКИЕ ВОЙНЫ Во внешней политике царизма при Екатерине II, как и во внутренней,прослеживаются два этапа. Гранью между ними является Французская буржуазнаяреволюция.В 60-х гг. главным противником России на международной арене была Франция.Цель ее политики по отношению к России отчетливо выразил Людовик XV: «Все,что в состоянии ввергнуть эту империю в хаос и заставит ее вернуться вомрак, выгодно моим интересам». Французское правительство придерживалосьтрадиционной линии укрепления так называемого «Восточного барьера», всостав которого входили пограничные с Россией государства — Швеция, РечьПосполитая и Османская империя. Французская дипломатия в предшествующеевремя дважды использовала свое влияние, чтобы толкнуть Швецию и Османскую империю в войну с Россией. Страной, которая соединила бы два крайниезвена «Восточного барьера», была Речь Посполитая. Именно она стала местомстолкновения противоречивых интересов Франции, Австрии, России, Пруссии идаже Османской империи. Находившаяся в состоянии упадка и утратившаязначение суверенного государства, Речь Посполитая позволяла более сильнымсоседям вмешиваться в свои внутренние дела.В начале 60-х гг. ожидали кончины престарелого короля Августа III-Кпредстоявшей политической борьбе в связи с выбором нового короляготовились Франция, Австрия, Пруссия и Османская империя. Активное участиев ней принимало и русское правительство, заинтересованное в том, чтобыпреемник являлся проводником ее влияния. На почве единства интересовоформился союз России с Пруссией.Цели участников этого союза были далеко не одинаковыми. Если Екатерина IIпредпочитала иметь целостную Речь Посполитую, находящуюся в сфере русскоговлияния, то Фридрих II, заключая этот союз, имел в виду далеко идущие планыее территориального раздела, которые не мог осуществить без согласияРоссии. Вместе с тем были совпадающие интересы союзников — они состояли всохранении условий, которые открывали бы широкие возможности длявмешательства во внутренние дела Речи Посполитой.Королем в 1764 г. был избран ставленник России Станислав Понятовский,поддержанный также и Пруссией. Спустя 4 года был решен в угодном союзникамдухе диссидентский вопрос: не католики наравне с католиками моглизанимать все должности. Недовольная этим решением часть польской шляхтыорганизовала в Баре конфедерацию, вступившую в вооруженную борьбу снаходившимися в Речи Посполитой русскими войсками.Османская империя, пристально следившая за событиями в Речи Посполитой инауськиваемая Францией, потребовала вывода оттуда русских войск, а такжеотказа от покровительства диссидентам. В 1768 г. она объявила войну России.Ко второй половине XVIII в. Османская империя утратила былое могущество.Ее экономические ресурсы оказались слабее, чем у России, обладавшей к томуже сильной сухопутной армией, мощным военно-морским флотом и талантливымивоеначальниками. Это позволило России с одинаковым успехом вести войну насуше и на море, причем добиваться побед над превосходящим по численностипротивником.В течение первых трех лет войны османским войскам не удалось одержать ниодной победы, они оставили Хотин, Яссы, Бухарест, Измаил и другие крепостина Дунайском театре военных действий. Два из многочисленных пораженийосманов были особенно сокрушительными. Первое, 25—26 июня 1770 г., когдарусская эскадра, обогнув Европу, появилась в Средиземном море и подЧесмой одержала блистательную победу. Запертые в бухте всенеприятельские корабли, за исключением одного, были сожжены. Османскаяармия насчитывала 150 тыс. человек при 150 орудиях, в то время как уРумянцева было 27 тыс. человек и 118 орудий. Тем не менее русские войскананесли османам сокрушительное поражение — те потеряли весь обоз и всюартиллерию.Становилось очевидным, что цель, ради которой Порта начала войну, не будетдостигнута. Более того, ей предстояло пойти на территориальные уступки.Россия предприняла мирную инициативу, которая, однако, не встретилаподдержки у султанского правительства.К продолжению войны Османскую империю толкала прежде всего Франция,согласившаяся продать ей свои корабли для восстановления флота, утраченногов Чесменском сражении. Не вызывали восторга русские победы и в Лондоне, ноанглийское правительство, заинтересованное в сохранении торговли с Россией,ограничилось отзывом своих офицеров из русского флота. У Австрии былисвои основания, чтобы открыто поддерживать Османскую империю,— она самапретендовала на часть Дунайских княжеств, находившихся в руках русскихвойск. По союзному договору, заключенному с султанским двором, Австрияобязалась любыми средствами, в том числе военными, добиваться возвращенияосманам всех территорий, занятых русскими. Двусмысленную позицию занималаПруссия. Будучи формально союзником России, она втайне от нее создавалатрудности для русской дипломатии.В этих условиях царское правительство не могло противодействоватьосуществлению плана раздела Речи Посполитой, с которым Австрия и Пруссияначиная с 1768 г. обращались к России. Фактический раздел РечиПосполитой начался еще в 1770 г., когда Австрия и Пруссия оккупироваличасть ее территории. Конвенция 1772 г. оформила первый раздел РечиПосполитой: Австрия захватила Галицию, к Пруссии отошло Поморье, а такжечасть Великой Польши. Россия получила часть Восточной Белоруссии.Слова Екатерины II, обращенные к Дидро,—«если бы я могла еще отказаться отраздела, я охотно бы это сделала»— на этот раз полностью соответствуютотношению в это время России к разделу Речи Посполитой.Согласием на раздел Речи Посполитой Россия отколола Австрию отОсманской империи. Не надеясь на эффективную помощь извне, османы в 1772г. согласились вести мирные переговоры. Главным пунктом разногласий былвопрос о судьбе Крыма — Османская империя отказывалась предоставить емунезависимость, в то время как Россия настаивала на этом.Военные действия возобновились, причем протекали в условиях, когдаРоссия была охвачена крестьянской войной. Русским войскам подкомандованием А.В. Суворова в июне 1774 г. удалось разгромить османов приКозлудже. Противник согласился возобновить переговоры. Царскоеправительство тоже было заинтересовано в незамедлительном окончании войны,с тем чтобы освободившиеся силы бросить на подавление народного движениявнутри страны.10 июля 1774 г. переговоры в болгарской деревне Кючук-Кайнарджи завершилисьподписанием мирного договора. По Кючук-Кайнарджийскому миру к Россиипереходили Керчь, Еникале и Кинбурн, а также Кабарда. Россия получила правона строительство военно-морского флота на Черном море, ее торговые кораблимогли беспрепятственно проходить через проливы, Молдавия и Валахия, хотяформально и оставались под властью Османской империи, но фактическинаходились под протекторатом России. Султанский двор, являвшийсяинициатором войны, обязался уплатить России контрибуцию в 4,5 млн. руб.Два итога напряженной войны имели для России огромные последствия:плодородные земли Северного Причерноморья стали объектом хозяйственногоосвоения; Крым, откуда в течение многих столетий ханы совершалиграбительские набеги, перестал быть вассалом Османской империи, чтоукрепило безопасность южных границ России. Гарантированная Кючук-Кайнарджийским миром независимость Крыма являлась самой чувствительнойпотерей Османской империи. Цель ее внешней политики в ближайшие десятилетияи состояла в том, чтобы вернуть Крым в сферу своего влияния. Уже в 1775 г.османы грубо нарушили условия договора, провозгласив ханом своегоставленника Девлет-Гирея. В ответ русское правительство ввело в Крым войскаи утвердило на ханском престоле своего кандидата Шагин-Гирея. Однакоосманские агенты организовали против него восстание. Девлет-Гирей высадилсяна турецком корабле в Кафе, чтобы вернуть себе ханский трон, но потерпелпоражение от войск Шагин-Гирея и убрался восвояси. Соперничество двухдержав в борьбе за Крым закончилось обнародованием 8 апреля 1783 г. указаЕкатерины II о включении Крыма в состав России. Тем самым Османская империялишалась своего плацдарма в военных столкновениях с Россией.В том же 1783 г. был заключен Георгиевский трактат с Восточной Грузией,укрепивший позиции народов Закавказья в борьбе против иранского иосманского ига.С установлением союзнических отношений с Австрией у Екатерины II возниквнешнеполитический план, получивший название «Греческого проекта». Онпредусматривал изгнание Османской империи из Европы путем создания из еевладений (Бессарабии, Молдавии и Валахии) буферного государства Дакии воглаве с внуком Екатерины Константином. Смысл существования Дакии состоял в том, чтобы лишить Россию, Австрию и Османскую империю общихграниц. Австрия не возражала против проекта, рассчитывая на округлениесвоих владений за счет османских земель, но ее территориальные притязаниябыли столь непомерными, что план создания Дакии остался на бумаге.Между тем Османская империя хотя и признала в 1784 г. присоединениеКрыма к России, но интенсивно готовилась к войне с нею. Воинственныенастроения султанского двора разжигали Англия и Пруссия, намереваясьизвлечь из конфликта собственные выгоды: Англия стремилась чужими рукамиизгнать Россию с берегов Черного моря, поскольку основание черноморскихпортов могло лишить английских купцов выгод, которые они извлекали изслабости торгового флота России на Балтике; Фридрих II подстрекалосманский двор к войне с Россией, руководствуясь видами на очередной разделРечи Посполитой, ибо знал, что Россия, вовлеченная в войну, не всостоянии будет противодействовать его планам. Франция тоже оказывалапомощь Османской империи в подготовке к войне — под руководством ееинспекторов и офицеров совершенствовались крепостные сооружения и боеваяподготовка османской армии.В конце июля 1787 г. султанский двор в ультимативной форме потребовал отРоссии признания своих прав на Грузию и допуска османских консулов вКрым. Россия, не заинтересованная в открытии военных действийвследствие поразившего страну сильного неурожая, готова бьиа пойти науступки, но Османская империя, не дождавшись ответа на ультиматум, открылавоенные действия нападением на Кинбурн. Попытка овладеть крепостью путемвысадки десанта была отбита Суворовым.Неудача османов активизировала враждебные действия английскогоправительства: оно запретило заход в свои порты русской эскадре,готовившейся к отправлению из Балтийского моря в Средиземное, а такжевербовку английских офицеров на службу в русский флот. Те же Англия иПруссия толкнули на войну против России Швецию.Со стороны Швеции это была вторая попытка пересмотреть условияНиштадтского мира: летом 1788 г. она без объявления войны напала наРоссию. Шведский король Густав III тщательно готовился к конфликту, ибо,рассчитывая на легкие победы, стремился укрепить свою власть и сломитьсопротивление оппозиции. У короля были основания надеяться на успех:главные силы русской армии и ее лучшие полководцы находились на юге.Густав III не скупился на хвастливые заявления —он говорил, что намереновладеть Эстляндией, Лифляндией и Курляндией, а заодно с ними Петербургоми Кронштадтом. Перед отъездом из Стокгольма на театр войны он объявилпридворным дамам, что «надеется дать им завтрак в Петергофе».Начало военных действий вскрыло полную несостоятельность и даже нелепостьшведских притязаний: в ожесточенном сражении б июля у о. ГогландаБалтийский флот под командованием адмирала С.К. Грейга одержал победу,вынудив шведские корабли искать спасения в Свеаборге.Война не принесла шведам никаких выгод, но она значительно усложнилаположение России на южном театре военных действий, прежде всего тем, чтолишила ее возможности перебросить Балтийский флот в Средиземное море иподнять против Османской империи томившиеся под ее гнетом народы Балкан.Война со Швецией, кроме того, повлекла немалые расходы. В то же времярухнули надежды Англии и Пруссии, да и Османской империи, на то, что Россиине под силу вести войну на два фронта. Османская армия, как и флот, на всемпротяжении войны терпели одно поражение за другим, причем в ходе войны сблеском проявились высокая боевая выучка солдат и матросов, а такжеполководческие дарования А. В. Суворова и незаурядный талант флотоводцаФ.Ф. Ушакова.В 1788 г. отличился Черноморский флот: в июне на Днепровско-Бугском лиманебыла разгромлена гребная флотилия османов, а 3 июля у о. Фидониси русскаяэскадра нанесла поражение османскому флоту, располагавшему численнымпревосходством. Эти победы лишили османов возможности помогать осажденномуОчакову, взятому в результате ожесточенного штурма в декабре.В кампании 1789 г. наступательные операции османов на суше былипарализованы А.В. Суворовым. 21 июля Суворов после 60 км марша с ходуатаковал османов при Фокшанах, где 25 тыс. русских и австрийцев вынудилиспасаться бегством 30 тыс. османов. Победа была достигнута решительнойштыковой атакой, предпринятой после 9-часового сражения. 28—29 августа былаодер-жана морская победа между о. Тендрой и Гаджибеем.Самым примечательным сражением всей войны был штурм Измаила. Этамощная крепость с гарнизоном в 35 тыс. человек при 265 орудиях считаласьнеприступной. Ее безуспешную осаду русские войска вели с сентября 1790 г.2 декабря под Измаилом появился А.В. Суворов. Сразу началась интенсивнаяподготовка к штурму крепости: в учебном лагере выкопали ров и насыпаливал, соответствовавшие габаритам крепостных сооружений, и войскатренировались в преодолении препятствий. За 5 дней до начала штурмаСуворов отправил коменданту крепости знаменитый ультиматум: «24 часа наразмышление и воля; первые мои выстрелы уже неволя; штурм —смерть».На рассвете 11 декабря начался штурм: войска преодолели ров, по штурмовымлестницам взобрались на вал, ворвались в крепость и шаг за шагом, тесняожесточенно сопротиапявшегося неприятеля, овладели ею.Овладение Измаилом принадлежит к числу героических подвигов русскихвоинов —в штурме крепости сочетались высокий боевой дух и замечательнаявыучка солдат и офицеров с полководческим гением А.В. Суворова. ВзятиеИзмаила венчало исход не только кампании 1790 г., но и всей войны.29 декабря 1791 г. был заключен Ясский мирный договор. Цели, ради которыхОсманская империя развязала войну, не были достигнуты. Ясский договорподтвердил присоединение к России Крыма и установление протектората надГрузией. Результаты войны для России не соответствовали ни ее военнымуспехам, ни понесенным ею жертвам и финансовым затратам. К ней былаприсоединена лишь территория между Бугом и Днестром. Бессарабия, Молдавияи Валахия были возвращены османам. Скромные для России итоги войны былисвязаны с тем, что Англия не расставалась с идеей создания антирусскойкоалиции. Ранее русской дипломатии удалось расстроить эти планы. Чтобы неоказаться в изоляции, правительство должно было форсировать мирныепереговоры.Три обстоятельства определили успехи России в войнах с Османской империейи Швецией: России в этих войнах доводилось не нападать, а отражатьагрессивные действия соседей; боеспособность русской регулярной армии быланеизмеримо выше шведской и особенно османской — ополченцы последней,располагая двойным, тройным перевесом в численности, неизменно терпелипоражение от хорошо обученных и вооруженных русских полков; немаловажной причиной победоносного окончания войн было наличие в русской армии ифлоте талантливых полководцев (П.А. Румянцев, А.В. Суворов) и флотоводцев(Г.А. Спиридов, Ф.Ф. Ушаков). Они подняли военное искусство на болеевысокую ступень.Суворов вместо господствовавшей в Европе кордонной стратегии, смысл которойсостоял в равномерном распределении войск по всей линии фронта сиспользованием в качестве опорных пунктов крепости, применил болееэффективное средство громить неприятеля — сосредоточение основных сил наглавном участке сражения. Целью операции он считал не маневрирование иистощение ресурсов противника, уничтожение его живой силы. Знаменитоесочинение Суворова «Наука побеждать» наполнено множеством афоризмов икрылатых фраз, понятных как офицеру, так и солдату. Главнымидостоинствами воина он считал патриотизм, храбрость, выносливость,решительность.Флотоводец Ф.Ф. Ушаков, опиравшийся на собственный опыт и опыт своегопредшественника Г.А. Спиридова, подобно Суворову, не знал поражений.Главной целью сражения он считал уничтожение неприятельского флота и преждевсего флагманского корабля, на котором должен быть сосредоточен огонь.Школы Суворова и Ушакова дали стране немало талантливых военачальников:Кутузова, Багратиона и многих других в армии, Сенявина, Лазарева и других —на флоте.2.РОССИЯ И РЕВОЛЮЦИЯ ВО ФРАНЦИИ. РАЗДЕЛЫ РЕЧИ ПОСПОЛИТОЙ В отношении русского царизма к событиям во Франции прослеживается дваэтапа. На первом, продолжавшемся, впрочем, недолго, царский дворрассматривал начавшуюся революцию как событие повседневной жизни, т. е. какбунт голодной черни, с которым королевская власть способна быстросправиться. Ни Екатерина, ни ее окружение не считали происходившее в Парижерезультатом глубоких социальных противоречий, а связывали его с временнымифинансовыми затруднениями и личными качествами незадачливого короля. По мере развития революции и решительной ломки феодальных порядковнастроение правящих кругов в Петербурге менялось. Там вскоре убедились, чтореволюция угрожает судьбам трона не только в Париже, но и всем феодально-абсолютистским режимам Европы. Екатерина убедилась и в другом: Людовику XVIи французскому дворянству своими силами не восстановить старый порядок.Опасения русского двора разделяли обладатели тронов Австрии и Пруссии. В 1790 г. был заключен союз Австрии и Пруссии с целью военноговмешательства во внутренние дела Франции. Тотчас реализовать эти намеренияне удалось, так как Австрия, Россия и Пруссия были озабочены разделом РечиПосполитой, а Россия, кроме того, вела войну с Османской империей. На этомэтапе абсолютистские режимы ограничились разработкой планов интервенции иоказанием материальной помощи французской эмиграции и контрреволюционномудворянству внутри страны. Екатерина на сколачивание наемной армии далафранцузским принцам взаймы 2 млн. руб. Она стала душой коалиции,создаваемой для борьбы с революционной Францией. Согласно русско-шведскому союзу Густав III обязался высадить вавстрийских Нидерландах десант, к которому должны были присоединитьсявойска французских принцев, а также Австрии и Пруссии. Екатерина вместовойск, занятых в русско-турецкой войне, обязалась до окончания ее выдаватьсубсидию в размере 300 тыс. руб. Выступление коалиции не состоялось по двум причинам: смерть ЛеопольдаII и убийство Густава III вынудили отложить поход; но главная причинасостояла в том, что монархические режимы обнаружили продвижение идейреволюции к границам их собственных владений и сочли первостепеннойзадачей остановить это продвижение. Речь идет о событиях в РечиПосполитой. В состав этого федеративного государства входили Польша, Литва, Украинаи Белоруссия. На протяжении столетия, с середины XVII по середину XVIII в., Литовскоекняжество переживало глубокий экономический кризис, обусловленныйнепрерывными войнами Речи Посполитой. Они опустошали казну и истощалиэкономические ресурсы. В 1648 г. население княжества насчитывало ок. 4,5млн. человек, через два десятилетия оно уменьшилось почти вдвое (2,3млн.), к концу Северной войны сократилось до 1,8 млн. человек и лишь к 1772г. достигло 4,8 млн. На долю литовского и белорусского народов пали тяжелыеиспытания: запустело хозяйство в деревнях и ремесло в городах. Правительство Речи Посполитой проводило политику полонизации иокатоличивания белорусского населения. В 1697 г. был принят закон,провозгласивший польский язык государственным языком Великого княжестваЛитовского. Еще раньше, в 1673 г., был закрыт доступ не католикам вшляхетское сословие. Отсталые формы социально-экономической жизни, слабая степеньцентрализации, допускавшая существование у магнатов собственных вооруженныхсил, ставили под угрозу самостоятельность существования Речи Посполитой каксуверенного государства. Слабость Речи Посполитой давала повод для вмешательства в еевнутренние дела сильных соседей и позволила осуществить ее первый раздел. Конституция 3 мая 1791 г. сохраняла за шляхетством его феодальныепривилегии, крестьяне оставались в крепостной зависимости, закатоличеством сохранялось значение государственной религии. Однакоконституция отменяла «liberum veto», запрещала организацию сепаратистскихконфедераций, передавала исполнительную власть королю. Было упраздненоделение Речи Посполитой на королевство Польское и Великое княжествоЛитовское, на их основе провозглашалась единая Польша. Укрепление государственности противоречило интересам Пруссии,Австрии и России. У них был формальный повод для вмешательства в делаРечи Посполитой, так как ей не разрешалось изменять конституцию и отменять«liberum veto». В самой Речи Посполитой некоторые магнаты и шляхтавоспротивились усилению королевской власти. В знак протеста противконституции 3 мая 1791 г. они при поддержке Екатерины II организовали вТарговицах конфедерацию и обратились к России за помощью. По призывуконфедерации в Речь Посполитую были двинуты русские и прусские войска,создались условия для нового раздела. В январе 1793 г. был заключен русско-прусский договор, по которому кПруссии отходили польские земли (Гданьск, Торунь, Познань), а Россиявоссоединилась с Правобережной Украиной и центральной частью Белоруссии,из которой была образована Минская губерния. Второй раздел Польши вызвал подъем в ней национально-освободительногодвижения, возглавленного участником борьбы североамериканских колоний занезависимость генералом Тадеушем Костюшко. Оно началось в марте 1794 г. вКракове, а в апреле — в Великом княжестве Литовском. Осенью 1794 г. А. В. Суворов взял штурмом предместье Варшавы Прагу.Восстание было подавлено, Костюшко попал в плен. В 1795 г. состоялся третий раздел Польши, положивший конец еесуществованию. Соглашение было подписано в октябре 1795 г., но, недожидаясь его заключения, инициатор раздела Австрия ввела свои войска вСандомир, Люблинскую и Хелминскую земли, а Пруссия — в Краков. К Россииотошли западная часть Белоруссии, западная Волынь, Литва и герцогствоКурляндское. Последний король речи Посполитой отрекся от престала и досмерти в 1798 г. жил в России. Воссоединение с Россией Белоруссии и Западной Украины и вхождение всостав России Литвы и Курляндии имели два последствия. Польско-литовскиефеодалы сохранили свои владения, и повинности с крестьян взимались впрежних размерах. Иначе и не могло быть — царизм, безжалостноэксплуатирующий собственный народ, проявлял в этом вопросе полнуюсолидарность с литовскими и польскими феодалами, которым былипредоставлены права и привилегии российского дворянства. Но эта сторона перекрывалась положительными итогами. Российскоеправительство ликвидировало своеволие польско-литовских магнатов, лишив ихправа держать свои войска и крепости. Население бывшего Великого княжестваЛитовского и Западной Украины втягивалось в орбиту всероссийского рынка.Для него наступило время мирного труда, прекратились свары между шляхтой,пагубно отражавшиеся на хозяйстве крестьян и горожан. Россия обеспечилазащиту извне, чего не могла гарантировать слабая Речь Посполитая.Прекратились религиозные преследования православных, а католикам былапредоставлена свобода вероисповедания. Воссоединение с Россией народов,этнически близких русским, способствовало взаимному обогащению их культур. В годы, когда монархи были поглощены разделами Речи Посполитой,события во Франции развивались своим чередом: 10 августа 1792 г. там быласвергнута монархия, через два дня семья короля оказалась под стражей; 20сентября войска интервентов, вторгшиеся во Францию, потерпелисокрушительное поражение при Вальми; 21 января 1793 г. состоялась казньбывшего короля Людовика XVI. Это событие потрясло монархическую Европу. Императрица принимала меры к организации новой антифранцузскойкоалиции. В марте 1793 г. была подписана конвенция между Россией и Англиейоб обоюдном обязательстве оказывать друг другу помощь в борьбе противФранции: закрыть свои порты для французских судов и препятствовать торговлеФранции с нейтральными странами. Дело на этот раз ограничилось отправкойрусских военных кораблей в Англию для блокады французских берегов —двинуть сухопутные силы в помощь англичанам, находившимся в