Справка по итогам административных срезовых контрольных работ - shikardos.ru o_O
Главная
Поиск по ключевым словам:
страница 1
Похожие работы
Название работы Кол-во страниц Размер
Методические указания по выполнению контрольных работ включают методические... 2 488.03kb.
Тексты контрольных работ по русскому языку 2 482.42kb.
Методические рекомендации по выполнению контрольных работ Оренбург... 1 463.36kb.
Аналитическая справка по итогам работы 1 53.82kb.
Справка по итогам школьного тура всероссийских предметных олимпиад... 3 728.49kb.
Утверждено решением педагогического совета 8 1433.51kb.
Тематика контрольных работ по дисциплине «Философия» 1 87.92kb.
Тематика контрольных работ по политологии 1 219.27kb.
Методические рекомендации к выполнению контрольных работ по дисциплине... 3 1131.19kb.
Заочно, является написание контрольных работ 1 16.67kb.
Методические указания по выполнению контрольных работ №1, 2 Для самостоятельной... 2 257.57kb.
Реализация вшк – июнь 2013 Без контроля нет управления! 1 49.15kb.
- 4 1234.94kb.
Справка по итогам административных срезовых контрольных работ - страница №1/1

Справка

по итогам административных срезовых контрольных работ

за 1 полугодие 2012 – 2013 учебного года



Сроки проведения: с 19.12.2012 г. по 26.12.2012 г.

Цель проведения: контроль качества преподавания русского языка и математики в 3-9 классах, качества усвоения учащимися 3-9 классов учебного материала по русскому языку и математике; истории; нем. язык ; география ; биология и физика.

Проверку проводили: заместитель директора по учебно-воспитательной работе Швед В. Н., учителя русского языка, математики и учителя - предметники.

Согласно плану внутришкольного контроля с 19 по 26 декабря в МБОУ «Чубковичская ООШ» была организована и проведена проверка качества преподавания русского языка, математики, истории; нем. язык; география; биология и физика.

Тексты контрольных работ в 3-9 классах были подготовлены зам. директора по УВР Швед В. Н. , учителями – предметниками.



Результаты контрольных работ по русскому языку

класс

кол-во

выпол няло

Учитель

«5»

«4»

«3»

«2»

%качество знаний

% успеваемость

3

5

5

Швед Т. И.



















4

5

5

Сычева О. А.

1

4







100

100

5

4

2

Швед В. Н.

-

1

1

-

25

100

6

6

6

Швед В. Н.

-

2

2

2

34

66

7

2

2

Швед В. Н.

-

1

1

-

50

100

8

3

3

Швед В. Н.

1

1

-

1

66

66

9

2

2

Швед В. Н.

1

1

-

-

100

100

Ошибки в выполнении диктанта в 3-4 классах:

3 класс: безударные гласные, парные согласные, разделительный, недописанные буквы.

4 класс: окончания имен существительных, безударные гласные в корне, написание словарных слов.

Знания учащихся в основном на допустимых и оптимальных уровнях. Однако следует отметить низкое качество знаний по русскому языку в 5-6 классах.



Результаты контрольных работ по математике

класс

кол-во

выпол няло

Учитель

«5»

«4»

«3»

«2»

%качество знаний

% успеваемость

3

5




Швед Т. И.



















4

5

5

Сычева О. А.

1

3

1

-

80

100

5

4

4

Ковалева Т. А.

-

-

3

-

0

100

6

6

6

Готовцова Т. М.

-

2

1

3

34

50

7

2

1

Ковалева Т. А.

-

-

1

-

0

100

8

3

3

Готовцова Т. М.

-

2

-

1

66

66

9

2

2

Готовцова Т. М.

1

1

-

-

100

100

Допущены следующие ошибки в контрольных работах3-4 классов:

3 класс: вычислительные ошибки, неверное решение задачи, порядок действий при решении задач.



4 класс: табличное умножение и деление, записать выражение и найти его значение, решение задач.
Знания учащихся в основном на допустимых и оптимальных уровнях. Однако следует отметить слабое качество в основной школе и низкую степень обученности в 3, 5, 7 классе

Результаты контрольных работ по истории

класс

кол-во

выпол няло

Учитель

«5»

«4»

«3»

«2»

%качество знаний

% успеваемость

5

4

4

Простакова В. Д.

1

1

2

-

50

100

6

6

6

Простакова В. Д.

2

2

2

-

66

100

7

2

2

Простакова В. Д.

-

1

1

-

50

100

8

3

3

Простакова В. Д.

-

2

1

-

66

100

9

2

2

Простакова В. Д.

1

1

-

-

100

100

Результаты контрольных работ по географии

класс

кол-во

выпол няло

Учитель

«5»

«4»

«3»

«2»

%качество знаний

% успеваемость

6

6

6

Простакова В. Д.

2

1

3

-

50

100

7

2

2

Простакова В. Д.

-

1

1

-

50

100

8

3

3

Простакова В. Д.

-

2

1

-

66

100

9

2

2

Простакова В. Д.

2

-

-

-

100

100

Результаты контрольных работ по биологии

класс

кол-во

выпол няло

Учитель

«5»

«4»

«3»

«2»

%качество знаний

% успеваемость

5

4

4

Мороз Т. В.

1

1

2

-

50

100

6

6

6

Мороз Т. В.

-

2

4

-

34

100

7

2

1

Мороз Т. В.

-

1

-

-

50

100

8

3

3

Мороз Т. В.

-

2

1

-

66

100

9

2

2

Мороз Т. В.

2

-

-

-

100

100

Результаты контрольных работ по немецкому языку

класс

кол-во

выпол няло

Учитель

«5»

«4»

«3»

«2»

%качество знаний

% успеваемость

5

4

3

Тарабанова Н. В.

-

-

3

-

0

100

6

6

6

Швед Т. И.

-

2

4

-

34

100

7

2

1

Тарабанова Н. В.

-

1

-

-

50

100

8

3

3

Тарабанова Н. В.

-

2

1

-

66

100

9

2

2

Тарабанова Н. В.

-

2

-

-

100

100

Знания учащихся в основном на допустимых и оптимальных уровнях. Однако следует отметить низкое качество знаний по немецкому языку в 5 классе.

Рекомендации:

Руководителю МО проанализировать полученные результаты на заседании.

Зам.директора по УВР Швед В. Н. продолжить мониторинг знаний учащихся в течение всего 2012-2013 учебного года.

Справка составлена 08.01.2013 года

Зам.директора по УВР Швед В. Н.



Справка зачитана на МО 08.01.2013 г.