Реферат студентки 6-го курса Научные руководители: доктор экономических наук Сергеев И. И., старший - shikardos.ru o_O
Главная
Поиск по ключевым словам:
страница 1
Похожие работы
Название работы Кол-во страниц Размер
General ciГосударство, право и религия в трудах П. А. Флоренского... 1 96.86kb.
Гуманитарный космос: общий контур форм 5 1095.38kb.
Региональная общественная организация ученых «балтийская педагогическая... 7 2177.69kb.
Заседание за "круглым столом" журнала, на котором с докладом выступил... 1 283.21kb.
Казанцев анатолий Константинович 1 198.47kb.
Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук... 4 1721.74kb.
Разработчики: Декан факультета Финансов кандидат экономических наук А. 1 286.17kb.
«Православные ценности и современный мир» 1 21.54kb.
Монография «Пути абсолюта». М., 1990; Монография «Конспирология» 1 23.28kb.
Явлинский григорий Алексеевич (р. 10 апреля 1952, Львов), российский... 1 23.68kb.
Пушкин в воспоминаниях: Проблемы изучения литературных мемуаров 1 506.84kb.
В год президентских выборов в США лето всегда бывает по-настоящему... 1 179.05kb.
- 4 1234.94kb.
Реферат студентки 6-го курса Научные руководители: доктор экономических наук Сергеев - страница №1/1

БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

На правах рукописи

УДК 56.24.(01)

Чжан Ли минь



Газета «Вашингтон Пост» как инструмент манипулирования общественным мнением

Магистрантки (аспиранта. соискателя)

Реферат студентки 6-го курса

Научные руководители:


доктор экономических наук Сергеев И.И., старший преподаватель Громко Н.И.

Минск 2012

Оглавление


Оглавление 2

введение 3

Глава 1
СМИ , геополитике, политически манипулирование 6

1.1 СМИ и геополитика 6

1.2 Манипуляция общественным мнением 8

Глава 2


Феномен политики манипулирования в практике газете «Вашигтон пост» 10

2.1 Место и роль печать СМИ в политике США 10

2.2 История появления иразвития газеты «Вашингтон Пост» Заголовок подраздела 10

2.3 Газета «Вашингтон Пост» в качестве инструмента "политического маркетинга" 11

2 .4 Интервью Президента Республики Беларусь Лукашенко газете "Вашингтон пост"- пример политические манилирования 12

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 13

библиографический список 17




введение


В культурной жизни нашего времени газете принадлежит одна из крупнейших ролей. Наша общественная и государственная жизнь с ее бесчисленжащий в основе культурной деными разветвлениями в настоящее время без газет совершенно немыслима. Леятельности цивилизованных народов идейный обмен внезапно приостановился бы, если б газета изо дня в день не приносила известий как об общем положении дел в мире, так и о мелких происшествиях, составляющих историю повседневной жизни, если б она не ставила нас в известность о тех отношениях и обстоятельствах, с которыми связаны наши индивидуальные и общественные интересы, и если бы, наконец, она не вскрывала пред нами значения общественных язв нашего времени, с которыми необходимо бороться.

Тем не менее вопрос об исчерпывающем определении существа газеты представляет значительные трудности. Эмиль Лэбль, талантливый автор сочинения «Kultur und Presse», определяет газету, как появляющуюся периодически, благодаря способности размножения путем печати, – общедоступную ведомость коллективного и разнообразного содержания, которое затрагивает всеобщие интересы и почерпается из событий ближайшего прошлого и настоящего .

Добавим еще, что этому «коллективному и разнообразному》содержанию придается некоторый общий характер, более или менее строго выдержанная внутренняя связь, определяющая тип каждого отдельного издания.

Роберт Прутц называет газету «дневником эпохи», в который эта последняя посредством ежедневных записей заносит свою текущую историю, подвергая ее критике и оценке. Журналистика является таким образом монологом эпохи о самой себе, поэтому в ней обнаруживаются наиболее сокровенные жизненные нервы времени.

Первоначально газета не имела такого значения. Она служила просто распространительницей новых известий, не сопровождаемых какими-либо критическими комментариями. Впоследствии к этой функции присоединялась вторая – обсуждение приведенных происшествий, вопросов текущей политики; при этом развивалась определенная критическая оценка общего положения дел; газета стала невольно выражать воззрения известной партии, отдельных слоев населения, а часто – чаяния и требования целой нации; она сделалась рупором общественного мнения. Но она не остановилась на этом; она овладела образованием эпохи, она стала рассадником просвещения в широких слоях населения, источником духовной жизни масс, почерпающих свои знания почти исключительно из газет.
Не следует забывать, однако, что пресса, как таковая, не создает научных ценностей, она служит только резонатором, воспринимающим каждую новую научную ценность и распространяющим ее тысячекратным эхом по всей стране . Журнализм не имеет, следовательно, собственного содержания, он получает его из жизненных отношений, отражающихся в нем, и из науки, результаты которой он популяризирует. Вот почему пресса, как таковая, не является носительницей общественной силы, а только представительницей ее.

Некоторые независимые умы с резко выраженной индивидуальностью относятся к прессе отрицательно, считая ее исключительно «рупором масс»; они обвиняют ее в «нивелировке суждения», в «подавлении личности». Гёте за всю свою жизнь не мог преодолеть неприязненного отношения к печати; это отразилось в его многочисленных эпиграммах. Философ Эдуард фон Гаргман считал ежедневную печать «необходимым злом» культурной жизни, и советуя юношеству «не поддаваться соблазну газетного чтения», он требовал при этом, чтобы образованные молодые люди по крайней мере лет до 30 не занимались политикой.

Но практическое осуществление подобных воззрений привело бы к утрате одного из тех культурных факторов, без которого в наше время не может обойтись ни один образованный человек.

Крупнейшая газета столицы Соединённых Штатов Америки, также входит в число старейших. «Вашингтон пост» (англ. The Washington Post) — американская газета. Издаётся в городе Вашингтоне.

Газета была основана в 1877 году Стилсоном Хатчинсом (Stilson Hutchins). В 1880 году она добавила воскресный выпуск, став первой городской газетой, выходящей 7 дней в неделю. Девять лет спустя, в рамках кампании по продвижению подписки, владельцы предложили руководителю военного оркестра U. S. Marine Band композитору Джону Филипу Сузе (John Philip Sousa) сочинить марш, который сопровождал бы церемонию награждения победителей конкурса коротких сочинений — очерков. «Марш Washington Post» входит в число классических произведений Сузы.

В 1899 году, в разгар Испанско-Американской войны, газета опубликовала классическую иллюстрацию Клиффорда Берримена (Clifford K. Berryman) «Remember the Maine».

По состоянию на октябрь 2005 года, среднее число читателей составило 715 181 в будние дни и 983 243 по субботам. Таким образом, по числу читателей газета занимает 5 место в США. Крупнейший конкурент в Вашингтоне — Вашингтон таймс.

В 2006 году журналисты Post получили 22 Пулитцеровских премии, 18 стипендий Нимана и 368 призов Ассоциации фотографов Белого дома.(источник не указан 929 дней) .

Несмотря на богатую историю, в недавний период газета прославилась публикациями, подстегнувшими Уотергейт — один из крупнейших политических скандалов в истории США. Репортёры газеты Боб Вудвард и Карл Бернстин, таким образом, сыграли заметную роль в отставке президента Ричарда Никсона. По этим событиям был снят фильм «Вся президентская рать» с Робертом Редфордом и Дастином Хоффманом в роли Вудворда и Бернстина.

Газета входит в число ведущих ежедневных изданий США, наряду с Нью-Йорк таймс, известной в свою очередь международными репортажами, Wall Street Journal, специализирующейся на экономических публикациях и газетой Лос-Анджелес таймс. Вашингтон пост, в свою очередь, зарекомендовала себя репортажами о политических событиях Белого дома, Конгресса и других побочных аспектах деятельности американского федерального правительства.

Газета является частной и по-прежнему принадлежит семье своих основателей. Она входит в состав Washington Post Company, которая, в свою очередь, также владеет другими медийными и не-медийными компаниями, включая журнал Newsweek и Интернет-журнал Slate.

Для достижения поставленной нами цели представляется целесообразным решить следующие задачи:

- определить, какую роль в современном мире играет информационное оружие;

- сделать выводы, какое влияние оказывают на манипуляция общественным мнением

- дать ответ на вопрос: Газета «Вашингтон Пост» как инструмент манипулирования общественным мнен.


Глава 1
СМИ , геополитике, политически манипулирование

1.1 СМИ и геополитика


В зависимости от форм собственности средства массовой информации могут быть:

• государственными;

• частными (коммерческими);

• общественных организаций и политических партий;

• благотворительными (доверительное управление);

• смешанного типа.


Естественно, что форма собственности существенно влияет на содержание и жизнедеятельность издания. Тому существуют объективные и субъективные причины.

Государственные СМИ чаще всего дотируются и выражают точку зрения официальных властей, для чего, собственно говоря, и создаются. Бюджетные вливания являются основой их существования.

Частные издания дотируются редко и вынуждены сами добывать себе средства к существованию. Поступления от рекламы некоторым не позволяют даже свести концы с концами. В итоге газеты и журналы все чаще и чаще прибегают к различным ухищрениям, иногда граничащим с нарушением законов, например, ползучей рекламе, т.е. оплаченным, скрыто спонсируемым публикациям. Среди частных изданий наиболее прибыльными являются бесплатные газеты с большим тиражом, так как они наиболее привлекательны для рекламодателей. Это понятно – у бесплатных газет гарантированное распространение тиража. Проявили свою жизнеспособность и те издания, которые входят в различные финансово-промышленные объединения, где нерентабельность редакционно-издательского бизнеса покрывается доходами других предприятий. Прибыльными могут быть и те издания, которые имеют собственные полиграфические мощности.
Партийные газеты и журналы, издания других общественных организаций редко претендуют на роль доходного предприятия. Они финансируются в соответствии с возможностями того или иного общественного объединения и проводят свою повседневную агитационно-пропагандистскую работу в согласии с их традициями и целями.

Доверительная, или благотворительная, форма владения в настоящее время встречается крайне редко. Обычно владельцем в подобном случае является какой-либо благотворительный фонд, основанный богатым меценатом.

Издания смешанного типа включают в себя черты всех перечисленных форм собственности.

В зависимости от форм собственности средства массовой информации интерпретируют события, факты и явления. Это вполне естественно. ?Факт безусловен, а комментарий свободен?. Но уже сам отбор фактов есть позиция. Поэтому утверждать, что средства массовой информации и коммуникации являются лишь передаточными каналами социальной информации, вряд ли будет корректно.

Долгие годы шла терминологическая борьба двух понятий: «средства массовой информации» И «средства массовой коммуникации». Какое понятие шире? Что понимать под СМК, а что под СМИ?

Так, И.А. Федякин, И.С. Кон считали, что СМК – более широкое понятие, чем СМИ. В.Г.Афанасьев – наоборот, подчеркивал, что средства массовой коммуникации не охватывают содержательной стороны процесса, значит, и само понятие СМИ шире чем понятие СМК. В некоторой степени с ним солидарен Д.П. Гавра, который неоднократно подчеркивал, что для эффективности средств массовой коммуникации совсем не важен содержательный аспект того или иного сообщения.

СМИ всегда использовались для воздействия на людей, на их сознание и поведение, труд, жизнь и быт. Их зачастую считают источником всех социальных преобразований. Действительно, печать, радио и телевидение являются основными источниками информации населения, в особенности политической информации.В большинстве стран средства массовой информации являются собственностью крупнейших монополий. Печать, радио и телевидение приносят монополиям огромные, все возрастающие прибыли. Естественно, что средства массовой информации верно служат своим хозяевам. Монополизация прессы, отмечает, к примеру, французский журналист Б. Вуаен, привела к тому, что «потребитель лишается свободы». Ложным является утверждение, что рынок прессы открыт для всех предложений и что, следовательно, свобода выбора практически неограниченна .

1.2 Манипуляция общественным мнением


Общественное мнение — усредненная и поддерживаемая большинством точка зрения в различных социальных группах на какую-либо проблему с учетом развития массового сознания и ролевых представлений социальной группы о поведении и мышлении внутри социума.

Манипуляция массовым сознанием (манипуляция общественным мнением) — один из способов господства и подавления воли людей путём воздействия на них через программирование их поведения. Это воздействие направлено на психические структуры человека, осуществляется скрытно и ставит своей задачей изменение мнений, побуждений и целей людей в нужном некоторой группе людей направлении.


Манипуляция сознанием – это такие действия в информационной сфере, заставляющие людей принимать не те решения, которые выгодны (необходимы, приятны, интересны) им самим, а те, которые нужны организатору манипуляции.

Простейший и в то же время важнейший пример манипуляции сознанием – реклама.

Основная цель рекламы – заставить покупателя приобрести не тот товар, который он сам бы выбрал на основании достоверной информации о его потребительских свойствах, а тот, который ему агрессивно навязывают.

Благодаря рекламе лучше продаются не те товары, которые объективно более качественны, а те, которые больше на виду. Даже простое повторение имени бренда создает у большинства людей иллюзию, что о товарах этой марки они знают больше, чем о любых других. И когда наступает время выбора – что купить – они отдают предпочтение знакомому названию.

И постоянное расхваливание преимуществ одного товара перед другими, аналогичными, тоже откладывается в сознании и подсознании людей. Даже если разумом они не очень верят в то, что говорится в рекламе, подсознание срабатывает все равно, и это приводит к очевидному результату. Чем креативнее и агрессивнее реклама, тем больше продажи.

Это и есть манипуляция сознанием в чистом виде, то есть принуждение людей к принятию определенного решения с использованием информационных методов.

Однако воздействие на сознание людей и на их выбор посредством рекламы – это лишь частный случай манипуляции сознанием. Не менее важным является другой аспект, а именно – манипуляция сознанием в политических целях.

Политическая манипуляция

Осуществлять политическую манипуляцию можно разными способами – от скрытого обмана до прямого насилия.

Цель такого воздействия очевидна – заставить людей делать не то, что им хочется, а то, что нужно манипулятору.

.

Глава 2

Феномен политики манипулирования в практике газете «Вашигтон пост»

2.1 Место и роль печать СМИ в политике США


Еще в начале 60-х гг. канадский социолог М. Маклюэн не без некоторого преувеличения утверждал, что средство передачи само по себе более важно, чем передаваемая им информация. С этой точки зрения каждая система массовой коммуникации имеет свои специфические особенности. Не все СМИ объединяет способность к прямой связи с общественностью, как бы минуя традиционные институты связи, такие как церковь, школа, семья, политические партии и организации и т.д. Как раз эта способность и используется, будь то рекламным агентом, пытающимся убедить публику купить тот или иной товар, или политическим деятелем, политической партией и т.д., для мобилизации массовой поддержки своей программы.

В течение длительного периода для широкой публики главным источником информации служила пресса - газеты и журналы. Первоначально многие из них возникли в качестве органов тех или иных политических партий либо в той или иной форме были вовлечены в политический процесс. Во всяком случае, газеты с самого начала не скрывали, что не собираются быть политически нейтральными. Значение имело и то, что газеты предлагали не только политическую и экономическую информацию. Предоставляя также материалы развлекательного характера и местные новости, они приучили людей рассматривать себя частью более широкого мира, реагирующей на происходящие в нем события.

Началом "эры телевидения" в политике считается 1952 г., когда оно было впервые использовано для широкого освещения президентской избирательной кампании в США.

2.2 История появления иразвития газеты «Вашингтон Пост» Заголовок подраздела


В 1931 г. Washington Post надавала одну из пяти конкурирующих между собой ежедневных газет. Два года спустя против компании Washington Post, которая не могла даже оплачивать расходы на газетную бумагу, было начато судебное производство по делу о банкротстве. Летом того же года компания была продана на аукционе, для того чтобы удовлетворить претензии кредиторов.

Юджин Мейер, финансист-миллионер, купил газету за 825 тыс долл. На протяжении следующих двух десятилетий он поддерживал деятельность компании, до тех пор, пока она не начала давать прибыль.

Впоследствии управление газетой перешло к Филиппу Грэхему, блестящему юристу, получившему образование в Гарварде, который был женат на дочери Юджина Мейера — Кэтрин.

2.3 Газета «Вашингтон Пост» о российский выбор

О значении информационно-психологического воздействия на население страны — вероятного противника знают с давних времен. Периодически публикуются статьи о работе в этом направлении различных спецслужб. В специальной литературе это называется информационно-психологическим воздействием или психологической операцией. Так, например, под крылом Государственного департамента США действует Национальный фонд за демократию. Он активно поддерживает оппозиционеров в тех странах, где существующее руководство не устраивает США. Последние события дали возможность лучше познакомиться с практической работой в области информационно-психологического воздействия на примере западных средств массовой информации. Речь пойдет о том, как западные СМИ освещали предвыборную кампанию и выборы в российский парламент.


2.3 Газета «Вашингтон Пост» в качестве инструмента "политического маркетинга"


К. Маркс и Ф. Энгельс изобретение книгопечатания относили к величайшим открытиям человеческого разума. Оно вызвало настоящий переворот в области информации. В XVII в. в Европе появились первые периодические издания - газеты. В России первая русская газета "Ведомости" была основана Петром I. По мере совершенствования техники печати, способа распространения печатной продукции, роста тиражей изданий возрастала роль этого вида информации в обществе. Ныне это один из самых фундаментальных, многообразных способов информации людей.

По данным, опубликованным ЮНЕСКО в начале 80-х годов, в мире выпускалось 8600 ежедневных газет общим тиражом около 550 млн. экземпляров. На одном из первых мест в мире (по количеству периодических изданий на тысячу населения) находится Советский Союз (примерно 400 экземпляров на 1000 жителей). Распределение газет очень неравномерно по странам. Развивающиеся страны, например, в которых проживают более двух третей населения Земли, издают лишь 40% общего числа выходящих в мире газет, а их общий тираж составляет лишь одну шестую часть тиража газет экономически развитых стран. В развивающихся странах один экземпляр газеты приходится на 30 и более жителей. Около десятка стран вообще не имеют ежедневных газет.



2 .4 Интервью Президента Республики Беларусь Лукашенко газете "Вашингтон пост"- пример политические манилирования


Лукашенко: в Беларуси не меньше демократии и свободы, чем в США

Александр Лукашенко ответил на вопросы старшего редактора влиятельного американского издания «Вашингтон пост» Элизабет Грэхем Веймаут. Беседа продолжалась около трех часов и затронула особенности внутренней политики нашей страны, события 19 декабря в Минске и их последствия. Телеверсия интервью была показана по белорусским государственным телеканалам вечером 5 марта. Минск /Корр. БЕЛТА/. В Беларуси не меньше демократии и свободы, чем в США. Об этом в интервью американской газете "Вашингтон пост" заявил Президент Беларуси Александр Лукашенко, сообщает корреспондент БЕЛТА.

"В Беларуси ни в коей мере не меньше демократии и свободы, чем в США", - сказал глава государства.

"Я вам скажу по-американски, как в Соединенных Штатах Америки, что, если бы любой гражданин США совершил преступление, а рядом с ним был экс-кандидат в Президенты, они бы отвечали на равных: и экс-кандидат, и гражданин, - отметил Александр Лукашенко. - Почему вы выделяете четверых или семерых, как вы сказали, бывших экс-кандидатов, деяния которых должны рассматриваться за рамками уголовного или других законов Беларуси? Закон для всех един - что для гражданина рядового, что для бывшего экс-кандидата, который, кстати, в Беларуси по закону приравнивается к любому гражданину Беларуси".


ЗАКЛЮЧЕНИЕ


В огромной степени развитость общественного мнения как института зависит от состояния общественного сознания, культуры, от степени усвоения обществом демократических ценностей, прав и свобод, и в первую очередь свободы слова, собраний, митингов, а также от гарантий действенности общественного мнения.

Формирование общественного сознания, управление людьми посредством коммуникации имеет огромное преимущество: незачем, например, устраивать расправы над оппозицией, намного эффективнее, используя возможности информационно-психологического воздействия, направить массы на 《единственно верный》 путь, чем восстанавливать народное хозяйство после гражданских войн или иных внутренних потрясений. Причем информационно-психологическое воздействие может быть направлено не только на соотечественников, но и на зарубежных противников, что позволяет существенно уменьшить количество людских жертв и материальных затрат на ведение военных действий.

В ходе информационно-психологического воздействия население становится носителем нужной идеологии, что дает возможность в полной мере использовать средства производства, рабочую силу, инфраструктуру в целях организатора воздействия. Для достижения наибольшего эффекта в деле психологического подчинения масс посредством передачи информации необходимо охватить как можно более широкую аудиторию, что достигается за счет нескольких факторов. Во-первых, за счет технической возможности распространения информации и степени ее доступности (понятности). Начало созданию информационного общества, то есть общества, управляемого посредством информации, положило изобретение книгопечатания. Относительно дешевый способ воспроизведения информации обусловил затем бурное развитие газетного дела. Информация стала доступна более или менее широким слоям общества, и газеты таким образом сыграли роль первого средства целенаправленного массового информирования.

До начала ХХ столетия печатные средства массового информирования служили основным орудием формирования общественного мнения. Что касается соотношения общественного мнения и общественного сознания, то следует подчеркнуть, что последнее в связи с его природой поддается трансформации гораздо труднее, поэтому главную роль в формировании общественного сознания поначалу играли книги. Но для того чтобы почерпнуть из книги или газеты информацию, необходимо уметь читать. Следовательно, неграмотная аудитория не могла быть вовлечена в процесс получения информации.

Итак, в современном обществе человек подвергается одновременному воздействию со стороны печатных СМИ, радио и телевидения, а значит, своего рода манипулированию. Укрыться от информационных потоков практически невозможно, где бы ни находился объект их воздействия. Большую роль в этом плане сыграло изобретение переносных и автомобильных радиоприемников и телевизоров. Ориентироваться в огромном объеме информации крайне трудно, так как человек не всегда имеет возможность проверить достоверность получаемых сведений. Порой ему не остается ничего иного, как принимать предлагаемую информацию на веру, что может способствовать формированию представлений, не имеющих ничего общего с истинным положением вещей.

Таким образом, средства массовой информации в жизни современного общества порой играют весьма опасную роль, когда подменяют свою изначальную функцию информирования населения на выполнение задач по формированию определенных взглядов, представлений, мнений. Некоторые исследователи выделяют два основных подхода к пониманию роли журналистики в обществе. Сторонники либерального подхода считают, что все, что происходит интересного и важ-ного для населения, должно быть отражено в ново-стях. Так называемая социально-ответственная журналистика подразуме-вает использование СМИ для поддержания основ общества и воспитания людей с целью усовершенствования их как социальных субъектов. Такого рода подход, как правило, характерен для обществ, где СМИ монополизированы государством. Его крити-ки считают, что журналисты не могут высту-пать арбитрами, определяющими социальные ценности в обществе, в котором существуют различные точки зрения.

Что же касается самого объекта организованного информационно-психологического воздействия – индивидуума, то ему предоставляется определенное пространство для духовной деятельности. Это пространство – культура, и в современном мире навязывания стандартов это чуть ли не единственная среда для российского человека, где он независимо формирует свое сознание и – как результат внутреннего анализа своих представлений – свое мнение относительно происходящего вокруг. Общество проявляет и осознает себя в культуре, которая является его непременным условием и результатом его существования. По ней можно судить о социальном портрете и духовном облике общества, внутренних стимулах его развития. Тесное взаимодействие социальной и культурной сфер, их взаимопроникновение является характерным и существенным признаком состояния духовной жизни общества .

Пространство этой духовной независимой деятельности сейчас ограничивается строгими рамками фундаментальных ценностей западного демократического общества (понятно, что огромная часть населения планеты исповедует другие ценности, и водораздел проходит в рамках схематического деления Север-Юг). Эта минимальная духовная свобода служит для того, чтобы индивидуум не забыл, что он живет в демократическом обществе и самостоятельно определяет свое место в жизни.

Таким образом, можно утверждать, что основная роль отечественных СМИ в настоящее время не столько информационная, сколько идеологическая. Не случайно поэтому прессу все чаще упрекают в манипулировании обще-ственным сознанием и, соответственно, общественным мнением как внешним выражением сознания. По мнению М. Паренти, СМИ отбирают большую часть информации и дезинформации, которыми мы пользуемся для оценки со-циально-политической действительности. Наше отношение к проблемам и явлениям, даже сам подход к тому, что счи-тать проблемой или явлением, во многом предопределены теми, кто контролирует мир коммуникаций . Методов манипуляции сознанием довольно много, но далее называются девять способов, которые применяются чаще всего.

Итак, в настоящей работе мы приходим к следующим выводам. Во-первых, в современной Росси актуализировался вопрос о состоянии гражданского общества, то есть общества с развитым сознанием. Общественное сознание при этом мы определяем как совокупность идей, представлений, существующих в обществе на определенном отрезке времени. Внешним выражением общественного сознания является общественное мнение. Отметим, что в годы советской власти у населения сложилось абсолютное доверие к печатному слову. И до сих пор СМИ имеют наиболее сильное влияние на современное российское общественное сознание, формируя его и моделируя внешнее отражение.


Во-вторых, общественное мнение в отношении тех или иных ситуаций может быть как реалистичным, так и иллюзорным – все зависит от того, какая именно информация проникла в сознание гражданина и послужила источником того или иного мнения. В-третьих, формирование общественного сознания посредством коммуникации с использованием СМИ методов психологического воздействия становится наиболее эффективным и дешевым способом тотального контроля и манипуляции как внутри государства, так и за его пределами. Все зависит от того, кто фактически определяет информационный контент.
В-четвертых, у индивидуума есть определенное пространство для независимого формулирования собственного мнения относительно окружающей его действительности – это его культура. В данном случае уровень культурного развития человека и следует считать показателем эффективности его защиты от сторонней манипуляции. В-пятых, современная роль СМИ стала скорее идеологической, чем информационной. Существует немало инструментов манипуляции сознанием граждан посредством СМИ, среди которых наиболее часто используемые методы (девять позиций): внушение, перенос частного в общее, использование слухов, метод эмоционального воздействия, метод «страшилок», замалчивание фактов, метод фрагментации, мистификация.

библиографический список


  1. Багерстам Э. Свобода прессы в демократическом обществе./Пер. с эст. – Тарту – Вяллингби, 1992.

  2. Багерстам Э. Свобода прессы в демократическом обществе./Пер. с эст. – Тарту – Вяллингби, 1992.

  3. Бертран Р. Власть. Социальный анализ // Антология мировой по-литической мысли. Т. 2. Зарубежная политическая мысль. XX в. М., 1997.

  4. Боттомор Т.Б. Политическая социология // Антология мировой по-литической мысли. Т. 2. Зарубежная политическая мысль. XX в. М., 1997.

  5. Буданцев Ю.П. Системность в изучении массовых информационных процессов. М., 1986;

  6. Гаджиев К.С. Геополитика. М., 1997.

  7. Гаджиев К.С. Политическая наука. - М. - 1994.

  8. Гляйссберг Г. О концентрации печати и манипулировании общественным мнением./Пер. с нем.; Предисловие и редакция П.А. Наумова. – М., 1974.

  9. Гляйссберг Г. О концентрации печати и манипулировании общественным мнением./Пер. с нем.; Предисловие и редакция П.А. Наумова. – М., 1974.

  10. Интервью Президента Республики Беларусь Лукашенко газете "Вашингтон пост" - М.-2011

  11. Информационная политика. Учебник / Под общ. ред. В.Д.Попова. М., РАГС. 2003.

  12. Кара-Мурза С.Г. Манипуляция сознанием. М 2000.

  13. Карнеги Д. Как научиться владеть собой и влиять на людей, выступая публично. М 2005.

  14. Левченко А.Е. Формы и методы воздействия СМИ на общественное сознание Пресс-Служба. 2005. Сентябрь.

  15. Политика иллюзии СМИ и манипулирование общественным мнением http intellectuals.ru cgibin proekt botchkarev botchkarev.cgi?action articul statya viewstat id id5.

  16. Пугачёв В.П. Средства массовой коммуникации в современном политическом процессе // Вестник МГУ Серия 12 № 5 1995

  17. Связи с общественностью в политике и государственном управлении / под общ. ред. В.С. Комаровского. – М.: РАГС, 2001.

  18. См.: Ницше Ф. Полн. собр. соч. Т. 12. М., 2005.

  19. См.: Суслов Е.В. СМИ как инструмент формирования общественного мнения в процессе становления гражданского общества. Дисс... канд.полит.наук. М., 2004.

  20. Собственно политические функции средств массовой информации,рассматриваемые лауреатом конкурса имени Н. Макиавелли в номинации ?Политический PR? А.В. Швидуновой в работе ?СМИ как субъект политического процесса и инструментполитических технологий?1.

  21. Цит. по: На службе монополий. Информационно-пропагандистский комплекс стран капитала/Под ред. Я.Н.Засурского. – М., 1977.

  22. http://www.washingtonpost.com/cайт "Вашингтон пост"