страница 1 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Похожие работы
|
Программа «Политические вызовы современности» - страница №1/1
![]() Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Государственный университет «Высшая школа экономики» Институт образованияМагистерская программа «Политические вызовы современности». 1 курс Программа дисциплины«Политология в контексте новейших тенденций гуманитарного знания» Для направления Подготовки магистра. Автор: Труевцев К.М.
Москва 2013
Настоящая программа учебной дисциплины устанавливает минимальные требования к знаниям и умениям студентов и определяет содержание и виды учебных занятий и отчетности. Программа предназначена для студентов направления 031300.63 – Журналистика подготовки бакалавра. Программа разработана в соответствии со следующими нормативными документами: Государственные образовательные стандарты высшего профессионального образования, утвержденные Министерством образования РФ, Москва, 2000 г.; Письмо Министерства образования РФ от 19.05.2000 № 14-52-357ин/13 «О порядке формирования основных образовательных программ высшего учебного заведения на основе государственных образовательных стандартов»; Письмо Министерства образования РФ о т 18.05.2000 № 14-58-356ин/16 «Форма представления примерных учебных программ дисциплин».
. Ознакомить студентов с основными положениями современной политической системы России, ее основными подсистемами, институтами и характером политического процесса в стране, концепциями отечественных и зарубежных политологов относительно данного предмета; . научить студентов самостоятельному профессиональному осмыслению процессов, тенденций и явлений современной России; . показать становление и развитие различных, в том числе новейших форм политических организаций и институтов, а также причины их стабильности или неустойчивости и степени способности и к саморазвитию; . выработать у студентов навыки самостоятельной работы с первоисточниками, а также навыки поиска и анализа политической информации.
В результате обучения студент должен:
4. Место дисциплины в образовательной программе. Курс предназначен для студентов-магистров, обучающихся в Институте образования по магистерской программе «Политические вызовы современности» НИУ ВШЭ. В общей структуре дисциплин, преподаваемых студентам за все время обучения, данный курс читается на 1-м курсе магистратуры в 2-3 модулях. Настоящая дисциплина является дисциплиной по выбору. Учебная программа дисциплины «Актуальные проблемы политологии как предмет и методология политического анализа» разработана с учетом опыта преподавания политической науки в вузах России. Тематический план учебной дисциплины
роль на семинарских занятиях Итоговый контроль в форме экзамена.
Результирующая оценка в десятибалльной шкале Орез есть средневзвешенная оценка отдельных форм текущего, промежуточного и итогового контроля, которая округляется до целых единиц. Орез= WсОс + WзачОзач Здесь Ос, Озач – это оценки в десятибалльной шкале за участие в семинарах и ответа на экзамене соответственно.
Мельвиль А. Ю. и др. Политология. Учебник. М.: Проспект, 2012. Труевцев К М. Политическая система современной России. Электронная версия.
Развитие политической науки в ХХ и начале ХХI вв. как области знания, имеющего своим предметом различные аспекты политической жизни общества и при этом тесно соприкасающейся с другими областями как социального знания, так и ряда естественных наук. Значение политико-философского и политико-исторического подходов и методов для политической науки. Политическая социология и политическая экономия, их методологическое значение для современной политической науки. Использование математических методов и математических моделей в политической науке. Актуальность политической науки для изучения политической жизни в постиндустриальную эпоху. Литература: Основная: Мельвиль А. Ю. и др. Политология. Учебник. М.: Проспект, 2012. Дополнительная: Политическая наука: новые направления. М.: Вече,1999. 2. Системный анализ политической жизни: исходные посылы, принципы, этапы развития. Принципы научного анализа, заложенные И. Кантом и подвергнутые дальнейшей разработке в рамках позитивистской методологии, начиная с О. Конта. Место системного анализа в рамках этой методологии. Первые попытки применения системного анализа к политической жизни в ХIХ в. Преобладание принципа статичности в системном анализе на этом этапе и нерешаемость проблемы развития. Диалектика как теория развития. Принцип субъектно-объектного взаимодействия у К. Маркса. Проблема неприятия позитивистских подходов и абсолютизации разрушительного аспекта развития в марксизме. Системный анализ на рубеже ХIХ и ХХ столетий. Понятие динамических систем. «Тектология» В. Богданова. Развитие системного анализа в ХХ в. Л. Фон Берталанфи и концепция «системы, погруженной в среду». Структурно-функциональный анализ и его воздействие на развитие теории систем. Использование этих принципов в подходах к изучению общественно-политической жизни. «Социальная система» Т. Парсонса. Литература: Основная: Мельвиль А. Ю. и др. Политология. Учебник. М.: Проспект, 2012. Труевцев К М. Политическая система современной России. Электронная версия. Дополнительная: Гулыга А. В. Кант. М.: Молодая гвардия, 1977. Конт О. Дух позитивистской философии. СПб, 1910. Энгельс Ф. Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии. Гл. IV. Копнин П. В. Диалектика как логика и теория познания. М., 1973. Богданов А. А. Тектология. Всеобщая организационная наука. В 2-х книгах. М.: Экономика, 1989. Parsons, T. The Social System. N.Y., 1951. 3. Понятие политической системы. Концепция Д. Истона, ее значение для исследования политических систем разного уровня: страновых, региональных и глобальных. Политико-философское обоснование понятия «политическая система» в книге Д. Истона “The Political system”. Синтез системного подхода О. Конта и диалектического метода К. Маркса. Использование принципа «системы погруженной в среду» Л. Фон Берталанфи и методологии Т. Парсонса применительно к исследованию политической жизни. Модель политической системы в книге Д. Истона “A Systems Analysis of Political Life” и ее универсальное значение для изучения политических систем в отдельных странах, а также региональных и глобальных политических систем, структуры миропорядка в целом.
Мельвиль А. Ю. и др. Политология. Учебник. М.: Проспект, 2012. Труевцев К М. Политическая система современной России. Электронная версия.
Easton, D. The Political System. An Inquiry into the State of Political Science. N.Y.: Knopf, 1951. Easton, D. A Systems Analysis of Political Life. N.Y.: Willey, 1965.
Использование структурно-функционального подхода и результатов прикладных политико-социологических исследований в системном анализе политической жизни в книге Г. Алмонда и Дж. Пауэлла “Comparative Politics”. Использование характера политической культуры в упомянутой книге, а также в книге С. Вербы “Civic Culture” в качестве базового принципа в подходе к изучению политических систем. Структура и функции политической системы как существенное дополнение к концептуальным подходам Д. Истона в исследовании политических систем, вносящее далеко идущие коррективы в общую теорию политических систем. Литература: Основная: Мельвиль А. Ю. и др. Политология. Учебник. М.: Проспект, 2012. Труевцев К М. Политическая система современной России. Электронная версия.
Almond, G., Powell, G. Comparative Politics. A Developemental Approach.Boston: Little, Brown, 1966. Almond, G., Verba, S. The Civic Culture. Political Attitudes and Democracy in Five Nations. Princeton University Press, 1963. Сравнительная политология сегодня: Мировой обзор. Г. Алмонд, Дж. Пауэлл, К. Стром, Р. Далтон. М. Аспект Пресс, 2002.
Наиболее используемая типология, основанная на характере политических режимов (Х. Арендт, Р. Даль и др.), ее достоинства и недостатки. Типология Г. Алмонда, основанная на характере политической культуры, ее преимущества и уязвимые места. Типология Ж. Блонделя, ее значение для исследования политических систем развивающихся стран Азии и Африки. Недостатки этой типологии в подходе к основным типам политических систем. Синтез различных типологических подходов как ключ к исследованию современных политических систем. Литература: Основная: Мельвиль А. Ю. и др. Политология. Учебник. М.: Проспект, 2012. Труевцев К М. Политическая система современной России. Электронная версия.
Brzezinsky, Z., Friedrich, C. Totalitarian Dictatorship and Autocracy, Cambridge: Harvard University Press, 1966. Almond, G., Comparative Political Systems. //The Journal of Politics, Vol. 18, No. 3. (Aug., 1956), pp. 301 – 409.
Проблема стадиальности развития, впервые обозначенная К. Марксом в «Экономических рукописях 1848 г.». Разработка этой проблематики в книге У. Ростоу “Stages of Growth (A Non-Communist Manifesto)”. Понятия доиндустриального и индустриального обществ, их качественные характеристики. Монархический авторитаризм как доминирующий тип политической системы доиндустриального общества. Политическое оформление индустриальной стадии развития. Дихотомия «тоталитаризм – демократия» как его ведущая тенденция. Превращение этих двух моделей политических систем в определяющие страновые, а затем и глобальные модели. Приобретение авторитаризмом переходного, транзитного характера и его структурно-функциональные модификации.
Мельвиль А. Ю. и др. Политология. Учебник. М.: Проспект, 2012. Труевцев К М. Политическая система современной России. Электронная версия.
Rostow, W. The Stages of Economic Growth: A Non-communist Manifesto, 1960. Toffler, A. The Third Wave. N.Y.: Bantam, 1980. Brzezinsky, Z. Between the Two Ages. America’s Role in Technetronic Era. Viking Press, 1970. Труевцев К. М. Авторитаризм: Вопросы типологии, структуры и современная ситуация в Центральной Азии. //В кн. Системный мониторинг глобальных и региональных рисков. Центральная Азия: новые вызовы. Под ред. Б. А. Акаева, А. В. Коротаева, Л. М. Исаева, А. Р. Шишкиной. М.: ЛЕНАНД, 2013.
7. Концепции постиндустриального общества. Концептуальные подходы Г. М. Маклуэна, Э. Тоффлера и З. Бжезинского для понимания специфики политических механизмов постиндустриального общества.Идеи постиндустриальной стадии в работах У. Ростоу и ряда других политологов. Работы Г. М. Маклуэна “Understanding Media” и “War and Peace in Global Village”. Выдвижение концепции ведущей роли новых средств массовой коммуникации в общественно-политической жизни в современную эпоху. Работы Э. Тоффлера, посвященные характеристике постиндустриального общества как информационного. Роль информации и коммуникационных систем в политической структуре и развитии политического процесса в постиндустриальном обществе. Концепция технотронного общества в работе З. Бжезинского “Between the Two Ages”.
Мельвиль А. Ю. и др. Политология. Учебник. М.: Проспект, 2012. Труевцев К М. Политическая система современной России. Электронная версия. М.: Издательский дом ГУ-ВШЭ, 2004.
McLuhan, H. M. Understanding Media. The Extensions of Man. N.Y.: McGraw Hill, 1964. McLuhan, H. M. War and Peace in Global Village. N.Y.: Bantam, 1968. Toffler, A. Future shock. N.Y.: Bantam, 1970. Toffler, A. The Third Wave. N.Y.: Bantam, 1980. Toffler, A. Powershift: Knowledge, Wealth and Violence at the Edge of the 21st Century. N.Y.: Bantam, 1990. Brzezinsky, Z. Between the Two Ages. America’s Role in Technetronic Era. Viking Press, 1970.
8. Понятие глобализации. Глобализация как политический процесс.История возникновения и развития понятия «глобализация». Политэкономическая трактовка глобализации в работах Т. Левита и К. Омаэ. Общее и различное в понятиях «интернационализация» и «глобализация». Глобализация как политический процесс. Поздние работы К. Омаэ и З. Бжезинского. Глобализация и политические структуры.
Мельвиль А. Ю. и др. Политология. Учебник. М.: Проспект, 2012. Труецев К. М. Глобализация как политический процесс. М.: ВШЭ, 2012.
Levitt, T. The Globalization of Markets. //Harvard Business Review, May 1983. Ohmae, K. Triad Power. Free Press, 2002. Ohmae, K. The End of the Nation State. N.Y.: Simon and Shuster Inc., 1995. Бжезинский З. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы. М.: Международные отношения, 1998. Труевцев К. М. Глобализация и исламский мир: проблемы адаптации. //В кн. Россия и исламский мир: историческая ретроспектива и современные тенденции. М.: Крафт, 2010. 9. Концепции мироустройства и политического процесса в условиях постиндустриального общества и глобализации. Глобализация и структура миропорядка. Концепции однополярного мира. «Конец истории» Ф. Фукуямы. «Великая шахматная доска» З. Бжезинского. Концепции многополярного мира. «Столкновение цивилизаций» С Хантингтона. Современные геополитические и евразийские концепции. Концепции глобального политического процесса как процесса демократизации. «Третья волна» С. Хантингтона.
Дополнительная:
Пуантилистский взгляд на современный мир. Концептуальные подходы к произвольному моделированию политического процесса. Несовместимость понятия модернизации с реалиями постиндустриальной эпохи. Понятие дискурса и его проекция на политический процесс и методологию политического действия. Основные понятия постмодернизма и принципы взаимодействия в социальных сетях, проецируемые на политическую активность.
Мельвиль А. Ю. и др. Политология. Учебник. М.: Проспект, 2012. Постмодерн: новая магическая эпоха. Под ред. Ионина Л. Г. Х.: Издательство Харьковского университета, 2002. Постмодерн: новая магическая эпоха – 2. Трансформация гендера. Под ред. Ионина Л. Г. Х.: Издательство Харьковского университета, 2003. Постмодерн: новая магическая эпоха -3. Обратимость смерти. Под ред. Ионина Л.Г. Х.: Издательство Харьковского университета, 2004.
Фуко, М. Археология знания. СПб.: ИЦ «Гуманитарная академия», 2004. Дерида, Ж. О грамматологии. М.: Ad Marginem, 2000. Дерида, Ж. Глобализация. Мир. Космополитизм. //Космополис, 2004, №2, с. 125 – 140. Барт, Р. Избранные работы. М.: Прогресс, 1989.
Основные положения концепции «управляемого хаоса» С. Манна и реалии политического процесса в ХХI в. на примере развития событий в Ираке, Сербии, «цветных революций» в странах СНГ и «арабской весны». Концепция «ненасильственного сопротивления» Дж. Шарпа и ее политико-технологическая роль в современных протестных движениях.
Мельвиль А.Ю. и др. Политология. Учебник. М.: Проспект, 2012. Труевцев К. М. Год 2011: Новая демократическая волна? М.: ВШЭ, 2011.
Манн, С. Теория хаоса и стратегическое мышление. Сайт С. П. Курдюмова. skurdyumov.ru/what/mann/ Sharp, G. The Politics of Nonviolent Action. Boston: Porter Sargent, 1973. Автор программы: _____________________________/Труевцев К.М../ |