страница 1 |
|
Похожие работы
|
Программа дисциплины «Банкротство хозяйствующих субъектов» - страница №1/1
![]() Программа дисциплины«Банкротство хозяйствующих субъектов» для специальности 030501.65 «Юриспруденция» подготовки специалиста Автор программы: к.ю.н., доцентПирогова Е.С.Содержание программы. Тема 1. Общие положения о несостоятельностиЦели и задачи несостоятельности, понятие несостоятельности, соотношение понятий «несостоятельность» и «банкротство», фиктивное и преднамеренное банкротство, торговая и неторговая (потребительская) несостоятельность. Основные источники законодательства о несостоятельности Соотношение общего и специального законодательства о несостоятельности (банкротстве), изменение концептуальных подходов законодателя к процедуре несостоятельности, практика Конституционного Суда РФ, роль судебной практики в развитии законодательства о несостоятельности. Критерии и признаки несостоятельности, Соотношение критериев неоплатности и неплатежеспособности, внешние признаки несостоятельности, критерии и признаки несостоятельности гражданина, критерии и признаки несостоятельности юридических лиц
Телюкина. М.В. Основы конкурсного права. М, Волтерс Клувер, 2004, с.с.1-105 (глава I, II). Дополнительная литература Телюкина М.В. Комментарий к Федеральному закону от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". М., Юрайт, 2004. Постатейный научно-практический комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» под редакцией В.Ф. Поподопуло, М., Омега-Л, 2003, Постатейный комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» под общей редакцией Витрянского В.В. М., Статут, 2003, Шершеневич Г.Ф. Конкурсный процесс. М, Статут, 2000, Степанов В.В. Несостоятельность (банкротство) в России. Франции, Англии, Германии. М, Статут, 1999. Дубинчин А.А. Дифференциация условий для объявления юридического лица банкротом. Хозяйство и право, 2003, № 7. Белых В.С., Дубинчин А.А., Скуратовский М.Л. Правовые основы несостоятельности (банкротства) Учебно-практическое пособие. М, Норма, 2001, Попов А.В. Общие положения о несостоятельности в свете нового Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Вопросы правоприменения. Судебно-арбитражная практика Московского региона. 2003, № 1-2, Ткачев В.Н. Термины "банкротство" и "несостоятельность": сущность и соотношение. Адвокат, 2003, N 3. Зыкова И.В. Новое в законодательстве о несостоятельности (банкротстве) Законодательство и экономика, 2003, N 3.
Тема 2. Субъекты несостоятельностиПравовое положение должника Лица, в отношении которых может возбуждаться процедура несостоятельности, процессуальное положение должника, право должника на обращение в суд с заявлением о банкротстве, обязанность подачи заявления о несостоятельности и последствия неисполнения этой обязанности, заявление должника о банкротстве, динамика дееспособности должника в зависимости от процедуры несостоятельности Правовое положение кредитора Понятие кредитора, виды кредиторов, собрание кредиторов и комитет кредиторов, право кредитора на обращение в суд с заявлением о банкротстве, заявление кредитора Правовое положение арбитражного управляющего Понятие арбитражного управляющего, требования к арбитражному управляющему, страхование ответственности арбитражного управляющего, процедура назначения арбитражного управляющего, прекращение арбитражным управляющим своих обязанностей, саморегулируемые организации арбитражных управляющих. Основная литература: Телюкина. М.В. Основы конкурсного права. М, Волтерс Клувер, 2004, с.с.106-260 (глава III). Дополнительная литература Белых В.С., Дубинчин А.А., Скуратовский М.Л. Правовые основы несостоятельности (банкротства) Учебно-практическое пособие. М, Норма, 2001, Телюкина М.В. Комментарий к Федеральному закону от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". М., Юрайт, 2004. Постатейный научно-практический комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» под редакцией В.Ф. Поподопуло, М., Омега-Л, 2003, Постатейный комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» под общей редакцией Витрянского В.В. М., Статут, 2003, Ефимова В. Роль арбитражного управляющего в процедуре банкротства. Право и экономика, 2004, № 12, Яковлева А. Замена арбитражного управляющего. Хозяйство и право, 2004, № 7. Дорохина Е.Г. Процессуальная право- и дееспособность арбитражного управляющего. Законодательство, 2004, № 4. Дорохина Е.Г. Правовой аспект утверждения арбитражного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве). Хозяйство и право, 2004, № 3. Телюкина М.В. Собрание кредиторов несостоятельного должника как субъект конкурсного права. Адвокат, 2003, N 2. Тема 3. Особенности судебного процесса по делам о несостоятельностиОбщие положения Дела о несостоятельности как дела особого производства, подведомственность и подсудность дел о несостоятельности, лица, участвующие в деле о банкротстве и лица, участвующие в арбитражном процессе по делу о банкротстве, особенности представительства в делах о несостоятельности, обеспечительные меры арбитражного суда, сроки. Судебное производство Принятие заявления о несостоятельности, отказ в принятии, возвращение заявления, порядок рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику, судебные акты, принимаемые арбитражным судом по результатам рассмотрения дела о банкротстве, порядок обжалования судебных актов по делам о несостоятельности Основная литература: Попондопуло В.Ф. Конкурсное право. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства). Учебное пособие. М, Юристъ, 2001, с.с.69-171 (раздел II). Дополнительная литература Телюкина М.В. Комментарий к Федеральному закону от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". М., Юрайт, 2004. Постатейный научно-практический комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» под редакцией В.Ф. Поподопуло, М., Омега-Л, 2003, Постатейный комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» под общей редакцией Витрянского В.В. М., Статут, 2003, Попов А.В. Особенности судебного процесса по делам о банкротстве. Вопросы правоприменения 2004, № 3. Пулова Л.В. Подведомственность и подсудность дел о банкротстве. Право и экономика, 2004, № 2, Химичев В.А. Судейское усмотрение в делах о банкротстве. Вестник ВАС, 2004, № 1. Егоров А.В. Некоторые проблемы опубликования сведений, связанных с банкротством (на примере отсутствующего должника). Вестник ВАС, 2003, № 8, Тема 4. Процедуры банкротстваТема 4.1. НаблюдениеЦели процедуры наблюдения, порядок введения процедуры наблюдения и сроки ее действия, последствия ведения наблюдения, полномочия временного управляющего, порядок установления требований кредиторов, особенности первого собрания кредиторов Тема 4.2.Финансовое оздоровлениеЦели процедуры финансового оздоровления, порядок введения процедуры финансового оздоровления и сроки ее действия, последствия введения финансового оздоровления, полномочия административного управляющего, план финансового оздоровления и график погашения задолженности. Тема 4.3. Внешнее управлениеЦели внешнего управления, основания введения внешнего управления и его сроки, последствия введения внешнего управления, полномочия внешнего управляющего, мораторий на удовлетворение требований кредиторов, права и обязанности внешнего управляющего, распоряжение имуществом должника, отказ от исполнения договоров должника, недействительность сделок должника, меры по восстановлению платежеспособности должника. Тема 4.4. Конкурсное производствоЦели конкурсного производства, основания открытия конкурсного производства и его цели, последствия открытия конкурсного производства, полномочия конкурсного управляющего, формирование конкурсной массы, удовлетворение требований кредиторов Тема 4.5.Мировое соглашениеПрирода мирового соглашения и его цели, порядок заключения мирового соглашения, условия заключения мирового соглашения, основания и последствия признания мирового соглашения недействительным, основания и последствия расторжения мирового соглашения Основная литература Телюкина. М.В. Основы конкурсного права. М, Волтерс Клувер, 2004, с.с.261-506 (главы IV, V). Дополнительная литература Белых В.С., Дубинчин А.А., Скуратовский М.Л. Правовые основы несостоятельности (банкротства) Учебно-практическое пособие. М, Норма, 2001, Телюкина М.В. Комментарий к Федеральному закону от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". М., Юрайт, 2004. Постатейный научно-практический комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» под редакцией В.Ф. Поподопуло, М., Омега-Л, 2003, Постатейный комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» под общей редакцией Витрянского В.В. М., Статут, 2003. Егоров А. Некоторые текущие проблемы банкротства. Хозяйство и право, 2004, № 10, 12, Гончаров А. Досудебное финансовое оздоровление коммерческой организации. Право и экономика, 2004, № 8, Ермоленко А., Ефремова Е. Об урегулировании задолженности по обязательным платежам при заключении мирового соглашения. Хозяйство и право, 2004, № 7. Ларина Н. Зачет в процедурах банкротства. Хозяйство и право, 2004, № 7. Химичев В. Текущие обязательства при банкротстве. Хозяйство и право, 2004, № 4. Егоров А. Мировое соглашение в деле о банкротстве и обязательные платежи. Хозяйство и право, 2004, № 4. Рожкова М.А. Мировое соглашение в процедуре банкротства. Законодательство, 2004, № 2 Сарбаш С.В. Некоторые вопросы новой реабилитационной процедуры – финансового оздоровления. Закон, 2003, № 8. Кузнецов Н.В. Очередность удовлетворения требований кредиторов. Право и экономика, 2003, N 6, Ращевский Е. Сравнительно-правовой анализ новых положений законодательства о банкротстве, касающихся зачета встречных требований. Хозяйство и право, 2003, № 6, Телюкина М.В. Продажа предприятия в рамках внешнего управления. Проблемы нового правового регулирования. Законодательство, 2003, N 4, Егиазаров В.А. Правовая природа регрессных требований и возможность голосования регрессными требованиями на первом собрании кредиторов кредитной организации, в отношении которой введена процедура наблюдения. Право и экономика, 2003, N 4, Попов А.В. Финансовое оздоровление как новая процедура банкротства. Законодательство, 2003, N 3, 4. Телюкина М.В. Исполнение третьими лицами обязательств должника в течение внешнего управления. Хозяйство и право, 2003, № 2.
Банкротство градообразующих организаций, банкротство сельскохозяйственных организаций, банкротство финансовых организаций, банкротство стратегических предприятий и организаций, банкротство субъектов естественных монополий, упрощенные процедуры банкротства Основная литература Попондопуло В.Ф. Конкурсное право. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства). Учебное пособие. М, Юристъ, 2001, с.с.262-319 (раздел IV). Дополнительная литература Телюкина М.В. Комментарий к Федеральному закону от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". М., Юрайт, 2004. Постатейный научно-практический комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» под редакцией В.Ф. Поподопуло, М., Омега-Л, 2003, Постатейный комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» под общей редакцией Витрянского В.В. М., Статут, 2003. Егоров А.В. Проблема отсутствия у несостоятельного должника средств на покрытие расходов по делу о банкротстве. Вестник ВАС, 2004, № 12, Сокол П. Выплаты по вкладам в банках, признанных банкротами. Право и экономика, 2004, № 12, Химичев В.А. Специальные условия недействительности сделок при банкротстве. Вестник ВАС, 2004, № 7, Ткачев В.Н. Основные направления правового регулирования конкурсных отношений с участием кредитной организации. Законодательство, 2004, № 6 Егоров А.В. Капитализация повременных платежей в законодательстве о несостоятельности. Вестник ВАС, 2004 № 5, Егоров А.В. Практика рассмотрения дел о несостоятельности. Вестник ВАС, 2004, № 3. Ерш А. Судьба мирового соглашения, заключенного в процессе реструктуризации кредитной организации, при ее банкротстве. Хозяйство и право, 2004, № 2. Формы рубежного контроля и структура итоговой оценки Итоговая оценка по учебной дисциплине складывается из следующих элементов:
Базовый учебник Телюкина. М.В. Основы конкурсного права. М, Волтерс Клувер, 2004. Попондопуло В.Ф. Конкурсное право. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства). Учебное пособие. М, Юристъ, 2001, с.с. 11-55 Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002. Шишко И.В. Экономические правонарушения. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. Примерные темы эссе и рефератов по гражданско-правовой тематике1
Темы курсовых по гражданско-правовой тематике
Вопросы для оценки качества освоения дисциплины
Список нормативно-правовых актов и судебной практикиНормативно-правовые актыГражданский кодекс Российской Федерации Арбитражно-процессуальный кодекс от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ. Федеральный закон от 26 октября 2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Федеральный закон от 8 января 1998 г. N 6-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. N 40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций». Федеральный закон от 24 июня 1999 г. N 122-ФЗ «Об особенностях несостоятельности (банкротства) субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса». Указ Президента РФ от 9 марта 2004 г. N 314 "О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти". Указ Президента РФ от 13 октября 2004 г. N 1315 "Вопросы Федеральной регистрационной службы" Постановление Правительства РФ от 29 мая 2004 № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства». Постановление Правительства РФ от 3 февраля 2005 г. N 52 "О регулирующем органе, осуществляющем контроль за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих" Постановление Правительства РФ от 27 ноября 2004 г. N 691 "О Федеральном агентстве по управлению федеральным имуществом" Приказ Федеральной налоговой службы от 3 декабря 2004 г. N САЭ-3-19/146@ "О разграничении полномочий, установленных порядком выбора уполномоченным органом в делах о банкротстве и в процедурах банкротства саморегулируемой организации арбитражных управляющих при подаче в Арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, между центральным аппаратом ФНС России и территориальными органами ФНС России" Приказ Федеральной налоговой службы от 18.10.2004 № САЭ-3-19/2@ «Об утверждении порядка разграничения полномочий уполномоченного органа по представлению интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства между центральным аппаратом ФПС России и территориальными органами ФНС России». Приказ Минюста РФ от 14 августа 2003 № 195 «Об утверждении типовых форм отчетов (заключений) арбитражного управляющего» Приказ Минэкономразвития РФ от 2 августа 2004 г. N 217 "О Порядке отложения уполномоченным органом в делах о банкротстве и в процедурах банкротства подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом" Приказ Минэкономразвития РФ от 3 августа 2004 г. N 219 "О Порядке голосования уполномоченного органа в делах о банкротстве и в процедурах банкротства при участии в собраниях кредиторов" Постановление Правительства Москвы от 07.09.2004 № 620-ПП «Об обеспечении интересов города Москвы как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства».
Определение Конституционного Суда РФ от 25 декабря 2003 г. N 455-О "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Правительства Москвы о проверке конституционности абзаца девятого статьи 2 и пункта 3 статьи 29 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" Постановление Конституционного Суда РФ от 22 июля 2002 г. N 14-П «По делу о проверке конституционности ряда положений Федерального закона «О реструктуризации кредитных организаций», пунктов 5 и 6 статьи 120 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с жалобами граждан, жалобой региональной общественной организации «Ассоциация защиты прав акционеров и вкладчиков» и жалобой ОАО «Воронежское конструкторское бюро антенно-фидерных устройств» Постановление Конституционного Суда РФ от 3 июля 2001 г. N 10-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений подпункта 3 пункта 2 статьи 13 Федерального закона «О реструктуризации кредитных организаций» и пунктов 1 и 2 статьи 26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» в связи с жалобами ряда граждан» Постановление от 12 марта 2001 г. № 4-П «По делу о проверке конституционности ряда положений Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», касающихся возможности обжалования определений, выносимых арбитражным судом по делам о банкротстве, иных его положений, статьи 49 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций», а также статей 106, 160, 179 и 191 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», Постановление от 6 июня 2000 г. N 9-П «По делу о проверке конституционности положения абзаца третьего пункта 2 статьи 77 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с жалобой открытого акционерного общества «Тверская прядильная фабрика», Постановление от 16 мая 2000 г. N 8-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений пункта 4 статьи 104 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с жалобой компании «Timber Holdings International Limited»
Судебная практикаПостановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 декабря 2004 г. N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 августа 2004 г. N 84 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации" Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 августа 2004 г. N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" (вопрос 26). Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 апреля 2003 г. N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 декабря 2004 г. N 86 "О правовом положении конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, заявивших свои требования после закрытия реестра требований кредиторов" Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 декабря 2004 г. N 87 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении арбитражными судами дел, связанных с перечислением работодателями профсоюзным организациям сумм членских профсоюзных взносов из заработной платы работников" Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 декабря 2004 г. N 88 "О некоторых вопросах, связанных с утверждением и отстранением арбитражных управляющих" Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 15 августа 2003 г. № 74 «Об отдельных особенностях рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций», Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2002 г. N 68 "О практике применения части второй статьи 1002 Гражданского кодекса Российской Федерации". Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 14 июня 2001 г. № 64, Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 6 августа 1999 г. № 43 «Вопросы применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в судебной практике», Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 апреля 1995 г. N С1-7/ОП-237 «Обзор практики применения арбитражными судами законодательства о несостоятельности (банкротстве)» Информационное письмо Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 29 декабря 2001 г. N 65 "Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований" (п. 14) Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 февраля 2005 г. N 11091/04 (по материалам информационно-правовой базы «Гарант-Максимум»). Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 января 2005 г. N 11119/04 (по материалам информационно-правовой базы «Гарант-Максимум»). Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 августа 2004 г. N 5754/04 (Вестник ВАС, 2004, № 12). Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 июля 2004 г. N 4562/04 (Вестник ВАС, 2004, № 11). Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июня 2002 г. N 8221/01 (Вестник ВАС, 2002 № 10). Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 марта 2000 г. № 5951/99 (Вестник ВАС, 2000, № 6). Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 сентября 1999 г. N 905/99 (по материалам информационно-правовой базы «Гарант-Максимум»). Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 июня 2003 г. N КГ-А40/3389-03 (по материалам информационно-правовой базы «Гарант-Максимум»), Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 2 июня 2003 г. N Ф09-89/03ГК (по материалам информационно-правовой базы «Гарант-Максимум»), Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 мая 2003 г. N КГ-А40/3166-03 (по материалам информационно-правовой базы «Гарант-Максимум»), Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 мая 2003 г. N КГ-А40/3143-03 (по материалам информационно-правовой базы «Гарант-Максимум»), Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 апреля 2003 г. N А66-8407-02 (по материалам информационно-правовой базы «Гарант-Максимум»), Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 апреля 2001 г. N КГ-А40/1651-01 (по материалам информационно-правовой базы «Гарант-Максимум»), Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 декабря 2001 г. N КГ-А40/7629-01 (по материалам информационно-правовой базы «Гарант-Максимум»), Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 января 2002 г. N 9111/01 (Вестник ВАС, 2002, № 5), Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15 мая 2000 г. N А79-5349/99-СК1-28 (по материалам информационно-правовой базы «Гарант-Максимум»), Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 апреля 2001 г. N КГ-А40/1730-01 (по материалам информационно-правовой базы «Гарант-Максимум»). 1 Темы для написания эссе и рефератов носят рекомендательный характер. Студенты вправе по собственному желанию избрать для эссе (реферата) любую тему в рамках программы спецкурса. |