Новая россия (с начала 90-х гг по настоящее время) - shikardos.ru o_O
Главная
Поиск по ключевым словам:
страница 1
Похожие работы
Новая россия (с начала 90-х гг по настоящее время) - страница №1/1

V. НОВАЯ РОССИЯ

(с начала 90-х гг. по настоящее время)

599. Советская Россия, несмотря на тяжелейшие испытания Гражданской войны, сумела сохранить суверенитет, не раскололась на множество отдельных частей. Советский Союз (в 1991 г.) в отсутствие каких-либо военных или иных катаклизмов не сохранил своего единства. Почему?

600. В свое время русские стали костяком такого большого государства, как Российская империя, исключительно благодаря своей этнической терпимости к другим народам. Но почему же тогда в начале 90-х гг. XX в. русские не смогли выполнить аналогичную миссию, и многонациональный Советский Союз распался на 15 государств?

601. А.И. Ильин вскоре после Второй мировой войны писал, что «европейские политики заговорили одновременно о панъевропейском объединении и о всероссийском расчленении». Не нашла ли эта мысль футуролога подтверждение на рубеже XX-XXI вв., когда Западная Европа строит «общеевропейский дом», а на месте Советского Союза сложились 15 суверенных государств? Почему, в то время когда Запад объединялся, Советский Союз разваливался?

602. В качестве одной из причин распада СССР в начале 90-х гг. многие историки и политики называли ошибочной ленинскую национальную политику, административно раскроившую территорию страны по национальному признаку с предоставлением права каждой нации на самоопределение, вплоть до отделения. Учитывая фактический результат этой политики на различных этапах жизни общества — переселение целых этносов на другие земли, создание смешанных национальных образований (Карачаево-Черкессия, Чечено-Ингушетия), распад СССР на 15 самостоятельных государств, межнациональные войны и т.п., — можно сделать вывод, что национально-автономное деление страны не только себя не оправдало, но и принесло значительный вред. Если это так, тогда почему Россия, став суверенной, по существу, продолжила ту же национальную политику: предоставила гораздо большие права автономиям, выделила Ингушетию из Чечено-Ингушетии, укрепляла автономии других народов?

603. Современная Россия отличается большой подвижностью населения: многие люди живут за пределами своих национальных образований. В то же время все чаще встает вопрос о создании новых образований для народностей, не имеющих территориальных автономий (балкарцы, лезгины, черкесы, немцы). Зачем создавать новые национальные формирования, если цель свободного общества заключается в том, чтобы человек любой национальности был на деле полноправным в любом районе страны?

604. Проблема конверсии возникала в России неоднократно. Еще в 1890—1902 гг. по настоянию С. Витте военные расходы России были сокращены с 30 до 15% государственного бюджета. Как известно, вскоре Россия проиграла Русско-японскую войну 1904— 1905 гг. Была проиграна и Первая мировая война.

В советское время первая крупная конверсия была проведена в 1920-1924 гг. Тогда численность Красной Армии была сокращена с 5 млн до 562 тыс. человек, значительно снизились военные расходы. Спустя 16 лет началась Великая Отечественная война 1941-1945 гг. Советский Союз победил, но ценой огромных потерь, в том числе из-за технической слабости армии на начальном этапе войны.

В настоящее время Российская армия переживает сложный процесс реформирования со значительным сокращением своей численности. Судя по доктрине Вооруженных сил, расходы на них будут сокращаться и далее. Не приведет ли процесс военной конверсии и сокращения Вооруженных сил к негативным и нежелательным для нас последствиям в случае развязывания войны кем-то извне? Ведь именно на эту мысль наталкивают приведенные исторические примеры.

605. Запад где постепенно, где рывком, но всегда наступательно добивался контроля над завоеванным (военным, экономическим путем и т.д.) социумом, подчиняя его своему влиянию. В результате Индия «уступила» Западу примерно в 1750 г., Китай — столетием позже, Турция — в 1918 г., Россия дольше всех сопротивлялась влиянию Запада и «сдалась» лишь в 1991 г.

Не напрасен ли этот шаг России? Ведь ни Индия, ни Китай, ни Турция особых успехов не достигли, а Россия во многих областях и сферах жизни превзошла многие страны мира, не следуя западному пути развития.



606. В1992 г. перед Россией встала проблема выбора пути экономического развития. Несмотря на сопротивление определенных сил, руководство страны взяло курс на рыночную экономику Но здесь интересы России вошли в противоречие с интересами Запада. Развитые капиталистические страны предложили России огромные займы, но при условии, что страна согласится следовать западным правилам построения рыночной экономики в кратчайшие сроки. В то же время многие и западные, и российские экономисты считали, что западную модель капитализма перенести на Россию невозможно из-за ее специфических особенностей. Сложилась парадоксальная ситуация: деньги можно получить, если принять западную модель рыночной экономики, но так как специфика России не позволяет использовать предлагаемую модель, денег стране не дают. Где выход?

607. Советская внешняя политика всегда строилась на приоритете так называемых классовых интересов. В условиях реформ в основу новой политики положено признание приоритета общечеловеческих интересов. Но в России действуют сотни партий и движений, выражающих интересы определенных групп и слоев населения. Могут ли в условиях многопартийности быть признаны общечеловеческие ценности, отражающие интересы всех или абсолютного большинства людей?

608. Татарстан осенью 1992 г. принял новую конституцию республики, статья 66 которой звучала так: «Республика Татарстан — суверенное государство, объект международного права, ассоциированное с Российской Федерацией — Россией...». На вопрос, что значит «ассоциированное», президент Татарстана М. Шаймиев ответил: «Это значит нерушимость границ и построение наших взаимоотношений на основе двустороннего договора...». Но известно, что нерушимость границ и договорные отношения являются непременным атрибутом любого абсолютно независимого государства. Стоит ли понимать создавшееся положение как обособленность Татарстана от России?

609. В течение 1992 г. правительством страны продолжалось субсидирование республик, взявших курс на отделение или обособленность от России, из федерального бюджета, несмотря на отказ этих республик отчислять налоги в госбюджет. Чем вызвана такая щедрость?

610. 31 марта 1992 г. Федеративный договор был подписан большинством субъектов Российской Федерации. Республики согласно договору получили больше прав, чем другие субъекты Федерации. Почему президент Б.Н. Ельцин пошел на явно несправедливый договор? Почему главы тех областей, чьи права были явно ущемлены, подписывали его, хотя и выражали свое несогласие с условиями договора?

611. Финляндия входила в состав Российской империи на условиях особой автономии: граждане этой «окраины» пользовались всеми правами русского гражданина на всей территории империи, а остальные граждане страны не пользовались всеми правами в Финляндии. В современных условиях Татарстан, его жители пользуются всеми правами граждан России, но всякий ли проживающий, скажем, в Воронежской области может пользоваться правами жителя Казани? Итак, почему, стремясь обеспечить максимальную автономию и национальные права одним гражданам, правительство России в XIX и в конце XX вв. непроизвольно ущемляло права других?

612. В истории государств мирные договоры заключаются с целью не допустить войну соответствующих сторон. В отношениях СССР с Японией проблема заключения мирного договора рассматривалась неоднократно и в разные годы — при Н.С. Хрущеве, М.С. Горбачеве, Б.Н. Ельцине, В.В. Путине. Возникает вопрос: для чего? Неужели в 50-е гг. или сейчас возможна война России с Японией? Реальной опасности войны нет. Тогда, может быть, мирный договор расширит экономическое сотрудничество между двумя странами? Но, например, у России нет мирного договора с Германией, однако Германия является самым крупным экономическим партнером России. Кроме того, в условиях рыночных отношений связь между партнерами базируется чаще, если не всегда, на принципах взаимной выгоды, а не на политических факторах. Какой же тогда смысл для России (для Японии смысл есть — она стремится к передаче ей ряда островов Курильской гряды) в заключении мирного договора ?

613. В начале 90-х гг. XX в. Япония развернула активную борьбу за отторжение Курильских островов от России, считая их передачу в 1945 г. СССР незаконной. Ввиду сложности проблемы руководство России предложило Японии рассмотреть этот затянувшийся территориальный спор в международном суде. Однако Япония категорически отказалась от такого предложения. Почему? Ведь если Россия не права, суд подтвердил бы это.

614. Один из сотрудников американской газеты «Нью-Йорк тайме» в январе 1993 г. спрашивал: «...Мог ли Е. Гайдар и сегодня оставаться во главе правительства, усиленно подталкивая Россию к переходу на рыночную экономику, если бы западные развитые страны поддержали его усилия, пойдя на предоставление займов на сумму 24 млрд долларов?» И сам же отвечал: «Независимо от того, получил бы он деньги от Запада или нет, его дни, похоже, были сочтены». На чем базируется именно такой вывод? Ведь такая огромная сумма значительно облегчила бы положение России и участь самого Е. Гайдара.

615. Резкие экономические и политические перемены конца 80 — начала 90-х гг. в странах Восточной Европы привели к ликвидации сельскохозяйственных кооперативов, колхозов, госхозов и передаче земель в частную собственность сельских тружеников. Однако дело не пошло так, как предполагалось. Например, в Венгрии из 1,2 млн новых собственников только 70 тыс. решили начать свое дело, а остальные вновь объединились в кооперативы. В Польше из 1,35 млн га земли, предложенных к продаже на аукционе, удалось продать только 45 тыс. га и еще 696 тыс. га сдать в аренду. Почему так происходило? Почему крестьяне не стремились стать фермерами и собственниками земли?

616. Многие российские реформаторы 90-х гг. XX в. считали, что проведению реформ в деревне препятствуют их недостаточное финансирование и сложности, возникающие при получении крестьянами ссуды или льготных пособий у государства на развитие личного хозяйства. Если это так, то почему гораздо успешнее осуществлялась столыпинская реформа, хотя ссуды получили лишь 16% устроенных единоличных хозяйств, а безвозвратные пособия всего 4%?

617. Западные идеи индивидуализма, либерализма, конституционализма, прав человека, равенства, свободы, главенства закона, демократии, свободной экономики, отделения церкви от государства, несмотря на огромную привлекательность, очень слабо отражены в исламе, иудаизме, конфуцианстве. Не торопится воспринять все это и православный мир. Почему?

618. В 1992 г. опросы общественного мнения в России показали, что 68% населения являлись сторонниками приватизации земли и только 18% были против. К осени 1993 г. доля сторонников приватизации уменьшилась до 55%, а доля ее противников выросла до 26% . Чем это объяснить?

619. Вся отечественная история пропитана общинностью. В то же время русская община стала синонимом косности, бесхозяйственности, отсутствия побудительной энергии к интенсивному ведению сельского хозяйства. Но почему тогда за общину держались и правые, и левые?

620. В периодизации истории России ни у Н.М. Карамзина, ни у СМ. Соловьева, ни у В.О. Ключевского ни разу не употреблялось понятие «Киевская Русь». Тем не менее оно прочно вошло в научный и учебный оборот в советское время. Почему?

Почему в современных учебниках все реже встречается такое название?



621. Военная доктрина России была принята в ноябре 1993 г. специальным указом президента. Однако к этому времени не существовало ни общегосударственной концепции, ни внешнеполитической доктрины. Не потому ли так и не пошла военная реформа?

622. В январе 1993 г. Верховный Совет России не ратифицировал договор о дружественных отношениях и сотрудничестве между Российской Федерацией и Венгерской Республикой. Главной причиной этого стало включение в преамбулу договора положения об осуждении сторонами вторжения советских войск в Венгрию в 1956 г. Но почему договор между Россией и Венгрией нужно обусловливать взаимоотношениями бывших СССР и Венгерской Социалистической Республики? В таком случае логично было бы осудить и вторжение царской России в монархическую Венгрию в 1848 г., и вторжение войск фашистской Венгрии в Советский Союз в ходе Второй мировой войны?

623. В начале 1993 г. Верховный Совет Российской Федерации принял решение об увеличении пенсий россиянам почти вдвое. Казалось бы, шаг прогрессивный, ведь пенсионеры являлись самой незащищенной частью населения. Однако министр финансов В. Барчук заявил, что этот акт повлечет за собой повышение зарплаты, что в свою очередь потребует 15 трлн руб. ничем не отоваренных денег. Естественно, возрастут цены на товары и продукты и т.д. Обозначился порочный круг: для того чтобы сдержать инфляцию, нельзя сколь-нибудь значительно повысить денежное содержание людей, но чтобы дать физически выжить значительной части населения, необходимо ощутимо увеличить пенсию и зарплату. Как быть? Чему учит опыт России в преодолении подобных барьеров на переломных этапах истории? Каков исторический опыт других стран?

624. С начала 90-х гг. Россия вступила в полосу реформ. Основное финансовое бремя при их проведении ложилось на россиян. Но ни одна страна (например, Западная Германия после Второй мировой войны, Мексика в послевоенные годы) не могла успешно осуществлять экономические преобразования без внешней помощи. И это, кажется, хорошо понимали на Западе.

В апреле 1992 г. Запад пообещал России пакет помощи в размере 24 млрд долл. США. Но помощь не пришла и через год. Почему? Ведь не могли же не понимать на Западе, что этим самым они толкают Россию к краху? Или западные страны руководствовались какими-то другими мотивами, не торопясь с помощью?



625. Развал бывшего Советского Союза обещал новый мировой порядок под коллегиальным надзором Востока и Запада. Новый порядок вскоре проявился в югославских событиях (коллективные действия ряда стран), в боевых действиях в Ираке (на основе коллегиального решения ряда стран) и др. Однако вскоре США стали откровенно игнорировать Россию, предпринимая действия с применением силы в различных регионах мира. Например, об ударах США по Ираку, как сообщали газеты, президент России Б.Н. Ельцин узнал лишь из информационных программ. Решились бы американцы бомбить Ирак в той же ситуации, но несколько лет назад, когда он входил в сферу советского влияния?

626. В 1993 г. Верховный Совет Российской Федерации обсуждал законопроект о поэтапном введении суда присяжных в России. При подготовке этого законопроекта на всех его этапах участвовали и прокуроры, и Генеральная прокуратура. Однако уже при первом чтении законопроекта в Совете национальностей Генеральный прокурор России В. Степанков выступил против суда присяжных, мотивируя это ростом преступности в стране. Но мешает ли одно другому? Возможно, введением суда присяжных удалось бы ослабить натиск преступности?

Почему и на начало XXI в. в России нет суда присяжных?



627. В августе 1905 г. был издан Высочайший манифест об учреждении Государственной думы. Это был, пожалуй, первый шаг от царского самодержавия к парламентаризму. Однако проект думы не устраивал значительную часть как либерального, так и революционного лагеря, и большинство партий бойкотировали ее.

В октябре 1993 г. в России вышло положение о выборах депутатов в Государственную думу. Многие его аспекты также не устраивали ни демократов, ни коммунистов (выборы считались действительными, если в голосовании принимало участие 25% голосов списочного состава избирателей, избранными считались те, кто набирал простое большинство голосов, в выборах участвовали члены правительства и т.д.). Но на этот раз абсолютное большинство партий и движений, в том числе и компартия, выступили против бойкота думы. Почему?



628. В 1936 г. руководство Советского Союза торжественно провозгласило самую демократическую конституцию в мире. Но буквально через несколько месяцев, в 1937 г., массовые репрессии достигли своего апогея.

В 1977 г. была принята новая, тоже объявленная демократической конституция «развитого социализма». Но в стране процветали хищения, коррупция, обман общества.

В 1993 г. в России была принята самая демократическая из всех конституций. Тем не менее в стране процветали преступность, коррупция во всех эшелонах власти, произвол, повысилась социальная незащищенность граждан и т.п. Почему в России XX в. ни одна из конституций не соответствовала и не соответствует действительности? Какая конституция нужна России как реально выполнимая?

629. В декабре 1993 г. была принята Конституция России. Ее поддержали не менее 33 млн граждан из 106 млн имеющих право голоса, более 23 млн выступили против, а почти 50 млн вообще игнорировали голосование. Несмотря на то, что за Конституцию проголосовало менее трети взрослого населения страны, она вступила в силу. Можно ли на основе таким образом принятой Конституции обеспечить гражданское взаимопонимание между россиянами?

630. В условиях советской власти происходили, по существу, «выборы без выбора», т.е. в бюллетени для голосования всегда вносилась лишь одна кандидатура, которая и становилась «победителем» без побежденных. Тем не менее активность избирателей была очень высокой.

В условиях демократизации России (с конца 80-х гг. XX в.) выборы приобрели альтернативный характер. Но при этом одновременно стал катастрофически падать общественный интерес к этому основополагающему институту любого демократического государства. Из-за неявки избирателей в отдельных регионах выборы растягивались на годы, а, например, Владивосток и в XXI век вступил без законодательной власти. Чем объяснить этот феномен?



631. При выборах в Государственную думу I-IV созывов (1906-1912) священнослужителям не возбранялось бороться за депутатские мандаты и затем участвовать в работе парламента. Духовенству не запрещалось избираться в Верховный Совет СССР и РСФСР на рубеже 80-90-х гг. Однако в 1993 г. в условиях развивающейся демократии, усиливающегося влияния церкви духовным лицам избираться в думу было запрещено. Кем и почему?

632. На заре парламентаризма в России Государственные думы (1906-1917) формировались в значительной мере по партийным спискам. Многие историки и политики считают, что партийный подход к формированию органов власти и привел Россию к катаклизму в 1917 г. Если это так, то почему в 90-е гг. XX в. та же Государственная дума трижды наполовину формировалась на прежней, партийной основе? Неужели исторический опыт никого не научил тому, что партийные депутаты выражают интересы в первую очередь своих партий, а депутат, народом избранный, — своих избирателей, т.е. народа? Или здесь кроется какая-то иная причина?

633. В 90-х гг. XX в. было распространено мнение о том, что Россия, ориентируясь на Запад при проведении реформ, станет придатком Европы, потеряв свою самобытность. Если этот так, то почему ни Япония, ни Бразилия, ни Индия не стали таковыми, хотя за основу своих реформ они брали преимущественно западные модели?

634. В 60-80-е гг. XX в., т. е. при советской власти, ощущалась постоянная нехватка рабочей силы в стране. Начиная с 90-х гг. в любом регионе России можно встретить иностранных рабочих. Значит, снова нехватка трудовых резервов? Если это так, то почему в стране существует безработица?

635. Многие реформаторы по сей день уповают на окончательную и бесповоротную приватизацию национальных богатств, доказывая, что только в частных руках заработают фабрики и заводы, земли и промыслы и т.д.Так думали когда-то и реформаторы западных стран. И сильно ошиблись. Например, во Франции пришлось национализировать 'военную промышленность и железные дороги, Французский банк и 39 крупнейших частных банков, воздушный транспорт и завод «Рено» и т.д. В Великобритании черная металлургия национализировалась дважды. В результате в развитых странах Европы сложились мощные государственные секторы экономики. Так, в странах ЕС на государственных предприятиях в энергетике занято 70% работающих; на транспорте и связи — 60%.

Возникает вопрос: для чего необходимо приватизировать имущество государства, если и госсектор функционирует не менее успешно и чаще — более надежно? Ведь главное, видимо, не в том, кому принадлежат предприятия, а в том, что все они функционируют в рыночных условиях. Обоснуйте свой ответ применительно к приватизации имущества в России в 90-е гг. XX в.



636. Стремление России защитить права русских и русскоязычных лиц в бывших республиках СССР оцениваются многими ныне суверенными государствами, да и кое-где на Западе, как имперские замашки России. А во вновь образованных государствах, проводящих дискриминационную политику в отношении русскоязычного населения, оставшегося на их территории (например, в Латвии, Литве, Эстонии), понятие «имперские замашки» не применяется. Почему?

637. В начале 1994 г. Е. Гайдар выступил против помощи Запада России и призвал иностранных инвесторов не делать вкладов в российскую экономику. Почему? Ведь в те годы, когда Гайдар сам был у власти, он очень активно выступал за совершенно противоположные принципы.

638. Президент России Б.Н. Ельцин извинился перед народами Северного Кавказа за геноцид — и сталинский 1943-1944 гг., и учиненный царизмом 130 лет назад. А в 1994 г., и затем в 1999 г. в Чечне, более всего пострадавшей от геноцида, федеральные власти вели боевые действия, унесшие тысячи человеческих жизней. Почему так произошло?

639. В 1994 г. в Карачае и Балкарии выражались протесты по поводу объявления Северной Осетии Аланией. Почему?

640. В 90-е гг. XX в. Россия, учитывая трудности в ряде стран Европы в связи с переходом к рыночным отношениям, списала им часть долгов (например, Болгарии и Польше до 50%). Но такой гуманный шаг не сделала ни одна страна в отношении самой России, которая находилась в не менее трудном экономическом положении. В чем причина такой черствости недавних друзей?

641. Япония в ходе революции Мэйдзи (с 1868 г.) заимствовала у Запада только то прогрессивное, что укрепляло ее экономику, не покушаясь на самобытность. Теперь Япония — одна из наиболее развитых стран мира.

Россия, проводя экономические реформы (90-е гг. XX в.), попыталась использовать американскую схему рыночных отношений без учета российских особенностей. В результате экономика страны уже длительное время находится в кризисном состоянии.



Почему российское правительство в попытках преобразований не обратилось к зарубежному и отечественному опыту прошлого?

642. Киевские князья Глеб и Борис, сыновья Владимира Красное Солнышко, были канонизированы как мученики, страстотерпцы. Николай II и его семья, которых относят к этой же категории, несмотря на неоднократное рассмотрение вопроса Святейшим Синодом Русской православной церкви, не были канонизированы ею на протяжении почти 80 лет. Почему?

643. Зарубежная православная церковь канонизировала последнего российского императора Николая II, членов его семьи и даже слуг, расстрелянных вместе с ними. А Русская православная церковь канонизировала только Николая II и его семью, считая, что погибшие слуги не достойны святости. И Западная, и Русская православные церкви проповедуют единую религию. Но почему тогда для одной слуги царя — святые, а для другой — нет?

644. На Архиерейском соборе (2000) были канонизированы царь Николай II и архиепископ Арсений (Мацеевич), наказанный монархом вплоть до лишения архиерейского сана (реабилитирован только после отречения от престола Николая И). Нет ли здесь противоречия: канонизируются и царь, и пострадавший от царя?

645. Известно, что изображение христианского креста нередко включает в себя полумесяц, который находится в нижней части этого изображения. Известно также, что полумесяц - один из главных символов ислама. Как мусульманский символ мог стать составной частью православного символа?

646. На VIII съезде партии большевиков (1919) председатель ВСНХ Н. Осинский (Оболенский) говорил о том, что «у нас возродился бюрократизм»: решение дел сосредоточивается в узких коллегиях, которые в значительной мере отрываются от масс; усиленным образом развивается покровительство близким людям, протекционизм, а параллельно — злоупотребления, взяточничество; ответственными, иногда партийными, работниками чинятся явные безобразия и т.д. Судя по выступлению видного большевика, бюрократизм и социализм — близнецы-братья. Тогда почему бюрократизм процветает сейчас, при современной несоциалистической системе власти России?

647. Весной и летом 1995 г. без видимых для рядового россиянина причин резко увеличился курс рубля по отношению к доллару США. Вскоре правительством был установлен финансовый «коридор» - 4300-4900 руб. за 1 долл. США. Допустимо ли в условиях свободного предпринимательства регулировать таким образом финансовый рынок?

648. В 90-е гг. дважды (в 1991 и 1996 гг.) на выборах президента России победу одерживал Б.Н. Ельцин. В это же время дважды на выборах в Государственную думу победу одерживали силы, противостоявшие президенту. Как же так? Если основная масса народа голосовала за Ельцина, то значит эта же масса народа голосовала за депутатов Государственной думы, противостоявших Ельцину? Объясните очередной российский феномен.

649. С 80-90-е гг. XX в. во всем мире наблюдалось усиление ислама: исламист защищал и поддерживал исламиста. Но как тогда расценивать политику «истинно исламских» стран, которые в ситуации обострения военных действий с Ираком обратились за помощью не к братским по вере странам, а к «неверным» — американцам, которые высадили свои войска на священных для мусульман землях Саудовской Аравии, откуда и бомбили мусульман-иракцев?

650. В 1963 г. был подписан договор, запрещавший ядерные и водородные испытания в трех сферах. Тем не менее до 1996 г., несмотря на то, что документ был подписан большинством стран, в мире было произведено более 2 тыс. испытаний ядерного оружия. Почему? Зачем нужны международные договоры, если они не выполняются?

651. В ноябре 1996 г. глава Правительства России B.C. Черномырдин посетил Францию. Во время визита обсуждалась проблема погашения облигаций по займам, выпущенным во Франции царским правительством еще при Александре III (в 1882 г.) и Николае II (в 1914 г.). Около 400 тыс. французов имели на руках примерно 4 млн русских ценных бумаг. Правительства России и Франции подписали меморандум, согласно которому Россия в четырехлетний срок обязалась погасить царскую задолженность в объеме 400 млн долл. США. Почему, когда экономика России находилась в кризисе, встал вопрос о долгах почти 175- и 82-летней давности. Не создала ли Россия прецедент, который повлек за собой аналогичные требования других стран, которым также задолжала царская Россия?

652. В день отставки президента Б.Н. Ельцина вышел Указ исполняющего обязанности Президента В.В. Путина «О гарантиях президенту Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи». Пункт «д» гласил: «Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий, обладает неприкосновенностью. Он не может быть привлечен к уголовной или административной ответственности, задержан, арестован, подвергнут обыску, допросу или личному досмотру» (Независимая газета. 06.01.2000). У граждан возникло три вопроса:

1. Что же такого натворил Ельцин, если одновременно с отставкой вышел указ о его освобождении от любой ответственности?

2. Почему в странах Запада, Востока, в Латинской Америке о таких указах даже не помышляют (вспомните судебные процессы по делам бывших президентов и премьеров Южной Кореи, Италии, Германии, Чили и др.), а в называвшей себя демократической России такой указ явился документом № 1 и.а президента?

3. Наконец, если бывший президент, например, выдаст кому-то из зарубежных представителей ценнейшие государственные секреты, т.е. изменит Родине, он также будет неприкосновенным?



653. 31 декабря 1999 г. президент России Б.Н. Ельцин добровольно ушел в отставку. В это же время в СМИ особенно активно обсуждались действующий президент США Б. Клинтон за интимные внебрачные связи и отставной канцлер Германии Г. Коль за незаконное привлечение денежных средств в кассу партии. В этой связи два любопытных момента.

Клинтон, взяв кредит в банке, купил дом под Нью-Йорком, а Ельцин получает Горки-9, «Мерседес» ручной сборки, который немцы со скидкой продали за 600 тыс. долларов, и т.д. Значит, Россия богаче Америки?

Коля судили за нарушение правил привлечения средств в кассу партии (причем дело рассматривалось по инициативе самого бывшего канцлера), а для Ельцина подписывается указ и. о. президента о неприкосновенности бывшего президента?

Как все это понимать? Почему в России предоставляются такие привилегии и льготы правителям? И это тогда, когда народ слышал неоднократные заявления от того же «неприкасаемого» президента, что в стране строится демократическое общество.



654. Принцип неприкосновенности (иммунитет) для депутатов парламента впервые был заявлен в английском Билле о правах 1689 г., в котором отмечалось, что свобода слова, суждений и актов в парламенте не должна быть стесняема или подвергаема рассмотрению в каком-либо суде или месте, кроме самого парламента. Это право означало защищенность депутата от немилости короля, а в последующем — от исполнительной власти за критику. Такой подход обеспечивал условия для свободной дискуссии по самым острым вопросам. В начале XXI в. депутатским иммунитетом обладают члены парламентов абсолютного большинства стран мира.

В России, после декабрьских (1999) выборов в Государственную думу, представители «Союза правых сил» во всех СМИ твердили о необходимости ликвидировать депутатскую неприкосновенность народных избранников. Почему? Ведь, во-первых, отсутствие неприкосновенности даст возможность исполнительной власти преследовать депутатов, подвергших ее критике. Во-вторых, будут нарушены и так еще слабые основы российской демократии. Заметим, что инициатива о снятии неприкосновенности исходила от считавших себя самыми демократичными демократами. Что же это было на самом деле? Возможно ли даже под самыми благовидными предлогами (например, для борьбы с правонарушениями депутатов) ликвидировать принцип неприкосновенности?



655. У рубежа нашей эры население Земли насчитывало от 250 до 350 млн человек. В 1000 г. оно составляло около 275 млн человек; в 1800 г. — приблизительно 906 млн; в 1900 г. — 1,6 млрд; в 2000 г. — 6 млрд человек. При этом замечено, что прирост населения особенно велик не в странах изобилия, а в более слабых и даже нищих государствах. Чем это объяснить?

656. История — общественная наука. Она формирует определенное мировоззрение человека, включая любовь к Родине, гордость за свое Отечество и т.п. Но если сегодня провозглашен приоритет общегуманистических идей, общечеловеческих ценностей и принципов, то и отечественная история должна встать на эти позиции. Как же тогда воспитывать у каждого современного молодого россиянина чувство патриотизма?

657. В марте 2000 г. были утверждены новые образовательные государственные стандарты. Среди них упорно стремилась занять место специальность «Теология» («Теология — совокупность церковных учений о Боге и догмах религии; богословие» (Словарь русского языка: В 4 т. М., 1985-1988. Т. 4. С. 354). Данная специальность могла преподаваться в системе государственной высшей школы.

Многие сочли этот шаг прогрессивным. Но:это противоречит Конституции РФ, где сказано: «Российское государство — светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной» (ст. 14, п. 1), а в п. 2 этой же статьи записано: «Религиозные организации отделены от государства и равны перед законом»;

это противоречит Закону РФ «Об образовании», которым утвержден «светский характер образования в государственных и муниципальных образовательных учреждениях» (ст. 2, п. 2);

это противоречит Закону РФ «О свободе совести и религиозных объединениях», содержащему аналогичное положение из Закона «Об образовании» (ст. 4, п. 2). Почему при наличии такой мощной законодательной базы министерство образования пыталось пойти на ее открытое нарушение?



658. Длительное время войны рассматривались как продолжение политики другими средствами. Это, вероятно, соответствовало войнам, например, начала XX в., когда их основными жертвами становились солдаты. Так, в Первой мировой войне на гражданское население приходилось лишь 5% жертв, 95% — на военных. В современных же войнах до 90% жертв и более приходится на гражданских лиц. Можно ли войну между государствами, в ходе которой в основном гибнут дети, старики, больные, женщины, считать продолжением политики воюющих сторон?

659. Летом 2000 г. по инициативе правительства России Государственной думой был установлен единый налог для всех граждан — от рабочего и крестьянина до олигарха — в размере 13%.

На это время налоги в развитых странах с рыночной экономикой носили прогрессивный характер (чем больше заработал, тем выше процент налога) и составляли: в Италии — до 66%, Японии — до 65%, Франции и Швеции — до 57%, Германии — до 53%, Австрии — до 50% и т.д.

Российское правительство, таким образом, имело наглядные примеры налоговой системы, обеспечивавшие высококачественную жизнедеятельность общества в условиях рынка, к которому оно так стремилось.

Можно ли реформировать экономику страны по западному типу, если правительство в налоговом вопросе, важнейшем в жизни общества, идет совершенно другим путем?



660. С начала 90-х гг. XX в. в России постоянно осуществляется повышение заработной платы работникам бюджетной сферы, пенсионерам, военнослужащим и т.д. Практически каждый случай повышения денежного содержания граждан сопровождался повышением цен на продукты питания, промышленные и прочие товары, за коммунальные услуги и т.д. Какой смысл повышать зарплату, если параллельно происходит повышение цен? За счет каких факторов можно, оставляя зарплату и пенсию на одном уровне, снижать цены на продукты и товары?

661. В октябре 2000 г. Президент России В. В. Путин в интервью французской газете «Фигаро» заявил: «Современная Россия никого не рассматривает в качестве врага или даже противника» (Независимая газета. 27.10.2000). Если это так, то ради чего Россия содержит более чем миллионную армию?