Книга Глава а что же завтра? «Ученый не тот, кто дает правильный ответ, а тот, кто задает правильные вопросы» - shikardos.ru o_O
Главная
Поиск по ключевым словам:
страница 1
Похожие работы
Название работы Кол-во страниц Размер
Доброта нигде не теряет своего достоинства (белорусская) 1 340.42kb.
Полагайся на Аллаха и знай, что «тот, кто нас обманывает, тот не... 1 11.61kb.
Если у Вас есть эта книга, ответы на эти вопросы вероятно "Да" 9 2782.51kb.
Hello, Plant! Встречай свой рассвет на вершинах великих гор 1 57.87kb.
Определите, кто из подозреваемых участвовал в преступлении, если... 1 27.75kb.
Викторина по страноведению 1 15.37kb.
1 корректный правильный, точный 2 брифинг пресс-конференция по вопросам... 1 48.07kb.
Викторина для студентов, изучающих английский язык Цели и задачи 1 45.83kb.
Олимпиадные задания по истории России 7класс. I вариант. I. 1 117.09kb.
Поэма Проданный путь Содержание. Часть Продавец путей Часть Предатель 11 4194.32kb.
Хорошо одетый человек тот, кто считается с собой и с другими 1 28.89kb.
Крис Фрит – Мозг и душа. Как нервная деятельность формирует наш внутренний мир 13 4754.71kb.
- 4 1234.94kb.
Книга Глава а что же завтра? «Ученый не тот, кто дает правильный ответ, а тот, кто - страница №1/1





И Книга 6.
Глава 7.
А что же завтра?
«Ученый не тот, кто дает правильный ответ, а тот, кто задает правильные вопросы»
Современное состояние фундаментальных физических наук достигло такого уровня, когда в их основе, в значительной мере, положены вершины математических исследований всех направлений. Однако собственно исследования физических законов, как материальных сущностей, ограничиваются возможностями построения экспериментального изучения законов Мироздания. Основой всех теоретических изысканий становятся все виды моделирования и наблюдательные эксперименты.

1. Вселенная глазами Хаббла.


Мы подошли к тому рубежу, когда перед нами встают вопросы предельно глобального изучения Миро устройства: судьба Вселенной, рождение жизни, мерность миров, диалектика фундаментального знания. Только рождение современных и совершенных методов и средств научного познания Мира дают надежду на возможное совершенствование нашего понимания единства законов формирования материи и ее связь с энергией.

В значительной мере нашему познанию Вселенной способствует появление такого технического совершенствования как телескоп Хаббла. Вселенная обладает такими свойствами и качествами, о которых ученые ранее и не подозревали.

В том смысле можно говорить, что мы имеем дело с неизвестной Вселенной. Телескоп Хаббла располагается на высоте 600 км над поверхностью Земли, облетая планету за 90 минут. Телескоп видит «фабрики» звезд, где творятся новые миры, Черные Дыры, галактики в новом свете. Хаббл стал ключом ко многим загадкам Вселенной. Хотя на сегодняшний день Хаббл находится в аварийном состоянии: теряет высоту, и аппаратура работает со сбоем.

Его надо ремонтировать, и этот ремонт требует определенного риска. Хаббл занимается исследованиями вопросов, которые интересовали человечество всегда. С момента его запуска в 1990 году, с его помощью были найдено множество ответов на ряд ранее таинственных вопросов. Подробные ответы можно найти в Интеренте.

Астрофизиков всегда интересовало, как устроена Вселенная, каково происхождение Солнца и звезд. Джек Честер из Аризоны (США) считает, что звезды возникли из скопления газа и пыли, но интересен сам процесс формирования космических тел. Ученые давно считали, что ответы на многие вопросы может дать изучение Туманности Орла. Но даже самые мощные наземные телескопы не давали четкого изображения далеких космических объектов.

Весной 2009 года Честер нацелил телескоп Хаббла на эту туманность, и знакомство с полученными снимками дало удивительные результаты. Туманность Орла расположена на расстоянии 6,5 тыс. световых лет от Земли. На снимках видны два гигантских столба газа и пыли, протяженностью в 4 световых года. Это космический объект огромных размеров. Их форма обусловлена тем, что они находятся под влиянием мощнейших звезд с излучением в ультрафиолетовом диапазоне. Они формируют свои окрестности. Никто и никогда ранее не видел столь четкого изображения подобных столбов. Эти столбы состоят из клубов газа.

Возможно, это и есть недостающее звено в процессе рождения звезд. Сокращенное название клубов газового сгущения обозначено, как «яйцо». На снимках видно, что внутри некоторых яиц находятся «эмбрионы» звезд. Снимки дают представление о развитии динамического процесса. Часть этого процесса – это возникновение нового поколения звезд. На фото эти яйца кажутся маленькими, но в каждом из них может свободно уместится вся наша Солнечная Система.

Эти горячие сгущения газов – первая стадия формирования звезд, а вся их гирлянда называется столпами творения.

Снимки Хаббла показывают нам раннюю стадию формирования звезд. Но на них не видно, как из этих самородков «вылупляется» каждое светило типа нашего Солнца. И ответ на этот вопрос был получен в 1994 году путем наблюдения за туманностью Андромеда, расположенного в 1,5 тыс. световых лет от Земли. В этой туманности, также как и в туманности Орла, рождаются новые звезды. В этой области были выявлены темные точки, сгустки газа и пыли. Их назвали просто планетарными дисками. Активный центр притягивает материю из окружающего его диска. Материя в центре диска уплотняется, давление растет, сгусток разогревается. Со временем он становится таким горячим, что начинается термоядерная реакция, и из этого сгустка рождается звезда.

Температура и излучение порождают звездный ветер, который разбрасывает большую часть звездной материи диска. Но часть материи остается на орбите рожденной звезды. Со временем этот мусор тоже собирается в узлы и сгустки, они растут и из них создаются планеты.

Если бы можно было заглянуть в прошлое на 4,5 млрд. лет назад, к моменту зарождения Солнечной Системы, то мы бы увидели примерно такую же картину. То есть, изучение состояния космического пространства дает возможность смоделировать рождение нашей планеты и эволюцию Солнечной Системы, в целом.

Но в спирали нашей галактики Млечный путь есть и более крупные фабрики звезд, чем Туманность Орла или Ориона.

Ученые стремятся выяснить, как складывается жизненный цикл звезд в глубинах Вселенной. В марте 2005 года Хаббл начал передавать снимки нового объекта, туманности Корина, одного из крупнейших звездных образований. Раскрыть тайны позволяет обработка снимков с помощью современной компьютерной техники. С Хаббла поступают на Землю черно-белые снимки, а Либрей делает их цветными, согласно распределению химических элементов, обнаруженных в лаборатории Хаббла. Синий – кислород, красный – сера, зеленый – водород и т.д. Масштабы полученной картины ученых поражают. Снимки с Хаббла охватывают области Вселенной размером свыше 50 световых лет.

Современные наблюдения позволяют понять, что новые звезды возникают кластерами, выбрасывая в окружающее пространство сильный звездный ветер. В этих скоплениях массы есть также «яйца», которые когда-то станут звездами и планетами. Среди тысяч новорожденных звезд кроются сюрпризы. Так в туманности Корина Хаббл зафиксировал агонию умирающей звезды.

В 2005 году Хаббл в туманности Корина выделил огромную область пространства, в которой из хаоса рождается скопление звезд и планет, а так же умирающие звезды. Таким образом, ученые смогли оценить вероятность того, что ждет нашу Солнечную Систему в будущем. На снимках вокруг таких звезд видны газовые скорлупы, которые вероятно станут в будущем их следами. Их красота обманчива, цветные оболочки – это внешние слои звезд, подобных нашему Солнцу.

По мере выгорания топлива (как считают некоторые ученые, в недрах звезд идет термоядерная реакция, что отрицает ученые С.-Петербурга – Е.И. Боровков и др.) оболочка расширяется. Гравитация звезд перестает ее удерживать, и она вырывается в космическое пространство. В 2004 году Хаббл передал снимок, на котором была видна картина будущего нашей Солнечной Системы.

Туманность Улитка. После отрыва внешней оболочки внутри звезды остается очень горячий шар, так называемый Белый Карлик. То же самое, видимо, будет в будущем и с нашим Солнцем. В нем выгорит топливо, и она станет Красным Гигантом, температура на поверхности звезды повысится до нескольких тысяч градусов. Все живое в пределах Солнечной системы погибнет. Волна горячего газа поглотит всю Солнечную Систему и унесется в космическое пространство, если размеры этого горячего облака будут сопоставимы с диаметром нашей системы. Она испепелит всю живую материю, а от Солнца останется небольшое энергетическое пятнышко, которое будет видно из космоса с расстояния в тысячи световых лет.

Человечество предупреждено, у нас есть в запасе 5,5 млрд. лет, чтобы принять меры. Но даже смерть нашего Солнца не сравнима с другой катастрофой. Некоторые звезды в сотни раз крупнее нашего Солнца. А чем крупнее звезда, тем короче ее жизнь и страшнее смерть. Эти звезды взрываются гигантским огненным шаром и называются Сверх Новыми. Не все звезды взрываются как сверх новые, наше Солнце, например, для этого слишком мало. Но таких звезд в нашей галактике очень много.

В каждой горящей звезде существует равновесие между центростремительной силой гравитации и силой центробежной энергии термоядерного синтеза. Когда топливо звезды выгорает, необходимое равновесие нарушается. Сила гравитации перевешивает, и звезда схлопывается и взрывается. Взрыв сверх новой уничтожает и звезду, и все вокруг. Волна гамма и рентгеновского излучения устремляется в космос, может достигать Земли и приводит к нарушению спутниковой связи и энергоснабжению. Хаббл зафиксировал последствия взрыва одной такой звезды в нашей галактики.

В 2005 году была обнаружена Крабовидная туманность. Это разбегающиеся осколки после взрыва сверх новой звезды в 1954 году. Этот взрыв зафиксировали китайские астрономы, поэтому известно точное время взрыва.

Разбегающиеся от взрыва осколки тысячелетней давности летят в пространстве со скоростью 5 млн. км/час. Но на снимках мы видим не только далекое прошлое. Это переплетение нитевидных волокон дают ученым ключ к пониманию природы этапов жизни. Элементы необходимые для возникновения жизни, синтезируются в недрах звезд. После взрыва звезды осколки разлетаются по вселенной и попадают в далекие туманности, которые когда-то породят новые звезды и новую жизнь.

В туманностях и на звездах зарождается жизнь в виде разнообразия химических элементов, и они имеют различную окраску, каждая из которых характерна для определенного элемента. Красный цвет, характерный для крови (гемоглобин). Это кислород и железо, которые возникли в сверх новой звезде. Там же образовались и кальций, и золото. То есть, когда гибнут звезды, то возникают, вслед за этим, целые обновленные Миры материи.

С помощью телескопа Хаббл ученые получили информацию о необыкновенной звезде Карина, туманности Карина. Эта звезда представляет своего рода загадку. Она в 100 раз массивней нашего Солнца. Ее поверхность постоянно горячая, поскольку, чем больше звезда, тем выше ее температура. Она не может удержать собственную газовую оболочку и постоянно выбрасывает газ в космос. Хаббл наблюдал за Кариной в течение 10 лет. Вот, что пишут астрономы: «Это молодая звезда, но из-за большой массы она не стабильна. Следовательно, долго она не проживет, и про ее мы можем точно сказать, что ее скоро не станет. Когда настанет срок, она станет самой разрушительной силой в новой истории. Когда свет ее дойдет до нас, это, вероятно, будет фантастическое зрелище. Скорее всего, эта звезда станет для нас гореть ярче, чем Луна.

Фейерверк начнется, когда выгорит топливо. Гигантская звезда выгорит в считанные секунды. Ядро взорвавшейся звезды примет на себя главный удар. Когда это произойдет, возникнет космический феномен, который поразит воображение человечества».

Что же касается такого феномена Вселенной как Черный Дыр, то теоретически ученые считают, что это явление есть результат взрыва сверх новой звезды. До результатов, полученных от исследований Хаббл, вообще не было практических доказательств существования Черных Дыр. Современная концепция Черных Дыр вытекает из ОТО Эйнштейна. Астроном Тот Лаур утверждает, что если взять достаточное количество материи и придать ей очень высокую плотность, то гравитация станет такой высокой, что получится плотное пространство, из которого не сможет вырваться даже свет. Поэтому такую область и называют ЧД. Войти в нее можно, а выйти нельзя, что равносильно космической ловушки.

Согласно концепции Эйнштейна, для возникновения ЧД нужна очень крупная звезда (по крайней мере, в 4Мсолнца). Ученые калифорнийского университета утверждают, что кусок материи, который по какой-то причине стал очень маленьким, а гравитационное поле стало таким сильным (очень высокая плотность материи), что свет не может от него убежать, поскольку свет имеет, в том числе , и корпускулярные свойства. Черная Дыре не видна из внешнего пространства, поскольку плотность материи такого участка Вселенной очень высока, и излученные фотоны падают обратно за горизонт событий. Сейчас такая парадигма очень распространена.

При взрыве сверх новой ее ядро сжимается в точку. Астрономы эту точку называют сингулярной. Сингулярность не имеет линейных размеров. В тоже время, в этой точке сосредоточена вся масса бывшей звезды.

Хаббл в первую очередь должен был доказать существование Черной Звезды. Но как искать невидимую точку, невидимую материю. Ученые нацелились на центр галактики. Они обнаружили, что все центры галактик характеризуются скоплением звезд, которые движутся с огромными скоростями. Обычно, в космическом пространстве звезды ведут себя иначе, большинство звезд движутся относительно медленно. В центре же галактики их разгоняет очень компактный и массивный объект. Это происходит аналогично тому, как Солнце является двигателем планет Солнечной Системы. Вызвать такой эффект может, вероятно, Черная Дыра под воздействием гравитации.

Существование Черных Дыр было так же подтверждено снимками, полученных с помощью телескопа Хаббл. Существование загадочной структуры протяженностью в 5 тыс. световых лет обнаружено в центре гигантской эллиптической галактики М87. Если в центре галактики что-то светится так ярко, что это свечение видно во всей Вселенной, то такое явление вызывает несомненный интерес.

Если Черная Дыра не видима в лучах светового диапазона, то должно быть некоторое косвенное подтверждение существования этого экстремального феномена за счет его влияния на окружающее пространства. И эти следы видит Хаббл.














Струя, исходящая их галактики М87, образована невероятным объемом газа и пыли, вздымающихся над Черной Дырой. Материи так много, что ее сгустки образуют пробки, которые, ожидая своей очереди вырваться в открытое космическое пространство, образуют диски из газа и пыли. А часть материи вырываются в виде струй. Все это в целом и представляет собой модель ЧД, которую предложили наши ученые Черепащук и др. Черная Дыра выдала себя интенсивным световым излучением из ее окружения.

Связь между галактиками и ЧД до конца еще не совсем объяснена. Существует парадигма, согласно которой ЧД играют определяющую роль в образовании галактик, как центр мощной гравитационной энергии. Теперь уже стало известно, что в центре каждой крупной галактики есть ЧД, но пока еще не известно, почему так складывается физическое формирование материи.

Это связано с концентрацией газа в процессе образования галактик. Такое представление об устройстве Вселенной стало возможным благодаря открытиям, полученным с помощью телескопа Хаббл. Была обнаружена глубокая основополагающая связь между ЧД и галактиками, не только для М87, но для ряда других галактик.

До работы Хаббла ЧД существование ЧД было лишь предположением, недоказанным астрономическими наблюдениями. Космический телескоп радикально изменил ситуацию.

Могучие силы, формирующие материю в далеком космосе, присущи и нашей Солнечной Системе. Так, летом 1992 года комета Шумейкера, диаметром 1,8 км. проходит вблизи планеты Юпитер. Мощное гравитационное поле планеты захватывает комету. SL-9 раскалывается, обломки вытягиваются в линию. Снимок, полученный с помощью Хаббл, получил название «жемчужной нити». Расчеты показывают, что эти осколки скоро столкнутся с планетой Юпитер.

Предложение ученых было следующее. Давно известна та роль, которую играют в эволюции материи столкновения объектов Солнечной Системы с космическими объектами. Кратеры Луны. Кратеры имеются и на планетах, защищенных атмосферой. Но реально наблюдать такие столкновения раньше у нас не было возможности.

А вот наблюдение за кометой SL-9 показало, что подобное событие относится не только к нашему прошлому, но и к настоящему и, возможно, к нашему будущему. Сложности заключаются в том, что Хаббл должен следить за событиями в космосе в реальном масштабе времени. Обычно телескопы следят за итогами давно минувших событий, которые разворачивались в течение многих миллиардов лет. А гибель кометы происходит очень быстро, и телескоп должен успевать делать снимки для регистрации процесса.

В июле 1994 года астрономы наблюдают за столкновением Юпитера с кометой. Предсказать последствия такого столкновения было не возможно. Наконец, планета в момент столкновения повернулась к нам таким образом, что сам момент столкновения виден не был. И лишь потом на поверхности планеты были в последствии уже видны следы этого столкновения, и они были огромны. Наблюдения велись в реальном времени.

Космическая история творится сейчас. Становится очевидным необходимость и полезность подобных космических наблюдений для человечества, необходимость изучения космоса. Целые земные сутки комета Шумейкера и ее осколки бомбили поверхность планеты Юпитера. Высота выбросов материи планеты достигала 3 тысяч км над атмосферой, притом, что радиус самой планеты составляет 71 398 км. То есть, это было событие планетарного масштаба. Сами же возмущения на планете охватывали многие тысячи км, а температура повысилась на десятки тысяч градусов.

Если бы объект, подобный комете SL-9, столкнулся с Землей, это была бы катастрофа. Падение кометы на Юпитер доказывает, что процессы, сформировавшие нашу планету миллионы лет назад, продолжаются по сей день.

Открытия Хаббла, исследовавшие пространство, потрясло научное сообщество. Зимой 1995 года Хаббл был нацелен на «пустой» участок неба и наблюдение велось 10 дней. Снимки дали глубокий обзор. Компьютерное наложение многих снимков позволило заглянуть в глубину Вселенной. При этом были обнаружены тысячи галактик, которыми было усеяно все пространство Вселенной.

Каждое пятнышко на снимке Хаббл – это галактика из миллиардов звезд. Эти галактики находятся на разных стадиях эволюции материи до расцвета типа нашей галактики «Млечный Путь». Мы наблюдаем сегодня, как галактики во Вселенной сталкиваются и пожирают друг друга. По сегодняшним оценкам ученых во Вселенной сотни миллиардов галактик, и такие цифры можно себе представить, если увидеть, что крохотный участок неба заполнен множеством галактик. Наша Вселенная удивительно прекрасна и многообразна.

Хаббл запечатлел вся историю ростра и перемены в галактиках. Но самое фундаментальное открытие Хаббл никакими аппаратами увидеть невозможно, нечто столь мощное, что поддерживает единство Вселенной. Многих астрономов удивляет странное поведение галактик. Результат наблюдения за подобными космическими объектами как галактики остается совершенно не понятным явление вращения этих космических образований. При чем, рукава спиральных галактик движутся заметно быстрее, чем позволяют физические законы. Хотя следует отметить, что поскольку галактики вращаются вокруг единого центра, то естественно, что при постоянной угловой скорости линейная скорость движения тем выше, чем больше радиус вращения.

В тоже время астрофизики отметили еще и другие странности. Известны скопления из сотен и тысяч галактик, где они, словно, привязаны друг к другу и вращаются вокруг общего центра. Что их удерживает около общего цента? Что создает гравитацию, искривления пространства, удерживает их и заставляет вращаться? Какие неизвестные физические законы управляют этим движением? Ученые предполагают, что галактики окружены формой материи не известного происхождения. Эта материя как бы скрепляет пространство Вселенной в единое целое, ее назвали Темной Материей. Она невидима, но ученые нашли способ ее обнаружения.

В проекте «Космический обзор Хаббл» сформирована мозаика из 600 снимков, была получена картина большой области, в которой расположено 2 млн. галактик. Исследования показали, что звезды и галактики рождаются из обычной материи, захваченной гравитацией облаков темной материи. Составленное на основе снимков Хаббл трех мерное изображение показало, как темная материя формирует структурно нашу Вселенную.

Вскоре после Большого Взрыва Темная Материя образовала гравитационный каркас для эволюционных изменений во Вселенной. Своим существованием наш Мир обязан существованию гравитационного каркаса из Темной Материи. Но как бы мы не опирались на это понятие, ученые не имеют пока ни малейшего понятия, что такое темная материя или темная энергия.

Таблица Менделеева дает полное представление обо всех элементах материального Мира, имеющихся во Вселенной. В ней можно найти все физические элементы, представляющие совокупность нашего материального Мира, но в ней нет описания Темной Материи. Благодаря телескопу Хаббл ученые смогли ее косвенно обнаружить и измерить ее некоторые параметры. Космофизики определили, что Темной Материи в нашей Вселенной по массе в 5 раз больше, чем физической материи.

Для баланса во Вселенной, даже, если взять все в совокупности, из чего состоят звезды, планеты, туманности и газовые облака, окажется, что для общей массы не хватает около 2/3 нашего Мира. Из чего состоит остальная материя Вселенной? Ответ, полученный с помощью Хаббл, полностью меняет парадигму нашего представления о реальности.

С 20-х годов прошлого столетия астрономам известно, что Вселенная расширяется. Как это вяжется с законами гравитации, действующими на материю Вселенной? Ранее считалось, как подробно говорится в другом разделе, что расширение Вселенной под воздействием гравитации происходит с замедлением. Тогда можно предположить, что рано или поздно наш Мир сожмется. Уточнить это положение позволили измерения, проведенные с помощью Хаббл, который фиксирует взрывы «Сверх Новых» и определяет метрику пространства и времени.

Но опять же данные, полученные на Хаббл, не в принятую модель расширения Вселенной. Галактики со сверх новыми звездами разбегаются с ускорением. Потому пришлось по-новому взглянуть на структуру Вселенной.

В этой связи появилась череда нового представления о свойствах, структуре и эволюции Мира. Подробно о новых парадигмах говорится в другом разделе, а здесь можно коротко перечислить основные характеристики нашего Мира:

1 – Вселенная расширяется с ускорением;

2 – ускорение вызывает невидимая сила;

3 – наличие во Вселенной темной энергии;

4 – темная энергия нарастает и со временем она станет сильнее гравитации;

5 – в конечном счете разорвутся все материальные связи даже на субатомном уровне;

6 – конец эволюции физического Мира наступит как «большой взрыв»;

7 – после этого общий цикл эволюции мира повторится.

Такой подход говорит о том, что мы, как всегда, находимся в начале пути познания Нашего Мира. Поэтому необходимо работу Хаббл поддерживать, дооснащая его новым оборудованием, продолжать совершенствование теории и методов обработки информации.

В 2013 году намечается запуск нового телескопа на орбиту, выше Луны. Это позволит существенно расширить возможности исследований космического пространства.


  1. «Прогностическая экстраполяция Универсальной истории».

«Упорная работа и ясная голова – залог научного открытия».

доклад (Акоп Погосович НАЗАРЕТЯН, д.ф.н., сотрудник ин-та Востоковедения).
«Будущее, которое нас ожидает, скорее всего, не будет ни плохим, ни хорошим – оно будет

ЧУЖОЕ, плохо поддающееся не только оценкам, но и обыкновенному восприятию»

Б. Стругацкий.

«Вся история и пред история человечества буквально пронизаны конфликтами. Причем, возможности взаимного убийства далеко превзошли инстинктивные тормоза.

Почему люди все время воюют? Самые выдающиеся ученые по-своему отвечали на этот вопрос. Кант считал, что войны происходят потому, что амбициозные короли не могут между собой договорится. Кропоткин доказывал, что для ликвидации войн нужно избавиться от больших городов – «узлов мирового зла». Руссо и Маркс утверждали, что надо устранить частную собственность, и войны уйдут в прошлое. Все эти идеи подвергались практической проверке, но конфликты никуда не исчезли.

В Х1Х – ХХ вв. появились мыслители, которые ставили вопрос иначе: насилие, видимо, отвечает глубоким социальным и психологическим потребностям человека. У Ницше война – нормальное состояние природы и общества. Она предопределена «волей к власти», присущей всему живому. А К. Лоренц, выдающийся биолог и психолог, лауреат Нобелевской премии, убедительно доказывал, что агрессия в природе выполняет важнейшую жизнеутверждающую функцию. Стремление наступать, захватывать все доступное пространство и преобразовывать его по своему подобию, подавляя возможных конкурентов, составляют фундаментальное свойство живого вещества.

В известном смысле современный человек как биологический вид является продуктом войны, смертельной борьбы за экологическую нишу, которую вели между собой различные виды, роды и племена на протяжении 2млн. лет. Войны несли трагедии и ужасы, но долгое время представлялись либо таким же неизбежным явлением, как сама смерть, либо богоугодным промыслом, либо увлекательным, нужным и даже необходимым делом.

Как бы мы к этому не относились, войны соответствуют человеческой природе и как феномен трудно устранимы. Они запрограммированы глубинными свойствами человека».

«Современная наука не дает оснований утверждать, что силы, действующие сегодня, не могли проявлять себя в прошлом, или, что силы, действовавшие в прошлом, правильно поняты в настоящем. Еще великий Кювье полагал, что во время катастрофических событий действовали качественно иные экстраординарные силы с гораздо большей энергетикой, возможно, подчинявшиеся другим законам, нежели сегодня. Современные процессы, даже если они будут действовать миллионы лет, все равно недостаточны для того, чтобы воздвигнуть такие горные сооружения, как Альпы или Кавказ»
Все процессы, протекающие в нашем Мире и представляющие эволюцию Вселенной, можно изобразить в виде зависимости от двух параметров: динамической стрелы времени и астрологической стрелы времени. Еще не совсем ясно, как эти параметры согласуются с современным представлением классической физики и теоретическим представлением эволюции. На графиках представлены функции, которые соответствуют великим открытиям последних 20 лет.

Российские и американские ученые независимо друг от друга провели исследования в области оценки «прогностической экстраполяции Универсальной Истории» и получили согласованные результаты, которые обнаружили удивительную вещь. На протяжении, как минимум 4,5 млн. лет человеческой истории, а может быть и больше, вплоть до момента уплотнения энергии и образования тяжелых элементов, образования Солнечной Системы, когда появились некоторые признаки самоорганизации материи, что сегодняшняя наука датирует как 14,5 млрд. лет, существует система именно самоорганизации. При этом наблюдается удивительно строгая последовательность фазовых переходов эволюции.

Это потрясающее открытие, которое было получено при использовании различных областей математического аппарата и физические источники развития материи, на протяжении этого огромного времени на Земле происходила масса геологических и структурных изменений. При этом дрейфовали континенты, падали на Землю метеориты, сменялись магнитные полюса, происходили мощные извержения вулканов и т.д. Затем в эти процессы внедрилось довольно сумасбродное влияние такой биологической структуры, как человек. При этом, как говорил Вернадский, на Земле биосфера превратилась в ноосферу. И при этом, эволюция шла четко по законам определенной последовательности.

Исследования показывают, что на многих из этих периодов, как переходной момент, как точка бифуркации эволюция могла либо обрушиться, либо зависнуть, застабилизироваться на определенном уровне, в системе колебательного контура. Примером такой само регулируемой стабилизации может служить равновесие между численностью волков и зайцев через уровень пищевого ресурса (много зайцев – много волков, падает число зайце, убывает пищевой ресурс – уменьшается число волков и т.д.). Так, например, когда циана – бактерии отравили атмосферу Земли свободными атомами кислорода, и, если бы к этому времени не сформировались аэробные одноклеточные организмы, способные преобразовывать и связывать кислород, то эволюция могла зависнуть на уровне равновесия бактериального мира.

Примером такой точки бифуркации может также служить момент верхнего полиолита, когда началась вакханалия уничтожения человеком огромного количества фауны крупных животных, что вызвало резкое снижение численности населения Земли. На этой точке также могла зависнуть эволюция на многие тысячи последующих лет (больше людей – меньше животных и т.д.). Сегодняшнего уровня развития цивилизация достигла благодаря тому, что нигде на нашей планете не зависла и не рухнула нить эволюции. Это хорошо доказывает, что эволюция происходила не в силу каких-либо внешних факторов (метеорит, вулкан, изменение климата и т.д.), а за счет синергетического механизма, как собственная активность природы или собственная активность общества. Все кризисы и катастрофы до сих пор разрешались путем продвижения вверх по линии аттрактора.

Особенно интересно получается, когда мы начинаем такое движение по эволюционной линии экстраполировать. Все ученые пришли к выводу, что к середине 21-го века должна наступить критическая точка аттрактора, когда скорость нарастания симпатической сингулярности процессов устремляется к бесконечности. Что такое пост сингулярный Мир? Что наступает за этой точкой? Теория сингулярности учит, что за пост сингулярной фазой наступает фаза поли бифуркации.

Значит, в точке бифуркации все идет или в сторону равновесия, или на этом пике эволюция достигает максимума, и далее идет обвал (первый вариант). Второй вариант - это горизонтальный аттрактор, когда включаются какие-то механизмы стабилизации, и на некоторое время система зависает на пике сложности. Это тоже, в некотором смысле, есть конец истории, поскольку не происходит численного изменения параметров эволюционных свойств, и дальнейшего изменения законов физики нет. В случае третьего варианта включается вертикальный аттрактор, как прорыв в совершенно новые реальности.

Что это такое? В каждом конкретном случае последний вариант событий носит сложный и индивидуальный характер, требующий специального рассмотрения. Важно при этом изучить, от чего может зависеть определение варианта: обвал, стабилизация или движение по вертикальному аттрактору.

Получается очень интересная вещь. Рост сложности системы в течение 13,7 млрд. лет в каждой точке бифуркации происходит спонтанно. Сегодня достигнут такой предел сложности эволюции в виде человеческого мозга, когда число нейронов соответствует числу звезд в галактике (?), (по современным данным), но по вариантам связей они на много порядков превышают сложности устройства и сложности связей между галактиками.

Наиболее интересный вариант по методам оценки сложностей систем предложил американский астрофизик Эрик Чавесон, проведя косвенные сравнения. На большом количестве исследований он показал, что сложности систем эквивалентны и могут быть оценены по удельному энергетическому потоку. Чем сложнее система, тем больше удельный энергетический поток, то есть, энергетический поток в единицу времени, отнесенный к массе тела. Он дает очень интересное сравнение, что все живое на много сложнее некоторых космических объектов. Любая травинка сложнее самой причудливой туманности в космосе. Это вполне математически обоснованное высказывание.

Эйнштейн задавал такой вопрос: «Если мышь смотрит на Вселенную, меняется ли от этого состояние Вселенной?» Современная наука на этот вопрос отвечает однозначно. Да меняется.

С тех пор как появляются признаки жизни (сейчас существует парадигма, которая говорит о том, что жизнь на земле не зародилась, а была привнесена из вне, жизнь - это галактическое явление), то в точках зарождения жизни формируется очаг существенного увеличения сложности системы. На Земле локализуется рост сложности. В последние, как минимум, 10 тыс. лет , достигнут предел спонтанной сложности системы в виде мозга. Происходит предельный рост сложности без участия сознания.

Дальнейший рост сложности Вселенной происходил за счет диверсификации сложности средств связи, коммуникации. То есть, лидерство в процессе роста сложности эволюции у не живой материи перехватило сознание. Сейчас ученые приходят к выводу, что, если дальнейшая эволюция Вселенной возможна, если не происходит обвал, гибель и деградация, то она может быть только сознательно управляемой (что человек перехватывает на себя роль Бога?). Эпоха спонтанного роста сложности системы в Мире завершена.

От чего зависит, куда дальше пойдет эволюция? По мнению психологов, антропологов, в ближайшие десятилетия перспектива планетарной и универсальной цивилизации может зависеть от состояния перспектив, сумеет ли человеческий или пост человеческий разум перерасти идеологическое мышление, цивилизационное мышление. Сумеет ли разум выйти из тех издревле установленных, зафиксированный механизмов. То есть, разум, который мыслит себя как религиозный, национальный, сможет стать вселенским, и, может быть, универсальным.

Вопрос да или нет, способен ли разум в ближайшие десятилетия выйти за пределы идеологического мышления. Этот вопрос является ключевым, решающим. Он делится на две категории. Может ли вообще, способен ли разум это сделать. Если разум в принципе не может преодолеть идеологическое представление о Мире, то есть он обязательно должен найти врага, если таков универсальный механизм, то на любой планете, любая цивилизация, если она не обрушится ранее, согласно основному закону эволюции Вселенной. Если разум в принципе способен вырваться за пределы «враготворящего» менталитета, то тогда очень возможно, что во Вселенной произойдет, то, что называется универсальным, естественным отбором цивилизаций.

То есть выживают те цивилизации, которым удается (может быть одна единственная цивилизация во Вселенной) выжить и выйти на универсальный уровень. Если она сможет преодолеть точку бифуркации, перейти некоторую точку баланса. В точке бифуркации просматривается шесть векторов направления эволюционного развития. Один из векторов соответствует такому направлению, когда по мере того как росла технологическая и демографическая плотность на протяжении тысячелетий, коэффициент «кровопролитности» последовательно сокращался.

Это значит, что уровень физического насилия на протяжении всей человеческой истории последовательно снижался. Миф о кровожадности современной цивилизации не имеет под собой почвы. Это доказывают ученые с помощью математических выкладок. По абсолютному показателю только военного насилия век 19-ый был гораздо более жесток, чем 20-ый. И т.д. При этом надо рассматривать не только события в Европе, а историю планеты в целом. Величины следует рассматривать не как абсолютные, а как относительные величины, отнесенные к численности народонаселения.

В Европе и США 20-го века, рассматривается коэффициент кровопролитности среди взрослых мужчин. В первобытном обществе просто большинство людей умирали, не доживая до солидного возраста. Антропологи рассматривали это, как естественная смертность. Хотя сейчас мы рассматриваем такую смертность, не как природную, а как культурную, социальную причину.

Один из сквозных векторов изменения численности человечества, начиная с полиолита, - это последовательное снижение кровопролитности. В современном мире уровень насилия снизился до такой степени, что сегодня ежегодно число убийств меньше, чем число самоубийств, считая репрессии, вооруженные конфликты.

Прорыв по аттрактору в вертикальном направлении, это в любом случае конец собственной человеческой истории. Конечно человек, как биологический вид вырождается. Это происходит в силу гуманизма, потому что мы полностью подавили естественный отбор. За это человеку приходится платить снижением биологического качества вида. С каждым поколением человек все более слабеет из-за искусственной среды, гигиены, медицинского обслуживания.

Симбиозные формы разума при настоящем сценарии неизбежны, но происходит распространение знания массового поражения. 50 лет назад произошел Карибский кризис, когда решался вопрос, доживет ли наша цивилизация до конца века, или будет обвал эволюции. Человечеству удалось в 20-ом веке справиться с глобальными проблемами. Сейчас знание общего поражения означает, что новейшие формы оружия становятся все более дешевыми, доступными.

Если ранее оружие массового поражения требовало больших финансовых затрат и технических разработок, то сейчас новейшие формы оружия становятся доступными и бесконтрольными, ими могут пользоваться безответственные режимы и террористические группы, индивидуальные гении. Все эти вещи чреваты различными версиями обвала эволюции, разрывом аттрактора.

В таком случае земная цивилизация выпадает из линии универсальной эволюции. Если человеческий разум не сможет справиться с эгоцентризмом своего мышления, не сможет предложить кардинальным образом преобразованное представление о модели, об алгоритме управления Миром новым универсальным мышлением, то данная линия эволюции Вселенной, материи будет обрушена. И это, не смотря на то, что знание, познание, которого мы сумели достичь, включая самые новые и совершенные техники, технологии и модели о представлении устройства Мира (Большой Взрыв, темная материя, темная энергия), данная цивилизация перейдет в стадию обрушения.

Скорее всего, второй вариант, когда происходит зависание на горизонтальном аттракторе, для нашей цивилизации уже не возможен.

«Все яснее вырисовывается катастрофическая и, вероятно, анти случайная картина истории планеты. Возрастает понимание эмпирической сущности катастрофизма, основывающееся не на идеологии, а на попытках объяснения наблюдаемых сегодня фактов.

Устойчивость системы зиждется на ее разнообразии. Современная европейская цивилизация в этом плане очень неустойчива. На вере в науку и рационализме возникли основные иллюзии о беспредельности человеческого совершенства и совершенной его автономности. Они могут стать эффективными инструментами самоуничтожения из всего, что когда-либо изобреталось человеческой культурой. Науке нужна как можно более широкая диверсификация взглядов». Жак Атили, 1993г.

«Уничтожение или прекращение одной какой-либо деятельности человеческого сознания сказывается угнетающим образом на другой. Прекращение деятельности человека в области искусства, религии, философии или общественной жизни не может не отразиться подавляющим образом на науке».

Хотим мы того или нет, но человечество находится на пороге неизвестности третьего тысячелетия. А в книгах появился на все однозначный, утвердительный, а то и повелительный ответ.

«Самое прекрасное и глубокое переживание, выпадающее на долю человека – это ощущение таинственности. Оно лежит в основе религии и всех наиболее глубоких тенденций в искусстве и науке. Тот, кто не испытал этого ощущения, кажется мне если не мертвецом, то во всяком случае слепым». - А. Эйнштейн.

Все формы познания имеют свои достоинства и недостатки, все они что-то искажают, а что-то передают более или менее верно. Современные методы познания неизбежно должны повлечь за собой появление многих мировоззренческих моделей, в том числе и полярных, и альтернативных устоявшимся. Миры в них окутываются тайнами, непостижимыми безднами, предлагающими каждому исследователю свою философию спасения.

Каких же сценариев надо опасаться?

Превосходящий человека интеллект может взять под контроль любые компьютерные системы государственного управления и Интернет, а потом придумать способы избавиться от хозяина (человека), с помощью роботов или токсических веществ. Или роботы будущего смогут воспроизводить самих себя и проникать в мозг человека. Вероятность того, что человечество уничтожит самого себя за счет новых технологий в ХХ1-ом веке, составляет 50%. Причиной гибели цивилизации, скорее всего, будет не одна, а сложится целая цепочка факторов (вулканы, землетрясения, кометы, изменение климата и т.д.).

Что же делать, чтобы человечество не погибло в результате собственной эволюции? Необходимо сознавать риски и само организовываться, вместо того, чтобы выяснять отношения между странами и народами. Создавать системы контроля, способные устранять источники опасности, борясь, в том числе, и с распространением ядерного оружия.

В условиях нынешнего прогресса основная проблема заключается в том, случится ли глобальная катастрофа, или человечество перейдет в точке бифуркации на новый, более устойчивый уровень развития, связанный с радикальным продлением жизни и практическим достижением бессмертия. Этот выбор должен произойти очень скоро, до 2020-го года, иначе катастрофическая гибель человечества неизбежна.

Кроме того, весьма важным фактором самоуничтожения человечества может стать невероятно высокий темп эволюционного наращивания науки и технологии, когда человек, как биологический вид, не может поспевать в своем развитии за этим экспоненциальным наращиванием факторов внешнего воздействия.

Подробно ознакомиться с работами Назаретяна можно в Интернет.

А вот как оценивает Назаретян сегодняшнюю политическую ситуацию в Мире.

«Что у США едет крыша? Римляне в преддверии краха своей империи вели себя так же, как сейчас ведут себя США. Только последствия несоизмеримы». Хотя следует заметить, что политический истеблишмент Соединенных Штатов Америки сегодня очень неоднородный, и там существует масса ученых и политиков, которые трезво оценивают состояние мировой политики, экономики и баланса современной человеческой цивилизации. О ситуации на Украине и ее значении для мировой цивилизации и сценариях будущего Назаретян высказал следующее соображения. Напомним, что Назаретян является руководителем Центра Мегаистории и системного прогнозирования Института Востоковедения РАН, экспертом в области психологии массового сознания. Его рассуждения очень хорошо соотносятся с той фундаментальной теорией, которую он разрабатывает в этом направлении.

Череда революций сотрясает Мир с декабря 2010 года. Уже тогда эксперты говорили, что у этих событий есть свой кукловод. И, вероятно, события на Украине из этого ряда. Они имеют шанс стать переломными в глобальных сценариях ХХ1-го века. После бесспорной победы Запада в холодной войне интеллектуальный уровень внешнеполитических решений, которые принимают европейские и американские политики, заметно упал. Еще в 2005 году Назаретян писал об этом в американской печати, рассматривая события в Югославии и Ираке. С тех пор примеры их импульсивных действий драматически множатся. В 1960-1980-е годы Белый дом и ЦРУ проводили блестящие, далеко продуманные операции за рубежом. Пусть они поддерживали самые одиозные режимы (лишь бы те препятствовали распространению коммунизма), но их действия были нацелены на сохранения международного статуса-кво. А в 1990-е годы началась эйфория, ощущение вседозволенности и безнаказанности. Что называется «крыша поехала». А это довольно тревожный синдром, сопровождающийся «массовым комплексом катастрофофилии», то есть ничем не объяснимой жаждой «маленьких победоносных войн».

В истории есть много примеров, когда такие психические состояния предшествовали масштабной социальной катастрофе. Автор рассматривает их в своей книге «Нелинейное будущее». Например, Сьюзен Маттерн, специалист по истории позднего Рима, сопоставляет поведение американских политиков с поведением римлян в преддверии краха их империи. Параллели налицо, только теперь это чревато уже глобальными катаклизмами.

Однако со своими победоносными войнами они уже добрались до наших границ. Те, кто любит искать за провокационными операциями далеко идущие планы, какую-то экономическую целесообразность, часто недооценивают роль в политике иррациональных факторов, а то и банально человеческой глупости. Ведь американцы, стремясь расшатать ситуацию, раз за разом, «гадят себе в картуз». В институте Востоковедения в 2011 году каждый аспирант знал, что революция в Египте, свалившая неконфликтного, всем удобного президента Мубарака, приведет к власти «братьев-мусульман». Почему этого не знали американцы, откровенно ликовавшие по поводу наступившей «демократии»? Наивно искать за этим далеко идущие интересы: они просто превратили свою форму демократии в фетиш и через него реализуют бессознательную тягу к новым и новым «победам».

Возможно, американцам безразлично, что братья-мусульмане в Египте, что бендеровцы на Украине. США вообще на другом континенте находятся. Почему они «гадят себе в картуз»? Сейчас они все еще рулят ситуацией. Но, если начнет раскалываться Украина, цепная реакция пойдет в их направлении. Начнется бесконтрольная геополитический передел с непредсказуемыми последствиями, та самая эйфория, иррациональный комплекс катастрофофилии. Ведь не только Украина представляет собой лоскутное одеяло. Сепаратистские движения тлеют и в Испании, и в Германии, и в Великобритании, и в самих США. И, например, баски или каталонцы в Испании после Украины скажут: «А мы чем хуже, Мы тоже хотим». Только ни Евросоюз, ни США уже не будут управлять этим процессом.

Нынешнюю эпоху не зря называют концом географии: трагедии в одном углу планеты отзываются такими же трагедиями в отдаленных ее регионах. Сегодня наивно рыть яму другому, наивно полагаять что сам в нее не угодишь. Эту русскую поговорку надо активно использовать, дополняя ее мудростью других народов и языков. Например: «Не спрашивай, по ком звонит колокол. Он звонит по тебе».

Автор имеет в виду российскую власть, ее позицию на внешнеполитической арене. Нашу пропаганду и выстраивание национальной идеи. На взгляд автора, мы сейчас совершаем ошибку, противопоставляя украинскому патриотизму русский патриотизм, насыщая телеэкраны персонажами националистического толка. Тем самым, мы невольно играем на руку экстремистам майдана. Уместнее было бы перенести акцент на то, что Россия стремится предохранить и Украину, и Европу от катастрофических последствий. То есть действовать не в национальных, а в глобальных интересах.

ХХ-ый век мог (даже должен был) стать последним в истории человечества. В октябре 1962 года, во время Карибского кризиса, мир стоял на грани катастрофы. В течение 13 суток судьба решалась бессонными усилиями нескольких десятков ( от силы полутора сотен) человек, оказавшихся на самом острие событий, и им хватило ума договориться. Если бы не хватило, нас бы уже не было. Именно Советскому Союзу принадлежит решающая заслуга, что ХХ-ый век благополучно завершился. И теперь, в ХХ1-ом веке нашей стране вновь отводится ключевая роль. Судьба цивилизации зависит от того, найдется ли надежный противовес импульсивной внешней политике последней сверх державы мира и ее сателлитов. Как раз сейчас Россия становится этим противовесом, благодаря которому мир снова может стать много полярным.

Вот почему события на Украине способны переломить мировой исторический процесс. Вот почему необходимо выстраивать нашу информационную политику, национальную идею. Что можно противопоставить информационным кампаниям в СМИ, использующим ложь, замалчивание, подтасовки? На наших глазах сейчас происходит ускоренная «виртуализация» всей общественной жизни. Интернет оттеснил телевидение. Он обладает огромным потенциалом манипулирования общественным сознанием и поведением. Таким в 1960-1970-е годы было телевидение (люди были уверены, что все видят своими глазами), а еще раньше – радио (некоторые историки, полагают, что оно и привело к власти Гитлера).

Интернет создает иллюзию непосредственного восприятия и контакта. Автор не перестает удивляться, как легко ловятся на самые дешевые фокусы и подделки фотошопа даже образованные люди. Во время украинских событий таких интернет-манипуляций было предостаточно. Нам нужна научная работа по отслеживанию и систематизации новейших трюков, по просвещению людей в области политической психологии. Нужно формировать команды интернет-специалистов, продвинутых специалистов, хорошо знающих возможности новых технологий. И они должны поддерживать контакт с психологами, антропологами и страноведами.

События на Украине вновь спровоцировали разговоры об объединяющей роли православия. Может ли РПЦ стать силой, способной объединить братские народы. И вот что по этому поводу думает известный современный журналист Владимир Познер.

В первые годы советской власти РПЦ испытывала гонение, а во время Великой Отечественной Войны Сталин вернул церковь народу. Просто он пришел к выводу, что в тех тяжелых условиях, когда мы терпели поражение на фронте, вера могла стать сплачивающей силой, поскольку к советской власти у людей было много претензий, которая уничтожала и раскулачивала невинных людей по ложным доносам. РПЦ, сама пострадавшая от репрессий, могла сыграть объединяющую роль.

В 90-х годах прошлого века Россию начали раздирать изнутри противоречия националистического характера. Путин увидел в РПЦ силу, которая может объединить страну и ослабить центробежные силы.

Однако, любая церковь во все времена стремилась к влиянию и власти. Кроме того, всякая церковь не толерантна к другим конфессиям (следует отметить, церковь, религия и вера в Бога, далеко не одно и то же). Кроме того, всякая церковь довольно закрыта, когда речь идет о научных открытиях, которые могут посеять сомнения в религиозных постулатах. Смущает определенная агрессивность церкви, тенденция к клерикализации – желание проникнуть и в школы, и в Армию, и в Конституцию. В общем, в РПЦ принято видеть объединяющую силу, и было бы не плохо, если наши современные религиозные деятели поспособствовали бы урегулированию современного кризиса в отношениях России и Украины. Предпосылки к этому есть.

3. О религии, душе, Боге и смысле жизни.


С древних времен человек силится понять: возможно ли логически обосновать существование Бога? Доказуем ли Творец, создавший Мир, или тот возник сам по себе? Богословы и специалисты в области теоретической физики отвечают на этот вопрос по-разному.

Так богослов и профессор Московской духовной академии считает, что люди разных эпох, национальностей, языков, культур, уровня образования и воспитания, часто ничего не зная друг о друге, с поразительным единодушием свидетельствуют о реальном, невыразимом, глубочайшем переживании Бога. Именно Бога, а не чего-то мистического, сверхъестественного. Эти люди творили чудеса, прозревали будущее, претерпевали пытки и надругательства, отдавая жизнь за непоколебимое исповедание Бога. Как можно отвергать их опыт, игнорировать этот грандиознейший в истории человечества факт?

Но и наука говорит об антропном (разумном) устройстве Мира. Гамов писал: абсолютно во всем, начиная от постоянных, определяющих, гравитационные, электромагнитные, слабые и сильные ядерные взаимодействия, и вплоть до основных биологических предпосылок, мы обнаруживаем, что космос в целом, на Солнце в частности, и особенно Земля настолько точно подогнаны к нам, что неизбежно возникает вопрос, а не Бог ли или кто-то еще с аналогичным именем создал все это, прежде всего имея в виде нас?

Разве можно отрицать Бытие Бога только потому, что Его никто не видел? А свой ум вы видели?

А вот ученый Ярославцев, доктор физмат наук, профессор Тель-Авивского университета пишет следующее. Потребность в вере в некоторое всемогущее существо в нас заложено генетически. Это показывает в своих книгах Ричард Докинз, английский биолог.

В отличие от животных человеческий детеныш рождается абсолютно беспомощным и нуждается в постоянной опеке. Безусловное подчинение взрослым необходимо для его выживания, но оно не служит воротами для ментальных «вирусов», одним из которых служит религия. Более того, вера в Бога – не просто вера, а изначальное знание, как это не парадоксально звучит. Первое, что делает новорожденный - начинает дышать и тут же плачет. Потому что изначально, на генетическом уровне знает: вне его есть кто-то, кто на этот крик откликнется, накормит, защитит. В этом свойстве и изначальном знании – корни веры в Бога.

Люди не просто верят в Бога, а подсознательно знают, что Бог (кто-то вне их, кто защитит, накормит и спасет) существует. Поэтому в человеческом мозге есть участок, отвечающий за религиозное чувство.

Существует ли душа? Об этом рассуждает Михаил Хасьминский, клинический психолог, главный редактор журнала «Русская православная психология».

Чтобы понять, если у человека бессмертная субстанция, называемая душой, нужно разобраться с тем, что такое сознание, наше индивидуальное «я». Сознание – это то, что нас выделяет, заставляет ощущать себя личностью. Мы точно знаем, что его имеем, но при этом очень мало знаем о нем.

С точки зрения материализма сознание – субстрат головного мозга, продукт материи. С точки зрения идеализма оно и есть душа – нематериальная, одухотворяющая тело, не умирающая энергия. Религия не ищет специальных доказательств существования души, потому что это выходит за рамки религии. Учение о ней является догматом. Но зададимся вопросом, что такое «я», где оно находится? Оно не может быть нашими психическими особенностями, потому что на протяжении жизни оно меняется, а наше «я» остается. «Я» не может быть нашим индивидуальным телом, ведь в течение жизни все клетки организма много раз обновляются. Есть мнения, что «Я» находится в мозге, что он, по сути, и есть наша индивидуальность.

Мозг сейчас глубоко изучен. Но, открыв любой учебник, вы не обнаружите данных о связи мозга с сознанием. Этими вопросами серьезно занималась Бехтерева. Крупнейшие специалисты по нейрофизиологии, лауреаты Нобелевской премии Дэвид Хьюбел и Торстен Визел признавали, чтобы утверждать о связи мозга и сознания, нужно понять, что считывает и декодирует информацию, которая приходит от органов чувств. А это сделать невозможно. Факт, что сознание существует независимо от мозга, подтверждают исследования, проведенные недавно голландскими физиологами. О том, что психика – не функция мозга, а проявление каких-то других нематериальных сил, говорил академик П. Анохин, наш знаменитый физиолог.

А нейрофизиолог Джон Экклз, лауреат Нобелевской премии по медицине, писал, что человеком управляет нечто, находящееся за пределами его тела. Вывод: помимо физического тела существует так называемое тонкое тало, являющееся носителем самосознания. И оно не исчезает вместе со смертью физического тела.

Для многих людей очень важным остается вопрос: в чем смысл жизни? Конечно, на него различные общественные деятели и ученые отвечают по-разному. Так, например религиозные деятели, и в том числе, патриарх Московский и всея Руси, Кирилл, по этому вопросу говорит следующее. «Ради чего мы живем? Бог предопределили Мир к безграничному развитию и совершенствованию. Каждый из нас должен быть соработником Богу в великом деле, и начинается это с человеческой личности. Господь каждого создает имеющим непреходящую ценность. Некоторые говорят: мы живем ради будущих поколений, видим смысл своего бытия в детях. Это замечательно, но я хотел бы спросить: разве ценность будущего поколения больше, чем предыдущего? Не уверен. Да, человеку свойственно жить ради будущего, но это не может быть единственной целью, потому что наша собственная личность уникальна. Соработничество Богу – вот смысл жизни. В первую очередь это совершенствование самого себя: умственное, духовное, физическое. Тогда все будет выстроено правильно, тогда мы будем работать на достижение великой цели, которая заключается в преображении всего мироздания».

Дм. Леонтьев, директор Института экзистенциональной психологии и жизнетворчества, доктор психологических наук говорит о том, что главное нам помогли понять Лев Толстой и Виктор Франкл, австрийский психолог и философ. Тут можно говорить о шести основных положениях.



1.Нельзя абстрактно ставить вопрос о смысле жизни вообще, только – о смысле Моей жизни. 2. Бесполезно найти ответ и подстроить под него жизнь; наоборот, старайся, чтобы жизнь твоя была небессмысленна, а потом уже можно ее смысл постигать разумом. 3. Смысл находится в Мире, его нельзя выдумать или найти в себе. 4.Возможность смысла открыта любому человеку, независимо от его свойств и условий жизни. 5. Не спрашивай о смысле жизни, а отвечай на этот вопрос делом, своей жизнью. 6. Поиск смысла бесконечен, а нахождение часто иллюзорно. Блаженны ищущие, а не нашедшие.

А вот что на эту тему говорит Сергей Савельев, эволюционист, доктор биологических наук. «Цель любого биологического объекта – перенос генома в следующее поколение. И смысл нашей жизни в том же. Поскольку человек – животное, смысл его существования определяется тремя мотивами – желания еды, размножения и доминирования. Все остальное проистекает из этих трех, зачастую просто маскируя их».