Из истории химкинского леса канал - shikardos.ru o_O
Главная
Поиск по ключевым словам:
Похожие работы
Из истории химкинского леса канал - страница №7/8

Насыпь в чистом поле, или кто главнее Медведева


Если большинство участников схода расходилось по домам, то группа активистов «Экообороны» вместе с примкнувшими к ним Еленой Тополевой и несколькими журналистами приняли решение ехать в район между Шереметьевским и Международным шоссе. Там ещё неделей раньше, 3 октября, члены Дружины охраны природы МГУ Антон Аксёнов и Мария Семенцова обнаружили проведение крупных строительных работ. Эта стройка не могла быть ничем иным, кроме как подготовкой к прокладке дороги Москва – Петербург, причём по самому вредному варианту – через середину Химкинского леса. Нет, лес эта стройка не задевала: она велась на бывших полях совхоза «Молжаниновский». Однако насыпь прокладывали по такому маршруту, что дальше она неизбежно должна была завернуть в Химкинский лес.

Но почему-то Антон и Маша решили, что об обнаруженной ими стройке знают все. И оттого они выложили в Интернет своё сообщение о ней (вместе с фотографиями) только 9 октября. Уже утром следующего дня проверять их сообщение поехал Виктор Викторов. Он полностью подтвердил информацию Антона и Марии и сказал, что работы вовсю ведутся даже в воскресенье.

Вечером 10 октября до насыпи спокойно добрались только те активисты «Экообороны», которые ехали общественным транспортом. А вот те, кто поехал от Левобережной на частных машинах, пережили много приключений. Машину, в которой ехала Евгения Чирикова, остановила милиция. И менты попробовали задержать Женю – но её отбил активист ФАР Андрей Филин, наделённый богатырской статью. Меньше повезло Сергею Агееву, ехавшему в другой машине. По требованию милиции он неосторожно вышел из автомобиля – и тут же был задержан.

Насыпь между Шереметьевским и Международным шоссе оказалась грандиозным сооружением в несколько метров высотой и до 100 м шириной. Даже в сумерках вокруг неё продолжала сновать техника. Приезжали самосвалы и подсыпали песок. Рабочие, по виду гастарбайтеры, дружно твердили, что они – люди маленькие, а потому ничего не знают. Хоть какое-то начальство удалось найти с большим трудом. Наконец, подъехал человек с гетманской фамилией Сагайдачный. Он оказался одним из подчинённых Семченко по печально знаменитому «Теплотехнику». Представители «Экообороны» задали вопрос, почему нарушается распоряжение президента России о приостановке строительства трассы. В ответ Сагайдачный сослался на разрешение какого-то чиновника из Росавтодора по фамилии Носов и на распоряжение Семченко. Он нисколько не сомневался в том, что Носов и Семченко гораздо могущественнее и влиятельнее Медведева.

В конце концов однофамилец гетмана всё же дрогнул и приказал прекратить работы в тот вечер. Однако нет сомнений в том, что они скоро возобновились. «Приостановка строительства» на деле оказывалась формой обмана общественного мнения.

Президент встречается с экспертами

В те же самые дни шла подготовка к важной – как тогда думали – встрече президента с экспертами. Из окружавших президента чиновников наибольший вклад в проведение её внёс Аркадий Дворкович. Вообще-то этот человек немало потрудился, чтобы опорочить свою фамилию, которая раньше звучала честно и связывалась исключительно с шахматами (отец Дворковича был одним из лучших шахматных арбитров советского времени). Но по Химкинскому лесу Дворкович занимал вроде бы относительно разумную позицию и склонялся к молжаниновскому варианту. Поэтому встреча Медведева с экспертами вызывала у защитников леса определённые надежды.

Она состоялась 12 октября. Всех экспертов насчитывалось шесть человек. Двое из них – руководитель лесных программ Гринписа России Алексей Ярошенко и учёный-транспортник Михаил Яковлевич Блинкин – изначально выступали за сохранение леса. На противоположном краю находилась Алла Меламед, заместитель директора НИиПИ Генплана Москвы. Ещё на слушаниях в Общественной Палате 16 сентября она агрессивно поддерживала прокладку дороги через середину леса. И на сей раз г-жа Меламед осталась верна себе. В качестве главного довода в пользу истинности своего мнения г-жа Меламед приводила то обстоятельство, что она уже 45 лет проектирует всё строительство в городе Химки. Довод сомнительный: транспортный коллапс в Химках очевиден, значит, г-жа Меламед хотя бы частично за него в ответе. А потому её профессионализм как архитектора-градостроителя вызывает глубокие сомнения. Ярошенко и Блинкин опасались, что трое остальных экспертов окажутся похожими на Аллу Меламед. Но этого не произошло. Эти трое представляли собой «нейтралов» или «болото».

В итоге разговор принял достаточно конструктивный характер. Правда, президент дал понять, что ему не подходит вариант с расширением Ленинградки. Новую дорогу, по его мнению, всё равно нужно строить. Но к молжаниновскому варианту Медведев отнёсся весьма благосклонно. И, уходя с совещания, Алексей Ярошенко полагал, что выбор в пользу молжаниновского варианта, по-видимому, сделан. А на собрании «Экообороны» уже начали спорить, допустимо ли на него соглашаться. Решили, что допустимо – но только при условии прокладки туннеля глубокого залегания под Химкинской дубравой (ибо туннель мелкого залегания дубы погубит).

Рано радовались…



«За Байкал! За Утриш! За Химкинский лес!»

Ещё в сентябре 2010 года зелёные осознали, что противник перехватил инициативу. Следовало срочно исправлять положение. Для этой цели свои усилия объединили несколько экологических организаций. Среди них были как солидные НКО, имеющие свои офисы и давно прошедшие бюрократическую процедуру регистрации (Гринпис России, WWF России, Центр охраны дикой природы, Союз охраны птиц России), так и неформальные движения (Движение в защиту Химкинского леса, Дружина охраны природы МГУ, «Спасём Утриш!»).

Решили развернуть всероссийскую волну действий под лозунгами «За Байкал! За Утриш! За Химкинский лес! За нашу родную природу!» При этом на местах к этим основным лозунгам каждый мог добавлять свои собственные призывы – злободневные для своего города.

В листовке, которую коалиция распространяла в Москве, говорилось: «Уничтожение Химкинского леса под платную трассу и супермаркеты остановлено, но не отменено окончательно. Более того – подписаны планы полной вырубки лесного пояса Москвы, хоть как-то спасавшего нас от смога летом! В священный Байкал снова сливается ядовитая жижа БЦБК. Из заповедного причерноморского Утриша исключены самые ценные участки леса для размещения правительственной резиденции и дорог… Скажем «Стоп!» разрушению ПРИРОДЫ России!»

Началом всех акций во всероссийском масштабе должен был стать московский митинг. Его назначили на пятницу, 22 октября, в 16 часов. Впоследствии такое решение все признали ошибкой: в будний день до окончания рабочего времени не приходилось рассчитывать на подлинную массовость. Далее, Гринпис и WWF как российские отделения соответствующих международных организаций категорически потребовали исключить любые политические лозунги и призывы, а также символику политических партий и движений. Таковы их уставные требования. Но они оттолкнули от участия в октябрьском митинге многих из тех, кто 22 августа пришёл на Пушку под знамёнами «Солидарности» или «Левого фронта». Организаторы надеялись привлечь на митинг целый ряд звёзд отечественной культуры, но далеко не все из них смогли придти. Вдобавок власти загнали экологический митинг на Богом и москвичами забытую Болотную площадь. А накануне и с утра в самый день 22 октября не переставал лить холодный осенний дождь.

Короче, надежд повторить 22 августа не осталось. И всё-таки собралось около 300 человек с заметным преобладанием молодёжи. А противники зелёных сделали всё, что в их силах, дабы митинг сорвать.

В самом начале на трибуну вдруг без спросу залезла хорошо известная химчанам чиновница городской администрации Павлова. Она объявила, что уже 53 года живёт в Химках, а затем взяла быка за рога: Химкинский лес – это помойка, там нет ничего, кроме мусора. А потому его следует вырубить и проложить на его месте дорогу, о которой якобы мечтают все химчане.

Павлову с трибуны проводили свистом, но провокации на этом не кончились. Вдруг из динамиков по другую сторону неширокого Водоотводного канала врубили на полную мощность песню Шнура «Химкинский лес». Певец-матерщинник сочинил эту явно направленную против Шевчука песню по очевидному заказу власть предержащих.

Дальше – больше. На трибуне внезапно пропал звук – кто-то перерезал провода звукоусиливающей аппаратуры. Но всё равно митинг состоялся!

Даже небесная канцелярия сменила гнев на милость. Буквально с началом митинга дождь внезапно прекратился. Затем ветер и вовсе разогнал тучи, и выглянуло закатное октябрьское солнышко.

С речами выступили Евгения Чирикова, Евгений Шварц (WWF), Сергей Цыплёнков и Андрей Петров (Гринпис), Алексей Владимирович Зименко (Центр охраны дикой природы), активистка «Экообороны» Елена Николаевна Родина (Солнечногорский район), защитники Лосиного острова Алексей Бутьев и Антон Хлынов. Из деятелей культуры в митинге приняли участие писатель-сатирик Виктор Шендерович и артист театра и кино Владимир Фёдоров (известный под прозвищем «Черномор»). А тем временем студентки собирали подписи против прокладки автотрассы через Химкинский лес.

Участники митинга приняли резолюцию со словами: «Мы говорим: НЕТ – преступлениям, произволу, коррупции! Мы призываем граждан России защищать родную природу от алчности, безграмотности и недальновидности».

В последующие две недели митинги и шествия в рамках всероссийской волны действий состоялись более чем в 20 городах, включая Петербург, Иркутск, Петропавловск-Камчатский, Краснодар, Сочи и даже украинский Харьков. Местами они удались лучше, чем в столице, и собрали даже больше участников. Зелёные сумели доказать, что являются всероссийской общественной силой и при этом помнят о проблемах своего родного города и края.

А 31 октября защитники Химкинского леса приняли участие в первом разрешённом митинге на Триумфальной площади. Они пришли туда организованно, со своими плакатами. А Евгения Чирикова произнесла речь с трибуны. Терпимость властей к участникам митинга оказалась относительной: некоторых людей, не успевших вовремя пройти за загородку, милиция хватала и везла в отделение. В число задержанных попал и химчанин С. Агеев.

ГЛАВА 10. НОВОЕ НАСТУПЛЕНИЕ КОРРУПЦИОНЕРОВ

От колышков и ленточек…

1 ноября поступило новое тревожное сообщение: на прорубленной летом просеке в Химкинском лесу заметили геодезистов. Очевидно, их деятельность там могла быть связана только с подготовкой строительства дороги по убийственному для леса маршруту.

На следующий день для выяснения обстоятельств в лес отправилась группа из пяти человек. В неё вошли активисты «Экообороны» Виктор Викторов (коренной химчанин, великолепно знающий родной лес, но ныне живущий в Лобне), Сергей Агеев, Ярослав Никитенко и Иван Смирнов, а также представитель Гринписа Евгений Усов.

Вблизи реки Клязьмы – деревня Свистуха. Из прежних деревенских жителей там мало кто остался, но постоянное население всё же есть. У Свистухи своя беда: соседнее поле продали под коттеджи. Казалось бы, ничего страшного: поле годами не пахали, жители Свистухи с сельским хозяйством нынче никак не связаны. Но почему-то при установке границы для будущего забора коттеджного посёлка захвачен изрядный кусок леса, прилегающий к полю. Мы сами видели уже выкопанные ямы для столбов этого забора и убедились, что они расположены довольно глубоко в лесу. И что делать? Жаловаться Стрельченко на него самого? Или судиться в подвластных вертикали российских судах? Такие вопросы возникают на каждом шагу.

На правом, высоком и лесистом берегу Клязьмы ещё сохраняются окопы 1941 года, пусть и превратившиеся от времени в неглубокие ямки. Это, несомненно, окопы советских солдат: немцы так и не смогли переправиться здесь через неширокую Клязьму. Почему-то переправа через Клязьму стала непреодолимой и для лесогубов летом 2010 года. Их просека не сплошная, а разделена на два отрезка долиной Клязьмы, где лес и кустарник не вырублен. Но именно здесь мы находим яркие, красные в белую полоску ленточки, привязанные к деревьям. Это – отметки для трассы. Ленточки новые, привязаны недавно. Они никак не могли остаться с лета! Значит, подготовка к прокладке дороги через лес продолжается, а распоряжение президента о приостановке работ лоббисты и в грош не ставят.

Сворачиваем на вырубку. Геодезистов здесь нет. Зато мы находим колышки, тоже яркой расцветки. Они пронумерованы! И расставили их недавно. По всей очевидности, колышки обозначают ось будущей трассы.

В районе Свистухи нам больше делать нечего. Садимся в машину Виктора и, сделав большой разворот вокруг леса, подходим к противоположному концу просеки. Здесь обнаруживаем какую-то машину с номерами, не имеющими отношения к Москве и Московской области. Похоже, что геодезисты близко! Но их самих не видно.

Нам пришлось довольно долго идти по поваленным стволам, причём по пути мы сделали ценную находку – разглядели в кустах у края вырубки настоящий склад тех самых разноцветных колышков. И вот, наконец, набрели на геодезистов. Их двое, оба – молодые парни. Разговаривали они с нами неохотно. Но всё-таки удалось узнать, что оба – сотрудники костромской организации «Геоземлемер»21. Поскольку в Костромской области в настоящее время никаких дорог совсем не строят, «землемеры» выполняют заказы на стороне. В Химкинском лесу костромичи работали по заказу ЗАО «Стройпроект». И, как водится, у них нет никакого разрешения на проведение работ в лесу. Надо признать, что наш приход почему-то сильно подействовал ребятам на нервы. Они объявили, что будто бы уже закончили свою работу, свернули свой теодолит и пошли к машине. Молодые люди также категорически утверждали, что к расстановке колышков они не причастны: ту работу выполняла совсем другая группа.

к проломленным черепам

Не успели зелёные осмыслить новость, что уже не в стороне от леса, а в самом Химкинском лесу возобновились работы по подготовке строительства дороги по, казалось бы, уже отвергнутому маршруту, как стали приходить куда более страшные сообщения.

4 ноября около 17 часов в нескольких шагах от подъезда своего дома проломили череп Константину Фетисову. Его с таким усердием били бейсбольной битой по голове, что бита сломалась. Сразу все вспомнили почерк бандитов, искалечивших Михаила Бекетова. 49-летний Фетисов основал и возглавил химкинское отделение партии «Правое дело». Он никогда не входил в основное ядро защитников Химкинского леса, но борьбу за лес всецело поддерживал. И сам порой выступал как организатор митингов и пикетов за сохранение Химкинского леса. Фетисов также активно участвовал в избирательной кампании по выборам главы городского округа в 2009 г. в рядах оппозиции, но как сторонник Белоусова, а не Чириковой. А накануне покушения он возглавил акцию за немедленное закрытие колоссальной свалки в районе «Левобережный». По приказу заместителя мэра Е. Питеримова милиция задержала Фетисова, но позднее в тот же день отпустила его.

«Скорая помощь» приехала на место покушения довольно быстро. Фетисова отвезли в реанимацию и оперировали всю ночь до утра. А вот милиция прибыла к месту происшествия только… через 6 часов! Будто бы до этого все химкинские милиционеры дежурили на футбольном матче. Как и в случае с Михаилом Бекетовым, в Химках Фетисову не смогли бы оказать необходимую и срочную помощь. И за перемещение Константина из Химок взялся лидер «ЯБЛОКА» Сергей Митрохин. После нелёгких двухчасовых телефонных переговоров Фетисов был благополучно перевезен в 64-ую московскую больницу.

Через сутки с небольшим – новый удар. Нападение на журналиста газеты «Коммерсант» Олега Кашина произошло в Москве в субботу 6 ноября около 0 часов 40 минут возле дома 28 на Пятницкой улице, где он проживает. Во дворе дома 30-летнего Кашина поджидали двое, которые били его долго и жестоко, но не насмерть. У доставленного в реанимацию журналиста ампутирована фаланга одного мизинца, переломана одна голень, и, по уже устоявшейся традиции, отмечена тяжёлая черепно-мозговая травма. Кашина прооперировали и ввели в состояние искусственной комы. Впоследствии выяснилось, что он ещё сравнительно легко отделался: у Фетисова кома была естественной, настоящей.

Кашин опубликовал в «Коммерсанте» целый ряд материалов, в той или иной степени посвящённых борьбе за Химкинский лес: «Милицию не устроил хардкор», «Немузыкальная история», «Дорога упёрлась в президента», «Кто в лес, кто по права». Тон всех этих статей объективный, хотя и можно усмотреть некоторую благосклонность автора по отношению к защитникам леса. Более откровенно Кашин высказался в беседе с Алексеем Навальным, опубликованной под заголовком «Настоящий лидер тот, кто отказывается продать идею и людей за кабинет с комнатой отдыха». Там Кашин по своей инициативе начинает обсуждать с Навальным качества Евгении Чириковой как лидера, причём он явно противопоставляет её «системным» политикам.

Однако наибольший шум вызвало интервью Олега Кашина с анонимным участником набега «антифа» на здание Химкинской администрации 28 июля 2010 г. «Коммерсант» напечатал его под названием «Каждый имеет право на свои 15 минут силы». Следствие потребовало от журналиста выдать своего собеседника. Кашин, естественно, отказался сотрудничать со следователями. Тогда прокремлёвские молодёжные организации (особенно «Молодая гвардия») развернули злобную кампанию против журналиста и отчасти даже против всей газеты «Коммерсант».

Связь между двумя бандитскими нападениями выглядела бесспорной. И столь же очевидным казалось их сходство с изувечением Бекетова двумя годами ранее. Вот почему митинг солидарности с искалеченным редактором «Химкинской правды», ещё в октябре назначенный на 14 ноября, приобрёл предельную актуальность.

Дело о «клевете»

Между тем 10 ноября, как раз ко второй годовщине покушения, Химкинский мировой суд осудил Михаила Бекетова за… клевету. Иначе и не могло быть: ведь иск о «клевете» возбудил сам Владимир Стрельченко! А слово Владимира Владимировича для химкинских судей – закон. Точно так же как слово другого Владимира Владимировича заменяет судьям закон во всероссийском масштабе.

Вкратце история такова. В мае 2007-го Стрельченко затеял перенос захоронений лётчиков – участников Великой Отечественной войны, чтобы расчистить место для очередной коммерческой постройки. Бекетов в «Химкинской правде» возмутился осквернением могил и написал, что Стрельченко опозорил Химки и потому должен уйти в отставку. После этого у редактора и взорвали автомобиль. Бекетов открыто сказал, что за взрывом стоит мэр. Тогда Стрельченко и подал на редактора в суд за «клевету». Дело тянулось долго уже по той простой причине, что Бекетов после покушения около полутора лет провёл в больницах. Да за это время и первоначального бекетовского адвоката – Станислава Маркелова – застрелили в центре Москве 19 января 2009 г. в 200 метрах от Собора Христа Спасителя.

Осенью 2010-го процесс затягивал уже мэр. В то время как ответчик Бекетов исправно являлся на судебные заседания (его доставляли на реанимобиле), истец Стрельченко дважды не соизволял приходить в суд. И судья послушно откладывал рассмотрение дела. С третьего раза полковник всё же в суд прибыл. И, глядя на искалеченного редактора, не стал отзывать свой иск на 3000 рублей. Опросить бы тут наших угодливых политтехнологов вместе с придворными социологами – они наверняка бы заявили: Владимир Владимирович проявил качества настоящего мачо и тем повысил свой рейтинг. Решение суда оказалось предсказуемым: у сильного всегда бессильный виноват.

Правда, конец у этой истории вышел неожиданный. 10 декабря Химкинский городской суд отменил решение мирового суда и оправдал Бекетова. Но конец ли это? Прокуратура 21 декабря опротестовала этот вердикт.



«Шуминг» на Чистых прудах

Митинг 14 ноября на Чистых прудах против насилия над журналистами и общественными активистами организовали совместно Движение в защиту Химкинского леса, партия «Яблоко» и Комитет освобождения химкинских заложников. Кроме того, в той или иной степени его поддержали, придя со своими знамёнами, «Солидарность», «Левый фронт», СД «Вперёд», «Оборона» и даже… ЛДПР. Всего у памятника Грибоедову собралось, по разным подсчётам, от 400 до 600 человек.

Этот митинг неспроста назвали «шумингом». В знак протеста против расправ над Бекетовым, Юровым, Фетисовым, Кашиным и другими жертвами «мочения в сортире» по-химкински, а также в знак осуждения уголовного преследования Гаскарова и Солопова участники устроили шум – били в барабаны и тарелки, свистели, дудели, хлопали…

На «шуминге» выступили с речами Евгения Чирикова и Ярослав Никитенко (Движение в защиту Химкинского леса), Галина Михалёва («Яблоко»), а также оба «заложника» – Алексей Гаскаров и Максим Солопов.

Акции солидарности с москвичами и химчанами в деле борьбы против произвола и насилия прошли также 14 ноября в Париже, Петербурге и Екатеринбурге, а 15 ноября – в Бремене. Надо сказать, что у немцев имелась своя тема, отчасти сходная с Химкинским лесом: вырубка 282 деревьев в городе Штутгарте. Это событие всколыхнуло всю Германию и вызвало массовые демонстрации протеста. Для разгона одной из них полиция применила силу и двух человек покалечила (далеко не до такой степени, как Бекетова)22.

Но лучшей поддержкой московскому «шумингу» стал по-настоящему массовый митинг в подмосковном городе Жуковском в тот же день 14 ноября. Ситуация там до боли напоминает Химки: власти так же навязывают строительство дороги через лес и категорически отвергают рассмотрение любых альтернатив. При этом Цаговский лес в Жуковском совсем невелик (99 га). И, если расчленить его дорогой, то от любимого места отдыха горожан останутся рожки да ножки. На митинг 14 ноября собралось около 2 тысяч граждан, что для 100-тысячного города – чрезвычайно внушительная цифра. События в Жуковском лишний раз показали: «Химкинских лесов» в Подмосковье много. (А в целом по России их ещё гораздо больше!)


Независимые эксперты за работой

Обещание президента провести экспертное обсуждение проекта автодороги через Химкинский лес осталось пустым звуком. Никакой новой официальной экспертизы не последовало. Зато общественность, устав ждать от президента исполнения обещаний, свою экспертную группу создала. В её состав вошли 17 человек, в том числе 5 докторов и 7 кандидатов наук. Возглавила комиссию бывший депутат Госдумы от «Яблока», заслуженный эколог России Тамара Владимировна Злотникова. Члены комиссии приступили к работе ещё в конце октября, наиболее интенсивно трудились в ноябре и вчерне подготовили свой доклад к середине декабря 2010 года. Весь труд был выполнен на общественных началах, без всякого вознаграждения, притом людьми, серьёзно занятыми на основном месте работы. Именно поэтому дело двигалось не так быстро, как этого хотели многие защитники леса.

Наиболее важные результаты этого доклада даны в приложении к настоящей книге.


Приходят плохие новости

Именно тогда, когда доклад независимых экспертов был близок к готовности, газета «Ведомости» от 9 декабря 2010 г. первой сообщила, что вопрос о маршруте дороги решён: трасса пойдёт лесом. Поначалу защитники леса в эту информацию не поверили. Казалось невероятным, что президент пойдёт на отмену собственного решения от 26 августа. Ведь для него это означало очевидное публичное унижение. А тогда ещё шли разговоры, будто Медведев хочет выдвигать свою кандидатуру в президенты на второй срок.

Но в субботу 11 декабря сведения «Ведомостей» подтвердили и другие газеты. Поэтому на собравшийся 12 декабря «Гражданский форум» защитники леса пришли не в лучшем расположении духа. Хотя там всеобщие симпатии были на их стороне. Сообщество российских правозащитников (а именно они в основном собрались на «Гражданском форуме») постепенно начинает осознавать тесную взаимосвязь защиты прав человека и охраны природы.

В тот же день прошёл и 1,5-тысячный митинг Комитета пяти требований на Пушкинской площади, в котором участвовали многие защитники леса. Как известно, главными из пяти требований являются отстранение от власти Путина и его правительства, а также проведение подлинно свободных и честных выборов. Но в число пяти требований входит и принятие прозрачного бюджета: пожалуй, это станет самым страшным ударом для всех коррупционеров. Медведев недавно вполне официально заявил, что не менее 10 % бюджета (1 трлн. руб. при общей расходной части в 10 трлн.) разворовывается. Однако ясно, что доля расходов на коррупцию занижена им в разы.

Среди выступивших на митинге ораторов была Евгения Чирикова. Другие защитники леса развернули плакаты против вырубки леса или собирали подписи с требованием отставки мэра Химок Стрельченко и руководителей правоохранительных структур в Химках. Концовку митинга омрачило очередное нападение ОМОНа на мирных граждан с целью захвата руководителя «Левого фронта» С. Удальцова. Всех поразил контраст: ведь накануне, во время буйства т.н. «фанатов» на Манежной площади и в метро, милиция держалась тише воды, ниже травы.


Как коррупционеры продавили президента

14 декабря все плохие известия нашли официальное подтверждение. Зампред правительства Сергей Иванов от имени правительственной комиссии по транспорту объявил: «Комиссия остановилась на первоначальном маршруте трассы Москва – Петербург через Химкинский лес».23 При этом Иванов пояснил, что комиссия рассматривала только два «реалистичных варианта» – через лес и через Молжаниново. То есть все прочие многочисленные альтернативы были отброшены без всякого изучения.

Сама по себе правительственная комиссия по транспорту менее всего являлась органом, способным проявить объективность и непредвзятость. Ведь ключевые фигуры в ней – представители главных лоббистов, министерства транспорта и Росавтодора.

Характерно, что обосновывал решение комиссии не кто иной, как давно заподозренный в личной заинтересованности в загогулине через Химкинский лес министр транспорта Левитин. Он выступил с неожиданным утверждением, что в случае изменения маршрута трассы на молжаниновский вариант якобы придётся снести несколько десятков многоквартирных домов (!). Наверно, у г-на министра случился приступ склероза: на деле речь идёт о 15 одноэтажных частных домиках. Кроме того, Левитин объявил, что неустойка за разрыв прежних договорённостей с французскими концессионерами достигнет 5 млрд. руб. (если такие неустойки выплачиваются липовым инвесторам, то какова в них доля отката?).

При этом правительственная комиссия объявила своё решение в пользу лоббистов… компромиссным. Компромисс состоял в ничем не подкреплённом обещании не строить на участке дороги через Химкинский лес автозаправки и другие объекты «инфраструктуры». «Только дорога. Прямой, как стрела, участок дороги, и вдоль этого участка на протяжении восьми километров везде будут поставлены шумозащитные экраны», – заверял Иванов. Очевидно, бывший разведчик, прославившийся своими подвигами в Англии, Финляндии и Кении, позабыл взглянуть на карту и не заметил, что он отдал предпочтение кривому, как турецкая сабля, маршруту трассы.

Кроме того, комиссия с гордостью объявила о том, что сумма «компенсации» (за вырубаемый Химкинский лес) увеличена с 3 до 4 млрд. рублей. На эти деньги запланированы лесопосадки на площади 500 га. Но лишь часть этих посадок придётся на Молжаниново, расположенное сравнительно близко от Химок. Как отметила представительница Гринписа Ольга Блатова, основные лесопосадки намечены в Лосином острове и Дмитровском районе, где химчане вообще практически никогда не бывают.

Отметим, что история лесопосадок в Лосином острове за 150 лет (1846 – 1997) проанализирована А.В. Абатуровым24. Он установил, что на протяжении полутора веков лесоводы сажали в Лосином острове ель и сосну, в виде исключения – дуб. А выросли на месте посадок по преимуществу берёза и липа! Их-то никто не сажал, а только старались вырубать. Вывод: лесопосадки без хорошего ухода крайне ненадёжны. А откуда взять в наши дни хороший уход, если лесхозы упразднены, а лесная охрана распущена? Так что желание правительственной комиссии издержать 4 млрд. руб. на лесопосадки бесспорно, а вот вырастет ли вследствие этого лес – более чем сомнительно.

Защитники леса поначалу выступили с заявлением, что комиссия по транспорту – не высшая инстанция, и они ждут решения президента. Но Медведев быстро дал понять: любые надежды на него бесполезны. Сам он молчал. И легко понять, почему: решение явно принял не он, его просто продавили. Но в тот же день, 14 декабря, пресс-секретарь президента Н. Тимакова одобрила от имени Медведева приговор Химкинскому лесу, вынесенный комиссией по транспорту. Дескать, президент считает, что проект вышел на ту стадию, когда остановить его практически невозможно.

Олег Кашин, чьё состояние здоровья к этому времени заметно улучшилось, так оценил в своём блоге события 14 декабря: «…трудно отделаться от мысли, что с этой трассой Дмитрия Медведева в очередной раз щёлкнули по носу, и совсем не из соображений товарищеской подначки»25.


Конференция «Химкинские леса Подмосковья»

Как и следовало ожидать, после официального решения раздался довольно массовый одобрямс со стороны людей, которые зависят от власти и стараются снискать расположение начальства. Сразу нашлось много «экспертов», безоговорочно одобривших уничтожение Химкинского леса. И если от таких закоренелых начальстволюбов, как А. Ципко и М. Шевченко, никто ничего другого и не ждал, то некоторые другие лица свою репутацию подмочили. Всё-таки А. Кучерена раньше призывал к взвешенному подходу, а И. Ясина вообще почти поддерживала защитников леса. Примкнул к хору сторонников «мудрого» решения правительственной комиссии и О. Митволь. За это защитница Химкинского леса Алла Чернышёва назвала его «проституткой» и написала: «он позорит мой древний народ».

Разумеется, зелёные не собирались сдаваться и после этого относительного успеха коррупционеров. Коалиция «За леса Подмосковья» в тот же день 14 декабря выступила с резким осуждением решения правительственной комиссии. Участники коалиции напомнили, что для всей истории продавливания маршрута дороги через Химкинский лесопарк характерны «непрозрачность процедуры принятия социально значимого решения», «имитация правового оформления заведомо противоправного решения» и «нарушения законодательства и прав граждан при реализации проекта».

А собственно защитники Химкинского леса на другой день, 15 декабря, объявили о полном недоверии нарушившему свои обещания президенту и о готовности выставить своего кандидата на президентских выборах 2012 г.

Но настоящим ответом Иванову, Левитину и компании стала конференция «Химкинские леса Подмосковья», прошедшая 20 декабря в Центральном Доме журналистов. Там выступали многочисленные активисты с мест: Елена Лычкова (Звенигород), Николай Шилкин (Люберцы), Елена Родина (Солнечногорский район), Татьяна Лященко (Пушкинский район), Илья Порвин (Балашиха), Владимир Калашников (Красногорский район), Ирина Урюпина (Троицк). Все они рассказывали достаточно грустные истории о захвате (или попытках захвата) лесов и лесопарков под коммерческую застройку или под коттеджные посёлки. В некоторых случаях задействованы наши привычные антигерои из ГК «Автодор» и ФГУ «Дороги России», поскольку лесам Солнечногорского и Пушкинского районов угрожает ЦКАД. И при строительстве этой дороги именно ГК «Автодор» будет заключать соглашение с будущими концессионерами и выступать как представитель государства. А в Красногорском районе строят свою дорогу местного значения – и непременно через лес, иначе якобы нельзя. Но хоть сюжеты и невесёлые, а чувство от конференции осталось светлое. Движение в защиту лесов, в защиту родной природы явно вышло в Подмосковье за рамки двух городов (Химок и Жуковского), оно растёт вширь и охватывает всё новых участников.

Там же доложила черновой вариант своего доклада комиссия независимых экспертов по Химкинскому лесу. Председатель комиссии Т.В. Злотникова разоблачила лживую версию Лужкова – Левитина, будто альтернативные варианты прокладки трассы потребуют массового сноса жилых домов. Злотникова отметила, то при расширении Ленинградки вообще не потребуется сносить ни одного дома. Она назвала нынешнюю политику государства «необъявленной экологической войной против населения».

Член комиссии Михаил Львович Карпачевский (Центр охраны дикой природы) указал на важность расположения Химкинского леса к северо-западу от Москвы. Роза ветров у нас такова, что именно северо-западные ветры по частоте стоят на первом месте. Уже хотя бы по этой причине лес к северо-западу от столицы нужно сохранить. Карпачевский также показал ложность утверждений министра Левитина, будто официальный и альтернативный варианты дороги требуют рубки леса примерно в одинаковом объёме. В действительности маршрут с загогулиной погубит 180 га леса, тогда как молжаниновский вариант привёл бы к уничтожению только 60 га, а для расширения Ленинградского шоссе рубка леса совсем не нужна.

Другой член комиссии, Михаил Матвеев, проанализировал транспортную состоятельность принятых решений. Он отметил, что основной поток транспорта по Ленинградке движется совсем не в направлении Питера, а в пределах Московской области. По данным ФГУ «Дороги России» на 2004 г, на участке МКАД – 29-й км в сутки по Ленинградскому шоссе проезжало 117 тыс. автомобилей, а на участке Тверь – Торжок – лишь 40 тыс. Поэтому если и есть потребность в новой дороге, то не в обещанной властями транзитной скоростной, а в дороге со множеством развязок и съездов. Очевидно, именно такая дорога фактически и будет построена. Она будет платной, но уж никак не скоростной. А наличие пробок на ней гарантирует Т-образная Бусиновская развязка на МКАД.

А.И. Маргулёв, также работавший в составе комиссии, обратил внимание на правовой нигилизм участников аферы, как он назвал прокладку дороги через лес. Так, Схема территориального планирования Московской области от 11 июля 2007 г. полностью противоречит действующему Лесному кодексу. Ибо пункт 5 части 3 статьи 105 этого кодекса запрещает в лесопарках «размещение объектов капитального строительства, за исключением гидротехнических сооружений». А государственный контракт, подписанный с фирмой Семченко «Теплотехник» 16 декабря 2008 г., на момент заключения являлся противозаконным. Его легализовали задним числом, когда в марте 2009 г. приняли антиэкологические поправки в Земельный и Лесной кодексы.

Евгения Чирикова отметила, что мы доказали свою способность проводить общественную независимую экспертизу без какого-либо участия государства. А дальнейшее развитие событий зависит исключительно от нас. В России только обычный народ борется за соблюдение законов.

В тот же день в Сахаровском центре открылась фотовыставка, посвящённая Химкинскому лесу и борьбе за него. Её подготовили Елена Максимова, Антон Курышев и Сергей Решетин.


Маразм крепчал…

22 декабря защитники подмосковных лесов устроили флеш-моб в Москве на Славянской площади, у памятника Кириллу и Мефодию. Ошибка состояла в том, что подавали официальную заявку на пикет, в котором было отказано. Поэтому, когда несколько десятков участников акции стали собираться у памятника, там уже дежурила милиция в сопоставимом количестве.

Вот активист из Жуковского Михаил Юрицын, сидя на лавочке, начинает надувать игрушечного резинового медведя во фраке. Вокруг него скапливается несколько человек, включая пару журналистов с камерами. Вот медведь практически готов… и набегает пятеро ментов. Они хватают Михаила и уводят его к милицейской машине. В объяснение своих действий служители «правопорядка» лепечут что-то про запрет запускать воздушные шары вблизи Кремля. Если такой нелепый запрет и впрямь существует, то нарушила его как раз милиция. Пока милиционеры вели Михаила к машине, они упустили вещдок! И медведь полетел куда-то по направлению к администрации президента на Ильинке (а, может быть, и до Лубянки долетел?).

А тем временем у памятника появилась Евгения Чирикова. Её быстро окружила плотная толпа журналистов, перемешанных с участниками акции. За неимением медведя Евгении пришлось использовать обычный воздушный шарик, к которому снизу был прикреплён довольно грубый рисунок медвежьей морды. Чирикова привязала к верёвочке, на которой держался шар, таблички с надписями «Коррупция», «Химкинский лес», «Ментовский беспредел». А затем предсказала, что под тяжестью всего этого в 2012 году «медведь не взлетит». Наоборот, он «шлёпнется в грязь». И Евгения стукнула шариком о плитку бульвара.

На этом её прервали милиционеры и тоже утащили в милицейскую машину. Правда, через 3 часа обоих задержанных выпустили. Но дело передали в суд, назначенный уже после Нового года.


Президент изумлял…

Медведев после 14 декабря, очевидно, всё-таки почувствовал какую-то необходимость объяснить принятое решение. Ибо со стороны дело выглядело так, что президент – это какой-то второстепенный чиновник, без согласия которого гг. Иванов, Левитин и Громов вполне могут обойтись.

Объяснение состоялось в телепередаче «Итоги года» от 24 декабря. С Медведевым беседовал начальник телеканала НТВ В. Кулистиков. Президент пытался делать хорошую мину при плохой игре, да не выходило.

«И сейчас то решение, которое принято, на мой взгляд, вполне сбалансировано», – заявил Медведев.

«Мы общественность послушали [??], в то же время не погубили проект, и сам по себе Химкинский лес, который может рассматриваться как единое целое, хотя специалисты говорят, что его не существует [??], вырастет в своём объёме [??]. Потому что принято решение на каждое спиленное дерево посадить пять новых. То есть в конечном счёте это всё закончилось положительно, на мой взгляд. Но для этого пришлось применять власть. Мне пришлось приостанавливать стройку [??]. А это очень экстравагантное решение.

Но это не значит, что общественность в самом широком смысле слова должна вести себя абсолютно безответственно. Потому что, мы же понимаем, там тоже разные люди. Некоторые денежки принимают за то, чтобы, допустим, мешать тем или иным экономическим проектам. Не буду скрывать, правоохранительные структуры ко мне приходили и докладывали: за то, чтобы отказаться, скажем, от активной общественной позиции, просят чемодан с деньгами. Я говорю – соглашайтесь. И в этот момент нужно задерживать этих общественников»26.

Всё-таки позарез нужен в России закон, запрещающий чиновникам говорить без шпаргалки. Потому что когда чиновник читает, глядя в бумажку или на монитор, у него иногда получается умный вид. А как начнёт говорить отсебятину без всякой «шпоры», так сразу же понятна ему красная цена.

Добавим, что среди защитников Химкинского леса сразу же возникло движение за то, чтобы собрать в складчину чемодан денег для Медведева.

Если Медведев оправдывал в эфире решение правительственной комиссии по транспорту по-топтыгински неуклюже, то вот давнишнего путинского дружка Ротенберга оно вдохновило. Он купил у компании Н-транс точно не установленную долю акций СЗКК и стал совладельцем этой фирмы-паразита27.

а последнее слово осталось за сыщиками

Но последней новостью ушедшего 2010 года по делу Химкинского леса стало задержание, а затем и арест троих подозреваемых в покушении на Константина Фетисова. Один из троих – Андрей Чернышёв – начальник отдела муниципальной собственности и приватизации комитета по управлению имуществом при администрации городского округа Химки. В связи с его арестом в здании администрации прошёл обыск. Чернышёва подозревают в организации нападения. Двое других арестованных – 25-летний Вячеслав Ковалёв и 28-летний Андрей Каширин – подозреваются в непосредственном исполнении преступления.

«Задержанные предполагаемые участники нападения, по версии оперативников, могли также с битами жестоко избить главного редактора «Химкинской правды» Михаила Бекетова, который стал известен своими публикациями против вырубки Химкинского леса, и совершить аналогичное нападение в посёлке Селятино 15 декабря на адвоката Евгения Боброва, который защищал права жителей одного из общежитий в Химках», – сказал источник в правоохранительных органах корреспонденту РИА-Новости28.

Тот же собеседник посчитал вероятным скорое объединение трёх уголовных дел в одно.

А мы отметим, что все поборники уничтожения Химкинского леса – от Путина, Медведева и Иванова с Левитиным и до Стрельченко и чиновников его администрации – оказались отныне в одной компании с явными бандитами. И как-то прикрыть этот факт уже не удастся.

Поневоле вспоминаешь слова из письма М. Ходорковского Е. Чириковой: «Уродов у Вас в оппонентах многовато».


Сход в лесу

15 января 2011 г. лесогубы обещали возобновить вырубку Химкинского леса. Поэтому ещё в декабре защитники леса договорились именно в этот субботний день в 15 часов собраться на Старбеевском поле у восточной окраины леса. Это сообщение широко распространили по Интернету.

Незадолго до намеченной даты произошло два события, изменившие расстановку сил. Во-первых, мэр Москвы Собянин заявил о своём твёрдом намерении продлить «Большую Ленинградку» через Химки до поворота на аэропорт Шереметьево. Тем самым проектируемая дорога через Химкинский лес окончательно превратилась в полную бессмыслицу с транспортной точки зрения. Во-вторых, следователи по делу Константина Фетисова (который в январе всё ещё не приходил в сознание) решили вызвать на допрос мэра Химок Стрельченко и его заместителя Валова. Кресла под этими ярыми, пусть и второстепенными, сторонниками вырубки леса ощутимо зашатались.

Нечто из ряда вон выходящее произошло и в Тверском суде. Судья Боровкова оправдала 14 января Евгению Чирикову и Михаила Юрицына по делу о надувании медведя за отсутствием правонарушения. В её карьере судьи это, кажется, первый оправдательный приговор оппозиционерам.

Как раз к этому же времени подоспело и окончательное решение EBRD: кредитов на строительство автодороги Москва – Петербург не давать.

Тут к манёвру прибег даже «Автодор». Хотя эта госкорпорация, как и вся система министерства транспорта, всегда принадлежала к главным лоббистам строительства дороги. Первый зампред председателя совета директоров «Автодора» Сергей Кельбах заявил о создании некого «комитета экологического контроля». В этот комитет наряду с чиновниками он пригласил войти даже защитников леса. И пообещал пересадить дубраву Химкинского леса на другое место северо-западнее. Разумеется, никто всерьёз эту демагогию не воспринял. Все биологи знают, что деревья старше 5 – 7 лет пересадке практически не подлежат.

А дуб почти всегда гибнет при пересадке, даже если он ещё молодой саженец. Ведь у этого вида – стержневая корневая система. Пересадка же столетних дубов – полный бред.

Лес после снегопада невероятно, сказочно красив. Каждая веточка украшена мягким, белым, пушистым снежком, а на толстых сучьях снег лежит слоем в несколько сантиметров толщиной. И народ по лесу днём в субботу, конечно, гулял. Дети под наблюдением мам съезжали с горок на санках и без таковых. На хорошо укатанной лыжне попадались лыжники. А возле родника Св. Георгия даже выстроилась настоящая небольшая очередь, в основном состоявшая из бабушек.

За оврагом, где бьёт источник, быстро кончается лес и начинается Старбеевское поле. Там – условленное место сбора. Конечно, каждый встречает множество знакомых лиц. Борьба в защиту леса многих сделала друзьями. И теперь друзья рады снова встретиться и пообщаться.

Затем все организованной толпой идут в лес. Спускаются в овраг с родником и не без труда карабкаются по обледенелому склону на холм, где растёт дубрава. Журналисты буквально осаждают Евгению Чирикову, но заодно берут интервью и у многих других участников схода. Народ всё продолжает подтягиваться. Набирается человек 200. Для зимней сходки в лесу в полукилометре от ближайшей автобусной остановки это немало.

А дальше – самая главная часть задуманной операции. Каждый человек выбирает своё дерево. И листок бумаги с его именем и фамилией (можно и просто с именем) прикручивают скотчем к этому дереву. Так что все деревья становятся «именными». Некоторые деревья, впрочем, получили имена не людей, а организаций: дерево Дружины охраны природы МГУ, дерево Эмнести Интернейшнл и т.д. Но, в любом случае, защитники леса взяли на себя обязательство стоять до конца. К некоторым надписям добавлялись высказывания типа: «Дерево для объятий, а не для пилы».

Своими именными деревьями обзавелись в Химкинском лесу председатель «Яблока» С. Митрохин и лидер «Левого фронта» С. Удальцов. Маленькая Настя Суслина (хоть и студентка, но росточком невелика, легко принять за школьницу) выбрала себе самый большой дуб. И её, конечно, сфотографировали для «Коммерсанта», поскольку Настин дуб по ширине во много раз превосходил саму стройную и хрупкую Настю.

Семён Колобаев сдержал своё данное в Интернете обещание и пришёл на сход голым до пояса (при десятиградусном морозе!), зато с надписью на груди и животе «За Химкинский лес!!!» Казачий есаул из Фирсановки, напротив, явился в парадном мундире своего войска.

А Евгения Чирикова в разговорах с журналистами подчёркивала, что ни о каком роспуске движения в защиту Химкинского леса после «окончательного» решения властей о его вырубке не может быть и речи. Таких «окончательных» решений уже было немало. Достаточно вспомнить распоряжение Путина от 5 ноября 2009 г. Но в августе 2010-го общество добилось если не отмены, то приостановления действия этого распоряжения.

Не обошлось и без развлечений. Участники схода слепили из снега медведя и прикрепили к нему табличку: «Не трогайте мой дом! Враг не пройдёт!!» А группа девушек «Танцующий город» в специально подготовленных костюмах исполнила пляску.

Когда стало смеркаться, сход закончился. Народ разошёлся по домам. Но не весь. Четырёх человек – Владимира Морозова, Виктора Ефимова, Тараса Вышегородцева и Алексея Семенале – задержала под нелепым предлогом милиция. Правда, всех их выпустили в тот же вечер.

Ещё один человек решил погулять по вечернему лесу. Это был Антон Хлынов, известный защитник Лосиного острова. И вдруг он заметил «инопланетян» в скафандрах! «Космонавты» срывали с деревьев наклеенные на них листки вместе со скотчем. Хлынов разговорился с одним капитаном милиции. Тот пожаловался на такую службу и сказал, что сам вообще-то выступает за сохранение леса. Из-за темноты и крепчавшего мороза милиционеры не сумели сорвать все надписи, а оборвали только самые заметные из них.

И вот для чего в России нужно содержать больше миллиона «правоохранителей»!

Запугивание как последний «аргумент»

10 февраля милиция явилась к защитнице Химкинского леса Алле Чернышёвой, которая совместно с Михаилом Матвеевым редактирует сайт www.ecmo.ru. Чернышёву срочно потребовали на допрос в ОВД. Алла находилась дома с двумя малолетними детьми – девочками 4 и 6 лет. Семья собиралась в поликлинику, так что все трое уже оделись. Оставлять детей одних в квартире Алла не решилась и поехала с ними в милицию. Но там девочек у неё немедленно отобрали, а саму Чернышёву допрашивали 6 часов. Ей предъявили на редкость нелепое обвинение в том, что она сама принесла муляж гранаты на пикет, который сама же организовала. Пикет был посвящён борьбе против застройки правого берега канала им. Москвы в черте Химок и не имел прямого отношения к защите Химкинского леса. Но в ОВД такую связь усматривали! Чернышёвой старались внушить, что «Чирикову непременно посадят». И если она сама хочет избежать той же участи, то должна сознаваться во всех тех нелепостях, которые «правоохранители» соизволят ей приписать. Алла, конечно, не созналась. Но она недаром боялась за детей: когда её выпустили, она с трудом добилась выдачи девочек. Те выглядели перепуганными и вдобавок были совершенно мокрыми.

Не успела распространиться весть о приводе в милицию Аллы Чернышёвой с маленькими детьми, как химкинские органы опеки постучались в двери квартиры Евгении Чириковой. Они пришли «проверять», всё ли благополучно в её семье! Как утверждали «проверяющие», поступила жалоба от соседки, будто Женя бьёт и морит голодом своих детей. Чирикова не открыла. Она действительно испугалась, что детей у неё попытаются отобрать. В дальнейшем опрос соседей показал, что никто из них никакой кляузы против Евгении не подписывал. «Заявление» против Чириковой было подписано какой-то Богоявленской. Но по адресу Химки, ул. Москвина, д. 6, кв. 15 никакой Богоявленской вовсе нет, и никто её там не знает! «Соседка» оказалась лицом вымышленным. Даже чиновники из органов опеки забили отбой, после того как вся история получила огласку. Они лишь повторяли о своей «обязанности» проверять всякое полученное заявление. Вот только у Евгении страх за детей не прошёл, и после этого случая её старшая дочка Лиза долго не ходила в школу, а вынужденно училась дома.

Но тем временем Греф доложил Путину, что с получением внешних займов на строительство платной автомагистрали Москва – Петербург вышел облом. И можно надеяться только на средства Сбербанка и Внешэкономбанка да на бюджетные деньги.

А комиссия независимых экспертов представила свой полный доклад.

Лучший альтернативный вариант

В этом итоговом докладе появился лучший альтернативный вариант решения транспортных проблем в Химках и вокруг них. Его ещё не было в предварительной версии доклада экспертной комиссии. Как и все замечательные решения, этот выход из тупика прост и изящен. При этом он не требует ни рубки леса, ни сноса домов.

Параллельно Ленинградскому шоссе в Химках проходит ЛЭП. Вдоль неё тянется достаточно широкая полоса отвода. Современная техника позволяет без труда упрятать высоковольтную ЛЭП под землю в виде кабеля. А полосу отвода можно превратить в дорогу, маршрут которой уже задан параллельно Ленинградскому шоссе. Таким образом, шоссе будет разгружено, и при этом ничьи интересы не ущемлены.

Разумеется, сверху на очередные конструктивные предложения общественности не последовало никакого отклика.



Масленица в Химкинском лесу

1 марта 2011 года защитники Химкинского леса провели пикет и шествие по бульварам к офису Vinci в знак протеста против участия французской компании в скандальном, пагубном для природы и сугубо коррупционном проекте. На пикет к памятнику Грибоедову пришли необычные персонажи: коммунисты с красными флагами и ЛДПРовцы – с синими. Но те и другие только постояли немного, засветились перед теле- и фотокамерами – и слиняли. А в шествии к офису Vinci участвовали уже один только настоящие защитники леса. Французской компании вручили письмо протеста, в котором подчёркивалось, что она позорит свою страну в глазах всей России.

А 6 марта на Старбеевском поле, составляющем восточную окраину Химкинского леса, его друзья отпраздновали масленицу. Помимо давно сдружившихся между собой защитников Химкинского леса на празднование прибыли зелёные из других подмосковных районов – Клинского и Солнечногорского. Их лесам тоже угрожает дорога Москва – Петербург!

Тем не менее, народ веселился. Отдельные участники масленицы пришли, наряженные зайчиком и белочкой. Клинский поэт Лев Зубачёв читал стихи, сочиняя некоторые из них на ходу. Лена Надёжкина принесла трёхглавое чучело, которое торжественно сожгли.

Конечно, не обошлось и без блинов с чаем. Среди общего веселья сиротала только бывшая милиция, только что переименованная в полицию. Её сотрудники на сей раз пришли в штатском, но активисты их легко узнавали и пытались заводить беседы. Тщетно: работники МВД до того старательно избегали разговоров, что ради этой цели готовы были провалиться в сугроб.

Когда чучело с фотопортретами наиболее закоренелых врагов леса (Путина, Левитина и главы Vinci Ксавье Юяра) сгорело, а блины закончились, участники праздника вернулись в город Химки через дубраву, ещё раз полюбовавшись этим замечательным чудом нашей среднерусской природы. Правоохранители шли следом почти по пятам, но агрессивности не проявляли. Никто не был задержан.



Последние разоблачения

Когда текст книги был уже готов, поступило сообщение о том, что бойкая торговля участками земли под застройку на территории ещё живого и не срубленного леса уже идёт. Продавец – некая фирма «Химки-Лэнд». Впрочем, наряду с ней стоит назвать и ОАО «МДК-групп», которое продаёт куски Старбеевского поля вместе с прилегающей опушкой леса. Таким образом, наглая и примитивная ложь правительственной комиссии по транспорту, будто через Химкинский лес собираются строить «только дорогу», разоблачена окончательно.

С полезным саморазоблачением выступил перед журналистами 12 апреля 2011 г. и первый зампред правления ГК «Автодор» Сергей Кельбах. Телеканал «Вести-Москва» так изложил его слова: «Предполагается, что участок трассы, проходящий через Химкинский лес, будет сдан уже в 2013-м… Сразу после пуска новой трассы Ленинградка закроется на реконструкцию»29. А «Русская служба новостей» уточняет: «При этом многим автолюбителям придётся ездить во время ремонта Ленинградки по новому шоссе, которое, как сообщается, будет платным»30.

Всякому, кто бывал на Ленинградке и знаком с тамошними пробками, легко представить, какой длины пробка будет постоянно существовать с апреля по октябрь перед пунктом взимания платы. А, впрочем, продержится ли она столь долго? Не развернутся ли застрявшие в этой пробке люди в сторону Кремля и Белого дома? Тогда мало не покажется…


ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Пока преждевременно говорить, что вертикаль власти в России разваливается. Но она явно утратила былую устойчивость и не имеет шансов снова её обрести. И если она не шатается, то, во всяком случае, танцует, словно волгоградский мост. Этот танец вертикали с первого взгляда выглядит причудливым. Но потом замечаешь, что он всецело подчинён ленинской формуле: «Шаг вперёд, два шага назад».

Так, 26 августа президент Медведев вроде бы сделал шаг вперёд, к пониманию необходимости хоть каких-то мер по охране природы и неизбежности диалога с гражданским обществом. Но затем последовали два шага назад: в ноябре – чудовищные по жестокости избиения Фетисова и Кашина, а 14 декабря – издевательское решение правительственной комиссии, согласно которому трасса пойдёт по первоначальному (коррупционному) маршруту.

Как будто бы победа осталось за коррупционерами. Но это сомнительный и непрочный успех. Гражданское общество в борьбе за Химкинский лес накопило разносторонний опыт организации сопротивления и проведения массовых действий. Мы уже знаем, что вертикаль можно заставить прогнуться. И мы не опускаем руки.

Лес можно и нужно отстоять!




ПРИЛОЖЕНИЕ

<< предыдущая страница   следующая страница >>