История Украины (отдельные вопросы) - shikardos.ru o_O
Главная
Поиск по ключевым словам:
страница 1
Похожие работы
Название работы Кол-во страниц Размер
Рефераты, курсовые, дипломные работы Введение Тема реферата «Украина... 1 304.42kb.
История украины 2 515.76kb.
Закона Украины «Основы законодательства Украины о здравоохранении» 1 56.17kb.
История руси, россии и украины (с древнейших времен до конца XVIII в. 37 14535.08kb.
Ракетно-космическая история Украины в видеофильмах Сегодня многие... 1 25.96kb.
Задания для управляемой самостоятельной работы студентов Задание... 1 109.13kb.
1. еще раз о ярославле как о великом новгороде 2 402.53kb.
Контрольная работа №2 по предмету «история украины» 1 182.59kb.
Признании и восприятии кадровых назначений в руководстве центральных... 1 82.59kb.
Примерные вопросы для подготовки к экзамену по дисциплине «История... 1 22.66kb.
Примерные вопросы для подготовки к экзамену по дисциплине «История... 1 18.19kb.
Культура украины в I половине XIX столетия 1 198.88kb.
- 4 1234.94kb.
История Украины (отдельные вопросы) - страница №1/1




История Украины (отдельные вопросы)

План1. Неолит Украины.2. Захват Украинских земель иноземными державами в ХIV - XVI вв. Под властью Польши и Литвы.3. Кирилло-Мефодиевское братство. Цели. Программа.4. М.С.Грушевский - политический портрет. 1. Неолит Украины Слово «Украина» чаще всего истолковывается как «порубежная земля»,«пограничье». Такое название страны весьма точно отражает ее местоположение. Это - Юго-Восточный край Европы, порог Азии. Украина протянуласьвдоль северо-восточной каймы Средиземноморского мира. Она равномерно,вольно раскинулась по обе стороны некогда очень важной линии, отделявшейоткрытую степь от укромной лесной чащи. Первые следы человеческого обитания на территории современной Украиныпоявились примерно 150 тыс. лет тому назад. Примерно за 10 тыс. лет до Рождества Христова последний ледникотступил на север, оставив после себя тот ландшафт, который мы видим наУкраине и сегодня. Зато мир самого человека стал меняться все быстрее. Вовсяком случае в период неолита (в Украине он продолжался от 6 до 2 тыс. дон. э.) человечество претерпело более глубокие перемены, чем за всепредыдущие 2 - 3 млн. лет своего предположительного существования. Вопрекисвоему названию неолит, т. е. «новый каменный век», имел мало общего скамнем. «Революционное» значение этой эпохи состояло в том, что люди нашлипринципиально новые пути добывания пищи: от охоты и собирательства перешлинаконец к самостоятельному ее производству. Считается, что земледелие начало распространяться по территорииУкраины с юго-запада - междуречья Буга и Днестра. Здесь-то около V и IVтысячелетий до н. э. и возникли древнейшие в Восточной Европеземледельческие поселения. Теперь вместо того, чтобы бродить поокрестностям в поисках добычи, человек надолго оседал вокруг своего поля.Так появляются деревни. Земледелие потребовало большей рабочей силы чем,чем охота и собирательство, поэтому население быстро растет. А с ростомнаселения потребовались и какие-то примитивные формы политической исоциальной организации. Самая известная из древних земледельческих культур на территориисовременной Украины - так называемая трипольская. Она развивалась в долинахДнестра, Буга и Прута и впоследствии достигла Днепра. Расцвет ее пришелсяна 3500 - 2700 гг. до н. э. В эти годы количество жителей каждого изтрипольских поселений составляло 600 - 700 человек. Трипольцыорганизовывались в кланы по отцовской линии. Жили они, как правило, вдлинных узких хижинах, внутри которых каждая отдельная семья имела свойотгороженый угол с глинобитной печью. Свои глиняные сосуды они украшалимягкими контурами золотисто-черно-белых узоров. Такие рисунки характерныдля культур с развитой магией, разнообразными ритуалами и верованьями всверхестественные силы. Рядом с этим уживались и вполне практические вещи. Первое в Украинемеханическое устройство - сверло для проделывания отверстий в камне идереве - появилось у людей трипольской культуры. Еще более важным былоизобретение деревянного плуга. Теперь уж точно земледелие стало болеенадежным способом существования, чем охота. Следующее изобретение,возможно, было позаимствовано из Азии: речь идет об использовании первогоиз металлов - меди. Что мы знаем о закате трипольской культуры? Археологи предполагают,что перенаселенность обжитых мест заставляла людей уходить на новыенеобжитые. Одни продвигались в глубь степей. Другие, жившие в долинеДнепра, шли на север, в дремучее Полесье и дальше. К 2000 г. до н. э.трипольцы как единый исторический народ более не существовали. Очевидно,какую-то его часть покорили и ассимилировали воинственные степные племена,другая нашла защиту и приют в северных лесах. 2. Захват Украинских земель иноземными державами в ХIV - XVI вв. Под властью Польши и Литвы Тысячелетиями Украина была плавильным котлом могучих политическихобразований - империй скифов и сарматов, Киевской Руси. Жители этой землине только сами распоряжались своей исторической судьбой, но и влияли насудьбы своих соседей. Цивилизации, существовавшие на территории Украины,находились на авансцене культурного и социально-экономического развитиявсей Восточной Европы. Однако падение Галицко-Волынского княжества привело к эпохальнымизменениям во всей истории Украины. Украинские земли по-прежнему будутсоставлять часть тех или иных мощных политических организмов - но не здесьбудут биться сердца этих организмов. За исключением тех редких моментов вовсей последующей истории Украины, когда ее жителям удавалось так или иначесамоутверждаться, их судьбы теперь решаются в далеких чужих столицах -Варшаве, Москве или Вене. Литовская экспансия Исторические события XIV в. развивались в неблагоприятном для Украинынаправлении. Именно в то самое время, когда она переживала политический,экономический и культурный спад, ее соседи - Литва, Польша и Московия -входили в период расцвета. Быстро разрастаясь территориально, они почуяливакуум власти за своими южными рубежами. Среди новых завоевателей, поспешивших воспользоваться открывшимисявозможностями, были литовцы. В середине XIII в. князь Миндаугас объединилотносительно отсталые воинственные литовские племена, чтобы дать отпорнатиску Тевтонского ордена немецких крестоносцев-колонизаторов,обосновавшихся на Балтийском побережье. Из этой борьбы литовцы вышлисильными и едиными как никогда. В первые десятилетия XIV в., при великомкнязе Гедиминасе они двинулись на Белоруссию. И уже сын ГедиминасаАльгердас самым решительным образом заявил, что вся Русь должнапринадлежать литовцам. При Альгердасе, в 1340-е годы, литовцы вступили вукраинские земли. К началу 1350-х мелкие князьки днепровского Левобережья уже призналисебя вассалами Альгердаса. В 1363 г. его войска вошли в Киев. В 1363 г.,нанеся сокрушительное поражение Золотой Орде, литовцы вторглись в Подолье.С этого момента Великое княжество Литовское, подчинившее себе большую частьБелоруссии и Украины, становится самым большим политическим образованием вЕвропе. Однако вряд ли верно представлять себе присоединение Украины к Литвев виде грубого вторжения не знающих пощады чужеземцев. Это было именноприсоединение или, если угодно, проникновение литовцев на украинские земли,включение этих славянских земель в состав одного большого княжества, гдеправила энергичная и честолюбивая литовская династия. Да и сами войскаАльгердаса по большей части состояли из украинских же вассалов илисоюзников литовского князя, а потому население, как водится, хлебом-сольювстречало эти войска на всем пути их победоносного продвижения по Украине.И единственным противником, который возникал у них на пути были монголо-татары. Тем не менее о причинах столь быстрого и успешного проникновениялитовцев в глубь украинских земель высказан целый ряд предположений. Вот теиз них, которые можно считать общепринятыми. Во-первых и прежде всего, для населения Украины, перспективалитовского правления была заманчивей монголо-татарского беспредела. Во-вторых, украинцев было много, а литовцев мало. И наконец, и сами по себеновые «гости», производили хорошее впечатление. Польская экспансия И все же при всем размахе литовской экспансии в Украине не онаоказала наиболее продолжительное влияние и всестороннее воздействие насудьбы украинцев. Важнее в этом смысле оказалось завоевание УкраиныПольшей. Начало ему было положено при Казимире Великом (1320 - 1370),восстановившем средневековую польскую монархию. В апреле 1340 года, всего через 9 дней после смерти Болеслава -последнего независимого правителя Галицкого княжества, войска польскогокороля вторглись в Галичину. Сделано это было под предлогом защиты тамошнихкатоликов. Однако присоединение к своим землям украинских не сошло полякам с руктакже гладко, как литовцам. Своевольные галицкие бояре подпредводительством Дмитра Детка установили свою власть в своей стране. Еще большую угрозу польским интересам в Галичине и на Волынепредставляли литовцы. И битва за эти земли не прекращалась в течение болеедвух десятилетней, причем в союзе с поляками воевали венгры, а литовцевподдержало большинство украинцев. В 1349 году в результате удачной военной компании Казимир подчинилсебе Галичину и часть Волыни. Наконец, в 1366 году, война закончиласьпольской оккупацией всей Галичины и небольшой части Волыни. Вся остальнаяВолынь осталась за литовцами. Подчинение украинских земель и украинского населения Польше явилосьважным поворотным пунктом в истории обоих народов. Для поляков это означалокрутую перемену ориентации с Запада на Восток - перемену повлекшую за собойдалеко идущие политические, культурные и социально-экономическиепоследствия. Да и для Украинцев речь шла не о простой замене своихправителей чужими, а о том, чтобы покоряться народу иной религии, инойкультуры. Итак, в XIV - XVI вв. На авансцену истории вышли все те силы, что ипоследующие столетия будут определять судьбу Украины. Литва уже отыграласвою роль, хотя по началу ее завоевания в Украине были наиболее обширными,а политическая система - наиболее приемлемой для украинцев. Болеемногочисленная и агрессивная польская шляхта вытеснила литовцев с Украины.Прибегая то к военному давлению на Литву, то к средствам дипломатии, Польшапостепенно заняла все важнейшие плацдармы для дальнейшей экспансии навосток. Наконец, где-то на заднем плане появились уже новые действующиелица, которым еще предстояло выдвинуться на более важные роли в этойисторической драме. Быстро ширятся владения московских царей. Укрепляютсякрымские ханы, связанные с мощной Османской империей. В такихобстоятельствах перспектива независимости Украины становилась весьмапроблематичной. 3. Кирилло-Мефодиевское братство. Цели и программы Первая половина ХIХ века характеризовалась значительным повышениемобщественно-политической жизни. Ярким доказательством этого быладеятельность тайного общества, названного в честь первых славянскихпросветителей Кирилла и Мефодия. Кирилло-Мефодиевское братство было основано в декабре 1845 - январе1846 гг. в Киеве, который к этому времени стал центром общественной мысли иполитической жизни украинцев, по примеру существовавших тайных обществ«Соединенных Славян» и «Малороссийское общество». Основателями братства были Микола Костомаров, Микола Гулак и студентКиевского университета Василь Билозерский. Значительное влияние на идейное формирование членов общества и ихпрактическую деятельность оказывал выдающийся украинский поэт, общественныйдеятель Т. Г. Шевченко, который присоединился к обществу в апреле 1846 г.По этому поводу И. Франко писал, что «молодіж... під впливом його пісеньутворила була таємний зв’язок в цілі освічування народу і знесеннякріпацтва». Осенью 1846 г. количество членов тайного общества составляло 12человек. Среди них были студенты Киевского университета, учителя и дажепомещик. Кирилло-Мефодиевское общество было первою на Украине организациеюполитического направления. Про это свидетельствуют два его документа:«Закон Божий (Книга бытия украинского народа)», написанный М. Костомаровыми «Устав Славянского общества св. Кирилла и Мефодия», а также пояснение кУставу, сделанное В. М. Билозерским. Программные положения костомаровского «Закона Божего» нашлипрактическое осуществление в призывах Кирилло-Мефодиевского братства«Братья, украинцы!» и «Братья великороссияне и поляки!». В этих документахзвучит призыв к народам объединится в Союз славянских республик, создатьславянскую федерацию с демократическими институтами. Кирилло-Мефодиевцыпропагандировали свободу, равенство, братство как основу нового общества.Конкретные меры для достижения этого виделись в отмене крепостничества,ликвидации юридических отличий между сословиями, доступности образованиядля трудящихся. Соглашаясь в отношении общих принципов, участники групп расходились ввопросе о том, что считать первоочередным и главнейшим и, таким образом, вбратстве существовало два течения: либерально-буржуазное, эволюционное, инародно-демократическое, революционное. К первому направлению принадлежали М. Костомаров, В. Билозерский, О.Маркович, О. Тулуб, Д. Пыльчыков, П. Кулиш, М. Савич. Они провозглашалиединство и братство славян, важность развития украинской культуры. Революционно-демократические взгляды разделяли Т. Г. Шевченко, М.Гулак, О. Навроцкий, И. Посяда, Г. Андрузский. Однако практическую деятельность кирилло-мефодиевцев, котораяскладывалась с распространения программных документов, произведений Т. Г.Шевченко, народного образования, не следует переоценивать, потому чтотоварищество было малочисленным, связи между братчиками были не оченьстойкими, деятельность была ограничена. М. Грушевский заметил: «З сих плянів нічого не вийшло, бо й брацтвоКирило-Мефодіївське не довго проіснувало; ріжні напрями і ріжниці, які булив поглядах самих його членів, не встигли вияснитися і вирішитися - нетільки що перейти в діло»[1]. 3 марта 1847 г. студент Киевского университета О. Петров донесцарским властям о тайном обществе, которое выявил во время одной издискуссий, что проводили «братья». Царское правительство раскрыло и разгромило Кирилло-Мефодиевскоетоварищество, участники наказаны заключением и ссылкой. Только в конце 50-хгодов ХIХ века они смогли возвратиться к литературной, научной ипреподавательской деятельности. Значение товарищества состоит в том, что оно впервые сделало попыткуперейти от культурологического до политического этапа национальногоразвития. 4. М.С.Грушевский - политический портрет Мы все больше убеждаемся, что незнание собственной истории, подменаобъективного и научного анализа политическими догмами причиняют нашемуобществу непоправимый вред и обходятся очень дорого. История повторяется,повторяется каждый ее поворот, и если где-то несколько лет назад эти словавоспринимались как банальность, то сейчас они заставляют относится к ним совсей ответственностью. Аналогии между переломным 1917 г., когда М.Грушевский стал во главе Центральной Рады, и теперешними 90 - ми гг. лежатна поверхности, и то что происходит сегодня, помогает нам лучше разобратьсяв прошлом, а прошлое, в свою очередь, стает точным, хотя иногда и печальнымпророчеством нашего недалекого будущего. Стоит только вспомнить переченьнекоторых законодательных актов, принятых Центральною Радою в конце 1917 -начале 1918 гг.: Постановление о распространении власти ГенеральногоСекретариата по всей территории Украины, Закон об отсрочке призыва навоенную службу и откомандирования с нее граждан Украинской республики,Законы о гражданстве, Закон об исключительном праве Украинской ЦентральнойРады издавать законы для УНР, Закон о Генеральном Суде, Закон оборганизации Прокураторского надсмотра в Украине, Временный земельный закон,Закон про национально-персональную автономию, Временный закон о выпускегосударственных кредитных билетов, Закон о создании Украинского народноговойска. Тем более, что все прошлые и настоящие события происходят наодинаковом историческом фоне экономической разрухи, эрозии государственнойвласти и политической анархии. Жаль, что политические идеи М. Грушевского вернулись к нам с такимопозданием, иначе мы могли бы сэкономить очень много времени и усилий,которые мы потратили на то, чтобы изобрести то, что изобрел М. Грушевский.Потому что в завоеванных парламентских, митинговых, газетно-телевизионныхбаталиях таких понятий, как суверенитет, союз свободных республик и дажеверность социалистическому выбору - все это из политического арсенала М.Грушевского. Но в то же время мы не имеем права забывать и про то, что в концеконцов привело к падению Центральной Рады, а с ней и к гибели намерений ивеличественных планов М. Грушевского. Однако совсем не для того, чтобыподнять на щит «ошибки» ученого, потому что наше задание заключается вдругом - обойти те рифы, на которые попал его корабль. Литература:1. Орест Субтельный История Украины, Киев:»Лібідь»,1994г.1. Історія України в особах, - Миколаїв,1993р.1. М.С. Грушевский История Украины - Руси: в 12т., - Киев, 1954г.-----------------------[1] Михайло Грушевський Ілюстрована історія України, - 1954р. С.490.