Исследование по истории«тактика морского боя» г. Хабаровск 2003«Как совершенствовалась тактика и оружие морского боя с начала и до к - shikardos.ru o_O
Главная
Поиск по ключевым словам:
страница 1
Похожие работы
Название работы Кол-во страниц Размер
Урок по истории в 8 классе по теме «Революционное народничество II... 1 56.27kb.
Гематологический мониторинг в системе медицинского обеспечения специалистов... 3 974.25kb.
Один против дивизии: история боя танка кв с немецкими частями в июне... 1 153.29kb.
Кабанов Сергей Иванович. Поле боя берег 10 4570.68kb.
Методическая разработка для студентов к практическому занятию по... 1 415.64kb.
Метатекст протестантского хорала: семиотический континуум в музыкальной... 2 719.48kb.
Владимира Высоцкого «Только он не вернулся из боя…» 1 127.64kb.
Как установить мод dayz для Arma ii? 1 23.32kb.
Дифференцированная тактика комплексного лечения ожоговой болезни... 1 300.41kb.
Оглавление Древний мир 1 Наша эра 5 1 163.87kb.
К вам обращается командование объединения Военно-Морского флота 1 24.67kb.
Инструкция №4 по технике безопасности для учащихся на занятиях легкой... 1 23.42kb.
- 4 1234.94kb.
Исследование по истории«тактика морского боя» г. Хабаровск 2003«Как совершенствовалась - страница №1/1




Исследование Тактика морского боя

Исследование по истории« ТАКТИКА МОРСКОГО БОЯ» г.Хабаровск 2003«Как совершенствовалась тактика и оружие морского боя с начала и до концаXIX века?» тактика Оружие ПАРУСНАЯ ТАКТИКА XIX ВЕКА. XIX век начался с замены линейной тактики маневренной, в которой нужнобыло резать строй противника и ставить его в два огня. С введением маневренной тактики были придуманы различные построенияи переходы от одного положения флота к другому, изданы целые книгисигналов, значительно упростивших выполнение распоряжений адмирала. Построения совершались посредством передвижениячастей флота и назывались эволюцией, а положение кораблей послеперестроения назвали ордером. При этом главным правилом было то, чтобылюбой строй позволял легко перестроиться в боевой ордер. Боевой ордер иначе назывался линией баталий или ордером баталий. Всекорабли в нём должны были находиться в линии, идя друг за другом вкильватер. Походные строи, или ордеры, были различны. Но основным считаласькильватерная колонна. При большом количестве кораблей их строили в две илитри колонны. Строй конвоя использовался при необходимости отступления или присопровождении транспортов. ТАКТИКА БРОНЕНОСНОГО ФЛОТА Как это ни кажется парадоксальным, но, несмотря на огромное отличиеброненосцев от парусников, тактика броненосного флота практически повторялалинейную тактику флота парусного. Основным строем была всё та же длиннаякильватерная колонна. Как и во времена адмирала Ф.Ф. Ушакова, две колоннысходились на артиллерийский выстрел и начинались дуэли. Только оченьвыросли дистанции для артиллерийского боя- с 50- 100 метров до несколькихкилометров. Почему же при огромных изменениях в кораблях и оружии тактикафлота изменилась мало? Дело в том, что остались прежними средства связи. ОРУЖИЕ, НУМЕРАЦИЯ СТВОЛОВ, БОМБОВЫЕ ПУШКИ. Для придания кораблю остойчивости в 20-х годах XIX века сталиуменьшать длину ствола. Появились пушки одного и того же калибра, но разныхномеров: №1-длинные пушки, №2-средней длины, №3-короткие. Эта система имелапреимущество: возрос вес бортового залпа. Из-за того, что потопить деревянный флот при помощи артиллерии былотрудно, нужно было создать оружие, которое могло это сделать. Этим оружиемстала бомбовая пушка, снаряды которой разрывали борт судна. НАРЕЗНЫЕ ПУШКИ В 1870-е годы НАРЕЗНЫЕ ПУШКИ сменили гладкоствольные, потому что унарезных пушек бронебойность выше. системы изготовления ВУЛЬВИЧЕСКАЯ Круппа Шведская АРТИЛЛЕРИЯ МЕНЯЕТ СНАРЯД И ПОРОХ, БРОНЕБОЙНЫЙ СНАРЯД Введение вместо обычного черного медленно горящего пороха позволилоудлинить ствол орудия, что способст-вовало увеличению начальной скоростиснаряда с 480 до 640 м/с. Но это было только начало: в 1888 году француз П.Виель изобрел бездымный нитроглицериновый порох, чуть позже великийрусскийхимик Д.И. Менделеев – пирокол-лоидный. Оба пороха не давали при выстреледыма, а самое важное – позволяли довести начальную скорость снаряда до 700-800 м/с. Попытки придать снаряду высокую скорость приводили к увеличению длиныствола. Однако еще в 1860 году, после нескольких катастроф с казнозаряднымипушками, Англия вернулась к орудиям, заряжаемым с дула. Это было связано стем, что такая пушка оказывалась дешевле и быстрее заря-жалась. Открытие изакрытие массивного винтового затвора в то время требовали несколькихминут. А большая точность и дальность стрельбы орудий с затвором не имелизначения при тогдашних дистанциях морского боя (несколько сот метров). Однако относительные преимущества дульнозарядных систем быстропомеркли перед их недостатками. Оружейники даже пытались сделать снаряд иканал ствола гранеными, например, восьмигранные пушки Паллизера. Появлениеснарядов Паллизера (разрывного действия, с за-каленной головной частью),похожих на граненый стакан, еще больше увеличивало бронепробиваемость,причем снаряд разрывался внутри корабля, но такие снаряды были оченьдороги. Несчастный случай все расставил на свои места: на стрельбах 2 января1879 года осколки 305-мм пушки весом 38 тонн, разорвавшейся в барбетеанглийского броненосца «Тандерер», погубили 2 офицеров и 8 матросов. Забыв,что пушка уже заряжена, артиллеристы зарядили ее повторно… Если бы орудиезаряжалось с казны, то трагедии не произо-шло бы. В 1880 году Англияокончательно перешла на использование казнозарядных орудий. Через некоторое время у кораблестроителей появилась очередная проблема.Знаменитая оружейная фирма Армстронга, продукцией которой было оснащеноболее половины боевых кораблей мира, разработала новые системы орудийсреднего калибра. Новая 120-мм пушка могла дать в минуту 10-12 выстрелов –в пять раз больше, чем старые пушки того же калибра. Столь высокийрезультат достигался в первую очередь применением метал-лической гильзы ибыстро открывавшихся и закрывавшихся затворов. Такой снаряд с помощьюгильзы совместили с зарядом и назвали унитарным. Он стал похож на огромныйружейный патрон. В один из осенних дней на британском морском полигоне для практическихстрельб произошло событие, вошедшее в военную историю. К поставленному намертвый якорь старому казематному броненосцу подошел новый корабль,вооруженный скорострельными пушками, и обрушил на него град снарядов. Всегочерез 7 минут оконечности судна были превращены в развалины. Безнадежноразбитый корабль пришлось спешно буксировать в Портсмут. Так закончилисьиспытания новых снарядов с начинкой из лиддита – мощного взрывчатоговещества. Этот эксперимент не только способствовал принятию подобныхснарядов на вооружение, но и показал необходимость увеличения площадибронирования борта, чтобы противо-стоять если не главному калибру, то хотябы снарядам скорострельных орудий. В итоге, среди специалистов распространилось твердое убеждение, чтоскорострельные орудия и начиненные мощной взрывчаткой снаряды смогут легковывести из строя и барбетные, и цитадельные броненосцы, разрушая их незащищенную броней носовую и кормовую оконечности. В 1891 году завод Гарвея доставил в Россию образцы своих броневыхплит. Англичане хотели получить заказ на броню для русского флота, которыйспешно строил новые броненосцы. Естественно, что для демонстрации ониотобрали самые лучшие образцы. По этим плитам стреляли из тяжелых 229-мморудий, но русские снаряды делали в них только небольшие углубления. Приэтом сами снаряды, сделанные из твердой, но довольно хрупкой стали,разбивались. Представители завода были очень довольны результа-тами, гляделипобедителями и готовились получить крупный заказ. Но англичан попросилиподождать неделю. Когда прошел этот срок, русское Адмиралтейство предложилоповторно испытать броневые плиты и, к изумлению англичан, уменьшило калибрснарядов до 152 миллиметров. Недоумевающие англичане согласились и толькоподивились чудачеству русских. Настал день второго испытания. Вот прогремел первый выстрел. Снарядударил по броне и … легко пробил ее, а сам разбился лишь на две части.Второй снаряд пронзил броню и остался целым и невредимым. Пораженныеангличане тут же заявили, что могут изготовить еще более прочные плиты,которые не пробьют и эти удивительные русские снаряды. Они просили толькодать им срок – несколько месяцев. Но месяцы проходили один за другим, ановых плит все не было. Тогда новые, более прочные образцы гарвеевской брони были поставленыфранцузами. И опять русские снаряды легко пробили одну за другой всеэкспериментальные плиты. Эти выстрелы русских морских орудий прозвучалитогда на весь мир. И заводчики западных стран, и военные моряки иностранныхфлотов растерялись. Они поняли, что русские ввели какое-тоусовершенствование не то в орудиях, не то в снарядах, которое было сильнеевсех нововведений металлургов. Но что это за усовер-шенствование? Позжестало известно, что оно названо рус-скими «магнитным приспособлением» ипредставляет собой какое-то улучшение конструкции снаряда. В области военной техники даже важнейшие секреты недолго остаютсядостоянием одной страны. Через некоторое время тайна чудодейственной силырусского снаряда раскрылась. Оказалось, что инспектор морской артиллерииконтр-адмирал С.О. Макаров предложил надеть на остроконечную головную частьснаряда тупоносый колпак, выполненный из мягкой стали. Металл колпака приударе о броню расплющивался и далее, при проникновении закаленногосердечника в броню, оставался на ней. При этом он служил своего родаметаллической смазкой, облегчавшей проникновение снаряда сквозь броню, а –главное направлял острие сердечника на плиту, не позволяя сердечникуопрокидываться. Чтобы не ухудшать баллистику снаряда, поверх бронебойноготупоносого колпака надевался остроносый баллистический наконечник,изготовленный из тонкой стали. Появление этого эффективного бронебойного снаряда явилось результатомглубочайшего творческого постижения таких наук, как баллистика, механика,термодинамика, и отличного знания металлургической техники. ИзобретениеМакарова очень скоро было принято во всех иностранных флотах. Его так иназвали –«макаровский наконечник». И до настоящего времени этот наконечниксоставляет главную, решающую силу бронебойных снарядов. Вот почему в 1902году современники назвали вице-адмирала С.О. Макарова победителем брони. По словам Макарова, появлению идеи бронебойного снаряда способствовалслучай, произошедший на полигоне при испытании русской брони длястроившегося броне-носца. Все отобранные плиты практически без поврежденийс честью выдержали обстрел из крупнокалиберного орудия, а одна почему-тобыла пробита. Позже выяснилось, что по недосмотру эту плиту установилимягкой незакаленной стороной. Это происшествие заставило Макаровазадуматься над вопросом: почему снаряд разбивается о плиту, поставленнуютвердой стороной, и пробивает такую же плиту, повернутую мягкой? Ответ дал анализ особенностей баллистических свойств снаряда. Снаряднарезного орудия летит остроконечной частью вперед потому, что ему в каналествола придается вращение, но летит он не строго по прямой, а все время какбы качается. Поэтому наконечник никогда не встретится с броней точно подпрямым углом, а значит, при ударе произойдет опрокидывание снаряда, то естьвместо закаленного, острого наконечника основной удар нанесет боковаястенка, и снаряд расколется. При попадании же снаряда в мягкую стенкуброневой плиты он легко углублялся, что существенно уменьшало вероятностьопрокидывания. Тогда-то у главного флотского артил-лериста и возникла мысльсделать у бронебойного снаряда искусственную «подпорку» из мягкого металла,которая препятствовала бы его опрокидыванию.-----------------------НАРЕЗНЫЕ ПУШКИНУМЕРАЦИЯ СТВОЛОВ( №1,№2,№3 ) ,БОМБОВЫЕ ПУШКИXIX ВЕКXIX ВЕКТАКТИКА БРОНЕНОСНОГО ФЛОТАТАКТИКА ПАРУСНОГО ФЛОТААРТИЛЛЕРИЯ МЕНЯЕТ СНАРЯД И ПОРОХ, БРОНЕБОЙНЫЙ СНАРЯДтаран