Хирургическая диагностика и лечение очаговой эпилепсии (системный подход) 14. 00. 28-нейрохирургия - shikardos.ru o_O
Главная
Поиск по ключевым словам:
Похожие работы
Название работы Кол-во страниц Размер
Болезнь паркинсона и сосудистый паркинсонизм. Дифференциальная диагностика... 1 293.14kb.
Название работы 1 107.79kb.
Гештальт — терапия контакта 11 4088.04kb.
Диагностика и лечение нейролептических экстрапирамидных синдромов 1 574.22kb.
Методические рекомендации для самостоятельной работы студентов при... 2 549.49kb.
Программа семинара Технология оценки и аттестации персонала 1 56.97kb.
Методические рекомендации к практическому занятию для студентов VI... 1 312.41kb.
Тема: «Системный подход в решении проблем внутриутробного развития... 1 186.23kb.
Тим Кларк, Александр Остервальдер. Твоя бизнес-модель: Системный... 1 423.52kb.
Ультразвуковая диагностика изменений легких и сердца у детей с пневмониями... 1 278.99kb.
Лечение зубов: Лечение кариеса 1 38.79kb.
Клиента в группу счетов Swap-Free. Перевод торговых счетов в группу... 1 15.32kb.
- 4 1234.94kb.
Хирургическая диагностика и лечение очаговой эпилепсии (системный подход) 14. 00. - страница №1/3


РОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ

НЕЙРОХИРУРГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ им. проф. А. Л. ПОЛЕНОВА

На правах рукописи


МАТКОВСКИЙ

Валерий Сергеевич


ХИРУРГИЧЕСКАЯ ДИАГНОСТИКА И ЛЕЧЕНИЕ

ОЧАГОВОЙ ЭПИЛЕПСИИ (СИСТЕМНЫЙ ПОДХОД)

14.00.28—нейрохирургия

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

доктора медицинских наук



Санкт-Петербург


2007
Работа выполнена в Санкт-Петербургской медицинской академии последипломного образования на базе центра неврологии и нейрохирургии Республики Молдовы

Научный консультант: доктор медицинских наук, профессор

Иова Александр Сергеевич


Официальные оппоненты: доктор медицинских наук, профессор


Рябуха Николай Павлович

доктор медицинских наук, профессор

Гузева Валентина Ивановна

доктор медицинских наук

Аничков Андрей Дмитриевич

Ведущая организация: Научно-исследовательский институт нейрохирургии

им. акад. Н.Н. Бурденко РАМН

Защита состоится «______» ________ 2007г. в _____ час. на заседании диссертационного совета Д 208.077.01 при Российском научно-исследовательском нейрохирургическом институте им. проф. А.Л. Поленова

(191014, Санкт-Петербург, ул. Маяковского 12)

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке института

Автореферат разослан «_____» ________ 2007г.

Ученый секретарь диссертационного совета

Доктор медицинских наук, профессор Яцук Сергей Лукич

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ



Актуальность темы

Эффективность хирургического лечения медикаментозно резистентной эпилепсии общепризнанна ( Шефер Д.Г., 1974; Рачков Б.М., 1975; Зотов Ю.В. 1975; Нестеров Л.Н., 1976; Соловых Н.Н., 1981; Скрябин В.В., 1989; Чхенкели С.А., 1982; Земская А.Г., 1982; Сакарэ К.М., 1985; Иова А.С., 1985; Рябуха Н.П., 1986; Яцук С.Л., 1986; Гармашов Ю.А., 1990; Penfield W., 1964; Talairach G., 1967; Narabayachi Y., 1970; Bouchard G., 1972; Jensen I., 1975; Rasmussen T., 1980; Wolker A., 1982; Sramka M., 1985; Engel J., 2001; Oliver A. 2001; Kossoff E., 2003).

Однако, многочисленные катамнестические наблюдения нейрохирургов с опытом хирургического лечения эпилепсии более двух-трёх десятилетий убедительно показали, что хорошие результаты достигаются только после тщательного предоперационного отбора больных, у которых были выявлены локальные органические изменения головного мозга, а электроэнцефалографически был чётко локализован один эпилептический очаг и, как правило, в височной доле. При этом семиология припадков топически коррелировала с электрофизиологическими и томографическими исследованиями. Из всех больных с медикаментозно резистентной эпилепсией только 30-40% отвечают перечисленным выше требованиям. У остальных наиболее тяжёлых больных с частыми и нефокальными по семиологии эпилептическими припадками, не выявляемыми или несколькими эпилептическими очагами на ЭЭГ и отсутствующей органической патологией мозга на КТ или МРТ, прогноз остается менее благоприятным (Roberts D.W., 2000; Tanaka T., 2001; Oliver A., 2001; SylajaP.N., 2001; Cherian P., 2002; Jones M., 2002).

Исследования нейрофизиологических, гистологических и биохимических механизмов эпилептизации нейронов, развитие концепции эпилептической системы и многоуровневого торможения, гипотезы патологически устойчивых состояний, применение методов компьютерной, магнитно-резонансной и позитронно-эмиссионной томографии, клинический опыт неврологов и нейрохирургов, пока еще недостаточны для проведения более эффективного лечения больных со сложными формами многоочаговой эпилепсии ( Кругликов Р.И., 1970; Степанова Т.С., 1971; Окуджава В.М., 1972; Крыжановский Г.Н., 1982; Bancaud G., 1980; Gloor P., 1989; Duncan J.S., 2002; Dupon T.S., 2002; Bonilha A., 2003; Kim I.K., 2003; Pataria E., 2004; Wittner L., 2005). В хирургии эпилепсии традиционно усилия сосредотачивались на решении проблемы топической диагностики эпилептического очага и эпилептической системы, способе их разрушения или воздействия на элементы эпилептической и противоэпилептической системы. Даже при таком суженном подходе возникли многочисленные трудности, часть из которых остаются невыясненными и актуальными. В частности, отсутствует общепринятая клинико-электрофизиологическая характеристика такого базового понятия как эпилептический очаг. Не однозначны топико-диагностические оценки межприпадочной и припадочной эпилептической активности, различных методов индукции эпилептических припадков, анатомически преформированных и индивидуально образованных путей генерализации эпилептической активности. Остаются противоречивыми заключения о необходимости проведения и диагностических возможностях инвазивной диагностики в сравнении с неинвазивной, а так же степени эффективности стереотаксических и резекционных операций для различных форм эпилепсии. Имеются только отдельные попытки применять понятийный аппарат теории систем в объяснении закономерностей функционирования эпилептической системы (Behrens E., 1989; Arruda F., 1999; Engel J., 2001; Wiebe S., 2001; Mothersil I., 2002; Devlin A., 2003; Cendes F., 2003).

Исходя из вышеизложенного представляются перспективными исследования, включающие анализ эффективности и обоснование необходимости инвазивной диагностики при хирургическом лечении больных с очаговой эпилепсией, оценку сравнительной эффективности резекционных и стереотаксических вмешательств, разработку новых диагностических методик и хирургических вмешательств, а также формирование нейрофизиологических гипотез, определяющих основные направления дальнейших исследований в лечении эпилепсии.

Цель исследования

Разработать и оптимизировать методы хирургической диагностики эпилептической системы при оперативном лечении больных с различными формами очаговой эпилепсии.



Задачи исследования

1. Определить диагностические возможности в локализации эпилептического очага традиционных методов исследования, включающих топическую неврологию, ЭЭГ, ЭКоГ, СЭЭГ, КТ и МРТ головного мозга.

2. Объединить отдельные способы инвазивных исследований в функциональноцелостную, последовательно приближающуюся хирургическую диагностику эпилептической системы.

3. Сравнить диагностические возможности методик инвазивной хирургической диагностики (электростимуляции, поляризации, введения нейроактив-ных веществ, макродиатермодеструкций) с методами неинвазивных предоперационных электрофизиологических исследований.

4. Применить методы локального химического воздействия на эпилептическую систему при открытых и стереотаксических вмешательствах.

5. Предложить метод стереоэлектроэнцефалографии глубинными многоконтактными электродами при открытых операциях, выполняемых в условиях стереотаксической телерентгенографии.

6. Разработать алгоритмы проведения хирургической диагностики и соответствующих оперативных вмешательств для различных форм очаговой эпилепсии.

7. Оценить значимость долгосрочных внутримозговых электродов и интраоперационной стереоэлектроэнцефалографии в условиях длиннофокусного стереотаксиса на результаты хирургического лечения.

8. Сравнить эффективность стереотаксических и открытых операций при различных форм очаговой эпилепсии.

9. Использовать общие принципы теории систем в хирургической диагностике исследовании эпилептической системы.



Научная новизна

Разработана методика интраоперационной многоэлектродной стереоэлек-троэнцефалографии у больных с многоочаговой однополушарной эпилепсией при выполнении открытых операций в стереотаксическом аппарате.

Сконструирован универсальный стереотаксический аппарат для выполнения стереотаксических и открытых операций при эпилепсии в условиях длиннофокусной рентгенографии.

Разработан стереотаксический метод электрохимической модуляции эпилептической активности глубинных образований головного мозга.

Предложена конструкция универсального долгосрочного внутримозгового электрода для проведения стереотаксической макрополяризации макродеструкции, электрического и химического воздействия в глубинных образования головного мозга.

Применен метод субпиального введения лидокаина для интраоперационного картирования функционально важных корковых зон.

Использованы общие принципы теории систем в исследовании эпилептической системы. Предложена гипотеза о нейрофизиологических механизмах эпилептической активности, как отражения функционирования многоуровневых стабилизирующих систем отрицательной обратной связи.

Практическая значимость

В работе показаны возможности функциональной и стереотаксической нейрохирургии в диагностике и лечении наиболее сложных медикаментозно-резистентных форм очаговой эпилепсии. Доказана безусловная необходимость проведения хирургической диагностики у каждого больного, подлежащего оперативному вмешательству. Разработаны алгоритмы инвазивной диагностики и хирургических вмешательств в зависимости от структурно-функциональной организации эпилептической системы у конкретного больного. Показаны высокие нейронавигационные возможности телерентгенографической стереотаксической системы как для открытых, так и стереотаксических операций. Подчёркивается, что проведение хирургических вмешательств при эпилепсии возможно только при наличии специализированного операционного блока, кабинета электрофизиологического мониторинга, специфического инструментария и оборудования, а также специализированных центров, обеспеченных высококвалифицированными в эпилептологии нейрохирургами, неврологами, психиатрами, электрофизиологами и инженерно-техническим персоналом.



Основные положения, выносимые на защиту

1. Хирургическая диагностика является необходимым и обязательным компонентом в лечении больных с одно- и многоочаговой эпилепсией.

2. Резекционные операции являются операциями выбора и эффективны только при точной локализации эпилептогенного очага методами хирургической диагностики и физиологической допустимости его резекции.

3. Стереотаксические методики являются наиболее прецизионными в хирургической диагностике эпилептической системы и вторичны в хирургии очаговой эпилепсии.

4. Разработанный комплекс оборудования и инструментария позволяет получить положительные результаты хирургического лечения у больных с наиболее тяжелыми формами медикаментозно резистентной очаговой эпилепсии.

Внедрение в практику

Разработанная методика хирургической диагностики используется в Центре Неврологии и Нейрохирургии Республики Молдовы и нейрохирургическом отделении Республиканской психиатрической больницы в течение 25 лет. Разработанная собственная конструкция стереотаксического аппарата применялась для проведения стереотаксических операций в Центре Охраны Материнства и Детства Республики Молдовы.



Апробация работы

Основные положения диссертации были обсуждены на заседаниях научного общества невропатологов и нейрохирургов Республики Молдовы и Румынии (1996, 2001, 2002, 2003) и представлены в материалах международных конгрессов и симпозиумов: IV Всесоюзном съезде нейрохирургов ( Ленинград, 1998 ), IX Европейском конгрессе нейрохирургов (Москва, 1991), X Европейском конгрессе по стереотаксической и функциональной нейрохирургии (Стокгольм, 1992), XIII Интернациональном конгрессе по ЭЭГ и клинической нейрофизиологии (Ванкувер, 1993), XI Европейском конгрессе по функциональной и стереотаксической нейрохирургии (Анталия, 1994), X Европейском конгрессе нейрохирургов (Берлин, 1995), II Съезде нейрохирургов России (Новгород, 1998), Конгрессе польских хирургов (Варшава, 2001), XXVII Балканской медицинской недели (Кишинев, 2002), IV Съезде нейрохирургов России (Москва, 2006).

По материалам диссертации опубликовано 18 работ, из них 4 в рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК РФ, 1 в журнале Acta Neurochirurgica, 10 в материалах конгрессов. В них освещены основные проблемы и методология проведения хирургической диагностики при многоочаговой эпилепсии, обсуждаются эффективность и результаты различных видов хирургических вмешательств. В ходе выполнения работы получены три авторских свидетельства на изобретения.


следующая страница >>