Бюллетень №2 декабрь 2013 года - shikardos.ru o_O
Главная
Поиск по ключевым словам:
страница 1страница 2
Похожие работы
Бюллетень №2 декабрь 2013 года - страница №1/2





ДОМ УЧЕНЫХ И СПЕЦИАЛИСТОВ РЕХОВОТА (1991)

Тел. 050-9455328 Email: yakoviov@gmail.com

www.rehes.org

Бюллетень № 2 декабрь 2013 года







Редактор – Я. Иовнович. Авторы: , Я. Елькин, Я.Иовнович, Э. Коркотян, А. Парицкий ,

Ю. Систер, Я. Сосновский, Ф.Сромин, Б.Хейфец.

В связи с ограниченным объемом бюллетеня количество иллюстраций в нем ограничено одной на каждый материал. Желающим получить имеющиеся дополнительные иллюстрации просьба обращаться по адресу: yakoviov@gmail.com

ПРОГРАММА РАБОТЫ НА ДЕКАБРЬ 2013 года

Дата

Часы

Дни

Место

Место проведения

Ведущий

2.12.13
5.12.13
9.12.13-6.1.14
9.12.13

18.30
18.00

19.00

Пн
четверг
по понед.
понед


Вайнер,2
Вайнер,2
Вайнер,2

Биньямин,4

Собрание компьютерных курсов
Первый вечер цикла "Все оперы

Д. Верди"

Компьютерные курсы

Занятие семинара "Основы иудаизма"



10.12.13
18.12.13


19.12.13

19.30
18.00


18.00

Вторник
Среда


четверг

Вайнер,2
Ин-т им. Вейцмана, зд. Киммельман,

Комн. 412

Вайнер,2

Занятие группы изучения еврейской традиции

  1. Из истории науки

  2. Стволовые клетки. Новые данные


Игра "Что? Где? Когда?"

Поэтический проект



23.12.13

19.00

Пн.

Биньямин,4

Занятия семинара "Основы иудаизма"




25.12.13

18:00

среда

Ин-т им. Вейцмана

Зд. Киммельман,

Ком. 412

Доклад "Отражение библейских образов в судьбах современных еврейских лидеров. Менахем Бегин"



26.12.13

17.30

четверг

Вайнер,2

1.Из серии "Мемуары"

2. Проект "Судьба семьи"




30.12.13

18.30

Пн.

Биньямин,4

"Российские евреи в Зарубежье"

Встреча с д-ром Л. Юнивергом и проф. К. Кикоиным




)

Дата

Часы

Дни

Место

Место проведения

Ведущий

2.1.14

17.30

четверг

Вайнер,2

Доклад "Идиш и 21 век"




3.1.14

8.30

пятница

экскурсия

Поездка в Тель- Авив




Работает сайт Дома ученых и специалистов www.rehes.org на русском языке, иврите и английском языках.

Справки и запись по телефонам 08- 9455328, 08- 9350332

Отдел абсорбции муниципалитета г. Реховот

Дом ученых и специалистов

Организация "Ор- Цион- Реховот"

---------------------------------------------------------------------------------------10 декабря 2013 г, вторник, 19.45

Реховот, Культурный Центр, ул. Вайнер,2, этаж 2

Беседа

Рава Шломо Зелига Аврасина

Справки по тел. 08-9455328



5 декабря 2013 г., четверг, 18.00, ул. Вайнер,2, этаж 2

К 200- летию со дня рождения Д. Верди

СЕРИЯ ВСТРЕЧ



"ВСЕ ОПЕРЫ ВЕРДИ"

ВСТРЕЧА ПЕРВАЯ. ОПЕРЫ:

"ОБЕРТО", "МНИМЫЙ СТАНИСЛАВ, или КОРОЛЬ НА ЧАС","НАБУККО","ЛОМБАРДЦЫ"("ИЕРУСАЛИМ") ,"ЭРНАНИ"

Жизнь Д. Верди, содержание опер, история постановок, отрывки из всех перечисленных опер Ведущая вечера – актриса Т. ХАЗАНОВСКАЯ

Музыкальный руководитель– Е. БОКОВА

Справки по телефонам: 08-9491089, 0509455328



Муниципалитет города Реховота

Отдел абсорбции

Дом ученых и специалистов



3 января 2014 г., пятница, 8:30

ПОЕЗДКА В ТЕЛЬ- АВИВ

В программе:

Музей банковского дела и тель-авивской

ностальгии. Выставка филантропии

Переход по ул. Аленби в музей художника

Реувена Рубина. Посещение музея

Выезд из Реховота - 8.30

Возвращение в Реховот – 15.30 (ориентировочно)

Количество мест ограничено

Личное участие – 60 шекелей



Запись и справки по телефонам: 08-9455328, 0509455328



ОБЪЯВЛЕНИЕ

25 декабря 2013 года (среда) в 18.00 в Ин-те Вейцмана Дом ученых и

специалистов Реховота совместно с НИЦ «Евреи России в Зарубежье и

Израиле» проводят встречу с Леонидом Зильбергом (Сыктывкар) – членом

Российского еврейского конгресса, Председателем Еврейской

национально-культурной автономии Республики Коми, редактором

портала 7х7 Коми и доктором исторических наук Анастасией Комолятовой

(Архангельск) – научным сотрудником Северного Арктического

федерального университета (история еврейской диаспоры на Европейском

Севере России, Политика Российской империи в отношении еврейского

населения и др.).

Доклад наших гостей из России называется: «Отражение библейских

образов в судьбах современных еврейских лидеров. Менахем Бегин».

Будет представлена книга М.Бегина «Белыми ночами» (воспоминания о

ПЕЧОРЛАГе).

Приглашаются все желающие. Вход свободен.

Справки по телефону: 08 935 03 32 и 052 636 06 07 (Юлия Систер)



КРАТКИЙ ОБЗОР НЕКОТОРЫХ МЕРОПРИЯТИЙ, ПРОШЕДШИХ В НОЯБРЕ 2013 г.

7.11 на ул. Вайнер,2 д-ром Я. Сосновским был прочитан доклад на тему "Энергетика: мировые тенденции и перспектива Израиля", а также представлены материалы "Вестника" (№35) Дома ученых и специалистов Реховота, посвященный недавно скончавшемуся ученому д-ру М. Нусинову. Тезисы доклада и содержание №35 "Вестника"

см. ниже

13.11 в институте им. Х.Вейцмана были прочитаны доклады "Из истории науки" ( д-р Ю. Систер) и "Миф и правда о возрастных изменениях мозга" (проф. Э. Коркотян). Подробнее см. ниже

В тот же день на ул. Вайнер,2 состоялся урок, проведенный равом Ш. Аврасиным на тему "13 принципов веры"

14.11 на ул. Вайнер,2 проходила игра клуба "Что? Где? Когда?" между командами, возглавляемыми А. Дружининым и Я. Елькиным. Вопросы задала команда Я. Елькина. Она победила соперников со счетом 6:5

Подробнее вопросы, ответы и ход игры см. ниже

18.11 на ул. Биньямин,4 на семинаре "Русские евреи в Зарубежье и в Израиле" был заслушан доклад д-ра

Ю. Систер и состоялась презентация книги З. Фридмана "Когда зажжется свет". Подробности см. ниже.

21.11 на заседании Ученого Совета Израильской Независимой Академии Развития Наук состоялась защита докторской диссертации члена Дома ученых и специалистов Реховота Майи Кишиневской

25.11 был показан спектакль "Рукопись, найденная на чердаке" о жизни и гибели выдающегося математика Эвариста Галуа в исполнении актрисы Татьяны Хазановской. За десять дней до этого спектакль был показан в Санкт- Петербурге в рамках международного театрального фестиваля им. А. Толубеева



Во время спектакля

28.11 на Вайнер,2 состоялось зажигание второй ханукальной свечи и вечер, посвященный Хануке

На вечере 28.11

29.11 проведена экскурсия в Иерусалим



У Стены Плача во время экскурсии

Обзор подготовил Яков Иовнович



ЭНЕРГЕТИКА: МИРОВЫЕ ТЕНДЕНЦИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИЗРАИЛЯ

Я.Сосновский

Тезисы доклада

            Тенденции развития мировой энергетики. За прошедшие 150 лет потребление энергии в мире  выросло в 35 раз (среднегодовой темп роста 2,7%). В 1860-1930 гг. это были уголь, дрова и отходы, в последующие 50 лет – уголь, нефть, газ, в 1980-2010 гг. выросла доля нефти и газа, начали использоваться  атомная и возобновляемые источники энергии.  Темпы роста потребления энергии по этапам замедляются: в последние 30 лет они составили 1,6%.

В предстоящие 30 лет прогнозируется замедление темпов роста населения, экономики и потребления энергии при заметном ускорении доли развивающихся стран. Базовый сценарий исходит из естественного хода научно-технического развития со снижением энергоемкости ВВП, без значимых технических революций, сравнимых   с созданием на рубеже 19-20 веков двигателей внутреннего сгорания и  электроэнергетики.       «Сланцевый прорыв» на 2-3 десятилетия отодвигает угрозу исчерпания экономически приемлемых ресурсов нефти и газа; не прогнозируется значительного роста цен  на основные традиционные виды энергии.

Потребление первичной энергии будет расти в среднем на 1,1% в год, а производство электроэнергии (ЭЭ) на 2,4%, что увеличит долю потребляемой на эти цели  первичной энергии с 36 % в 2010 г. до  47% в 2040 г.  Свыше 4/5  этого прироста придется на развивающиеся страны. В  структуре потребления первичной энергии существенно вырастет доля газа (предстоящий период будет «эрой газа»), а также возобновляемых источников энергии.  Объем газа в топливном балансе электроэнергетики вырастет в 2,5 раза.



Эмиссия СО2 вырастет примерно на 1/3, и весь этот прирост придется на развивающиеся страны, несмотря на стабилизацию или даже снижение в развитых странах. Так, в США, несмотря на рост потребления первичной энергии на 9,4%, эмиссия СО2  останется на том же уровне, т.е. на единицу потребленной энергии снизится  на 9.4%.                                                                                     

Особенности  развития энергетики Израиля  обусловлены комплексом природно-климатических, техно-политических и демографических факторов, среди которых наиболее существенные – полная зависимость до 1982 г. от импорта нефти, враждебное окружение, высокие темпы демографического и экономического роста, на протяжении года в сумме градусо-суток  охлаждения и нагрева значительное преобладание первого показателя.

        После энергетического кризиса 1973 и 1979 гг. мировые импортные цены на нефть повысились в 17, на газ в 6,7, на уголь в 3,6 раза. С учетом этого,  с 1982 г. в стране  реализуется стратегия  ускоренной  электрификации на базе дешевого импортного угля из нескольких десятков стран.  Население страны почти удвоилось, ВВП в текущих ценах вырос в 5,3, выработка ЭЭ в 4,6, потребление первичной энергии в 4,2  раза.  Уровень электрификации экономики почти вырос с 17,5 до 32,0%, в т. ч. индустриального сектора достиг 80%. Это создало благоприятные условия ускоренного развития высокотехнологичных отраслей промышленности, существенного повышения электрификации в сферах быта, торговли   и  обслуживания. 


             Одновременно проявляются общие закономерности электрификации с использованием 
многоступенчатой технологии преобразования углеводородного сырья. На производство ЭЭ сейчас приходится свыше половины первичной энергии;  несмотря на растущие затраты на охрану окружающей среды (в 2008 г. 1,85 млрд. шек.), выбросы СО2 выросли почти втрое; экстенсивное развитие  электроэнергетики  требует все больших инвестиций (на планируемый до 2020 г. прирост генерирующих мощностей  на ¼ - свыше 50 млрд. шек.).

            Далее более детально  излагаются некоторые, наиболее значимые для  энергетики Израиля, аспекты развития, вытекающие из мировых тенденций и показателей  энергетики США в текущие  период до 2040 г.

 «Газовый фактор». Новые возможности социально-экономического развития страны открываются в связи с использованием газа собственных морских месторождений; по предварительной   оценке, обнаруженные  запасы  могут  обеспечить внутренние потребности страны в течение более ста лет.              Существенно                                                                                 повысятся   энергетическая независимость  страны,  темпы роста экономики, в т. ч. за счет дополнительных доходов  от экспорта. Вместе с тем, актуальной становится задача оптимального распределения энергоресурсов в новых условиях с целью повышения энергоэффективности и рационального природопользования.

В США, находящихся в  периоде «сланцевого прорыва», к концу периода доля  сланцевого газа составит более половины его общей  добычи. Собственное  потребление газа вырастет на ¼,  до минимума снизится импорт, а экспорт возрастет до  10-12% от собственного производства. Примерно треть  внутреннего


потребления газа будет использовано в производстве ЭЭ, 2/3 направлено на конечное потребление.  Доля газа в конечном потреблении повысится с 24,7 до 27,7, электроэнергии с 23,5 до 25,9%,   Соотношение этих видов энергии в общем потреблении   по секторам экономики составит (в скобках – нынешние показатели Израиля.): индустриальный 14/36 (80 / 5), жилой 52/37 (-/39), коммерческий 57/36  (100 / - ). Сохранится высокая доля использования газа для ряда функций в жилом и коммерческом секторах, : нагрев помещений от 74 до 85%, нагрев воды 70-82, приготовление пищи 60-90, сушка белья до 20.
              Использование возобновляемых источников энергии (ВИЭ).     В США  производство ВИЭ  увеличится всего в 1,9 раза, в т.ч.: геотермической в 3,7, солнечной
термической 3,5, солнечной фотоэлектрической в 134 (!) , ветряной в 2,7 раза.. Их доля в общем производстве ЭЭ вырастет с 10,4 до 16,4 %. В отдельных штатах намечены более динамичные темпы их развития, так, в Калифорнии намечено довести эту долю до 30% уже к 2020г.
               Израиль в этом направлении значительно отстает: намеченные планы по доведению к 2020 г. до 10% доли ВИЭ в общем производстве ЭЭ в основном, за счет солнечной и ветровой энергетики, реализуются очень медленно; основная причина – недостаточное государственное стимулирование.  

 В то же время, в нашей стране до 5% энергобаланса покрывается за счет  низкотемпературного  тепла солнечных коллекторов (бойлеров), позволяющего экономить до 80% ЭЭ при нагреве воды и предотвращающего до 10% потребления первичной энергии. Они имеют  ряд неоспоримых эксплуатационных и   экономических преимуществ перед солнечными фотоэлектрическими установками. Имеются возможности  существенного расширения использования этого оборудования   в процессах низко- и среднетемпературного нагрева в других секторах экономики.


.
          Развитие атомной энергетики. Авария на ядерной электростанции Фукусима  вызвала пересмотр ядерной стратегии ряда стран, вплоть до полного отказа  от использования  АЭС, что  несколько замедлило развитие отрасли. В Израиле с учетом  особенностей страны, в 2011 г. был наложен запрет на осуществление проекта строительства  электростанции на ядерном топливе. В глобальном масштабе до 2040 г. ввод новых мощностей АЭС превысит их выбытие, и доля ядерной энергетики в мировом производстве ЭЭ сохранится на уровне 6 %, а по абсолютной величине вырастет в 1,7 раза.            

          В США отрасль также   будет развиваться несколько медленнее, чем выработка ЭЭ в целом, но абсолютная выработка ядерной энергии вырастет на 12%.   Будут широко  использованы   последние технологические достижения, в  частности, в разработке ядерных блоков  малой мощности. Повышается детерминированный уровень надежности, исключающий  аварии с тяжелыми последствиями; достигается  регулирование мощности в соответствии с изменяющимся графиком нагрузки. Блоки малой мощности (1-50 Мвт)  способствуют децентрализации, приближению энергии к потребителям; появляется возможность использовать теплоту водяного пара для замены других источников  энергии. Их преимуществом является возможность модульного производства и


доставки на место эксплуатации, что в разы сокращает цикл изготовления и ввода в
эксплуатацию, существенно снижает удельные инвестиции и сроки их
окупаемости.

           На транспорт приходится   28  % мирового потребления энергии, в том числе  94  % жидкого  топлива. В прогнозном  периоде сохраняются его конкурентные преимущества  по сравнению со сжижженным газом. Так, в США последний   найдет применение преимущественно   в тяжелых грузовиках и автобусах; его потребление  в транспортном секторе возрастет в 4 раза, а доля в общем потреблении энергии достигнет 10,4  %.                                           

Основным потребителем энергии в этом секторе  является автодорожный транспорт, в т. ч. наиболее распространенный  его вид - легковой. Прогнозируется,  что технологические достижения (гибридизация, электротранспорт, интеллектуальные системы управления, снижение веса). позволят снизить примерно вдвое  достигнутый средний  расход  топлива  легковыми автомобилями (8 л на 100 км пробега). В   США предусмотрено снижение этого показателя в 1,75 раза. В 2040 г. в общей массе продаж легковых автомобилей на долю микрогибридов и электромобилей  придется менее 1/3. В целом потребление ЭЭ в секторе увеличится втрое, но УЭ составит лишь 0,25%.

Сложность прогнозирования динамики электрификации автотранспорта связана с большой неопределенностью возможных последствий на структуру рынков  первичной энергии. Согласно экспертным оценкам, к 2040 г. УЭ автодорожного  транспорта может составить 10% при условии существенного усовершенствования  электромобилей и развитии инфраструктуры, а также сохранении стимулирования соответствующих инвестиций со  стороны государств и бизнеса.  В этом случае будет сэкономлено 600 млн. т нефти, но одновременно потребуется  увеличить на 35% выработку ЭЭ, а в странах ОЭСР даже вдвое,  соответственно увеличится  спрос на газ и уголь, изменится соотношение цен топлива,  обострится  проблема выбросов.

Сопоставление структуры транспорта с показателями  США подтверждает правильность проводимого в Израиле долгосрочного курса на ускорение развития общественных видов транспорта, особенно железнодорожного, имеющих ряд известных преимуществ по сравнению с личным (в разы меньшее удельное потребление энергии и эмиссия, потребность в площади дорог и стоянок и др. элементов инфраструктуры.  По ряду причин, несмотря на  всестороннюю государственную поддержку, не увенчалась успехом    программа ускоренного внедрения электромобилей в Израиле.  С учетом указанных выше,   представляется оправданным проводимое с текущего года испытание партии электрических автобусов производства КНР.

Потенциал энергосбережения и снижения эмиссии СО2 за счет массового  развития велотранспорта видны из следующих данных отдельных городов Северной Европы. Благодаря инициативе и настойчивости движения «зеленых», до  30%  жителей используют велосипед для поездок на работу и загородных прогулок; ставится задача  довести этот показатель до оптимума  - 60%. Представляется целесообразным включить в состав функций  транспортного ведомства нашей страны создание условий  всестороннего развития велосипедного транспорта, в частности, при перспективном планировании дорожного строительства, развитии других элементов инфраструктуры.

  Вместо заключения. Развитие в нашей стране  энергетических исследований, в первую очередь создание актуальной, детализированной  информационной базы, является необходимой предпосылкой успешности анализа и прогнозирования спроса на энергию, выявления резервов ее рационального использования.  Как показывает опыт развитых стран, в т. ч. США, потребные для этого достаточно весомые затраты окупаются недопущением потерь при принятии  ошибочных решений по развитию энергетических систем.

"ВЕСТНИК ДОМА УЧЕНЫХ И СПЕЦИАЛИСТОВ РЕХОВОТА

" Bulletin of the House of Scientists and Professionals (Rehovot, Israel)"

Выпуск № 35 ( 10.2013) редактор – Яков Иовнович yakoviov@gmail.com

© BEIT HAMADANIM REHOVOT ISSN – 1565 – 9836



ПАМЯТИ МАРКА  НУСИНОВА

 

            12 сентября 2013 г. после продолжительной болезни в возрасте 88 лет скончался физик доктор наук Марк Нусинов, бывший сотрудник лаборатории Института космических исследований РАН,   разрабатывавшей  средства жизнеобеспечения космонавтов.



В Израиле он   получил грант на создание первого образца термовакуумного аппарата, позволяющего при умеренно высоких температурах значительно повысить эффективность стерилизации медицинских инструментов. Перспективно использование этой технологии в самых различных сферах человеческой деятельности как в космосе, так и на земле.

Значительное место в его научных исследованиях занимала разработка  теоретических вопросов возникновения жизни, обобщенных в монография   «Самоорганизация во Вселенной и жизнь»( Иерусалим, 1999).

Последние  годы и месяцы его  жизни были посвящены   разработке проекта  воссоздания земной жизни на других планетах  с  участием ученых и специалистов Израиля.

Он был председателем консультативного комитета Международной нанобиологической лаборатории (Лондон, СК). Признан  американским биографическим институтом «Человеком Года» 1997, и «Man of Achievement” 1995-1996,IBC, Cambridge, UK.

Скорбим о кончине выдающегося ученого и  выражаем соболезнование его  семье и близким.

 

Г. Пинчук, Г. Ценный, Л.Коварский, Ф.Скороход (Нетания),



Я.Сосновский (Хадера). 

Соболезнования семье покойного прислал также проф. В.Бурдюжа (Москва)  

Ниже публикуется последняя неопубликованная работа д-ра  М.Нусинова  (2011)

 

 



Д-р М. Нусинов

 

ТЕРРАФОРМИНГ  МАРСА С ПОМОЩЬЮ ЗЕМНЫХ МИКРООРГАНИЗМОВ И  НАНОТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ УСТРОЙСТВ



проект

Данный проект  имеет целью подготовить практическую реализацию научной идеи об  инверсной панспермии - переносе   земного генетического материала на другую планету солнечной системы для   сбережения уникального генетического материала при любых возможных земных катастрофах.

Достигнутые к настоящему времени результаты

 Разработана информационная модель риголита, предлагающая возникновение неклеточных форм  жизни  в частицах глины в реголите в ранний период Земли, основанных на необычных свойствах этого минерала. Эта модель может объяснить появление генетического материала в этот период существования Земли и таким образом  подтверждает правильность выдвигаемой проблемы «мир ДНК против панспермии», а не наоборот.

 Марс выбран в качестве  объекта терраформинга ввиду вероятной схожести его климата к существовавшему  на Земле в период зарождения начал жизни (3-4 млрд. лет назад), а также  наличию  воды (в твердой фазе).

 В проекте предлагается использовать земные вирусоподобные микроорганизмы совместно с наноприборами на первом этапе экопойезиса  Марса, наноприборы должны доставляться на его поверхность одновременно с микроорганизмами. В числе отправляемых  микроорганизмов должны быть арктические и антарктические, более привычные к более суровым условиям, существующим  на Марсе.

            Микроорганизмы и наноприборы могут быть отправлены на Марс специальны космическим наноаппаратом, использующим в качестве движителя  «солнечные паруса».

 Каждый  аппарат может нести 20 кг общего веса. Общая масса различных земных микроорганизмов составит примерно 1 кг, такая  же масса потребуется для наноприборов, остальная масса будет использована  для целей радиационной защиты. Для защиты микроорганизмов от космической радиации предложено использовать листы Аl, Cr и других металлов толщиной до 10/-3  Ангстрем.

 Выполнены расчеты для  оценки продолжительности этой подготовительной стадии экопойезиса и стоимости всего проекта.

Основные направления НИОКР

Предполагается широкое сотрудничество израильских ученых и специалистов в будущих научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработках проекта.

Представляется, что основное направление будущих исследований и разработок должно  состоять в уточнении деталей проекта на основе модельных и лабораторных расчетов, а также космических экспериментов с использованием последних научных достижений.

Ссылки

М.Д. Нусинов. Панспермия: развитие идеи. «Земля и Вселенная», №6, стр.57, 1981 г.

M.D.Nussinov, S.V.Lysenko, V.V.Patrikeev. Terraforming of Mars through terrestrial microorganisms and nanotechnological devices. – Journal of The British Interplanetary Society, Vol.47,pp.319-320,1994

M.Nusinov, S.Santoli. Terraforming Report (Japan), V.3, #3, pp. 1998

            M.Nussinov, V.Maron, S.Santoli. Self-organization in the Universe and Life. The Pathways to Quantum Life. – Jerusalem 1999, pp.44-47

            M.Nusinov,V.Kardashov,L.Eppelbaum. Informational evolution of the Universe: two approaches to the living system evolution-   Scientific Israel – Technological Advantages,vol.12,2010,pp.16    

                   

             Mark Nusinov

 

TERRAFORMING OF MARS THROUGH TERRESTRIAL



MICROORGANISMS AND NANOTECHNOLOGICAL DEVICES

                                  

                                   Abstract

            The project’s aim is to bring nearer the realization of the inverse panspermia scientific theory of   terrestrial genetic material transportation to another Solar System planet, as a way of its preserving from all possible Earthly catastrophes.

            The project elaboration present-day state

 The  information Regolith  Model is developed where is proposed an appearance of non-cell live forms in the clay particles of the  Early Earth  regolith based on the  unusual properties of this mineral. This model might explain of the genetic material appearance at the juvenile Earth and in that way is confirmed the correctness of the problem raising “RNA-World vs Panspermia “, and not conversely.

             Mars is choiced as a terraforming object    because of its   probable climate likeness to that of the juvenile Earth (3-4 billion years ago) and also of water availability (in solid phase).

The project suggested here employs terrestrial virus like microorganisms in association with nanodevices in the first step in the ecopoiesis of Mars, the nanodevices being taken to its surface simultaneously with the microorganisms. In the number of virus like microorganisms to be sent, there are arctic and Antarctic ones, which are more accustomed to the severer conditions existing there.

Microorganisms and nanodevices could be sent to Mars by specialized space nanoapparatus employing ‘solar sails’ as propellers.

 Each vehicle could carry 20 kg of total load. The total mass of different terrestrial microorganism would be about 1 kg; evidently the same mass could be estimated for nanodevices. The remaining mass would be employed for radiation shielding purposes. To protect microorganisms from cosmic radiation, sheets of Al, Cr and other metals with thicknesses up to 10/-3 Angstrem are suggested.



Some calculations are made to estimate duration of such preparatory ecopoiesis and the cost of the whole project.

Future R&D general directions

            There is supposed a wide partnership of Israeli scientists and specialists in future R&D of the project.



It appears that the main direction of subsequent R&D would consist in more precise definition of the project details on the base of model and laboratory computations and also space experiments using the latest scientist achievements.

References:

M.D.Nussinov. Panspermia: razvitie idei. Zemlya i Vselennaya.No.6, p.57 -1981

M.D.Nussinov, S.V.Lysenko, V.V.Patrikeev. Terraforming of Mars through terrestrial microorganisms and nanotechnological devices. – Journal of The British Interplanetary Society, Vol.47,pp.319-320,1994

M.Nusinov, S.Santoli. Terraforming Report (Japan), V.3, #3, pp. 1998

            M.Nussinov, V.Maron, S.Santoli. Self-organization in the Universe and Life. The Pathways to Quantum Life. – Jerusalem 1999, pp.44-47

            M.Nusinov,V.Kardashov,L.Eppelbaum. Informational evolution of the Universe: two approaches to the living system evolution-Scientific Israel – Technological Advantages,vol.12,2010,pp.166-176

 

            About the author



 

M.D.Nussinov, Ph.D., FBIS – Chairman of the Advisory Committee of INT – International Nanobiological Testbed Ltd (London, U.K). The field of scientific interests: experimental investigations of physical processes through the Moon, the Mars and others planets regolith’s and theoretical problems, connected with the origin of life. “Man of Year” 1997, awarded by ABI, USE, and “Man of Achievement” 1995-1996, IBC, Cambridge, UK.

13.11.13 W

Научный семинар в Институте Вейцмана 13 ноября 2013 года

Доктор Юлия Систер

В этот день члены Дома ученых и специалистов собрались на очередной научный семинар, на который приходят сотрудники института, приезжают слушатели из других городов.

В последнее время появилось много публикаций в Интернете о возрастных изменениях мозга, предложено много взаимоисключающих вариантов. Решили попросить нейробиолога проф. Эдуарда Коркотяна (Институт Вейцмана) прочесть лекцию на тему: « Миф и правда о возрастных изменениях мозга». Лектор нам хорошо знаком. Он замечательно читает лекции, умеет сложные вещи рассказывать доступным слушателям языком.



Его лекция вызвала большой интерес, много вопросов и желание продолжить обсуждение этого вопроса. Следующий его доклад состоится уже в 2014 году. (ПРИЛАГАЕТСЯ)



  • Существует целый ряд доказательств того, что взрослый мозг сохраняет значительную пластичность.

  • Наиболее убедительные данные поступают от пациентов, перенесших инсульт, который привел к повреждению их мозга в конкретных областях в результате кровотечения. Несмотря на очень значительный ущерб, пациенты демонстрируют значительного восстановления с устойчивой динамикой. Эти изменения в функции могут происходить только за счет пластических изменений в функции мозга, где новые области готовы взять на себя функции, выполняемые структурами, которые были повреждены . Пластичность наблюдаемая и пациентов, перенесших инсульт довольно удивительна и указывает, что мозг весьма способен к нейронной реорганизации. Проходят много часов и дней интенсивной терапии, чтобы восстановить функцию, произвести обучение в новых областях , значительно облегчить повседневную жизнь пациентов.

  • Однако условия, при которых мозг здоровых пожилых людей обретает способность к реорганизации и к адаптивному процессу повышения когнитивной функции мало изучены.

  • Возможно, компенсация проявляется только тогда, когда человек испытывает существенные и устойчивые требования к их когнитивной системе как изнутри, так и со стороны окружающих.

  • Например, требование вождения автомобиля в сложной сети шоссе является трудной когнитивной задачей и одновременно крайней жизненной необходимостью. В то же время, пользование навигатором снижает позитивный эффект.

  • Кроме того, лучше развиваются те функции по которым уже есть наработанные навыки. Например, пожилой бухгалтер разберется с курсом акций, но вряд ли научится играть на музыкальном инструменте.

  • Пожалуй, самым однозначным доказанным явилось, что тренировка увеличивает толщину или объем нейронных структуры. Было продемонстрировано , что пожилые люди, которые занимаются аэробикой, могут задержать усадку в префронтальной коре, области максимально чувствительной к возрастным изменениям.

  • Данные показывают, что пожилые мужчины , которые играли в сложные пространственные навигационные игры через день в течение 4х месяцев, демонстрировали стабильность объема гиппокампа в течение 4х- месячного периода , тогда как у контрольных субъектов тот снижался.

  • В целом, однако, доказательства того, что можно увеличить объем нейронных структур посредством обучения являются относительно редкими.

  • Вопрос о том, требуются ли постоянные и каждодневные тренировки обязательными для поддержания и сохранения положительной динамики в объеме структур, или достаточно периодических занятий с перерывами, остается открытым.

  • Легче говорить не об объеме, а о пластичности. Многие исследователи считают, что прогресс в решении задач у пожилых связан не столько с нейронной пластичностью (как у молодых), сколько с лучшим использованием опыта, ресурсов и богатой базы знаний, а также с лучшей стратегией решения.

  • Но есть немало свидетельств того, что активная умственная деятельность, связанная с решением тех или иных задач, повышала уровень активности в нейронах и усиливала кровоток.

  • Неясно, тем не менее, отражают ли эти изменения улучшение работы нервных клеток или отражают лучшую стратегию решения задач.

  • Существенный вопрос: является ли тренировка одних (конкретных) функций полезной при решении других задач, улучшает ли она состояние мозга в целом? Работает ли это улучшение вширь?

  • Для молодых людей ответ достаточно однозначен: да тренировка улучшает общие когнитивные способности на долгое время. Для пожилых людей такая зависимость четко не показана.



  • Закрепление положительной динамики на длительное время

  • Целый ряд исследований показал, что когнитивное обучение у пожилых людей привело к улучшениям в течение долгого времени на сроки от 3 месяцев до 5 лет.

  • При повторном тестировании через 3 месяца элементы улучшения сохранялись.

  • Характер задач должен быть таковым, чтобы уровень их сложности был достаточно высоким. Слишком простые задачи и упражнения не помогают.

  • Было показано, что и 18 месяцев спустя у пожилых людей сохранялся повышенный уровень умений или успехов по сравнению с теми, кто не занимался.

  • Прогресс часто остается не замеченным самим испытуемым/участником, но в отдаленной перспективе мелкие положительные тенденции могут суммироваться и проявляться.

  • Существуют убедительные доказательства того, что высокий уровень образования обеспечивает защиту против старения и нейрокогнитивного упадка, являясь одним из видов когнитивного резерва.

  • Интерпретация может быть и обратной: большие интеллектуальные резервы обеспечивают активный когнитивный статус в старости.

  • Есть ограниченное количество работ, показывающих, что участие в образовательных программах улучшает состояние интеллекта по сравнению с контрольной группой. Это сопровождалось увеличением нейронной активности в префронтальной коре.

  • В другом исследовании, участие в программе по решению сложных интеллектуальных задач (Одиссей) улучшало, в некоторой степени, состояние интеллекта в будущем и замедляло старение.

  • Установлено, что для достижения наилучшего эффекта желательно участие моторики, социальной активности, пространственного мышления, использования рабочей памяти, обучения новому.

  • Особенно важно погружение в социальную среду.





***


В ноябре 2013 года исполняется 135 лет со дня рождения австрийского физика и радиохимика Лизе Майтнер, статью о которой в КЕЭ поручили написать мне.

Она окончила Венский университет (1906). Физику ей преподавал Л. Больцман. В 1907 г. поехала в Берлин, начала заниматься научно-исследовательской работой вместе с О. Ганом, руководителем был М. Планк. В 1912–15 гг. работала ассистентом в Институте теоретической физики, затем руководила физическим отделом Института химии в Берлине (1917–38). Одновременно преподавала в Берлинском университете (с 1922 г.; с 1926 г. — профессор). В 1938 г. Майтнер пришлось прервать работу, она эмигрировала в Швецию и в том же году начала работать в Нобелевском институте. С 1947 г. — профессор Высшей технической школы в Стокгольме. После ухода на пенсию в 1960 г. жила в Англии.

Майтнер внесла фундаментальный вклад в исследования по ядерной физике. Совместно с О. Ганом она разработала метод выделения продуктов альфа-распада (1909), установила наличие моноэнергетических групп в спектрах бета-лучей (1911) и показала, что они являются результатом внутренней конверсии гамма-лучей. В 1918 г. она открыла радиоактивный элемент протактиний. В 1922–24 гг. исследовала дискретные энергетические состояния ядра, в 1930-е гг. изучала ядерные реакции, происходящие при облучении урана нейтронами. Майтнер, Ган и Штрассман совместно работали в 1934–38 гг. Расщепление атома было открыто в декабре 1938 г., когда Майтнер уже уехала из Германии, и работа была опубликована Ганом и Штрассманом без упоминания ее имени. Уже находясь в Швеции, в 1939 г. Майтнер со своим племянником О. Р. Фришем (1904–79) впервые дала теоретическое объяснение опытам О. Гана и Ф. Штрассмана по расщеплению ядер урана. Позже Нобелевскую премию получил только О. Ган.

Майтнер была выдающимся экспериментатором своего времени. А. Эйнштейн называл ее «наша Мария Кюри», однако ее роль в физике пока недостаточно раскрыта; в последние годы появляются работы, посвященные ее деятельности, в которых восполняется этот пробел. (См. приложение).

Лизе Майтнер (нем. Lise Meitner17 ноября 1878Вена — 27 октября 1968,Кембридж) — австрийский физик и радиохимик. Проводила исследования в области ядерной физикиядерной химии и радиохимии.

Лизе Майтнер родилась в Вене, была третьей из восьми детей в еврейской семье. Как случалось тогда со многими молодыми женщинами, искавшими себя в науке, родители были против её поступления в университет, однако Майтнер настояла на своём, и 1901 году поступила в Венский университет, где начала изучать физику под руководством Людвига Больцмана и Франца Экснера. В 1905 году она первой среди женщин в университете получила степень PhD в области физики. После этого Майтнер отправилась в Институт кайзера Вильгельма в Берлин, чтобы начать изучение химии под руководством Макса Планка и работать вместе с Отто Ганом. Используя свои знания по физике и знания Гана по химии, они проработали вместе 30 лет.

В 1908 крестилась, обратившись в лютеранство.

В 1917 году Ган и Майтнер открыли первый долгоживущий изотоп протактиния.

В 1923 Лизе Майтнер открыла безызлучательный переход, получивший название эффект Оже в честь французского исследователя Пьера Виктора Оже, который независимо открыл его в 1925 году.

В 1926 году Майтнер стала профессором Берлинского университета. Она оказалась первой женщиной в Германии, достигшей таких высот в науке.

После открытия нейтрона в 1932 году возник вопрос о создании трансурановых элементов. Началось соревнование между Эрнестом Резерфордом из Англии, Ирен Жолио-Кюри из Франции, Энрико Ферми из Италии, и Лизе Майтнер вместе с Отто Ганом из Берлина. Все они считали, что это будет абстрактное исследование, за которым последует Нобелевская премия. Ни один из них не предполагал, что эти исследования закончатся созданием ядерного оружия.

После аншлюса Австрии в 1938 году Дирк Костер убедил Майтнер покинуть Германию и отправиться в Швецию. Из-за еврейского происхождения у неё не было действительного паспорта, и её чуть было не задержали на границе. Благодаря счастливой случайности Майтнер сумела пересечь границу с Голландией.





Лизе Майтнер и Отто Ган за работой в Институте кайзера Вильгельма

Лизе Майтнер продолжила работу в институте Манне Сигбана в Стокгольме, но, вероятно из-за предвзятого отношения к женщинам-учёным у Сигбана, работала она, не получая никакой поддержки.

В ноябре Ган и Майтнер тайно встретились в Копенгагене для того, чтобы обсудить новую серию экспериментов, для этой цели они также обменивались письмами. В лаборатории Гана в Берлине были проведены эксперименты по доказательству расщепления ядра. Из сохранившейся переписки следует, что Ган никогда бы не поверил в расщепление ядра, если бы Майтнер не убедила его в этом. Ей первой удалось расщепить атомное ядро на части: ядра урана распадались на ядра бария и криптона, при этом выделялось несколько нейтронов и большое количество энергии. В декабре 1938 года Нильс Бор в своём письме отмечал, что в процессах бомбардировки атомов урана энергии выделяется гораздо больше, чем предполагается теорией не распадающейся оболочки. Многие утверждают, что Лизе Майтнер первой провела расчёты с учётом того, что оболочки могут распадаться.

По политическим соображениям Лизе Майтнер запрещалось публиковаться вместе с Отто Ганом в 1939 году. Ган опубликовал данные по химическому эксперименту в январе 1939 года, а Майтнер описала физическое обоснование эксперимента месяцем позже, вместе со своим племянником, физиком Отто Робертом Фришем. Майтнер заметила, что процесс ядерного деления может породить цепную реакцию, которая может привести к большим выбросам энергии. Это заявление вызвало сенсацию в научной среде. Знания, при помощи которых можно было создать оружие невероятной силы, могли оказаться в немецких руках. Американские учёные Лео СилардЭдвард Теллер и Юджин Вигнер убедили Альберта Эйнштейна написать предупреждающее письмо президенту Франклину Рузвельту, после чего был создан проект Манхэттен. Будучи по убеждениям пацифисткой, Майтнер отказалась работать в Лос Аламосе, заявив: «Я не буду делать бомбу!»

В 1944 году Отто Ган получил Нобелевскую премию по химии за открытие ядерного распада. По мнению многих учёных Лизе Майтнер заслуживала той же почести, однако Отто Ган заявил, что премия должна вручаться только за достижения по химии. Многие утверждают, что Майтнер не дали Нобелевскую премию из-за того, что одним из членов комитета был Сигбан, недолюбливавший её. Однако в 1966 году Ган, Штрассман и Майтнер вместе получили премию Энрико Ферми. В 1946 году «National Women’s Press Club» (США) назвал Лизе Майтнер «Женщиной года». В 1949 году она была награждена медалью имени Макса Планка.

В 1960 году Майтнер переехала в Кембридж, где умерла 27 октября 1968 года, за несколько дней до своего 90-летия.

В честь Лизе Майтнер был назван 109 элемент таблицы Менделеева — майтнерий.

Научный фонд и Межгосударственная ассоциация последипломного образования Австрии учредили исследовательские стипендии имени Лизе Майтнер, присуждаемые за научные исследования в области атомной физики.

Лизе Майтнер — первая в Германии женщина-физик, смогла получить ученую степень в начале 20-х годов. Название ее диссертации «Проблемы космической физики» какому-то журналисту показалось немыслимым, и в газете было напечатано: «Проблемы косметической физики».

Это попало в книгу «Физики шутят».


Использованы данные из Интернета

Отчет об игре "Что, где, когда" 14.11.13

Команда ТОП Арсения Дружинина                     Команда Якова Елькина
Арсений Дружинин                                                   Яков Елькин
Исана   Дубицкая                                                       Лурье Елена
Адела Розенштрах                                                     Бейрах Лев
                                                                                       Гольцфарб Леонид

Счет  6:5 в пользу команды Якова Елькина

Вопросы команды Елькина

Ответ команды ТОП

Автор

Ответ

Вопрос



правильный

Елькин Яков

Надежда

Спросили одного из мудрецов: «Что ближе всего?» Он ответил: «Смертный час».

Что ответил мудрец, когда его спросили «А что дальше всего?».




1

правильный

Лурье Елена

Библия

Авторское право на издание какой книги в Великобритании принадлежит королеве?

2

Не правильный

Гольдфарб Леонид

Торговцы отказывались брать деньги из рук палача

По какой причине в средневековье палачи имели право брать на рынке съестные припасы даром

3

Не правильный

Бейрах Лев

Карлсон, который живет на крыше

Жил-был король. Ему предсказали, что его жена, королева, родит ему ребенка не от него. Тогда король заточил свою жену на крыше замка. Но через 9 месяцев королева все же родила. Кто отец ребенка?

4

правильный

Елькин Яков

В конце 19 века жила-была английская семья по фамилии Хулиган. Представители этого семейства славились своим буйным нравом и антиобщественным поведением. Так что вскоре слово
"хулиган"  стало нарицательным сначала в Великобритании, а затем во всем мире

Откуда пошло слово "хулиган"

5

Не правильный

Лурье Елена

Страх

Что Аристотель ставил на первое место среди трех основных причин, двигающих человеческими поступками

6

Не правильный

Бейрах Лев

Одноглазой, Моше Даян


Он учился в советской академии генштаба с де Голлем и Гудерианом. Потом служил в английских коммандос. Генерал армии Рокоссовский наградил его орденом Боевого Красного Знамени, хотя он заслужил Героя. Уже потом, выиграв танковое сражение в войну, вошедшую в учебники по военному делу, он окончательно стал врагом СССР. Газеты пестрели карикатурами на него, Владимир Высоцкий, устами своего героя, вообще обозвал его стервой. А какой именно?  Кто этот герой?

7

правильный

Гольдфарб Леонид

Орудие "Дора" действовало на восточном фронте и обстреливало город Севастополь

Во Второй мировой войне действовало самое мощное артиллерийское орудие вермахта, весившее 10 тонн с весом снаряда 7 тонн. На каком фронте это было?  Как называлось это орудие? Какой город оно обстреливало?

8

правильный

Елькин Яков

По мнению  Протагора, он должен получить деньги, если он выиграет суд по решению суда.
Если он проиграет суд, Еватл заплатит ему по достигнутой ранее договоренности, так как он должен заплатить , если выиграет первый процесс.

По мнению Ветла, он не должен платить при любом решении суда. Если он выигрывает, решение суда освободит его от обязанности платить. Если решение суда будет не в его пользу, значит, он проиграл свой первый процесс и не заплатит  в силу  договора.




У знаменитого софиста Протагора, жившего в V в. до нашей эры, был ученик по имени Еватл, обучавшийся праву. По заключенному между ними договору Еватл должен был заплатить за обучение лишь в том случае, если выиграет свой первый судебный процесс. Если же он этот процесс проиграет, то вообще не обязан платить. Однако, закончив обучение, Еватл не стал участвовать в процессах. Это длилось довольно долго, терпение учителя иссякло, и он подал на своего ученика в суд. Таким образом, для Еватла это был первый процесс. Свое требование Протагор обосновал так:

— Каким бы ни было решение суда, Еватл должен будет заплатить мне. Он либо выиграет этот свой первый процесс, либо проиграет.


Почему, по мнению Протагора, Еватл должен ему заплатить при любом решении суда?
Почему, по мнению Еватла, он не должен платить при любом решении суда?


9

Не правильный


Бейрах Лев


Умный  учится у дурака

Молодой философ размышляет: "Дурак учится на своих ошибках. Умный учится на чужих ошибках". К какому выводу пришел молодой философ

10

Не правильный


Лурье Елена

Амнезия

Какая болезнь внезапно поразила героя рассказа "На солнечных берегах Леты" американского писателя Ирвина Шоу?

11

Технические характеристики игры:

следующая страница >>