Борис Годунов и смутное время План. С. Факторы, способствующие наступлению - shikardos.ru o_O
Главная
Поиск по ключевым словам:
страница 1
Похожие работы
Борис Годунов и смутное время План. С. Факторы, способствующие наступлению - страница №1/1




Борис Годунов и смутное время

План. С. Факторы, способствующие наступлению «смутного» времени 2. в России. Борис Годунов.II. Россия в годы «Смуты». 1. Лжедмитрий I 9. 2. Василий Шуйский 11. 3. Восстание Ивана Болотникова 11. 4. Лжедмитрий II. Двоевластие в стране. Дворцовыйпереворот 12. 5. Первое Земское Ополчение 14. 6. Второе Земское Ополчение К.Минина и Д.Пожарского 14. 7. Избрание нового царя из династии Романовых 16.Последствия «Великой Смуты». 18.Список литературы 19. I. К концу XVI века Московское государство переживало тяжелоевремя. Постоянные набеги крымских татар и разгром Москвы в 1571г.;затянувшаяся Ливонская война, длившаяся 25 лет: с 1558-го по 1583-ий, достаточно измотавшая силы страны и закончившаяся поражением;так называемые опричные «переборы» и грабежи при царе Иване Грозном,потрясшие и расшатавшие старый уклад жизни и привычные отношения,усиливавшие общий разлад и деморализацию; постоянные неурожаи иэпидемии. Все это привело в итоге государство к серьезному кризису. В припадке гнева Иван Грозный убил своего старшего сынаИвана, такого же крутого нравом, как и его отец. В 1584 г. напрестол взошел другой сын Грозного, Федор. Оставался еще малолетнийДмитрии (от последней жены Ивана IV из рода Нагих. : В отличие ототца Федор обладал мягким нравом, был, по выражению современников,«кротким» царем. Но Федор Иванович совершенно не любилгосударственные дела, быстро уставал от них. Он предпочиталпроводить время в церкви, за тихими беседами, в покое. В последние дни жизни царь создал регентский совет, в которыйвходили бояре. Совет был создан для того, что бы управлятьгосударством от имени его сына царя Федора, не способного делать этосамостоятельно. Основные государственные заботы и власть вместе с этимперешли к шурину (брату жены) царя Борису Годунову. Государь оченьлюбил свою супругу Ирину, а Годунов, в свою очередь, имел на сеструбольшое влияние. Таким образом, боярин Годунов приобрелисключительное влияние в царстве. Надо отметить, что Борис обладалсерьезным государственным умом, хваткой, имел широкий кругозор. ДелаРоссии при нем пошли достаточно успешно. Страна отдыхала отбесконечных войн, казней, нестабильности, происходивших из-завзбалмошного характера Грозного. Постепенно заселялись покинутыесела, началась колонизация Сибири. Правительство Годунова продолжало политическую линию ИванаГрозного, направленную на дальнейшее усиление царской власти иукрепления положения дворянства. Были приняты меры по восстановлениюпомещичьего хозяйства. Пашни служилых феодалов были освобождены отгосударственных налогов и повинностей. Были облегчены служебныеобязанности дворян-помещиков. Эти действия способствовали укреплениюправительственной базы, что было необходимым в связи спродолжавшимся сопротивлением феодалов-вотчинников. В то же время Борис Годунов многих бояр сослал в ссылку,подозревая их в измене или соперничестве. Кроме того, он наводнилстрану шпионами и доносчиками, подкупал слуг своих соперников, чтобы ослабить возможных конкурентов на власть. Особенно жестоко онрасправился с семьей крупнейших и родовитейших бояр Шуйских,имевших большой авторитет в стране за полководческие заслуги ПетраИвановича Шуйского и его сына Ивана Петровича. Власть Бориса Годунова, ввиду его личных качеств, главнымобразом держалась на родстве с женой царя. Между тем у Федора иИрины детей не было, и среди знати постоянно возникали требования орасторжении этого бездетного брака. Сам царь и, понятно, особенноГодунов всячески противились этому. Бездетному Федору должен былнаследовать младший сын Грозного Дмитрий. Но в 1591 г. Дмитрий,который находился с матерью в Угличе, неожиданно погиб.Обстоятельства этого дела полностью не ясны. Официальная версиягласила, что царевич в припадке падучей болезни (которой наградилего отец) упал на нож и зарезался. Однако в самом Угличе произошелмятеж, поскольку молва вполне определенно называла виновникамиубийства царевича подосланных Годуновым людей. Скорее всего, так ибыло. За мятеж угличан строго наказали и многих выселили. Существуети еще одна версия, что царевич был спрятан, а убит другой ребенок.«Угличское дело» долгое время оставалось загадкой для русскихисториков, однако последние исследования дают основания думать, чтодействительно произошел несчастный случай. 17 февраля 1598 г. в истории Российского государства произошлознаменательное событие – впервые, на Земском соборе был избран царь.До этого верховная власть передавалась по наследству внутри одногоправящего рода, ведущего начало от легендарного Рюрика, а собразованием Московского Великого княжества – от Ивана Калиты.Однако, после смерти 6 января 1598 г. бездетного царя ФедораИвановича престол оказался вакантным. Москва присягнула на верностьего жене, царице Ирине, но Ирина отказалась от престола ипостриглась в монашество. Пока на Московском престоле были государи старой привычнойдинастии (прямые потомки Рюрика и Владимира Святого), население вогромном большинстве своем беспрекословно подчинялось своим«природным государям». Но когда династии прекратились, государствооказалось «ничьим». Высший слой московского населения, боярство,начало борьбу за власть в стране, ставшей «безгосударственной». Однако попытки аристократии выдвинуть царя из своей среды неудались. Позиции Бориса Годунова были достаточно сильны. Егоподдерживали Православная церковь, московские стрельцы, приказнаябюрократия, часть бояр, выдвинутых им на важные должности. К тому жесоперники Годунова были ослаблены внутренней борьбой. Судьбу трона решил избирательный Земский собор, созванный через42 дня после смерти Федора. Новым царем единодушно, без какой-либополитической борьбы был провозглашен боярин Борис Федорович Годунов,не принадлежащий ни к “царственному племени”, ни к родственномукругу прежней династии московских князей. Но следует развеят миф о том, что Борис сделал карьеру толькоблагодаря опричнине и браку с дочерью Малюты Скуратова. Разрядныекниги свмдетельствуют о том, что многие Годуновы были весьмазаметными людьми в государстве с самого начала XVI века. ВасилийГригорьевич Большой, двоюродный дед Бориса, в 1515 г. на ВеликихЛуках был первым воеводой Сторожевого полка, а после объединения сосновным войском стал третьим воеводой Большого полка. Еще одиндвоюродный дед Бориса, Петр Григорьевич в 1508 г. был воеводойВеликих Лук. Василий Дмитриевич, троюродный дед Бориса, в 1516 и1519 гг. возглавлял большой полк на Белой, после объединения войскстал вторым воеводой Сторожевого полка, в 1531 г. – Коломенскимнаместником, в 1532 г. – воеводой Галича, в 1542 г. на приемелитовских послов возглавлял дворянство Вязьмы. Видной фигурой был иего сын Михаил Васильевич: в 1543 г. – воевода Серпухова, в 1548 г.– Васильсурска, в 1562 г. – пристав царя Шиголея, в Полоцком походе1563 г. – у знамени, в 1564 – 1565 гг. – второй воевода Смоленска.Дядя Бориса, Иван Черемной был в 1551 г. третьим воеводой Смоленска.Воеводами различных городов были и другие родственники Бориса в 50-еначале 60-х годов, т. е. До опричнины. Наибольшего успеха при дворе Ивана IV удалось достичь ДмитриюИвановичу Годунову, родному дяде Бориса. С 1567 – 1573 гг. он былцарским постельчим, возглавляя Постельничий приказ. Должностьпостельничего была особой – в его обязанности входило организовыватьспокойный сон государя, следить за опрятностью постельного белья,охраной в покое в ночное время и даже иногда спать с царем “в одномпокое вместе”. Естественно, что исполнять такую должность мог толькоочень близкий к Ивану IV человек, поскольку тот отличалсяподозрительным нравом, боялся заговоров и покушений на свою жизнь.Дмитрий Иванович, судя по всему, пользовался большим доверием царя исмог не только сам сделать блестящую карьеру, но и пристроить кодвору многочисленных родственников. Став постельничим, он получилразрешение на постройку в Кремле своего двора. Вместе с дядейпоселились и рано осиротевшие племянники: Василий и Борис и ихмладшая сестра Ирина. В Утвержденной грамоте писалось, что Иринаоказалась при царском дворе с 7 лет. Это могло быть как раз в 1567году. В это же время свою первую должность получил Борис – вразрядных книгах отмечено, что в сентябре 1567 г. во времяпредполагавшегося похода государя на Великие Луки пятым стряпчимзначился Б. Годунов. Вероятно он был стряпчим Постельничего приказа, и в егообязанности входило принимать и подавать царю одежду. Скорее всегоИван IV сразу заметил красивого и обходительного юношу (Борису былов то время 15 лет) и стал ему покровительствовать. Это придаломолодому честолюбцу уверенность, и он стал бороться за более высокоеместо в придворной иерархии. Согласно росписи сентябрьского 1570 г.похода царя против крымцев (несостоявшегося) Борису с четырьмяпомощниками полагалось нести рогатину царевича Ивана, а егодвоюродному брату Федору Ивановичу – второй саадак (колчан) царевичаИвана. Настоящий взлет придворной карьеры Годунова начался послетого, как его сестра Ирина стала женой царевича Федора. Точная датаэтого события неизвестна. Скорее всего, это произошло в 1577 – 1578годах, поскольку, именно в это время все Годуновы получают повышениепо службе и входят во двор Федора, будущего удельного князя(согласно завещанию отца). Борис получает должность кравчего, дядястановится боярином. Степан Васильевич (троюродный брат) –окольничим, Яков Афанасьевич и Григорий Васильевич (бывший дядькацаревича) – дворянами, Андрей Никитин, Яков и КонстантинМихайловичи, Никита и Петр Васильевичи (четвероюродные братья) –стольниками. В 1578 г. Борис становится боярином. “Боярство ему сказывал”один из наиболее знатных людей государства Ф. М. Трубецкой,признавая тем самым старшинство Годунова. Его земельные богатстварастут. Если в начале карьеры он вместе с дядей владел лишь родовойвотчиной в Вязьме и Костроме, то со временем у него появляются землив Дмитровском, Тверском и Малоярославском уездах и Подмосковье. После воцарения Федора Ивановича в 1584 г. родовая корпорацияГодуновых превратилась в главную опору его трона. Дмитрий Ивановичстал наиболее влиятельным боярином в Думе и доверенным лицом царицыИрины. Борис Федорович, хотя и получил звание конюшего, то естьстаршего боярина, но занял место ниже дяди. В его распоряженииоказался Земский приказ, ведавший сбором налогов с городов ичерносошных крестьян. Таким образом, Годуновы заняли основныеведущие посты в правительстве царя Федора и начали наводить своипорядки: сняли с должности и наказали казначея П. Головина, укротилинаиболее знатных бояр И. Ф. Мстиславского и И. П. Шуйского, подавилимятеж недовольного Б. Бельского, сняли с поста митрополита Дионисия,выступавшего против царицы Ирины. Богатство позволило Борису вести активное строительство изаниматься благотворительностью. Для себя в Кремле рядом с Чудовыммонастырем он построил большой трехэтажный дом, что было в то времяредкостью. В своих владениях он воздвиг храмы: в селах Хорошово,Вяземах и др. Хотя родовым монастырем Годуновых был костромскойИпатьевский, основные вклады он делал в Троице-Сергиев, главноеместо паломничества царей. В 1587 г. жертвует туда покров, в 1588 г.– красивую лампаду, в 1594 г. – колокол “Лебедь”, в 1597 г. –золотой потир с 16 драгоценными камнями и многое другое. Получает отнего дары и Ипатьевский монастырь: в 1587 г. – ризы, в 1588 и 1590годы – коней, в 1595 г. – двор в Китай-городе. Все это в будущемобеспечило ему мощную поддержку духовенства на избирательном Земскомсоборе в 1598 году. Таким образом, по высоте положения, обширности родственныхсвязей с наиболее знатными людьми государства мало кто могсоперничать с Борисом Годуновым к моменту смерти царя ФедораИвановича. Права Бориса на престол объяснялись так: с детских лет вместес сестрой он был при “светлых царских очах и от премудрого царскогоразума навык”. Именно ему царь Иван завещал заботиться о Федоре иИрине, которую почитал как дочь. Борис твердо помнил наказ и вернослужил царю и царице: разгромил крымского хана, отнял города ушведов, охранял границы. Патриарх сильно преувеличил заслуги Годунова, но такова былацель его речи, и она была достигнута. Все собравшиеся единодушносогласились с избранием Бориса Федоровича Годунова на царство. При всей благоприятности стечения обстоятельств Борис боялсявласти и далеко не сразу согласился на коронацию. Поселившись ссестрой в Новодевичьем монастыре, он издали мог наблюдать за тем,что происходило в столице. После единодушного избрания на Земскомсоборе к нему начались ежедневные шествия бояр, духовенства итолпами народа, умолявших его принять царский венец. Но каждый разпришедшие получали отказ. Борис демонстрировал всем, что не тольконе стремится к власти, но даже ее не хочет. 18 и 19 февраля вУспенском соборе патриарх организовал многолюдный молебен одаровании нового царя. Наконец 21 февраля, во вторник Сырной недели,все духовенство во главе с Иовом, бояре, дворяне с крестами ииконами направились в Новодевичий монастырь. Обряд умоления иконой должен был означать, что Борис являлсяне только людским избранником, но и божьим. (В 1613 г. он былповторен при избрании на царство Михаила Романова). После наречения Годунов не сразу поехал в столицу. Дело в том,что начинался пост, и какие-либо празднества казались неуместными.Только 26 февраля, на Масленницу, состоялся его первый въезд встолицу. Только 1 апреля царь Борис переехал в Кремль. К тому времени сюжных границ неоднократно приходили тревожные вести о том, чтокрымский хан собирает огромное войско для похода на Москву.Действительно, междуцарствие представлялось наиболее удобнымвременем для грабительского нападения. 20 апреля на заседанииБоярской думы Борис поставил вопрос о необходимости отправки наБерег большого войска, не менее 500 тыс. человек, во главе которогособирался встать сам. Вскоре войско было собрано и 7 мая выступилоиз Москвы по направлению к Серпухову. 11 мая войско прибыло в Серпухов и стало готовиться к обороне. 18 июня стало известно, что крымский хан Казы-Гирей не решилсянапасть на Русь, узнав о воцарении Б. Годунова и готовности знатиему служить. Вместо войска в царский стан прибыли крымские посла. 30 июня как победитель важно и торжественно Борис въехал встолицу. Народ снова радостно приветствовал. Серпуховский походпоказал новому царю, что открытых противников у него нет и чтоподданные готовы служить ему верой и правдой. Только через полгода после избрания 3 сентября Борис решилсявенчаться царским венцом. Весь двор принял участие в церемонии.Венчание на царство было отмечено со всей пышностью. До 10 сентябряшли праздничные пиры в кремлевском дворце. Для народа на площадьвыкатывали бочки с пивом и медом. Все придворные чины получилитройное годовое жалование, население было освобождено на год отналогов. Заключенных выпустили на волю, и было объявлено, что новыйцарь 5 лет обещает никого не казнить. Прежде всего для успокоения знати Борис разобрал местническиеспоры, разгоревшиеся в дни правления царицы Ирины. Затем щедрымипожалованиями он склонил многих на свою сторону. Поскольку войны невелись, то царская служба стала легкой и необременительной длябоярства и дворянства. Городское население и черносошные крестьянеполучили послабление в налогах. Многие работы по строительствуукреплений, мостов и дорог стали вестись за счет казны наемнымиработниками. Царские указы облегчили и участь крепостных крестьян. Согласноим было точно определено, сколько каждый крестьянин был обязанплатить хозяину и сколько дней на него работать. Более того, в 1601г. был издан указ, разрешающий крестьянский выход в Юрьев день иопределяющий размер “пожилого” – 1 руб. 2 алтына за год. Правда,крестьянам не разрешалось переходить к крупным вотчинникам, а толькок небогатым служилым людям, жильцам, детям боярским и иноземцам. Этобыло сделано для того, чтобы служилые люди не разорялисьокончательно, так как крестьянский труд был их единственнымсредством для существования. Умелое управление государством позволило царю существеннопополнить царскую казну. В итоге за казенный счет началось большоестроительство. В Кремле выросли обширные каменные палаты для военныхприказов, около Конюшенного приказа устроили водопровод по образцуевропейских. Был надстроен верх колокольни Ивана Великого и под еекуполом золотыми буквами написали имя Бориса с полным царскимтитулом. В конце 1603 г. до царя дошли слухи, что в Речи Посполитойпоявился самозванец, который выдает себя за сына Ивана Грозногоцаревича Дмитрия. Началось расследование, в ходе которого выяснили,что царевичем назвался беглый монах Чудова монастыря ГришкаОтрепьев, служивший когда-то у бояр Романовых и Черкасских. Этоочень обеспокоило царя, поскольку он стал подозревать бояр вприналичности бояр к этой авантюре. Для опознания самозванца вПольшу был направлен его дядя Смирной Отрепьев, но увидеться сплемянником ему не удалось. Вопрос о личности новоявленного царевичаостался открытым. Вскоре стало известно, что войска Лжедмитрия пересеклизападную границу России и вступили на ее территорию. В их составебыли не только поляки, но и запорожские казаки, желавшие видетьсамозванца своим государем. Один за другим стали сдаваться Лжедмитрию северские города.Если царские воеводы пытались оказать сопротивление, население ихарестовывало и отсылало к Лжедмитрию. Царское войско хоть исражалось, но доблести не проявляло. В нем началось брожение,появились перебежчики. Наконец постоянные ощущения тревоги и страха окончательноподточили и без того слабое здоровье царя. 13 апреля 1605 г. онскоропостижно умер, вероятно, от аноплексического удара, хотянекоторые современники полагали, что царь отравился, предчувствуястрах. II. 1. Именно в Польше «объявился» первый самозванец, выдававший себяза царевича Дмитрия. По версии, выдвинутой правительством, им былгалицкий дворянин Ю. Б. Отрепьев, в монашестве «инок Григорий»,связанный с боярами Романовыми. Он в 1602 году бежал в Литву, гдеполучил поддержку некоторых литовских магнатов, а затем и короляСигизмунда III. Осенью 1604 г. самозванец, которого историки называютЛжедмитрием I, с 40-тысячным отрядом польско-литовской шляхты,русских дворян-эмигрантов, запорожских и донских казаков неожиданнопоявился на юго-западной окраине России, в Северской земле.«Украинные люди», среди которых было много беглых крестьян ихолопов, толпами присоединялись к самозванцу: они видели в «царевичеДмитрии» своего «заступника», тем более что самозванец не скупилсяна обещания. Присущая средневековому крестьянству вера в «хорошегоцаря» помогла Лжедмитрию I увеличить свое войско. Однако в первом жебольшом сражении с царским войском во главе с княземФ.И.Мстиславским под Добрыничами самозванец был разбит и с немногимиоставшимися сторонниками укрылся в Путивле. Большинство польско-литовских шляхтичей покинуло его. Однако на южной окраине уже разворачивалось широкое народноедвижение против Бориса Годунова. Один за другим южные городапереходили на сторону «царевича Дмитрия». С Дона подошли отрядыказаков, а действия царского войска были крайне медлительными инерешительными — бояре-воеводы готовили измену Борису Годунову,надеялись использовать самозванца, чтобы свалить «дворянского царя».Все это позволило Лжедмитрию 1 оправиться от поражения. В этот момент, в апреле 1605 г., царь Борис Годунов неожиданноумер. Ходили слухи, что он был отравлен. Шестнадцатилетний сынГодунова — царь Федор Борисович — недолго удержался на престоле. Онне имел ни опыта, ни авторитета. 7 мая на сторону Лжедмитрия перешлоцарское войско. Бояре-заговорщики 1 июня 1605 года организовалигосударственный переворот и спровоцировали в столице народноевозмущение. Царь Федор был свергнут с престола и задушен вместе сматерью. Самозванец без боя вошел в Москву и был провозглашен царемпод именем Дмитрия Ивановича. Но Лжедмитрий недолго продержался на престоле. Первые же егомероприятия разрушили надежды на «доброго и справедливого царя».Феодальная аристократия, инициировавшая появление самозванца, большене нуждалась в нем. Широкие слои русских феодалов были недовольныпривилегированным положением польских и литовских шляхтичей, которыеокружали трон, получали огромные награды (деньги для этого изымалисьсамозванцем даже из монастырской казны). Православная Церковь сбеспокойством следила за попытками распространить в Россиикатоличество. Лжедмитрий хотел выступить с войной против татар итурок. Служилые люди с неодобрением встретили начавшуюся подготовкук войне с Турцией, которая была не нужна России. Недовольны были «царем Дмитрием» и в Речи Посполитой. Он нерешился, как обещал ранее, передать Польше и Литве западнорусскиегорода. Настойчивые просьбы Сигизмунда III ускорить вступление ввойну с Турцией не имели результата. Новому заговору предшествовала свадьба Лжедмитрия с МаринойМнишек, дочерью литовского магната. Католичка была увенчана царскойкороной православного государства. Вдобавок к этому насилия играбежи разгулявшихся шляхтичей, съехавшихся на свадьбу. Москвазабурлила. Началось народное восстание. Однако, как и многие из баловней судьбы, Отрепьев считал, чтосвалившаяся на него удача — результат его личных качеств, а неисключительное стечение обстоятельств. Вместо того, чтобы вникнуть вгосударственные дела, понять новую свою роль, он принялся пировать.Пришедшие с ним поляки притесняли и обижали народ. Церкви не нравилась опасность усиления католического влияния.За год новый царь опустошил всю казну, которую Годунов так заботливокопил. В конце концов поняв, что с приходом «истинного» царя ничегоне изменится к лучшему, а лишь ухудшится, разобравшись, что это зацарь, москвичи подстрекаемые боярами, подняли восстание и убилисамозванца. Московские бояре при поддержке горожан избрали царем знатногобоярина Василия Шуйского. Однако с приходом нового правителя странане успокоилась. Обиды, недовольство, стремление к «справедливости»,которую разные группы понимали по-своему, и прочее вырвались, словноджинн из бутылки, лишь только пробка крепкой царской властиоказалась сорванной. Появились новые самозванцы. Самым опаснымоказался Дмитрий II. Он вновь воспользовался помощью польских панов,в большом количестве к нему присоединились украинские казаки,охочие до войны и грабежа. Этот авантюрист утверждал, что он чудом спасшийся из МосквыДмитрий. Его «опознала» жена убитого Лжедмитрия 1 Марина Мнишек. Отих связи родился сын, что еще больше усложняло ситуацию. В июне 1608г. Лжедмитрий оказался с войском около Москвы. Взять се не смог, норасположился в 100 км от нее в Тушино. За это он получил прозвищетушинского вора (т.е. преступника, самозванца). В стране оказалосьдва царя. 2. 17 мая 1606 г. восстанием воспользовались заговорщики. БояринВасилий Шуйский во главе большого отряда военных слуг ворвался вКремль и убил самозванца. С Лобного места на Красной площади его«выкликнули» новым царем. Воцарение Василия Шуйского не прекратило «смуту». Новый царьопирался на узкий круг близких ему людей. Даже внутри Боярской думыу него были недоброжелатели, сами претендовавшие на престол(Романовы, Голицыны, Мстиславские). Не был популярен Шуйский и удворянства, которое сразу признало его «боярским царем». Народныемассы не получили никакого облегчения. Василий Шуйский отменил даженалоговые льготы, данные самозванцем населению южных уездов.Началось преследование бывших сторонников «царя Дмитрия», что ещебольше накалило обстановку. В народе продолжал упорно держаться слух о чудесном спасенииДмитрия, о том, что, вновь воцарившись в Москве, он облегчит егоположение. 3. В движение против «боярского царя» Василия Шуйского оказалисьвовлеченными самые разные слои населения: народные низы, дворянство,часть боярства. Именно они приняли участие в восстании ИванаБолотникова в 1606 — 1607 годах. Болотников был «боевым холопом» князя Телятевского, бежал кказакам, был одним из атаманов волжской казацкой вольницы, попал вплен к татарам и был продан в рабство в Турцию, был гребцом нагалере, участником морских сражений, был освобожден итальянцами.Затем Венеция, Германия, Польша, где он встречается с самозванцем. Ивот Путивль, где неизвестный странник вдруг становится вместе сбоярским сыном Истомой Пашковым и дворянином Прокопием Ляпуновым воглаве большого войска. Ядро повстанческой армии составили дворянскиеотряды из южных уездов, остатки воинства первого самозванца,вызванные с Дона казаки, стрельцы пограничных гарнизонов. И, как вовремя похода к Москве первого самозванца, к войску присоединяютсябеглые крестьяне и холопы, посадские люди, все недовольные ВасилиемШуйским. Сам Иван Болотников называет себя «воеводой царя Дмитрия».Создается впечатление, что вожди провинциального дворянства учлиопыт похода на Москву первого самозванца и постарались использоватьнародное недовольство для достижения своих сословных целей. Летом 1606 года, восставшие двинулись на Москву. Под Кромами иКалугой они разгромили царские войска. Осенью они осадили Москву. По мере вовлечения в движение народных масс (восстание охватилоболее 70 городов!) оно приобретало все более антифеодальныйхарактер. В «листах», которые рассылались штабом восстания,призывалось не только к замене Василия Шуйского «хорошим царем», нои к расправе с боярами. Дворянские отряды покинули лагерь ИванаБолотникова. 2 декабря 1606 г. в сражении у деревни Котлы Болотниковбыл разбит и отступил в Калугу, затем перешел в Тулу, гдепродержался до октября 1607 г., отбивая приступы царского войска.Наконец, обессиленные длительной осадой и голодом, защитники Тулысдались, Иван Болотников был сослан в Каргополь, где и погиб. Объективно движение Ивана Болотникова ослабляло Российскоегосударство и подготавливало условия для внедрения в Россию второгосамозванца, пользовавшегося прямой помощью польско-литовской шляхты. 4. Летом 1607 г., когда войско Ивана Шуйского осаждало Тулу, вСтародубе появился второй самозванец, выдававший себя за царевичаДмитрия (Лжедмитрий II). Происхождение его не ясно, по некоторымсведениям это был крещеный еврей Богданка, служивший писцом уЛжедмитрия I. Лжедмитрий II добился некоторых успехов. В январе 1608г. он дошел до города Орла, где встал лагерем. В Орел приходилишляхетские отряды, остатки войска Болотникова, казаки атамана ИванаЗаруцкого, служилые люди южных уездов и даже бояре, недовольныеправительством Василия Шуйского. Ряд городов перешел на его сторону. В июне 1608 г. Лжедмитрий II подступил к Москве, не смог взятьее и остановился в укрепленном лагере в Тушине (отсюда его прозвище— «Тушинский вор»). В Тушино перебралось немало дворян ипредставителей власти, недовольных правлением Шуйского. Вскоре тудапришло и большое войско литовского гетмана Яна Сапеги. Участие РечиПосполитой в событиях «смуты» становилось все более явным. Нопольско-литовские и казацкие отряды «тушинского вора» после неудачиразошлись по всей Центральной России. К концу 1608 г. самозванцу«присягнули» 22 города. Значительная часть страны попала под властьсамозванца и его польско-литовских союзников. В стране установилось двоевластие. Фактически в России сталодва царя, две Боярские думы, две системы приказов. В тушинской«воровской думе» заправляли бояре Романовы, Салтыковы, Трубецкие.Был в Тушине и собственный патриарх — Филарет. Бояре в корыстныхцелях неоднократно переходили от Василия Шуйского к самозванцу иобратно; таких бояр называли «перелетами». Не имея достаточной поддержки внутри страны, Василий Шуйскийобратился за военной помощью к шведскому королю. Племянник царя,Михаил Скопин-Шуйский отправился в Новгород для переговоров сошведами. Весной 15-тысячное шведское войско поступило подкомандование Скопина-Шуйского; одновременно на русском Севересобралась и русская рать. Летом 1609 г. русские полки и шведскиенаемники начали наступательные действия. Однако шведы дошли только до Твери и дальше наступатьотказались. Стало ясно, что надеяться на иноземцев нельзя. МихаилСкопин-Шуйский с одними русскими полками ушел к Калязину, где сталлагерем, и начал собирать новое войско. Гетман Ян Сапега пыталсяштурмовать укрепленный лагерь Скопина-Шуйского, но потерпелсокрушительное поражение и отступил. Русский полководец выигралвремя для сбора войска. Осенью того же года началось планомерноенаступление Скопина-Шуйского на тушинцев, он отвоевывал город загородом. Под Александровской слободой он еще раз разгромил гетманаСапегу. Войско Скопина-Шуйского достигло численности в 30 тыс.человек, в нем совершенно затерялся оставшийся с русскими 2-тысячныйшведский отряд. В марте 1610 г. полки Михаила Скопина-Шуйского подошли кМоскве. «Тушинский лагерь» разбежался. 12 марта 1610 г. полкиМихаила Скопина-Шуйского торжественно вступили в столицу. Решение царя Василия Шуйского призвать на помощь иноземцевдорого обошлось России. Шведскому королю пришлось пообещать городКорелу с уездом. Реальная же военная помощь шведов быланезначительной: Москва была освобождена русскими полками. Ноглавное, союз со Швецией обернулся крупными внешнеполитическимиосложнениями. Швеция находилась в состоянии войны с РечьюПосполитой, и польский король Сигизмунд III использовал русско-шведское соглашение как предлог для разрыва подписанного в 1601 г.перемирия. Польско-литовская армия осадила Смоленск. Героическая оборона Смоленска, которую возглавил другойвыдающийся русский полководец начала XVII в. — воевода Михаил Шеин —надолго (почти на два года!) задержала главные силы королевскоговойска. Однако летом 1610 г. сильный польско-литовский отряд гетманаЖолковского двинулся к Москве, Выступившим навстречу русским войскомкомандовал бездарный воевода Дмитрий Шуйский, брат царя. МихаилСкопин-Шуйский неожиданно умер. Ходили слухи, что его отравили каквозможного претендента на престол. Царское войско было разгромлено всражении у села Клушино. В Москве произошел дворцовый переворот. Военное поражениепривело к падению Василия Шуйского. 17 июля 1610 г. бояре и дворянево главе с Захаром Ляпуновым свергли В. Шуйского с престола. ЦарьВасилий Шуйский был насильно пострижен в монахи. Власть перешла кправительству из семи бояр — « семибоярщине ». Узнав о перевороте,«Тушинский вор» снова двинулся со своими сторонниками к Москве. В этих условиях «семибоярщина» , не имевшая опоры в стране,пошла на прямую национальную измену: в августе 1610 года бояревпустили в Москву польский гарнизон. Фактическая власть оказалась вруках польского коменданта пана Гонсевского. Король Сигизмунд IIIоткрыто объявил о своих претензиях на русский престол. Началасьоткрытая польско-литовская интервенция. Шляхетские отряды покинули«Тушинского вора». Самозванец бежал в Калугу, где вскоре был убит(больше полякам он нежен не был). России грозила потеря национальнойнезависимости. Происходящие события вызвали глубокое недовольство всехсословий Российского государства. 5. В стране поднималось национально-освободительное движениепротив интервентов. Во главе первого ополчения стал думный дворянин ПрокопийЛяпунов, который уже давно воевал против сторонников «Тушинскоговора». Ядром ополчения стали рязанские дворяне, к которымприсоединялись служилые люди из других уездов страны, а также отрядыказаков атамана Ивана Заруцкого и князя Дмитрия Трубецкого. Весной 1611 г. ополчение подошло к Москве. В городе вспыхнулонародное восстание против интервентов. Все посады оказались в рукахвосставших. Польский гарнизон укрылся за стенами Китай-города иКремля. Началась осада. Однако вскоре между руководителями ополчения (Прокопий Ляпунов,Иван Заруцкий, Дмитрий Трубецкой) начались разногласия и борьба запервенство. Иван Заруцкий и Дмитрий Трубецкой, воспользовавшись тем,что власть в ополчении все больше переходила в руки «дворян добрых»,прибывавших из всех уездов страны, что вызывало недовольствоказачьих атаманов, организовали убийство Прокопия Ляпунова: он былвызван для объяснений на казачий «круг» и зарублен. После этогодворяне начали покидать лагерь. Первое ополчение фактическираспалось. Между тем положение еще больше осложнилось. После паденияСмоленска (3 июня 1611 г.) польско-литовская армия высвободилась длябольшого похода на Россию. Король Сигизмунд III теперь надеялся захватить русский престолсилой. Однако новый подъем национально-освободительной борьбырусского народа помешал ему это сделать: в Нижнем Новгороде началосьформирование второго ополчения. 6. Организатором ополчения стал «земский староста» Кузьма Минин,обратившийся с призывом к нижегородцам: «Если мы хотим помочьМосковскому государству, то не будем жалеть своего имущества,животов наших. Не то что животы, но дворы свои продадим, жен и детейзаложим!» Тогда же с одобрения нижегородцев был составлен приговор осборе денег «на строение ратных людей», и Кузьме Минину былопоручено установить, «с кого сколько взять, смотря по пожиткам ипромыслам». Средства для снаряжения и жалованья «ратным людям» былибыстро собраны. Решающую роль сыграл Кузьма Минин и в выборе военногоруководителя ополчения: именно им были сформулированы жесткиетребования к будущему воеводе. Нижегородцы приговорили позвать«честного мужа, которому заобычно ратное дело и кто б был в такомделе искустен, и который бы во измене не явился». Всем этимтребованиям удовлетворял князь Дмитрий Пожарский. В Нижний Новгород стали собираться служилые люди из соседнихуездов. К осени 1611 г. в городе уже было 2 — 3 тысячи хорошовооруженных и обученных «ратному делу» воинов; они и составили ядроополчения. Руководители ополчения налаживали связи с другими городамиПоволжья, отправили тайного посла к патриарху Гермогену,находившемуся в заключении в Кремле. В это «безгосударево время»Патриарх Гермоген, патриотически настроенный, благословил ополчениена войну с «латинянами». Поддержка Православной Церквиспособствовала объединению патриотических сил. Весной 1612 г. «земская рать» во главе с Мининым и Пожарскимпошла из Нижнего Новгорода вверх по Волге. По пути к нимприсоединялись «ратные люди» волжских городов. В Ярославле, гдеополчение простояло четыре месяца, было создано временноеправительство — «Совет всей земли», новые органы центральногоуправления — приказы. Усиленно шло пополнение войска за счет дворян,«даточных людей» из крестьян, казаков, посадских людей. Общаячисленность «земской рати» превысила 10 тыс. человек. Началосьосвобождение от интервентов соседних городов и уездов. В июле 1612 г., когда пришло известие о походе на Москву войскагетмана Ходкевича, «земская рать» выступила к столице, чтобы недопустить его соединения с польским гарнизоном. В августе 1612 г. ополчение подошло к Москве. Атаман Заруцкий снемногими сторонниками бежал из-под Москвы в Астрахань, абольшинство его казаков присоединилось к «земской рати». Ополчение не пропустило гетмана Ходкевича в Москву. В упорномсражении возле Новодевичьего монастыря гетман потерпел поражение иотступил. Польский гарнизон, не получивший подкреплений,продовольствия и боеприпасов, был обречен. 22 октября «земской ратью» был взят штурмом Китай-город, а 26октября капитулировал польский гарнизон Кремля. Москва былаосвобождена от интервентов. Польский король Сигизмунд III пробовал организовать поход наМоскву, но был остановлен под стенами Волоколамска. Защитники городаотбили три приступа поляков и заставили их отступить. Освобождением столицы не завершались военные заботыруководителей «земской рати». По всей стране бродили отряды польскихи литовских шляхтичей и «воровских» казачьих атаманов. Ониразбойничали на дорогах, грабили села и деревни, захватывали дажегорода, нарушая нормальную жизнь страны. В Новгородской земле стоялишведские войска, и шведский король Густав-Адольф намеревалсязахватить Псков. В Астрахани засел атаман Иван Заруцкий с МаринойМнишек, которые вступили в сношения с персидским ханом, ногайскимимурзами и турками, рассылали «прелестные письма», заявляя о правахна престол малолетнего сына Марины Мнишек от Лжедмитрия II(«воренка», как его называли). 7. Однако первоочередным был все-таки вопрос о восстановлениицентральной власти, что в конкретных исторических условиях началаXVII в. означало избрание нового царя. Прецедент уже был: избрание«на царство» Бориса Годунова. В Москве собрался Земский собор, оченьширокий по своему составу. Кроме Боярской думы, высшего духовенстваи столичного дворянства, на соборе было представлено многочисленноепровинциальное дворянство, горожане, казаки и даже черносошные(государственные) крестьяне. Своих представителей прислали 50городов России. Главным был вопрос об избрании царя. Вокруг кандидатурыбудущего царя на соборе разгорелась острая борьба. Одни боярскиегруппировки предлагали призвать «королевича» из Польши или Швеции,другие выдвигали претендентов из старых русских княжеских родов —Голицыных, Мстиславских. Трубецких, Романовых. Казаки предлагалидаже сына Лжедмитрия II и Марины Мнишек («воренка»). Но не они былина Соборе в большинстве. По настоянию представителей дворянства,горожан и крестьян было решено: «Ни польского королевича, нишведского, ни иных немецких вер и ни из каких неправославныхгосударств на Московское государство не выбирать и Маринкина сына нехотеть». После долгих споров члены собора сошлись на кандидатуре 16-летнего Михаила Романова, двоюродного племянника последнего царя издинастии московских Рюриковичей — Федора Ивановича, что давалооснования связывать его с «законной» династией. Дворяне видели в Романовых последовательных противников«боярского царя» Василия Шуйского, казаки — сторонников «царяДмитрия» (что давало основание полагать, что новый царь не будетпреследовать бывших «тушинцев»). Не возражали и бояре, надеявшиесясохранить власть и влияние при молодом царе. Очень четко отразилотношение титулованной знати к Михаилу Романову Федор Шереметев всвоем письме к одному из князей Голицыных: «Миша Романов молод,разумом еще не дошел и нам будет поваден». В. О. Ключевский заметилпо этому поводу: «Хотели выбрать не способнейшего, а удобнейшего». 21 февраля 1613 года Земский собор объявил об избрании царемМихаила Романова. В костромской Ипатьевский монастырь, где в этовремя скрывался Михаил и его мать «инокиня Марфа», было направленопосольство с предложением занять русский трон. Так в Россииутвердилась династия Романовых, правивших страной более 300 лет. К этому времени относится один из героических эпизодов русскойистории. Польский отряд попытался захватить только что избранногоцаря, искал его в костромских вотчинах Романовых. Но староста селаДомнина Иван Сусанин не только предупредил царя об опасности, но изавел поляков в непроходимые леса. Герой погиб от польских сабель,но и погубил заблудившихся в лесах шляхтичей. В первые годы царствования Михаила Романова страной фактическиуправляли бояре Салтыковы, родственники «инокини Марфы», а с 1619года, после возвращения из плена отца царя патриарха ФиларетаРоманова — патриарх и «великий государь» Филарет. Началосьвосстановление хозяйства и государственного порядка. В 1617 году вдеревне Столбово (около Тихвина) был подписан «вечный мир» соШвецией. Шведы возвратили России Новгород и другие северо-западныегорода, однако шведы удержали за собой Ижорскую землю и Корелу.Россия потеряла выход к Балтийскому морю, но ей удалось выйти изсостояния войны со Швецией. В 1618 году было заключено Даулинскоеперемирие с Польшей на четырнадцать с половиной лет. Россия потерялаСмоленск и еще около трех десятков смоленских, черниговских исеверских городов. Противоречия с Польшей не были разрешены, нотолько отложены: та и другая сторона не были в состоянии дальшепродолжать войну. Условия перемирия были очень тяжелыми для страны,но Польша отказывалась от претензий на престол. Смутное время в России закончилось. ПОСЛЕДСТВИЯ ВЕЛИКОЙ СМУТЫ. Смутное время было не столько революцией, сколько тяжелымпотрясением жизни Московского государства. Первым, непосредственными наиболее тяжелым его следствием было страшное разорение изапустение страны; в описях сельских местностей при царе Михаилеупоминается множество пустых деревень, из которых крестьяне«сбежали» или «сошли безвестно куда», или же были побиты «литовскимилюдьми» и «воровскими людьми». В социальном составе общества Смутапроизвела дальнейшее ослабление силы и влияния старого родовитогобоярства, которое в бурях Смутного времени частью погибло или былоразорено, а частью морально деградировало и дискредитировало себясвоими интригами и своим союзом с врагами государства. В отношении политическом смутное время - когда Земля,собравшись с силами, сама восстановила разрушенное государство, -показало воочию, что государство Московское не было созданием и«вотчиною» своего государя, но было общим делом и общим созданием«всех городов и всяких чинов людей всего великого РоссийскогоЦарствия». СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ. 1. Каргалов, Ю.С.Савельев, В.А.Федоров «История России с древнейших времен до 1917 года», Москва, издательство «Русское слово», 1998 год. 2. «История России с древности до наших дней» под редакцией М.Н.Зуева, Москва, «Высшая школа», 1998 год. 3. Морозова Л. “Борис Федорович Годунов” Вопросы истории. – 1998. - № 1. 4. «Пособие по истории Отечества для поступающих в ВУЗы» под редакцией А.С.Орлова, А.Ю.Полунова и Ю.А. Щетинова, Москва, издательство «Простор», 1994 год. 5. Платонов С. «Лекции по русской истории», Москва, издательство «Высшая школа», 1993 год.