Аналитический центр «Экономика и финансы»

Аналитический центр

«Экономика и финансы»

XХІ МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ДЛЯ СТУДЕНТОВ, АСПИРАНТОВ И МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ
«МНОГОВЕКТОРНОСТЬ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ НАУК В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ»

(30.12.2013г.)

г. Москва - 2013

УДК 330

ББК У65

ISSN: 0869-1296

Многовекторность развития экономических наук в современном мире: теоретические и практические аспекты: XХІ международная научно-практическая конференция для студентов, аспирантов и молодых ученых, г. Москва 30.12.2013г. Аналитический центр «экономика и финансы», 2013. – 64стр.

Тираж – 300 шт.
УДК 330

ББК У65

ISSN: 0869-1296
Издательство не несет ответственности за материалы, опубликованные в сборнике. Все материалы поданы в авторской редакции и отображают персональную позицию участника конференции.

Контактная информация Организационного комитета конференции:

Аналитический центр «Экономика и финансы»
Электронная почта: science-economy@moscowcef.ru

Официальный сайт: www.moscowcef.ru

Телефон: +7 (968) 758 04 79

Содержание

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ 4

Панищенко М.И. 4

АНАЛИЗ ДИНАМИКИ «КРИЗИСНОГО» ИНДЕКСА КАЧЕСТВА ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ ПРИМОРСКОГО КРАЯ 4

Шамонин Н. Н. 6

ИТОГИ СОЗДАНИЯ КОНСОЛИДИРОВАННОЙ ГРУППЫ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ: ПРИЧИНЫ, ПРЕИМУЩЕСТВА И НЕДОСТАТКИ 6

ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ ПРЕДПРИЯТИЯМИ, ОТРАСЛЯМИ, КОМПЛЕКСАМИ (ПРОМЫШЛЕННОСТИ, АПК И СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА, СТРОИТЕЛЬСТВА, ТРАНСПОРТА, СВЯЗИ И ИНФОРМАТИКИ, СФЕРЫ УСЛУГ) 9

Ткаченко Е.И. 9

ИНТЕГРАЛЬНЫЙ КРИТЕРИЙ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ВЛОЖЕНИЙ В ОСНВОНЫЕ СРЕДСТВА, УЧИТЫВАЮЩИЙ ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ПРЕДПРИЯТИЯ 9

Поляков Д.А. 12

МЕНЕДЖМЕНТ В СФЕРЕ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА. 12

ОЦЕНКА РОЛИ МАРКЕТИНГА В ФОРМИРОВАНИИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА 14

Пономарева М.Г. 14

РОЛЬ МАРКЕТИНГА В РАЗВИТИИ СТАРТАП-ПРОЕКТОВ 14

Smyrnov I.G., 15

Syrovets S.Y., 15

MARKETING-MIX OF SUSTAINABLE TOURISM 15

Мухаметзянова Д.Д. 18

ФОРМИРОВАНИЕ ИННОВАЦИОННОЙ СРЕДЫ ДЛЯ ЭФФЕКТИВНОГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ИННОВАЦИЙ 18

Полозюк А. Г. 19

ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ИННОВАЦИОННОЙ СФЕРЫ 19

Соколова В. В. 21

ФОРМЫ, МОДЕЛИ И ПУТИ КОММЕРЦИАЛИЗАЦИИ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ РЕЗУЛЬТАТОВ ВУЗА 21

БАНКОВСКОЕ ДЕЛО 23

Абасова Р.Г. 23

Журавлева Е.П. 23

РЕЙТИНГ КАК ИНСТРУМЕНТ МОНИТОРИНГА КАЧЕСТВА КОРПОРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ В КОММЕРЧЕСКИХ БАНКАХ 23

Мухамадишина Р.Р. 25

ПРОЕКТНОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ В РОССИИ: ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ РЕШЕНИЯ 25

БУХГАЛТЕРСКИЙ, УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ УЧЕТ И АУДИТ 30

Шелухина В.В. 30

Бобрышев А.Н. 30

ОСОБЕННОСТИ УЧЕТ ЗАТРАТ И ИСЧИСЛЕНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ В СТРОИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ 30

Фролова Л.Н., 33

Ткачева Е.П., 33

НАЛОГОВЫЙ УЧЕТ РАСХОДОВ НА РЕКЛАМУ:ИЗМЕНЕНИЯ И ДОПОЛНЕНИЯ 33

ФИНАНСЫ, ДЕНЬГИ И КРЕДИТ 35

Князев Д.В. 35

МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИЙ 35

Папулова Т.Н. 37

ОЦЕНКА РАЗВИТИЯ РОСИЙСКОГО РЫНКА ЦЕННЫХ БУМАГ 37

Менеджмент 41

Боженко А.И., 41

Замятина В.К. 41

Смирнов В.П. 41

ВЗАИМОСВЯЗЬ СТРАТЕГИИ И ТАКТИКИ АНТИКРИЗИСНОГО МЕНЕДЖМЕНТА 41

Панькина О.А. 43

ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ В РЫНОЧНЫХ УСЛОВИЯХ. 44

МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ 46

Чурикова С.Ю. 46

Дейнега Э. А. 46

АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ ИЗМЕНЕНИЯ ЦЕН НА НЕФТЬ НА МИРОВОМ РЫНКЕ НА ФОРМИРОВАНИЕ ТАРИФОВ В ОБЛАСТИ ГАЗОСНАБЖЕНИЯ 46

Грибов А.Ф. 49

Болдин Б.С. 49

ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАВНОВЕСИЕ И ЭФФЕКТИВНЫЙ РОСТ: ПРОБЛЕМЫ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОГО РАВНОВЕСИЯ И РОСТА 49

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ

Панищенко М.И.

студентка

Дальневосточный федеральный университет (ФГАОУ ВПО «ДВФУ»)

Научный руководитель: Кочева Екатерина Викторовна – кэн, ст. преподаватель кафедры «Бизнес-информатики и экономико-математических методов» г. Владивосток, РФ

АНАЛИЗ ДИНАМИКИ «КРИЗИСНОГО» ИНДЕКСА КАЧЕСТВА ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ ПРИМОРСКОГО КРАЯ

Существует «кризисный» индекс качества жизни населения, разработанный сотрудниками географического факультета МГУ по заказу Министерства экономического развития и торговли РФ, который позволяет оценить уровень жизни населения.

Оценим уровень и качество жизни населения Приморского края, с помощью «кризисного» индекса. Исходные значения показателей необходимых для расчетов представлены в Таблице 1.

Таблица 1 – Динамика показателей, используемых для расчета «кризисного» индекса за 2008-2012 года в Приморском крае

Года

Среднедушевые денежные доходы

Величина прожиточного минимума

Доля населения с доходами выше прожиточного минимума

Уровень занятости населения

Младенческая смертность

ОПЖ

2008

12927

5850

78,6

93,1

10,3

71,8

2009

15486

6382

81,2

92,6

10,6

71,5

2010

17347

6699

83,7

90,5

9,6

71,3

2011

18974

7240

84,3

92,0

9,7

71,4

2012

20761

7700

86,1

93,1

10,4

71,6

Источник: [1]

Из Таблицы 1 видно, что за исследуемый период происходило, динамическое развитие показателей. Происходило увеличение среднедушевых денежных доходов, увеличение прожиточного минимума, рост доли население с доходом выше прожиточного минимума. Также наблюдалась негативная тенденция увеличение младенческой смертности. А вот показатель уровня занятости менялся в течении исследуемого периода неравномерно, в период с 2008 по 2010 год он снижался, а с 2010 по 2012 год снова начал увеличиваться.

Для расчета «кризисного» индекса качества жизни необходимо рассчитать: индекс отношения среднедушевых денежных доходов к прожиточному минимуму; индекс доли населения с доходами выше прожиточного минимума; индекс уровня занятости населения; индекс ожидаемой продолжительности жизни; индекс младенческой смертности (вычитаемый из 1).

Расчеты «кризисного» индекса качества жизни населения Приморского края представлены в Таблице 2.

Таблица 2 – Сводная таблица расчета «кризисного» индекса качества жизни населения Приморского края в динамике (2008-2012 года)

Год	Индекс отношения среднедушевых денежных доходов к прожиточному минимуму	Индекс доли населения с доходами выше прожиточного минимума	Индекс уровня занятости населения	Индекс ожидаемой продолжительность жизни	индекс младенческой смертности (вычитался из 1)	«Кризисный» индекс качества жизни
2008	0,316	0,786	0,931	0,778	0,882	0,716
2009	0,347	0,812	0,926	0,795	0,876	0,730
2010	0,370	0,837	0,905	0,798	0,898	0,740
2011	0,374	0,843	0,920	0,802	0,896	0,747
2012	0,385	0,861	0,931	0,820	0,880	0,757

Из Таблицы 2 видно, что индекс отношения среднедушевых денежных доходов к прожиточному минимуму увеличился на 0,069; индекс доли населения с доходами выше прожиточного минимума увеличился на 0,075; индекс уровня занятости населения не изменился; индекс ожидаемой продолжительности жизни увеличился на 0,042; индекс младенческой смертности (вычитаемый из 1) снизился на 0,002.

Значительный вклад в изменение «кризисного» индекса внесли индексы: отношения среднедушевых денежных доходов к прожиточному минимуму; доли населения с доходами выше прожиточного минимума; ожидаемой продолжительности жизни увеличился на 0,042.

На рис. 1 наглядно представлена динамика «кризисного» индекса в Приморском крае, за 2008-2012 года, который изменялся в течении всего анализируемого периода.

Рисунок 1 – Динамика «кризисного» индекса уровня качества жизни в Приморском крае за 2008-2012 гг.

Из графика (рис. 1) видно, что «кризисный» индекс превышает 0,7, что говорит о высоком уровне качества жизни населения Приморского края. Также наблюдается положительная динамика изменения данного индекса, данный индекс с каждым годом увеличивался, что связанно с увеличение доходов, уменьшения безработицы, улучшением качества медицинского обслуживания.

В итоге можно сказать, что происходит развитие социально-значимых ориентиров Приморского края, повышается уровень жизни и постепенно улучшается качество жизни. Приморский край имеет достаточно высокий уровень жизни населении. В свою очередь необходимо обеспечивать надлежащий уровень и качество жизни населения и всесторонне развивать человека, как личность.

Список использованной литературы

1. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Приморскому краю [Электронный ресурс] Режим доступа: http://primstat.gks.ru/ (дата обращения: 18.12.2013).

следующая страница >>