Тема №1: История земледелия географические, физические и социальные характеристики территории Ставропольского края - shikardos.ru o_O
Главная
Поиск по ключевым словам:
страница 1страница 2
Похожие работы
Название работы Кол-во страниц Размер
Закон ставропольского края о ветеранах труда ставропольского края 1 53.15kb.
Доклад «О состоянии соблюдения прав и свобод граждан на территории... 3 1362.84kb.
Закон ставропольского края о хлебе 1 71.31kb.
Администрации муниципального образования сенгилеевского сельсовета... 1 166.2kb.
Заместитель председателя правительства ставропольского края, руководитель... 1 71.84kb.
Закона Правительства Ставропольского края о проекте закона Ставропольского... 1 64.43kb.
Содержательные особенности и краткая характеристика социально-экономического... 2 489.73kb.
Сводный план тушения лесных пожаров на территории Ставропольского... 5 1518.1kb.
Приказ №67-а от 05. 11. 03 г. Беседы по хореографическому искусству... 1 57.58kb.
Номинация: «Военная история края» Тема: «Перновский Гренадерский... 1 199.58kb.
«Клинические, социальные и личностные характеристики психически больных... 1 368.84kb.
Человеческий капитал современного российского села 7 2644.61kb.
- 4 1234.94kb.
Тема №1: История земледелия географические, физические и социальные характеристики - страница №1/2

Тема №1: История земледелия географические, физические и социальные характеристики территории Ставропольского края.

История земледелия по сведениям археологических раскопок в различных районах пока не совсем исследована, но обработка почвы очагами велась во многих местностях на территории края, до оседлого поселения на земледельцев. Фактически масштабное земледелие началось чуть более 150 лет, но максимальная распашка приходится на массовое освоение целинных и залежных земель в 50-х годах XX столетия при новом уровне механизации сельского хозяйства. С этого периода лишь некоторые участки, имеющие повышенное плодородие не подвергались распашке и то по причине формирования кормовой базы тонкорунного племенного овцеводства, мясного скотоводства и на присельных пастбищных участках.

Научно-обоснованная специализация требует постоянной корректировки систем ведения производства на территориях всех товаропроизводителей по мере роста знаний и научных открытий в различных сферах связанных с ведением и управлением хозяйства.

Опубликованные и изданные «Основы рациональной системы ведения сельского хозяйства в Ставропольском крае», (1968 г.), «Система ведения сельского хрзяйства Ставропольского края земледелия» (1980г.), «Системы земледелия ставропольского края» (1983г.) – отражали теоретическую и создавали практическую основу развития АПК края в период полного администрирования в экономике. Большинство положений в них строилось с позиции идеологии технократического оптимизма. Слава их авторам, край был не из худших во многих отраслях ведения сельскохозяйственного производства.

Обобществление и отраслевая концентрация производства разрушили изначально мозаичную форму природных ландшафтов. Компания по укрупнению полей севооборотов и концентрации поголовья на комплексах способствовали массовому разрыву круговорота углерода в созданных агроландшафтах.

Молочно-товарные фермы были приближены к селитебным центрам и оказались на перифенрии по отношению к кормовой базе, технология кормления и содержания стала однотипной - стойлово-базовой. Скотоводство уже тогда стало проблемной отраслью и массовые санации ферм , с заменой поголовья приходятся на окончание тупиковой го пути развития сельской экономики. За редким исключением фермы в состоятельных хозяйствах базируются на старых производственных центрах, а оставшиеся стоят «немыми памятниками» прошлых хозяйственных и экологических просчетов.

Работающие почвенные лаборатории, группы и агрохимцентры с середины 70-х стали выявлять негативные явления отдельные явления связанные с потерей плодородия не только напрямую связанные с ветровой и водной эрозией, но объяснявшиеся ранее «выпаханностью»- распылением, уплотнением и дегумификацией пахотных горизонтов. Работы исследователей велись системно, результаты публиковались, но не стали началом плодотворных дискуссий и корректировки систем ведения хозяйства на обширных пространствах.

Параллельно после 1972 года и до 1991 года шло планомерное формирование средостабилизирующих рубежей в огромных масштабах ранее подвергавшихся эрозии (создание древесно-кустарниковой растительности защитного назначения) шло в основном в пахотных массивах, а Терско-Кумском междуречье закреплялись подвижные пески. Управление лесами имело свои структурные подразделения в 20 районах. Ветровая эрозия - принимающееся всем населением как резонансное масштабное явление в целом было бы приведено к допустимым масштабам. На склонах и естественных кормовых угодьях в условиях содержания 6 млн. голов овец и 1 млн.голов КРС , при перегруженности скотом – создание культурного ландшафта было не возможно.

В переходный период в 1996 году старшее поколение патриотично настроенных ученых аграрников, прежнее руководство МСХ края, Минприроды, управлений сельского хозяйства, руководители крупных хозяйств и проектировщики разработали пока единственный в Федерации документ не имеющий аналогов «Схема использования земельных ресурсов Ставропольского края на ландшафтной основе до2005года». Работа была профинансирована Комитетом по земельной реформе(в последствии по земельным ресурсам и землеустройству) , планомерно велась разработка проектов в границах муниципальных образований было разработано более 100 проектов.

Далее к руководству в УФАКОН, кадастровых палатах и Росреестре приходит новые менее патриотичные команды чиновников, не обеспокоенные проблемами охраны и рационального использования земель. После упразднения комитета работы к 2004 году практически прерваны, новые команды в МСХ и МПР, новом МЭР не согласуют своих действий, кадастровый учет пришел в полное расстройство и страдает откровенной недостоверностью.

Современному обществу потребления не свойственно бережное отношение к природе, но центры экономического развития в АПК – хозяйства входящие в Клуб «Агро -300» непременно располагают площадью лесных полос более 3% от состава земель сельскохозяйственного назначения., при средне краевой искусственной облесенности чуть более 2%. Устойчивое развитие и других лидеров районного и краевого уровня обеспечивают системы защитных лесных насаждений. Некоторым исключением являются хозяйства или части их расположенные в почвенных областях с не лесорастительными или ограниченными лесорастительными условиями.

Несогласованность действий в прошлом между организациями проведшими биологические (лесные мелиорации) ландшафтов и в последствии проводящими технические мелиорации агроландшафтов (строительство оросительных систем) ландшафтов проводилась раскорчевка насаждений. В северо-западных районах края в апреле 2003 года повторялась ветровая эрозия в метелевой форме на площади от20 до 50%. Очаговая деградация вернула агроландшафты в состояние экологического кризиса вграницах ряда муниципальных образований.

Разумного регулирования уровней или дозирования мелиоративных мероприятий с просчетом экологических последствий в прошлом не осуществлялось. Динамика деградации почвенного покрова в ландшафтах через которые проходят каналы в земляном русле стало обычным явлением. Проходя по командным высотам, каналы вовлекли педосферный процесс грунтовые воды всех водоупорных горизонтов лежащих вниз от водоразделов. Биологическая продуктивность низлежащих фаций ландшафтов и верхлежащих зон аэрации почв с высоким уровнем стояния грунтовых вод. В зонах подтопления и измененной гидрологии по причине гидромелиораций и водоснабжения стали более половины территории края. Новые знания о поверхностных и подземных стоках, накопления влаги позволяют утверждать новые теоретические подходы решения хозяйственных задач. Изменение динамики капиллярно-гравитационной влаги при технических мелиорациях нарушает гомеостаз(постоянство) структуры агроландшафтов.

Сейчас уже видим, в таких условиях саморегуляция ландшафтов не возможна и требует устранения изначальных причин – планомерная облицовка всех земляных русел каналов и водохранилищ возвратит ход почвообразовательных процессов в управляемые рамки.

Массово в бывших орошаемых массивах сформировался нижний уровень постмелиоративного гомеостаза. Здесь следует планомерно пройти этап сукцессионного земледелия после техногенной слитизации обусловленной длительно применения неумеренных оросительных норм и использования тяжелой техники.

Восстановление оазисной мелиоративная роль байрачных лесов и колков на переувлажненных участках избавит нас от массовых неприглядных рукотворных явлений оползней непокрытых лесом. Возрождение подсистемы лесных мелиораций неизбежно, но при конструировании перспективной структуры требуется полностью отказаться от шаблонных подходов.

Изданные в 2005году «Основы систем земледелия Ставрополья» переосмысливая ход предыдущего развития рекомендуют начать с адаптивного землеустройства и адаптивных севооборотов. Однако реализация этих возможностей в условиях укрупненных севооборотов, природной гидрологической и топографической расчлененности, измененной (увеличенной) пестроты почвенного покрова не представляется возможной на практике. Некоторым буфером смягчающим пресс в агроландшафтах стала парцелизация землепользований связанная с земельной реформой. Существование 12,5 тысяч хозяйств фермерского типа, из них реально работающих около 7 тысяч, не дают полной картины при отсутствии достоверной плановой основы в виде штриховых планов или фотопланов в масштабах 1:25000 , 1:10000. Анализ космоснимков позволяет однако делать правильные выводы о состоянии почвенного покрова в любом кадастровом квартале. Без выезда в натуру становится ясным общая картина и потребность в исследованиях или постоянном мониторинге за происходящими процессами. Взаимообусловленная адаптивность растениеводства и животноводства обеспечивает эффективность системы земледелия в целом(или ведения хозяйства).

«Аграрная Булгария» Ставропольского края идет с большим креном на правый борт. Производство зерна длительное время не позволяет аграриям края разбогатеть и только «сводить концы с концами» не только от диспаритета цен.

Системные ошибки, совершенные в прошлом и унаследованные право приемниками не могут быстро быть исправлены. Отсутствие планов развития территорий разработанных в целях общественного развития и стабилизации экологии первейшая из причин бессистемных попыток удерживаться на плаву. Экономический кризис может в первую очередь перевернуть «Корабли АБ-Ск» идущие и правильным курсом, но с опасным креном. После чего потребуются в аварийной(чрезвычайной) ситуации поднимать тонущую экономику депрессивных муниципалитетов.

Кораблики флотилии плывут систематически переворачиваясь в экономических штормах, не обращая на внимание на причинно следственные связи,законы и закономерности. Смена стратегического курса «правого» крена неизбежна о ней не раз говорилось но курс и лоцманы те же. В командах явно не те люди. Кто есть …ху.

У существующих проблем всегда имеется: теоретический, образовательный, технологический уровни.

Нам видится проблемы системного уровня :

1. Теоретический уровень. Потенциал научного интеллекта сконцентрирован на биржевых культурах зерно-технические – свекла. На противоположном балансе –слабы системы адаптивного кормопроизводства, систем ведения хозяйства на семейных фермах, использования бедлендов на которых расположено более 80% естественных кормовых угодий.

2. Образовательный уровень. Подготовленная новая волна специалистов с достаточно высоким уровнем экологического образования только набирается производственного опыта. Переподготовка специалистов высшего и среднего уровня(самых продуктивного возраста) практически прекратилась. Образовательных учреждений для отросли овцеводства и скотоводства практически не создавалось по типу школ джекеру к Австралии или курсов управляющих ферм. Подготовку консультантов по вопросам ведения сложнейших отраслей кормопроизводства никто не готовит. Все это пораждает дальнейшую цепь проблем6 -деградации отрасли- пастбищ и системы. Осознанный выбор альтернатив в управлении сельскохозяйственными предприятиями или использования земельного фонда и есть суть современного образовательного процесса. Хозяйственная деятельность и конкуренция на рынке это не только физическая, но и умственная деятельность. Война (торговая конкуренция тоже)–это не кто кого перестреляет, а кто кого передумает. Время потраченное на планирование работ обернется дополнительными доходами.

3. Технологический уровень требует масштабной модернизации, не только на стадии новой техники и оборудования но и пространственного размещения отраслей по территории. Следует принять ПУР от организации территории – начиная со строительства дорог, создания дисперсного сетевого расселения или размещения отраслей по территориям. Генеральные планы поселений не гарантируют ровным счетом ни чего. Более того развитие ЛПХ находится в полном противоречии с теоретическими основами ведения хозяйства. Экология сельских селитебных территорий постоянно находится в стадии экологического кризиса начиная с подворного семейного подряда 80-х годов прошлого столетия.

Отсутствие знаний по интенсивному ведению кормопроизводства на фермах расположенных в различных почвенно-климатических условиях самое слабое место в технологической цепи. Знания полученные в семье без стажировки в более передовых хозяйствах ограничивают возможности агробизнеса конкретной фермы.



Тема№2: Вопросы собственности или аренды помещений для содержания скота и сельскохозяйственных угодий.

  1. Историческое наследие прежнего общественного строя.

  2. Перспективы сетевого расселения.

  3. Верификация проблем построения гармоничной основы для развития.

  4. Мозаичное многообразие и адаптация производства под ландшафты.

Анализ современных космоснимков сельской местности многих стран показывает на отсутствие жесткой специализации ферм их концентрации. Часто соседствуют фермы различных направлений расположенные на однотипном рельефе и почвах.

Сетевое расселение начавшее формироваться в период Сталыпинской реформы и ранее, с изменением общественного строя и особенно после 60-х годов приобрело преимущественно крупнопоселковые формы, соответственно укрупнение объектов землепользования их концентрацию. При концентрации производства массово из массивов лучших по качеству земель выводились точки разведения и содержания КРС и овец.

Такое структурное размежевание сельскохозяйственных угодий по уровню плодородия привело к массе проблем при ведении в недавнем прошлом скотоводства и овцеводства в пастбищный период, необоснованному продлению стойлового периода и, как следствие, к удорожанию продукции овцеводства и скотоводства в целом неконкурентоспособности.

Весь круг проблемных вопросов может решаться единым органом и не может быть решен ведомством, поэтому для регулирования обустройства и системной охраны природных ресурсов необходимо создание –аналога Службы охраны почв –существующей в США. Ростехнадзор РФ не является специализированной службой поэтому не в состоянии удерживать существование столь сложный биологический процесс в динамичном состоянии.

Предложения:

На образовательном уровне создать центры профессионального обучения ведению культурного пастбищного хозяйства. Такие центры должны быть организованы в виде показательных ферм в идеале в 23 ландшафтах или как минимум в 4-7 наиболее типичных ландшафтных провинциях. В качестве альтернативы ЛПХ рассмотреть кооперацию их в пастбищный сезон в условиях населенных пунктов. Подготовить проектно-сметную документацию для обустройства пастбищ, подготовить пособия и буклеты. Заложить интродукционные питомники, обучить заготовке промежуточной опоры при ведении рубок ухода в лесных насаждениях различных возрастов и конструкций. Обучить методам постановки опоры, изгородей различного типа, в том числе переносных, установке ворот, обустройству водопойных площадок.

На технологическом уровне в регионе подготовить производство домиков для автономного проживания семей и наемных рабочих на период обустройства новых усадеб. Разработать технологии установки щитовых, арочных и других типов легких хозяйственных построек, сенников. Привлечь гидрогеологов для бурения питьевых скважин и колодцев.

1.В структуре целей первого порядка лежит размежевание угодий между ведомствами в границах сельских и районных муниципальных образований. Достоверный качественный учет состояния элементарных контуров сельскохозяйственных угодий сейчас практически не ведется, да и количественные характеристики преимущественно не достоверны. Межевые знаки отсутствуют на сельскохозяйственных угодьях практически на 90%, а восстановление их в 50% случаев не представляется возможным ввиду отсутствия элементов землеуказания (окопок и пропашек).

2.Вычленить агроландшафты с обустроенными рубежами средостабилизации и структурой близкой к саморегуляции. Обозначить самые проблемные и не обустроенные территории, дабы они по воле землепользователей(собственников и арендаторов) не попадали в разряд интенсивного использования.

3. Изменить систему статичного земельного кадастра сельскохозяйственных угодий периода псевдосоциалистического строительства, до состояния ежегодных реальных изменений по фактическому использованию с контрольными натурными подтверждениями и документальной фиксацией.(см. аналог Английского кадастра).

4.

В подавляющем числе хозяйств навоз практически перестал вноситься из-за его отсутствия, незначительных объемов, и удаленности ферм и комплексов от большинства полей. Комплексное агрохимическое окультуривание полей(КАХОП) и паспортизация полей становится бессмысленным в условиях разбалансированности отраслей по территориям. Только самые крупные и состоятельные агрокарпорации могут вести систему удобрения полей, преимущественно землепользователи перешли на адаптивные системы с внесением соломы и других пожнивных остатков.



Практика последних лет показала соблюдение закона возврата вещества открытого Ю. Либихом, работающий в хозяйствах сохранивших поголовье скота и систему органоминерального удобрения всех полей практически не впадали в депрессию и оставались состоятельными и даже успешными в кризисные периоды.

Кораблики флотилии плывут систематически переворачиваясь в экономических штормах, не обращая на внимание на причинно следственные связи,законы и закономерности. Смена стратегического курса «правого» крена неизбежна о ней не раз говорилось но курс и лоцманы те же. В команде явно не те люди. Кто есть …ху.

Общемировая тенденция аграрной урбанизации проявляется и в ________ районе. Отсутствие значительных инвестиций в перерабатывающую промышленность и развитие отраслей сельского хозяйства, имеющие объективные преимущества на мировом рынке, в перспективе может повлиять на увеличение удельного веса людей пожилого возраста, снижение количества трудоспособного населения. Рост инвестиций может несколько стабилизировать численность населения на среднесрочную перспективу. В долгосрочной перспективе, с учетом роста инфраструктурного обустройства и выравнивания условий проживания, а также трудоустройства в районном центре, городах краевого значения, возможно, контролировать или активно влиять на процессы урбанизации в агрогородках.

Ипатово Проведенная в недавнем прошлом административная реформа не затронула сферу реформирования оптимального деления территорий муниципальных районов по оптимальности управления и комфортности бытия. В целом западная часть района слишком удалена от райцентра. Это сказывается на качестве управления и регулирования деятельности хозяйствующих субъектов, как в производственной, так и в социальной сферах. Это является одной из причин оттока населения, а также банкротства предприятий даже не имевших объективных причин к падению производства.

Угадывание истины есть. Нет опытной базы.

«Проектирование, закладка и использование поздних летних пастбищных травосмесей в условиях Лесостепных ландшафтов(байрачных степей) Ставропольской возвышенности»

« Переход к новому культурному уровню ЛПХ».

Глобальная аграрная проблема всегда встает перед развивающимися и реформирующимися странами. Экономика Ставропольского края и, в частности __________кий район, находится в периоде сложных экономических реформ ориентируемых на объективные конкурентные преимущества в нескольких отраслях, наращивания объемов производства и переработки продукции на территории края.

Современные условия АПК края характеризуются продолжением длительного диспаритета цен на реализуемое сырье и постоянное удорожание энергоносителей и промышленной продукции. Энерговооруженность часто находится на критическом уровне.

Единственно верным выходом в этой ситуации, является уменьшение площадей интенсивного использования. Однако происходит обратное вовлечение в пахотное использование всех естественных кормовых угодий относящихся ранее к категории улучшенных коренным способом.- их площадь приблизительно300 тыс. га . При сокращении поголовья КРС и овец проводится повсеместная распашка постоянных пастбищ на равнинных и пологих склонах.

На территории района отсутствует сеть научных и исследовательских учреждений в области сельского хозяйства, что следует отнести, по нашему мнению, к одному из важных негативных моментов в развитии АПК района. Все крупные, средние и мелкие хозяйства полагаются на собственные связи с отдельными учеными и учреждениями края и в первую очередь селекционерами Южного федерального округа. Улучшение ландшафтов и адаптация производств в течение 20 лет не проводилась, за редким исключением проводились рубки ухода в существующих защитных лесных насаждениях и посажено несколько новых.

Теодор Уильям Шульц доказал, что «Переход от аграрного общества к индустриальному в развивающейся экономике должен осуществляться не через организацию крупных хозяйств и количественный рост инвестиций в сельское хозяйство, а через перестройку самого искусства ведения хозяйства, совершенствования его материальных и людских ресурсов, развития сельскохозяйственной науки и образования».

Настоящий проект разрабатывается в рамках утвержденной краевой целевой программы «Развитие отдельных направлений сельского хозяйства в Ставропольском крае на 2012-2014 годы». Стратегическая цель проекта – провести перестройку примитивных форм ведения хозяйства, совершенствовать знания и практические навыки собственников и арендаторов земельных участков в области специфических трудоемких и землеемких производств непосредственно связанных с используемых земельных участков - с конкретными специфическими чертами почвообразовательного процесса, экспозицией и крутизной склонов – определяющими тепловой и водный баланс.

Долгое время рабочее проектирование садов и виноградников находилось лишь в сфере компетенции и монопольного влияния отраслевых проектных институтов для спецхозов. Однако им не удалось избежать шаблонного подхода при формировании рынков продукции. Начатые изменения носят пока точечный характер. Переход к повсеместной оценке и использованию возможностей производить конкурентоспособную продукцию для отдельных сегментов рынка начнется при наличии положительного опыта у вновь развитых производителей.

Рабочее проектирование по улучшению кормовых угодий проводилось в доперестроечный период и носило формальный характер. Более того теоретические основы построения зеленых конвейеров носили экономически не целесообразные рекомендации использования однолетних культур до половины и более пастбищного сезона. Долголетние перегрузки естественных пастбищ резко сократили природное флористическое богатство, а главное изменили видовой состав в травостоях до не обеспечивающего в пастбищный сезон закрытие месячных потребностей в кормах с июля по сентябрь.

Разработанный проект носит инновационный характер в области формирования новой структуры природных травостоев с учетом передовой мировой и отечественной практики в аридных условиях. Несмотря на значительную потребность в инвестировании проекта, второе направление проекта –создание регулируемого загонного использования травостоев и экономия трудозатрат после закладки изгородей позволят вступить в конкурентную среду с более развитыми производителями расположенными в аналогичных условиях и даже в более комфортных но удаленных от рынков потребления конечной переработанной продукции.

Практически ничего принципиально нового не сделано в кормопроизводстве пастбищного сезона и стойлового периода. Почти повсеместно сохраняются примитивные технологии, рентабельность достигается только в лучших хозяйствах. Современный кризис в этой области сопоставим с кризисом 1975-1977 годов в зерновом хозяйстве края, когда не была освоена на практике теоретическая база зернопаровой системы сухого земледелия.

Кризисное состояние, сложившееся на текущий момент в скотоводстве и овцеводстве после перехода к новому экономическому укладу не может быть преодолено быстро по следующим обстоятельствам.

1. На разведение высокопродуктивного скота различных пород, до необходимой численности в товарном хозяйстве потребуется около десяти лет.

2. На культурно-образовательном уровне проблема лежит в теоретической области и сфере практической организации производства по дифференцированным технологиям в различных ландшафтных условиях.

3. В системе пастбищного хозяйства используются ложные постулаты луговодства зоны достаточного увлажнения. Система южного луговодства не выработана. Не проводилась ранее и не проводится стажировка специалистов по изучению систем ведения хозяйства в аналоговых климатических условиях суббореальных степных областей. Не приглашаются ведущие зарубежные специалисты в этой области. Не закупаются лучшие сорта введенных в культуру видов не используемых в ЮФО.

Продолжительность пастбищного сезона в зоне темно-каштановых и каштановых почв не редко превышает 200 дней. Однако примитивная экстенсивная система лугопастбищного хозяйства и консервация сектора личных подсобных хозяйств возвратило сельский жизненный уклад определенной части жителей не занятых в крупных товарных секторах производства фактически к началу 20 века.

Многие недостатки применяемых технологических схем производства и примитивность экстенсивных технологий, особенно в скотоводстве, не позволяют производить конкурентоспособную продукцию по технологиям, применяемым конкурентами в аналогичных условиях. В скотоводстве используются преимущественно нагульные технологии. Более половины поголовья скота забивается живым весом менее 350 кг, отсутствуют площадки заключительного интенсивного откорма крупного рогатого скота (фидлоты). Пастбища практически не улучшаются и используются бессистемно. В системе скотоводства существует «разрыв в цепи», нет семеноводства пастбищных трав. Рынок семян многолетних трав (особенно бобовых) практически отсутствует. В сухостепных и полупустынных условиях не возделывается сорго на зерно и силос.

Ущербные теории стойлово-базового содержания, концентрации поголовья, системы лугопастбищного хозяйства заимствованной из северных широт, отсутствие научнообоснованной системы семеноводства и интродукции необходимых видов привели к минимальным объемам улучшения естественных кормовых угодий и многолетней деградации природных травостоев. Участки, улучшенные травами холодного сезона(вегетирующие от 6-ти недель, до 3-х месцев), делали более сбалансированным рацион стойлового периода путем наращивания сенозаготовок и лишь отчасти использованием зеленых кормов осенью.

В сложившейся ситуации предстоит вместо системы луговодства гумидных (влажных областей) изучить и внедрить системы лугопастбищного хозяйства на аридных (повышенного риска) маргинальных землях. В целях удешевления системы содержания и кормления животных в пастбищный сезон, его продление без значительного вовлечения в процесс кормопроизводства высокоплодородных участков сельскохозяйственных угодий, следует решить проблему уменьшения площадей в высокой степени подверженных процессам деградации. Необходимо вовлечь их в систему семеноводства интродуцированных видов и сортов многолетних трав, а также древесно-кустарниковой растительности.

Склонность к гигантомании и преобладанию крупных комплексов для района и в прошлом не характерна в развитии животноводства. При отсутствии прочной кормовой базы, этот подход принесет отрицательный результат в будущем. Важно вовремя правильно оценить состояние кормопроизводства на территории, выработать основы технологий для различных по численности и структуре стада на фермах, а также определить оптимальную структуру сельскохозяйственных угодий с учетом научных разработок и передового опыта.

Исторический экскурс свидетельствует, что развитые в различные периоды с начала русской колонизации Северного Кавказа и до начала коллективизации отрасли мясного скотоводства и виноделия на юго-востоке Ставропольского края не находят развития. Отдельные попытки развития мясного скотоводства не подкрепляются инновационными технологиями из мировой хозяйственной практики, необходимость интенсификации отрасли недооценивается.

В отраслях растениеводства, существующие объективные преимущества для развития не используются. Наличие высокопродуктивных черноземов на западе района позволяет рассматривать свеклосеяние как перспективное направление. Производство растительного белка не обоснованно занижено. Редко выращивается соя, яровой и зимующий горох. Чина, нут практически не возделываются. Селекция двух последних культур практически остановлена в Южном Федеральном округе. Рынок семян многолетних трав при отсутствии спроса не развивается.



2.3 Современные проблемы организации землепользования

В отраслях растениеводства, существующие объективные преимущества для развития не используются. Наличие высокопродуктивных черноземов на западе района позволяет рассматривать свеклосеяние как перспективное направление. Производство растительного белка не обоснованно занижено. Редко выращивается соя, яровой и зимующий горох. Чина, нут практически не возделываются. Селекция двух последних культур практически остановлена в Южном Федеральном округе. Рынок семян многолетних трав при отсутствии спроса не развивается.

В районе за последние 20 лет проведены значительные структурные реформы в области ведения сельскохозяйственного производства. В дореформенный период в районе существовало 6 колхоза и 8 совхозов, 3 госплемзавода – хозяйство велось на основе разработанных систем земледелия, на богарных и орошаемых массивах пахотных земель. В настоящее время в районе функционируют 16 крупных сельскохозяйственных предприятий.

На непахотопригодных землях развивалось преимущественно овцеводство. Существовавшая государственная политика в области овцеводства позволяла развивать племенное и товарное овцеводство. В структуре товарной продукции доля овцеводства составляла более 50%. Эта некогда приоритетная отрасль при отсутствии государственной поддержки с началом реформ превратилась за 15 лет в одну из отсталых, по причине отсутствия государственной поддержки производства шерсти.

Кроме того, правильно организованная система кормопроизводства при наличии естественных высокопродуктивных пастбищ и длительном пастбищном периоде позволяла получать высокую прибыль. Для гарантированного обеспечения зеленого конвейера на всех овцефермах были организованы прифермерские (прикошарные) севообороты.

Улучшение пастбищных угодий в дореформенный период велось только в границах прикошарных севооборотов. Загонная система выпаса скота при отсутствии эффективного собственника не получила развития. Построенные изгороди повсеместно разрушены, а живые изгороди практически не закладывались. В целом в пастбищный сезон на естественных пастбищах производство велось, образно выражаясь, по «африкано-азиатскому» не цивилизованному способу при постоянном присутствии на одних и тех же участках, особенно прикошарных, отар чабанов, а в весенний период еще и сакманов. Отсутствие средств механизации при содержании скота в стойловый период сделало отрасль малопривлекательной.

Приобретя статус недотационной отрасли, овцеводство нуждается в системной организационно технологической перестройке. Требует значительного уровня затрат на обустройство территории (сетей загонов, автодорог, сельских дорог с улучшенным покрытием). Следует принять ряд изменений на период стойлового содержания при снежных зимах. Пока же не выработана конкурентоспособная основа ведения отрасли.

В связи с неконкурентоспособностью продукции овцеводства в качестве альтернативы в районе стало развиваться мясное скотоводство, ориентированное на экстенсивные нагульные технологии, которое обеспечивает положительную рентабельность при его ведении. Скотоводство, будучи более мобильным и охватывающим большие площади естественных кормовых угодий, требует меньших средств по обустройству ландшафтов. В полупустынной зоне района имеются все предпосылки для развития отраслей животноводства, поскольку сокращение поголовья позволяет в плановом порядке заниматься рациональным ведением производства, улучшением естественных кормовых угодий. Необходимо внедрить системы улучшения и стравливания травостоев, при необходимости вложить средства в строительство изгородей.

Зерновое хозяйство, ранее занимавшее второе место в районе, стало приоритетным, являясь основной доходной отраслью. Система семеноводства, система севооборотов обеспечивают устойчивое развитие акционерных обществ и КФХ. Но, тем не менее, хозяйства испытывают недостаток средств по обновлению системы машин и полноценной системы удобрения почв.

Использование пашни в хозяйствах района высокое, как правило, более 85%. Лишь в 2006 г. этот показатель несколько снизился и составил 76,3% (табл. 3).

Площадь орошаемых земель в 2008 году составляла 23846 га. Но большинство из них используется в богарном режиме. Кормовые культуры в структуре посевных площадей занимают менее 30%.

На территории района организован Дундинский краевой орнитологический заказник, а так же Бурукшунский государственный заказник, для которых определен особый режим использования земель.



Тема №3: Вода и поверхностные водные источники.

Единая первостихия - вода. Основа всех процессов и явлений - так считал др.греч. философ Фалес.

Тема №4: Лесомелиорация. Ставропольский край. Зарождение плана преобразования природы.

  1. Временные рамки экологических кризисов в эпоху развития капиталистических способов производства.

  2. Выделение приоритетов в постиндустриальный период развития.

  3. Раскладывая проблемы по важности и приводя их в порядок очередности реализации следует выделить за водными ресурсами выделить лесные ресурсы.

  4. Категория пригородных лесов и парков.

Рост населения к середине XIX века стал приводить к возникновению проблем землепользования. Эволюция систем земледелия залежной, залежно-переложной в переложно- паровую вывело в прошлом край в крупнейшего производителя товарного зерна и крупного рогатого скота. До строительства железных дорог скот перегонялся на ярмарки вплоть до столицы. К началу ХХ века площадь пашни в губернии достигла 2,8 млн.га. После 1917 года, гражданской войны и ВОВ после подъема целины земледелие и ирригация еще более усилии разбалансировку ландшафтов. С1950 по 1960 годы в крае освоено в пашню 1611 тыс.га целинных и залежных земель. Переход от травопольной системы земледелия уменьшение площади пара, увеличение площадей зерновых и пропашных нанесли масштабный урон экологии края.

Ход общественного развития все более отдалял земледельцев и скотоводов от земельной собственности, концентрация и специализация привели ход развития к укрупнению полей севооборотов, созданию крупных специализированных ферм, преобладанию стойлово-базовых технологий при содержании КРС.

Изменчивость и непостоянство климата приводили часто к неурожаям, многократно пахотные массивы без рубежей средостабилизации подвергались пыльным бурям.

рамках реализации Генеральной схемы противоэрозионных мероприятий.

В1924году губерния стояла на пороге новой засухи. Окружная плановая комиссия при Окружном крайисполкоме – рассмотрела проект закладки лесозащитных полос в Ставропольской губернии. Заложить лесные полосы вдоль восточной границы губернии, чтобы перекрыть доступ горячим и сухим ветрам . Они должны были пройти от озера Маныч до реки Тамузловки( восточнее сел Кистинки, Дивного, Вознесеновского, Митрофановского, Казгулака, Летней Ставки, Куликовых Копаней, Алексеевки, Благодарного , Елизаветинского, Журавки до села Новоселицы). Его автор – подотдел губернского земельного управления. Окружная плановая комиссия поддержала проект, протяженность предлагаемых лесных полос 150 верст(4 ряда полос по 25 саженей каждая) или общей протяженности 600 верст, площадью 3125 десятин.) . Ежегодно намечалось закладывать 200 десятин лесной площади. (докладчик -зав. отделом Мирошников ?.?.). Ориентировочная стоимость проекта 400 000 рублей и 100 000 на возведение построек и служб на питомниках: 3 постоянных- Дивное, Петровское, Александровское; 5 временных- Митрофановское, Летняя Ставка, Благодарное, Журавка).

О целях следует сказать, что они были утопичными. Однако этому плану не суждено было сбыться.

Возобновление плана «преобразования природы» возобновилось лишь в 1948 году. Проект создания государственной лесной полосы «Сталиград-Степной(Элиста)-Черкесск, разрабатывался в соответствии с постановлением Совета Министров СССР и ЦК ВКП(б) от 20 октября. 1948 года. « О плане полезащитных насаждений, внедрения травопольных севооборотов,строительства прудов и водоемов для обеспечения высоких и устойчивых урожаев в степных и лесостепных районах европейской части СССР.

Проект был частью грандиозного захватывающего дух плана 668км в том числе 189км по Ставропольскому краю. Этот зеленый пояс создавался по водоразделу бассейнов рек Кубани и Кумы, по техническому проекту из четырех лент по 60 метров каждая с интервалом 300 метров общей шириной 1140 метров. Проектировщики ставили менее утопичные цели:



  1. Повышение уровня почвенно-грунтовых вод.

  2. Защиты прилегающих к гослесополосе сельскохозяйственных угодий от суховеев и «черных бурь».

  3. Смягчения неблагоприятных климатических условий, способствуя повышению урожайности основных земледельческих районов, расположенных к западу от гослесополосы.

Проект реализован на всем протяжении частично к 1953 году, но был приостановлен из-за трудностей естественного характера, лесоводы со многими проблемами столкнулись впервые.

Путь к устойчивому развитию хозяйства закреплялся внедрением травопольной системы земледелия. По своей сути травопольная система была имитацией природной системы. После 1955 года принцип технократического оптимизма при получении максимума урожая без учета структуры элементарных водосборов и ландшафта в целом.

В состоянии непрекращающегося разрушения природной системы многие землепользования продолжают пребывать до сего времени несмотря на выработанные научные подходы адаптивно-ландшафтного земледелия.

К великому сожалению без политики навязавшей бесплодные дискуссии здесь не обошлось, они продлились до1969года. После масштабной экологической катастрофы пыльных бурь повторившихся в 1971 году была разработана «Генеральная схема противоэрозионного обустройства территории».

Между тем в 1956 году искусственных насаждений было уже в крае 77тыс.га , планировалось к 1966 году удвоить их площади., а весте с облесением песков создать 253 тыс. га. Максимальная площадь числилась в учете до 2000года -161тыс.га. Как видим в 20 веке Ставропольские степи и полупустыня превращены в культурные ландшафты.

степени его влияния на окружающую среду с уровня сегодняшнего понимания проблем искусственного лесоразведения практики и ученые стали забывать.

Неоправданно долго в крае остается нерешенным вопрос оптимизации площади лесов в ландшафтах. Приближаться к оптимуму эмпирическим путем не следует. На водорозделе края уже сейчас можно заложить крупномасштабный опыт по выяснению оптимального уровня облесенности для каждого ландшафта через которые проходит государственная лесная полоса . Для чего предлагается провести посевы с/х культур одними и теми же сортами и в одни и те же сроки в межполосных пространствах ГЛФ и прилегающих полей в границах муниципальных образований: Воздвиженского, Рагулинского, Владимировского, Овощинского, Новокучерлинского, Куликово- Копанского, Каменно-Балковского, Рогато-Балковского, Просянского, Сухо-Буйволинского, Высоцкого, Калиновского, Северного, Александровского, Круглолесского, Крымгереевского, Султанского, Водораздельного, Красноярскогои Воровсколесского . Рост рентоностности территории будет существенным еще и по причине массовой ошибки допущенной при закладке монопородных лесных полос из робинии ложноакациевой и гледичей трехколючковой.

Человечество обеспечено техническими средствами способными замедлить процессы прогрессирования опустынивания. Исторический опыт и агрикультурные знания в планетарном масштабе позволяют находить приемлемые технологические схемы применявшиеся в аналогичных почвенно-климатических условиях.

Руководители крупных СХП уже сейчас не ожидая результатов исследований начали практические действия на основе заимствования знаний и технологий из других регионов мира со сходными экологическими условиями. Планы действий к сожалению не являются публичными и обязательными к исполнению , недостает как правило геоинформационной основы (атласов в на бумажных носителях и электронных карт), синтематических материалов прогнозного(ых) сценария(ев).

Полагаясь на «… случай Бог-изобретатель» можно выстраивать модели имитационного характера из однолетних культур и многолетнихпосевов и посадок с целью средостабилизации запредельно освоенных территорий, но не имеющих средостабилизирующих рубежей.

Призывая руководителей хозяйств, глав КФХ и специалистов к ведению крупномасштабных исследований руководствоваться здравым смыслом и логикой развития научных знаний современности.

При глубоком анализе причинно-следственных связей следует иметь ввиду дальнейшее обострение нагрузки может привести в неуправляемые рамки . Только баланс отраслей в мировой практике иприводит к стабилизации экологии.

В границах большинства полевых севооборотов проведено облесение территории, до уровня 1,3-5,2%. Наибольшая облесенность территории достигнута в Тахтинском и Леснодаченском сельских советах. На протяжении последних 35 лет на территории района создана принципиально новая структура в границах степных и полупустынных ландшафтов. Первейшую стабилизирующую роль в этом стали играть линейные рубежи в виде древесно-кустарниковой растительности защитного назначения.

Процесс водной эрозии не приостановлены на пашне, расположенной на затяжных склонах в степных ландшафтах и зоне перехода к полупустыне. Ряд снимков наглядно иллюстрируют ход почвообразовательного процесса по состоянию в период с 05.06. по 05.08.2008г. (см. фото 1- 2). Как видим и в этой отрасли имеется ряд системных проблем землепользования ждущих неотложного решения.

Состояние противоэрозионных лесных полос крайне различно. В прошлом при проектировании и ремонте молодых насаждений слабо учитывались лесорастительные условия, что привело к выпадению на отдельных участках монопородных посадок акации. После пыльных бурь 1969,1971 годов была допущена, при поспешной реализации программных решений по борьбе с ветровой эрозией, закладка насаждений вдоль затяжных склонов на всем протяжении. В крайние ряды высаживались породы с поверхностным расположением корневой системы, способных к активному корневому порослеобразованию и иссушающие пахотный слой почвы. Не редко монопородные насаждения акции белой с 1978 не проходили рубок ухода и санитарных рубок, а в насаждениях более ранних сроков посадки они прекратились в 80-х годах.

Площади питания акации белой и гледичией (ставших преобладающими породами) не были увеличены во втором и третьем возрастных периодах, не сформированы соответствующие формы стволов и крон. Загущенные древостои преждевременно усыхают, суховершинят и особенно гледичия стала (из-за небольшой толщины коры) легкой добычей низовых палов происходящих при выжигании стерни и не аккуратном обращении с огнем.

В загущенных насаждениях происходят пожары по лесному типу, что приводит к полной гибели надземной части. Деловую древесину (тонкомер) можно было заготавливать в возрасте межу 20-30-тью годами. В настоящий момент определенная часть древостоя при рубках ухода может представлять интерес в качестве промежуточных опор для строительства изгородей.

Возобновление системы лесохозяйственных работ после экономического кризиса 90-х годов идет темпами не адекватными сложившейся ситуации.

В ближайшие 10 лет в насаждениях 50-х годов потребуется провести реконструкцию насаждений. Предстоит делать профессионально верный выбор метода реконструкции – посадкой на пень отдельными рядами, посадкой новых рядов, частичной и точечной реконструкции. Провести правильный подбор пород для реконструкции насаждений.

В практике вынужденно сложилась ситуация 20-ти летнего застоя в мелиорации ландшафтов – где насаждения в возрасте более 30 лет не проходили рубок ухода, разрослись. Преобладают монопородные насаждения, нет дикоплодных, орехоплодных, ценных пород: - дуб, сосна, груша, гледичия бесколючковая форма. Нет интродукции новых пород – орех серый, медвежий, лещина древовидная, фундук и других пород.

По результатам инвентаризации 2003 г. состояние древесно-кустарниковой растительности защитного назначения требуется проведение следующих мероприятий: рубки ухода – 78 %, лесовосстановление – 18%, раскорчевка – 4%.

Для позитивных изменений сложившейся ситуации необходим системный подход к решению проблемы на образовательном уровне (в частности, проблемы базового образовательного уровня).

1. Вести подготовку и переподготовку специалистов в области лесных мелиораций на постоянной основе.

2. Создать в каждом муниципальном образовании материально-техническую базу лесомелиорации и деревообработки.

3. Провести детальную инвентаризацию насаждений, изготовить копии имеющихся документов по выявленной проблеме (годы посадок, качественное состояние древостоя, площади по проекту и фактическая после межевания сельскохозяйственных угодий, потребность в реконструкции, рубках ухода, санитарных рубках и др.).

4. Разработать для каждого муниципалитета планы ведения хозяйства, системы финансирования. Выработать правильные рекомендации по ведению хозяйства, подобрать породы для ремонта в местах выпадения посадок со строгим учетом почвенных условий.

5. Выделить площади под создание и заложить питомники перспективных пород, интродукционные центры редких пород деревьев и кустарников, возможно даже шире местные ботанические сады древесно-кустарниковой и травянистой растительности. Зоолесомелиорация практически не проводилась.

Плодосменные севообороты в сочетании со скотоводством сделали ряд хозяйств северо-запада центральной зоны лидерами АПК страны. Принцип сочетания отраслей соблюдали и соблюдают: «Радуге», «России, им. Ворошилова, восстанавливают необоснованно разрушенные в Родине, Руси, Семеноводе Новоалександровского района. В Труновском районе Ворошилова, Кирова, Терновский вышли на уровень продуктивности скота вполне конкурентоспособный. Дополнения требуют (усиление) дисперсного размещения точек содержания, а в начале откормочных площадок.

По прошести 240 лет после публикации труда Болотова А.Т. « О разделении полей».

Экономика на востоке края не выдерживает критики по той же причине преобладания паровой системы земледелия. Отсутствие полевого травосеяния не позволяет восстанавливать структуру верхних горизонтов каштановых и светло-каштановых почв. Зерновое хозяйство в отрыве от скотоводства не способно гарантировать стабилизацию ландшафтов вовлеченных в сверх интенсивные системы – с отчуждением продукции более 50%. Стадию перелога в современных условиях можно эффективно организовать –культурной залежью – сенокосно-пастбищного травосеяния. Большинство полей требующих ремонта могут – пройти настоящее окультуривание не только внесением навоза и высоких доз минеральных удобрений. Посев трав сортов пастбищного использования, до закрепления дернины к третьему году жизни можно переходить к пастбищному использованию до 4-х лет. Современный уровень развития техники и организация бытового уровня, строительство магистральных дорого с покрытием в агроландшафтах создаст массу удобств и преимуществ при восстановлении плодородия. Новый уровень выводных, ремонтных полей снимит обоснованную критику сложившейся системе. Использование(совмещение) ремонтного периода с реконструкцией насаждений позволит исправить ошибки поспешного создания средостабилизирующих рубежей посадкой пород с поверхностным типом корневой системы( акации и гледичией). Заготовить при раскорчевке крайних рядов промежуточные опоры для изгородей. Многолетние травы гарантируют предотвращение эрозии и дефляции, на время реконструкции насаждений. Естественно затраты потребуют средств и продолжительного планомерного переустройства ландшафтов. После завершения работ отрицательное влияние лесных полос уменьшится, содержание скота в течение пастбищного периода в полях, не удобрявшихся десятки лет восстановит баланс органического вещества, и гарантирует на новый полевой период более высокий уровень плодородия.

Сравнивая принципы обустройства территории отечественный (краевой) и США в степных и полупустынных областях видим, отсутствие необходимости плотного дисперсного расселения и строительства дорог с покрытием. Методом постепенного переустройства, оптимизации дорожной сети и реконструкции насаждений требует системного применения на основе проекта общественного развития по группе муниципальных образований районов и даже соседних субъектов.

5. Перспективные направления развития агропромышленного комплекса района

В мире формируется новый повышенный спрос на продовольствие за счет улучшения структуры рациона питания в развивающихся странах. Модернизация государственной политики в агропромышленном секторе принципиально уже началась в Ставропольском крае. Ипатовский район обладает одними из лучших условий для инвестиционной деятельности на территории Ставропольского края. Наличие разведанных запасов газа, минеральных вод, строительного песка, керамзитового сырья, известкового ракушечника позволяет формировать бизнес- планы развития строительной отрасли, а большие площади сельскохозяйственных угодий способствуют развитию АПК.

В районе имеется положительный опыт создания предприятий по переработке сельскохозяйственной продукции (завод «Сыродел», ЗАО «Ипатовский пивзавод»). Единичные примеры предпринимательства из числа представителей малого и среднего бизнеса не определяют положения дел в области продвижения продукции на перспективные рынки сельскохозяйственной продукции. Продвижение переработанной продукции редко выходит за рамки Федерального Округа. В последнее время в других районах появились предпринимательские структуры, ведущие забой овец и реализацию баранины. Удачное местоположение на транспортных, торговых и стратегически важных пунктах передвижения пока адекватно не оценивается и забой скота с целью вывоза в другие регионы на территории района не ведется.

Но перерабатывающая промышленность требует дальнейшего развития и привлечения значительных инвестиционных средств.

Рассмотрим ситуацию в регионах, ведущих хозяйство в аналогичных почвенно-климатических условиях суббореальных степных областях.

В мире сформировались несколько крупных национальных рынков производства сельскохозяйственной продукции сопоставимых по масштабам, расположенных в близких климатических условиях.

Определенного внимания заслуживает опыт Соединенных Штатов. Современная ситуация в сельском хозяйстве США привела к росту численности агрокорпораций в товарном земледелии и специализированных животноводческих хозяйствах, а так же к стабилизации численности ферм работающих с маточным поголовьем крупного рогатого скота. Обострение проблем рыночного обмена до недавнего времени успешно регулировалось государством. Каждые 4-7 лет принимаются сельскохозяйственные законы, определяющие главные макромаркетинговые меры, по регулированию продовольственного рынка.

Поддержка производителя через систему налогообложения основанную на мобильном кадастре угодий, создание системы льгот производителям продукции с длительными циклами производства позволит улучшить не только занятость производителей но и новые сезонные и постоянные рабочие места.



Макроэкономические аспекты текущего времени

Низкая покупательная способность населения России является главным тормозом развития продовольственных рынков и не способствует продвижению рыночных реформ. В рыночных условиях хозяйствования предложение и спрос регулируют цены. Но специфика сельскохозяйственного производства, его зависимость от природно-климатических условий, затрудняют планирование и прогнозирование поступления продукции на рынок, и ее цену. В течение последних десяти лет цены на зерно и семена масличных культур в засушливые годы росли, в благоприятные годы, по погодным условиям, имели тенденцию к снижению.

Виноград, плоды ранних летних сортов косточковых и семечковых плодовых культур вполне рентабельны. Затратность периода закладки и уходных работ, до стадии выхода на плодоношение стали решающим фактором развития отрасли.

Производство «мраморного» мяса пока требует раскрутки товарного знака и брендов повышенной ценности и питательности. Провести жесткое деление цены откормленного молодняка скота молочных пород, откормленного выбракованного поголовья и скота идущего на забой в лучший забойный период 16-18 месяцев.



Проблемы микроэкономики ведения производства

1. Новые особенности использования пастбищных кормов, выработанные зарубежными исследовательскими центрами, предполагают стравливание 50-60% фитомассы, стало незыблемым правилом ведения пастбищного хозяйства. Улучшение угодий и семеноводство многолетних трав являются первоосновой – базой скотоводства США, Канады, Австралии, Новой Зеландии, Аргентины, Стран Европы – крупнейших производителей молока и говядины, но не используются, ни в одном из хозяйств района.

2. Отрицание теоретического вклада в естествознании всеобщей функциональной связи законов широтной и вертикальной природной и почвенной зональности привело к тупиковому состоянию в луговодстве и далее по цепочке в кормопроизводстве и скотоводстве.

3. Теоретическая отсталость и отсутствие современных передовых технологий в семеноводстве многолетних трав не позволяет надеяться на успешную конкуренцию на мировом рынке таким отраслям как скотоводство и овцеводство. Не задействованы возможности семеноводческих фирм функционирующих в РФ и на Ставрополье.

4. На территорию края ввезен скот из Венгрии, но не изучены особенности луговодства в Венгерской, Среднедунайской, Нижнедунайской низменностях наиболее развитой и близкой суббореальной области зарубежья. Не предпринята попытка ввоза семян многолетних трав, например люцерны крупно-цветковых сортов, многолетних злаков и др. для возделывания в центральной и западной частях района.

Ошибочный постулат частичного решения проблемы производства плодов, ягод и овощей на дачных участках городского населения оказался временным фактором. Быстрый процесс урбанизации 60-80-х годов создал ситуацию, когда в составе городского населения поколение средних и старших возрастов были выходцами из сельской местности. Далее интерес к земельной собственности и подсобному хозяйству у последующих поколений, резко снизился из-за отсутствия знания и агрикультурных навыков производства. Удаленные массивы и крайне неудобные участки дачных кооперативов перешли в разряд бросовых земель, приближенные к урбанизированным территориям дачные кооперативы постепенно переходят в разряд земель индивидуального жилищного строительства. Проблема увеличения производства плодов, ягод, овощей, картофеля встает очередной раз. Выход из продовольственной зависимости и импортозамещение возможно решать в районе. Завозимым из стран Закавказья, республик СКФО, плодам всех сроков созревания, а из Аргентины грушам и говядине может быть определена альтернатива. Район вполне может играть определенную роль в импортозамещении упомянутых видов продукции.



Семеноводство многолетних трав

Семеноводство многолетних трав не стало пока в районе полноценным бизнесом, все травосеющие хозяйства используют собственный земельный фонд для производства столь сложных трудоемких и землеемких производств. В Ипатовском районе наиболее организованная система семеноводства и выращивания многолетних трав отмечается в СПК «Кировский». Семенная продуктивность эспарцета удовлетворительная. Но уровень продуктивности люцерны крайне низкий, не сопоставим с лучшими мировыми показателями. Интродукция и использование импортных семян практически не используются. Группа злаковых многолетних трав представлена 2-3 видами.

Определение базовых хозяйств размножателей (оригинатора) новых(дефицитных) введенных в культуру сортов и видов, выход на контакт с зарубежными партнерами потребует определенного времени. Подбор зоны обслуживания хозяйств с аналогичными почвенными и рельефными условиями очень важен для без проблемной интродукции видов и сортов.

История нарушения устойчивости биосферы на Северном Кавказе.

Проживавшие кочевники в степях и полупустынях часто находились в состоянии набегов на Север и при отступлении применяли тактику выжженной земли. Цитату из Карамзина. Природные пожары и кочевые сезонные системы ведения хозяйства не могли приводить к постоянным возмущениям природной среды.

Переуплотнение в зонах проживания кочевых народов привело к образованию подвижных песков. В 1852году принимались первые усилия по закреплению песков, к концу 19 века приняло масштабы настоящего бедствия.

В 1884-1885годах Ставропольскую губернию постигла небывалая засуха , над плодородными степями пронеслась «черная буря» плодородный слой уносился с пашни. Кормиться было нечем в северных и восточных уездах с полей не собрали того, что посеяли. Многие крестьяне заколачивали хаты и уходили со скотом в более сытые земли –за Кубань и Терек. Оставшихся ждала голодная смерть…. На осенней ярмарке в Ставрополе скот продавался за совершенный бесценок» (Д.Л.Иванов).

Известный геолог причины засухи объяснял « … убедить народ , наказание это послано за нарушение пределов, за беспечность и безалаберщину , за алчность в расхищении природных средств страны…, истребление «древесной и кустарной» растительности разрушение поверхностных слоев почвы и обнажение коренных пород, неправильную эксплуатацию естественных вод6 ключей и рек».

Близость и обилие ключевой воды в центральной части губергнии настолько поддерживает живучесть леса, что он, наперекор истреблению, сам собой отвоевывает себе места….».

СИЛ Современная неуправляемая сукцессия может выйти на управляемый ноосферогенез не только на севере страны (Тверская область), но и окрестностях Ставрополя. Привнесение в балки и оползни посевного материала орехов и желудей может ускорить на порядок восстановление лесов.

В регионе сбой в работе экосистем начался с оседлого освоения территории предкавказья. К 1800 году преобладающих аридных(ГТК_0,3) и семириадных(ГТК- 0,6-0,3) территориях, где при постоянном воздействии природных и антропогенных факторов начали постоянно проявляться процессы деградации природных систем. Опустынивание началось с деградации растительного покрова, из-за вырубки древесной и кустарниковой растительности на топливо, строительство, вовлечение территорий в пашню. Ноосферный процесс (ноосферогенез) – поддерживающее и сбалансированное развитие территории всегда тревожил умы передовых соотечественников. Дмитрий Львович Иванов – горный инженер, работавший в 11885-1887 годах в губернии, 1905-1907 годы директор Кавказских Минеральных Вод. В своей работе « Влияние русской колонизации на природу Ставропольского края» геолог, среди причин опустошительных засух впервые поставил вопрос помимо закономерностей природных и антропогенные. Цель своей работы определил «….наметить общие черты того, как отразилась русская колонизация на природе края, какие видоизменения произвела она на земной поверхности данной области, словом, очертить человека, как геологического деятеля.… »

И тогда и сейчас не хочется «…убаюкивание себя светлыми грезами кажущегося процветания..», вооруженные отечественной и зарубежной техникой неугомонный «гомоглобалис» продолжает распахивать степи, полупустыню и поймы некогда покрытые лесом.

1970 году после разработки Генсхемы противоэрозионных мероприятий за 20 лет ее реализации облесение доведено, до минимально-необходимого. Однако за восстановление пойменных и байрачных лесов мы практически не приступали, они бы могли восстановить …Первоначальный Замысел Творца… по структуре природного ландшафта и гарантировать восстановление чистоту поверхностных водных источников.

Такая работа вряд ли может быть осуществлена энтузиастами из числа современных землепользователей. Для столь масштабной работы требуется: помимо экологического всеобуча - политическая воля большой армии современного управляющего класса различных министерств и ведомств краевого и федерального уровней. На Ставропольской возвышенности сосредоточены большие площади земель Федеральной и краевой собственности, но они и остаются самыми не обустроенными в противоэрозионном отношении, не имеют развитой дорожной сети на бедлендах – сложно расчлененных ландшафтах – представленных преимущественно пастбищами, не имеющими никакой системы изгородей. Лесорастительные условия хотя и пестрые на возвышенности, но при умелом подборе пород вполне могут рассматриваться как пригодные для создания живых изгородей в пределах перспективных ферм имеющих всесезонную транспортную доступность. Далее развивая мысль можно предвидеть как альтернативный путь развития сетевого принципа расселения, вяло текущей реформаторской стагнации форм расселения предыдущих веков. Пора дать правильную оценку всем произошедшим социальным изменениям на землях сельскохозяйственного назначения и в крупных селитебных зонах некогда чисто аграрных типов поселения.

Времена «… нещадного истребления лесов состоящих из дровяного кустарника самовольными рубками и обывательским скотом» прошли, леса в пригородах стали высокорослыми но мало пригодными для строевого класса, к сожалению слишком захламлены. Рассадка деревьев на лесных полянах без заинтересованных хозяев арендаторов прекратилась. См В.В. Таланов. Крутые склоны балок и оврагов способствуют восстановлению байрачных лесов.



Заметки о СПК племзаводе « Восток»

Статья 1.: Восток дело тонкое.

Часто читая статьи специалистов и научные публикации из других регионов приходится улыбаться, если приводятся в водной части выражение –наше крупное хозяйство 5-9 тыс.га , для мерок края это ниже среднего уровня. В тоже время приходится завидовать положению, когда в таких размерах хозяйство сохраняет конкурентоспособность.

Знакомясь как специалисты с сутью организации производства и территории, видим как правило, что на территории сохранен дисперсный(сетевой) принцип расселения или центральное расположение крупного населенного пункта(центра), расположение животноводческих точек дисперсное. В таких условиях без особых затрат – восстановить Тимирязевский круговорот углерода или говоря современным бюрократическим языком- вести органоминеральную систему удобрения.

В условиях же края более70% пашни удалено на 5 км и более от скотоводческих точек и прочих ферм где в качестве отходов производства скапливаются экскременты животных и птицы. В прошлом допущенная и поощрявшаяся специализация приводит при постоянном отчуждении продукции к дегумификации пахотного слоя, потере плодородия земель по всему почвенному профилю. Крупные СХП располагающие однородным почвенным покровом поддерживают плодородие за счет грамотной системы удобрения. Однако на склоновых землях и обилии комплексов на пашне относящих почвы к 3-му и низшим классам. Попытки с позиции технократического оптимизма(химико-техногенными подходами преобразовать такие ландшафты приводит к постоянному снижению плодородия . Внедрение адаптивно ландшафтной системы земледелия здесь затрудняется из-за невозможности использования таких земель в системе лугопастбищного хозяйства и кормопроизводства из-за удаленности ближайших животноводческих точек.

Условия крупных хозяйств (холдингов) настолько сложны и многообразны по рельефу и пестроте почвенного покрова, что следует не пользоваться шаблонными технологиями в рамках системы сухого земледелия , а разрабатывать несколько систем земледелия включая травопольную на массивах подвергающихся эрозии и систематическому переувлажнению.

В целом творческий подход к ведению систем земледелия и кормопроизводства при дисперсном(сетевом) расселении по территории имеется и у нас в крае это СПК племзавод «Восток» Степновского района. Даже при наличии доступа к у оросительному каналу, здесь не проводилась перестройка системы кормопроизводства и концентрация поголовья скота. Тем не менее даже в современных условиях почти нерегулируемого рынка и диспаритета цен здесь удается вести рентабельно овцеводство и мясное скотоводство. В хозяйстве содержится 18000голов овец и 2000голов крупного рогатого скота мясных пород, при наличии всего лишь 1700 га пастбищ. При допустимой нагрузке 5 овец их содержится в двое больше, к тому же на гектар приходится и одна условная голова КРС. Как при трехкратной нагрузке удается избежать деградации почв и экономического коллапса и хозяйство близко к вхождению в рейтинг 300 наиболее крупных и эффективных сельскохозяйственных предприятий КЛУБ «АГРО-300». Но об этом отдельный разговор и довольно продолжительный.


следующая страница >>