Проблемы защиты гражданских информационных прав ребенка в республике таджикистан - shikardos.ru o_O
Главная
Поиск по ключевым словам:
Похожие работы
Название работы Кол-во страниц Размер
Программа судебно-правовой реформы в республике таджикистан на 2011-2013... 1 149.91kb.
Викторина ко Дню Защиты прав человека 1 65.42kb.
Закон Республики Казахстан от 8 августа 2002 года n 345-ii о правах... 1 302.57kb.
Отчет по реализации орхусской конвенции в республике таджикистан... 2 581.66kb.
О проведении Всемирного дня защиты прав потребителей 1 21.31kb.
15 марта – Всемирный день защиты прав потребителей о работе «горячей... 1 40.36kb.
О всемирном Дне защиты прав потребителей 1 22.23kb.
План проведения информационных встреч с молодежью г. Березовка на... 1 57.78kb.
15 марта Всемирный день защиты прав потребителей 1 29.91kb.
Закон республики таджикистан о принятии Уголовного кодекса Республики... 6 3515.48kb.
15 марта 2013 года Всемирный день защиты прав потребителей 1 23.65kb.
A. M. Шаммазов, Б. Н. Мастобаев (угнту), А. Е. Сощенко 1 131.12kb.
- 4 1234.94kb.
Проблемы защиты гражданских информационных прав ребенка в республике таджикистан - страница №4/5


Заключение
В обобщенном виде выводы и предложения по исследованным вопросам сводятся к следующему.

1) Закон РТ «Об информации» следует дополнить отдельной статьей следующего содержания:

«Статья 37(1). Защита ребенка от информации, наносящей вред его здоровью, нравственному и духовному развитию

1. Органы государственной власти Республики Таджикистан должны принимать меры по защите ребенка от информации, наносящей вред его здоровью, нравственному и духовному развитию, в том числе содержащей пропаганду и агитацию национальной, классовой, социальной нетерпимости, рекламу алкогольной продукции и табачных изделий, пропаганду социального, расового, национального и религиозного неравенства, а также от распространения печатной продукции, аудио- и видеопродукции, пропагандирующей насилие и жестокость, порнографию, наркоманию, токсикоманию, антиобщественное поведение.

2. В этих целях законодательством Республики Таджикистан устанавливаются нормативы распространения печатной продукции, аудио- и видеопродукции, иной продукции, не рекомендуемой ребенку для пользования в соответствии с ч. 1 ст. 37(1) до достижения им возраста 16 лет.

3. В порядке, определенном Правительством Республики Таджикистан, уполномоченный орган проводить экспертизу (социальную, психологическую, педагогическую, санитарную) настольных, компьютерных и иных игр, игрушек и игровых сооружений для детей».

2) В Законе РТ «Об ответственности родителей за обучение и воспитание детей» обязанности родителей необходимо дополнить отдельным частью следующего содержания: «защищать права ребенка от вредоносной информации».

3) Обосновывается вывод о том, что ребенок имеет право на защиту гражданских информационных прав наравне с другими совершеннолетними гражданами.

4) Для укрепления информационных прав ребенка в системе юридических наук определяется понятие информационных прав ребенка, а также для защиты этих прав определяется научное понятие вредной информации.

5) Для защиты информационных прав ребенка и для укрепления законодательства РТ предлагается дополнить отдельной частью ст. 7 Закона РТ «О рекламе» в следующей формулировке:

«Недостоверной является реклама, в которой присутствует не соответствующие действительности сведения в отношении исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридического лица, индивидуализации продукции, выполняемых работ или услуг»;

6) Для кардинального изменения сложившейся ситуации по защите прав детей в области средств массовой информации и приведения ее в соответствие с международными обязательствами РТ необходимо:

Во  первых, внести изменения и дополнения в Закон РТ «О периодической печати и других средствах массовой информации» с учетом следующих положений:

 дать более точное определение эротических средств массовой информации, установив, что такими средствами массовой информации могут быть не только печатные издания, но и иные формы периодического распространения массовой информации;

 установить запрет на распространение сообщений и материалов эротического и сексуального характера средствами массовой информации, не зарегистрированными в качестве эротических, в том числе на выпуск специализированных радио  и телепрограмм эротического характера без кодирования сигнала;

 дать определение понятию «злоупотребление свободой массовой информации» в соответствии с принципами и нормами международного права, Конституцией РТ и положениями гражданского законодательства Таджикистана. В частности, установив недопустимость нарушения норм общественной нравственности, прав и свобод других лиц при осуществлении свободы массовой информации;

 установить запрет на распространение средствами массовой информации сообщений и материалов, содержащих натуралистичные, циничные изображения или описания наготы человеческого тела, половых органов, сексуальных действий, противоречащие нормам морали и нравственности общества;

 наделить должностных лиц органов государственной власти надлежащими полномочиями для эффективного реагирования по фактам злоупотребления свободой массовой информации, включая право обращения с иском о приостановлении и прекращении деятельности СМИ, изъятия и приостановления распространения продукции СМИ до вынесения судебного решения и т.п.;

 установить адекватную, в том числе юридическую ответственность за злоупотребление свободой массовой информации, выразившееся в распространении сообщений и материалов эротического характера СМИ, не зарегистрированным в качестве эротического.

Во  вторых, помимо изменений в законодательстве, каждый родитель должен проявлять активную принципиальную позицию по вопросам влияния деятельности СМИ на здоровье, развитие и воспитание ребенка. В частности, каждый родитель в соответствии с Конституцией РТ (ст. 30) вправе требовать от редакций СМИ не нарушать права и интересы ребенка при осуществлении своей деятельности. Формой выражения такой позиции могут быть частные и коллективные заявления и обращения к своим депутатам, в прокуратуру, в суд, создание общественных родительских организаций, имеющих право выступать в защиту неограниченного круга несовершеннолетних (по принципу обществ защиты прав потребителей) либо участвовать в деятельности уже созданных организаций.

7) Доказывается, что к числу основных источников правосубъектности ребенка в информационной сфере можно отнести следующее законодательные акты:

1. На национальном уровне  Конституцию РТ, ГК РТ, СК РТ, Законы о СМИ, «Об информатизации», «Об информации», «О защите информации», «О праве на доступ к информации», «Об ответственности родителей за обучение и воспитание детей» и другие нормативно  правовые акты;

2.На международном уровне – Всеобщую декларацию прав человека, КПР, Международный пакт о гражданских и политических правах человека, Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах человека, Конвенцию СНГ о правах и основных свободах человека.

8) Для полного законодательного закрепления вредоносной информации как одного из видов информации предлагается Закон РТ «Об информации» дополнить статьей следующего содержания:

«Статья 26(1). Вредоносная информация

1. Вредоносная информация  это социально  опасная информация, распространение которой вредно для физического и интеллектуального развития ребенка.

2. К вредоносной информации относится следующая информация: насильственного характера, поощряющая агрессивность и неуважение к жизни; в которой крупным планом демонстрируется тело умершего, умирающего или жестоко изувеченного человека, за исключением случаев, когда такая демонстрация необходима для идентификации личности; эротического характера; вызывающая страх или ужас; в которой положительно оценивается зависимость от наркотических, токсических, психотропных веществ, табака или алкоголя, а также от других веществ, которые используются или могут использоваться в целях одурманивания, и в которой поощряются их употребление, производство, распространение или приобретение; поощряющая нанесение самому себе увечий или самоубийство, детализирующая средства и обстоятельства самоубийства; связанная с моделированием преступного деяния; в которой поощряются унижающее достоинство человека поведение; в которой содержатся издевательства над человеком или группой людей или унижается человек или группа людей в связи с национальностью, расой, полом, происхождением, недугом, сексуальной ориентацией, социальным положением, языком, вероисповеданием, убеждениями или взглядами; в которой поощряются сексуальное насилие над несовершеннолетними и их использование, половые отношения несовершеннолетних; в которой употребляются неприличные высказывания, слова или жесты; в которой поощряются плохие привычки в питании, гигиене и физическая пассивность; в которой демонстрируются сеансы массового гипноза, объектом которого является аудитория средств общественной информации и др.».

9) В целях обеспечения правовой защиты детей от информации, наносящей вред их здоровью, нравственному и духовному развитию, необходимо принять Закон РТ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». Закон должен дать:

1. Четкие юридические определения терминов, уже закрепленных в законодательстве, но не имеющих толкования, либо определяемых без учета специфики защиты прав ребенка, в том числе понятий: «оборот», «распространение» информационной продукции, причиняющей вред здоровью, нравственному и духовному развитию детей, «возрастная классификация информационной продукции», «пропаганда насилия и жестокости», «информационная продукция», «детская порнография» и др.

2. Объединить в одном законе запреты на оборот информационной продукции и в том числе пропаганды насилия и жестокости, порнографии, потребления наркотических средств и психотропных веществ.

3.Установить специальные ограничения на распространение среди неограниченного круга лиц в доступное для детей время и в доступных для них местах всех видов информационной продукции содержащей изображение или описание насилия или жестокости; дискредитирующей социальный институт семьи и родителей; имеющей устрашающий характер; провоцирующей детей на антиобщественные действия преступления или опасные поступки; а также информационной продукции эротического и порнографического характера, способной причинить явный вред здоровью и развитию ребенка, независимо от способа фиксации информации на любых видах печатных, кино  аудио или видео носителей, в СМИ, на компьютерных информационных носителях, распространяемой посредством рекламы, публичных зрелищных мероприятий, игр и игрушек.

Библиография:

Нормативно  правовые акты
1. Конституция (Основной Закон) Республики Таджикистан (принята всенародным голосованием 6 нояб. 1994г.), с изм. и доп. от 26. 09. 1999 г. и 22. 06. 2003г. [Текст]. – Душанбе, 2003. – 84 с. – Текст на тадж., рус., и англ. яз.

2. Всеобщая декларация прав человека: принят резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10. 12. 1948г. [Текст]// Сб. межд. актов по правам человека. Изд  во «Конуният», 2001. С. 45  49.

3. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах от 16. 12. 1966г. [Текст] // Международные акты о правах человека: сб. док. /Сост. В. А. Карташкин, Е. А. Лукашева. - М: «Норма», 2000. - С. 44  52.

4. Международный пакт о гражданских и политических правах от 16. 12. 1966г. [Текст] // Международные акты о правах человека: сб. док. / Сост. В. А. Карташкин, Е. А. Лукашева. - М: «Норма», 2000.-С. 53-68.

5. Конвенция ООН «О правах ребенка» принята резолюцией 44/25 Генеральной Ассамблеи ООН от 20. 11. 1989г. [Текст] // Международные акты о правах человека: сб. док. / Сост. В. А. Карташкин., Е. А. Лукашева. - М: «Норма», 2000. - С. 306-323.

6. Декларация о праве на развитие. Принят резолюцией 41/128 Генеральной Ассамблеи ООН от 4.12.1986 г. [Текст] // Права человека: сборник международных договоров. - Нью - Йорк: ООН, 1989г.//www.un.org/ru. (дата обращения: 19.01.2012г.).

7. Факультативный протокол к Конвенции о правах ребенка, касающийся торговли детьми, детской проституции и детской порнографии [Текст]. // Сборник универсальных международных и национальных актов о правах человека.- Душанбе, 2010. -С.130-135.

8. Модельный закон о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию: принят на тридцать третьем пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств – участников СНГ постановлением N 33-15 от 03.12.2009г. [Текст] // Base. spinform. Ru /show_doc.fwx?rgn=62134. (дата обращения: 24.03.2012г.).

9. Рекомендательный законодательный акт СНГ «О принципах регулирования информационных отношений в государствахучастниках Межпарламентской Ассамблеи»: принят 23. 05. 1993г. [Текст] // Вестник Межпарламентской ассамблеи. – СПб., 1994. № 1. С.24-29.

10. Уголовный кодекс РТ от 21. 05. 1998г. [Текст] // Централизованный банк правовой информации РТ. ADLIA. Версия 6.00.

11. Семейный кодекс РТ от 13. 11. 1998г. [Текст]// Централизованный банк правовой информации РТ. ADLIA. Версия 6.00.

12. Гражданский кодекс РТ от 30. 06. 1999г. (часть первая) [Текст]// Централизованный банк правовой информации РТ. ADLIA. Версия 6.00.

13. Гражданский кодекс РТ от 11. 12. 1999г. (часть вторая) [Текст]// Централизованный банк правовой информации РТ. ADLIA. Версия 6.00.

14. Гражданский кодекс РТ от 01. 03. 2005г. (часть третья) [Текст] // Централизованный банк правовой информации РТ. ADLIA. Версия 6.00.

15. Кодекс об административных правонарушениях РТ от 31. 12. 2008г., №455. [Текст] // Централизованный банк правовой информации РТ. ADLIA Версия 6.00.

16. Закон РТ «О периодической печати и других средствах массовой информации» от 19.03. 2013г., № 961. [Текст] //Централизованный банк правовой информации РТ. ADLIA. Версия 6.00.

17. Закон РТ «О коммерческой тайне» от 06. 08. 2001г., № 40. [Текст] // Ахбори Маджлиси Оли РТ. 2001. №7. Ст. 502.

18. Закон РТ «Об информации» от 10. 05. 2002г., №55. [Текст] //Ахбори Маджлиси Оли РТ. 2002. №4, ч. 2. Ст. 320.

19. Закон РТ «О защите информации» от 02. 12. 2002г., №71. [Текст] // Ахбори Маджлиси Оли РТ 2002. №11.Ст. 696; 2005. №12. Ст.646.

20. Закон РТ «О праве на доступ к информации» от 18. 06. 2008г., №411. [Текст] // Ахбори Маджлиси Оли РТ. 2008. № 6. Ст. 469.

21. Закон РТ «Об ответственности родителей за обучение и воспитание детей» от 02. 08. 2011г., №762. [Текст] // Централизованный банк правовой информации РТ. ADLIA. Версия 6.00.

22. Примерное положение о дошкольном образовательном учреждении в Республике Таджикистан, утв. постановлением Правительства РТ от 31.08.2007г., №433. [Текст] // Централизованный банк правовой информации РТ. ADLIA. Версия 6.00.

23. Постановление Правительства РТ «Об обеспечении защиты прав ребенка» от 01. 08. 2008г., №377. [Текст] // Централизованный банк правовой информации РТ. ADLIA. Версия 6.00.

24. Постановление Правительства РФ «О единой автоматизированной информационной системе «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно  телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» от 26. 10. 2012г., № 1101. [Текст]// http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=137077. (дата обращения: 15.02.2013г.).

25. Федеральный закон РФ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» от 24 июля 1998г. №124-ФЗ. [Текст] // СЗ. РФ. -1998. - № 31. - Ст. 3802.
Научная, учебная и справочная литература
26. Абрамов В.И. Права ребенка и их защита в России: общетеоретический анализ: Автореф. дис. д. ра юрид. наук. – Саратов, 2007. 56с.

27. Азимов Ш. Государство и право Саманидов.  Душанбе: «Ирфон», 1999.  83с.

28. Алексеев С. С. Общая теория права. Т. 1.  М., 1981. 361с.

29. Алексеев С. С. Проблемы теории права. М., 1972. – 396с.

30. Абдулкадир Адалатхах. Семейное право. Кабулский университет. Первое изд. 2008г. 309с. На перс. языке.

31. Бадалов Д.С., Василенкова И. И., Пузыревский С.А. Комментарий к Федеральному закону «О рекламе» (постатейный). М.: Издво «Проспект», 2004. 352с.

32. Басин Ю. Г., Диденко А. Г. Оперативные санкции как средство защиты гражданских прав. – Алматы: Каз ГЮУ, 2003.393с.

33. Бачило И.Л., Лопатин В.Н, Федотов М.А. Информационное право. – СПб: Изд  во «Юридический центр Пресс», 2005.789с.

34. Бачило И. Л. О праве на информацию в Российской Федерации. – М., 1997.129с.

35. Беспалов Ю.Ф. Судебная защита семейных прав ребенка: Дис. канд. юрид. наук.  М., 1997.-172с.

36. Беспалов Ю.Ф. Теоретические и практические проблемы реализации семейных прав ребенка в Российской Федерации: Дис. ... дра юрид. наук.  M., 2002.  348с.

37. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения.  M., 1997.  682с.


38. Братусь С. Н. Юридическая ответственность и законность: (Очерк теории).  М. Изд.  во «Юридическая литература», 1976.  104с.

39. Булаевский Б.А. Правовое положение несовершеннолетних по российскому гражданскому законодательству: Дис. канд. юрид. наук.  М., 1997.  177с.

40. Бурханова М. Дж., Бадалов Ш. К., Ахмеджанов И. Г. Защита прав ребенка в семейном праве Республики Таджикистан: учебное пособие. Душанбе: «Эр  граф», 2013.  79с.  На тадж. языке.

41. Бутько О.В. Правовой статус ребенка: теоретико  правовой анализ: Дис. ….канд. юрид. наук. Краснодар, 2004. 241с.

42. Веберс Я.Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве.  Рига: «Зинатне», 1976.231с.

43. Вилейта А.П. Личные неимущественные правоотношения по советскому гражданскому праву: Дис. ... канд. юрид. наук.  Вильнюс, 1966.//ref.rushkolnik.ru/v27143/?page=6. (дата обращения: 17.03. 2012г.).

44. Витрянский В. В. Проблемы арбитражно  судебной защиты гражданских прав участников имущественного оборота: Автореф. дис. д. ра юрид. наук.  М., 1996.57с.

45. Гаюров Ш.К. Личное информационное право граждан: проблемы гражданско – правового регулирования в Республике Таджикистан. – М: Изд.во «Спутник+», 2010.361с.

46. Гольдман Р., Лентовска Э., Франковски С. Верховный суд США: права и свободы граждан. OSCE. 2000.  254с.

47. Голышева Л.Ю. Правовое положение детей в России (исторический аспект): Дис….. канд. юрид. наук. – Ставрополь: СГУ, 2003.  72с.

48. Гражданское право: Учебник: в 3 т. Т. 1 – 6 – е изд., перераб. и доп./Н. Д. Егоров, И. В. Елисеев и др; отв. ред. А. П. Сергеев, Ю.К. Толстой. – М: ТК Велби, Изд. во «Проспект», 2006.776с.

49. Грибанов В. П. Осуществление и защита гражданских прав.  М: «Статус», 2000. 411с.

50. Грибанов В. П. Пределы осуществления и зашиты гражданских прав.  М.: Изд.  во МГУ, 1972. 423с.

51. Гражданский кодекс Республики Казахстан (Общая часть). Комментарий (постатейный). В 2 кн. – 3 – е изд., испр. и доп., с использованием судебной практики / Отв. ред. М. К. Сулейменов. – Алматы., 2007. Кн. 1. 584с.

52. Губин Е. П. Обеспечение интересов в гражданско  правовых обязательствах: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 1980. 24с.

53. Дмитриев Ю. А., Златопольский А. А. Гражданин и власть.– М., 1994.  125с.

54. Дозорцев В. А. Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации. Сб. ст. / Исслед. центр частного права. – М.: Статут, 2005. 416с.

55. Доклад Уполномоченного по правам человека в Республике Таджикистан за 2012г. Душанбе: ООО «Контраст», 2013. 278с.  На тадж., рус., и анг. языках.

56. Диноршоев А.М., Сафаров Б.А. и Сафаров Д.С. Права ребенка. Учеб.пособие. Душанбе: «Контраст». 2013. 196с.

57. Душкина Е.Н. Проблемы защиты семейных прав по семейному законодательству РФ: Автореф. дис. ...канд. юрид. наук.  Волгоград, 2006. 27с.

58. Дюрягин И. Я. Гражданин и закон. М.: «Юридическая литература». 1989.  198с.

59. Егоров Н. Д. Гражданско-правовое регулирование общественных отношений: единство и дифференциация. – Л., 1988. 230с.

60. Зельцер М. С. Гражданско-правовой режим информации: автореф. дис. … канд. юрид. наук.– М., 2004.  30с.

61. Зивс С. Л. Источники права.  М: «Наука», 1981. 239с.

62. Зверева Е. А. Правовое регулирование информационного обеспечения предпринимательской деятельности в Российской Федерации: автореф. дис. … д.-ра. юрид. наук.– М., 2007.  47с.

63. Иоффе О. С. Обязательственное право.  М: «Юридическая литература», 1975.- 880с.

64. Информационное право: актуальные проблемы теории и практики: колл. монография / Под общ. ред. И. Л. Бачило. – М.: Юрайт, 2009.  530c.

65. Керимов Д. А. Философские проблемы права.  М., 1972. 190с.

66. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Ч.1 / Отв. ред. Н. Д. Егоров, А. П. Сергеев.  3 е изд. перераб. и доп.  М., 2006. 477с.

67. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно  практический). Ч.1  4 (постатейный) /С.С Алексеев, А.С. Васильев, В.В. Голофаев и др.; Под ред. С.А. Степанова. 2е изд., перераб. и доп.  М.: «Проспект»; Екатеринбург: Институт частного права, 2009.//www.twirpx.com/file/129108/. (дата обращения 27.10.2012г.).

68. Комментарий к Закону Республики Таджикистан «Об ответственности родителей за обучение и воспитание детей» // Под ред., д.ю.н., профессора М.З. Рахимова. – Душанбе: «Империал – Групп», 2011.132с.  На тадж. языке.

69. Комментарий к Закону Республики Таджикистан «Об ответственности родителей за обучение и воспитание детей» // Под ред., канд. юрид. наук, доц. Насурдинова Э. С. – Душанбе: ТНУ, 2012.124с.  На тадж. языке.

70. Комментарий к Семейному кодексу Республики Таджикистан // Под ред., проф. Махмудова М. А и доц. Худоярова Б. Т. Душанбе: «Эр  граф», 2010. 447с. На тадж. языке.

71. Комментарий к Трудовому кодексу Республики Таджикистан // Под ред., Худоярова Б. Т., Шонасридинова Н. Ш., и Мукумовой С. А.–Душанбе: «Эр-граф», 2004. 477с.  На тадж. языке.

72. Копылов В.А. Информационное право: Учебник – М: «Юрист», 2002. 512с.

73. Король И.Г. Личные неимущественные права ребенка: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2008.  26с.

74. Красавчиков О.А. Категории науки гражданского права. Т.1.  М., 2005. 492с.

75. Красавчиков О.А. Охрана интересов личности и свод законов советского государства. Свердловск, 1977. 23с.

76. Красавчикова Л. О. Личная жизнь граждан под охраной закона. М., 1983.160с.

77. Красавчикова Л. О. Понятие и система личных неимущественных прав граждан (физических лиц) в гражданском праве Российской Федерации: Дис. ….д.  ра юрид. наук. – Екатеринбург, 1994. 435с.

78. Книпер Р. Закон и история. О состоянии и изменениях Германского Гражданского Уложения / Предисловие Сулейменов М. К. – Алматы: Номос, (г. Баден - Баден), 2005. 278с.

79. Лапач В. А. Система объектов гражданских прав в законодательстве России: Дис. … д.- ра. юрид. наук. – Ростов н/Д. 2003.542с.

80. Лактюнкина Е.А. Права ребенка в контексте концепции устойчивого развития: Дис. …. канд.юрид.наук.Уфа, 2005. 198с.

81. Мейер Д. И. Русское гражданское право.– Петроград, 1914  660с.


82. Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление и защита.  M., 2000.- 242с.

83. Марксистско – ленинская общая теория государства и права: Основные институты и понятия. -М. 1970.- 745с.

84. Марвик К. Ваше право на правительственную информацию.– СПб., 1996.  231с.

85. Махмудов М.А., Менглиев Ш.М. Римское частное право. Душанбе, 2004. 152с.

86. Международное право в документах: Учеб. пособие / Сост. Н.Т. Блатова, Г.М. Мелков. – 4 – е изд., перераб. и доп. – М., 2003. 880с.

87. Менглиев Р.Ш. Защита прав владения.  Душанбе: «Конуният», 2002. 168с.

88. Мендел Т. Свобода информации: сравнительное правовое исследование. Опубликовано в 2003г., региональным Бюро ЮНЕСКО по информации и коммуникации // http: // www. unesko.kz/ publications/ ci/ freed inform ru. doc.

89. Мишкис Д. В. Самозащита в гражданском праве России: Автореф. дис. ….. канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 2006. 23с.

90. Миргазизова Р. Н. Правовое регулирование отношений собственности в сфере поиска, разведки и добычи минерального сырья в Российской Федерации (на примере нефти и газа).– Новосибирск: Наука, 2000.  173с.

91. Мозолин В.П. Право собственности в Российской Федерации в период перехода к рыночной экономике.  М.: ИГиП РАН, 1992.176с.

92. Мотовиловкер Е.А. Теория регулятивного и охранительного права.  Воронеж: Изд.  во Воронежского ун.та, 1990.136с.

93. Муратова С.А. Семейное право: схемы, комментарии: Учеб. пособие. – М: Издво «Новый юрист», 1998. 112с.

94. Мусульманское право (внутренние и международно-правовые нормы): Учебник / Под ред. М. А. Сарсембаева. – Алматы: Данекер. 1999.  256с.

95. Мюллерсон Р.А. Права человека: идеи, нормы, реальность.  М: «Юридическая литература», 1991. 160с.

96. Мониторинг соблюдения свободы слова в Таджикистане: результаты 2006г.// Под ред. Н. Каршибоева.– Душанбе, НАНСМИТ, 2008 – 246с. На тадж. языке.

97. Монахов В.Н. Государственно – правовые вопросы информационного обслуживания граждан в СССР (конституционный аспект): автореф. дис. … канд. юрид. наук.– М., 1983.17с.

98. Могилевский С. Д. Акционерные общества. Серия «Коммерческие организации: комментарий, практика, нормативные акты».  М.: Дело, 1998. 536с.

99. Махмудов М. А., Сативалдыев Р. Ш. Законодательная инициатива Президента Республики Таджикистан и ее значение в развитии суверенного государства. - Душанбе: «Эр - граф», 2011. - 124с.  На тадж. языке.

100. Насонова Е. Н. Информация как объект гражданского права: автореф. дис. … канд. юрид. наук.– М., 2002.23c.

101. Нечаева А.М. Правонарушения в сфере личных семейных отношений. – М: «Наука», 1991. 238с.

102. Нечаева A. M. Россия и ее дети (ребенок, закон, государство).  М., 2000. 240с.

103. Нерсесянц В.С. Проблемы общей теории права и государства. М., 2002. 422с.

104. Нижник H.C. Правовое регулирование семейно  брачных отношений в русской истории.  СПб. 2006.  278с.

105. Огородов Д.В. Правовые отношения в информационной сфере. М., 2002. 243с.

106. Ойев Х., Сафаров Б. А. Механизмы защиты прав человека и гражданина в Республике Таджикистан. Душанбе, 2013.  256с.  На тадж. языке.

107. Покровский И.А. История римского права. - M: «Статут», 2004.-540с.

108. Пристанская О.В. Правовая защита несовершеннолетних в сфере массового сексуального просвещения // http://www.r-komitet.ru. (дата обращения: 18.02.2011г.).

109. Пчелинцева Л.М. Семейное право России: Учеб. для вузов. – М.: Изд-во «Норма  Инфра», 1999.- 672с.

110. Ракитов А. И. Философия компьютерной революции.– М., 1991.284с.

111. Римское частное право: учебник / Под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. - М.: Волтер Клувер, 2010.- 608с.

112. Ромовская З.В. Защита в советском семейном праве. – Львов, 1985.- 180с.

113. Савельева Н.М. Правовое положение ребенка в Российской Федерации: гражданско-правовой и семейно-правовой аспекты: Дис. ... канд. юрид. наук. - Белгород, 2004.- 196с.

114. Сборник универсальных международных и национальных актов о правах человека.- Душанбе, 2010. -234с.

115. Свердлов Г. М. Советское семейное право. - М., 1951.- 223с.

116. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: Учебник. - М., 2001.- 752с.

117. Скоробогатова В.В. Правосубъектность граждан в российском гражданском праве: Автореф. дис. канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 2008.-26с.

118. Сорокин С.А. Права детей в семье по семейному законодательству Российской Федерации и Конвенции «О правах ребенка»: Дис. канд. юрид. наук. - М., 2000.-122с.

119. Суховерхий В. Л. Личные неимущественные права граждан в советском гражданском праве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Свердловск, 1970.- 24с.

120. Тагаева С.Н. Правовая сущность семейно  правовой ответственности (по материалам Республики Таджикистан) – Душанбе: «Ирфон», 2012.- 226с.

121. Тагайназаров Ш.Т. Гражданско  правовое регулирование личных неимущественных прав граждан СССР. – Душанбе: «Дониш» - 1990.- 216с.

122. Тагайназаров Ш.Т. Защита личных неимущественных прав граждан. – Душанбе: «Ирфон», 1991.- 83с.

123. Тархов В. А. Ответственность по советскому гражданскому праву. - Саратов, 1978.- 230с.

124. Темникова H.A. Реализация и защита личных неимущественных прав ребенка в семейном праве России: Автореф. дис... канд. юрид. наук. - Екатеринбург, 2006.- 27с.

125. Теория государства и права: курс лекций //Под ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько. - М: Юристъ, 2004.- 268с.

126. Теория государства и права: учебник // Отв. ред. В. Д. Перевалов. - М: «Норма», 2004.- 496с.

127. Теория государства и права: учебник // Под ред. В. М. Корельского, В. Д. Перевалова. - М: «Норма», 2002.-616с.

128. Титова Т.А. Конвенция о правах ребенка в системе общей регламентации прав человека: Дис. ... канд. юрид. наук. -Екатеринбург, 2000.- 181с.

129. Толстой В.С. Гражданское информационное право. – М.: Изд-во Акад. повышения квалиф. и проф.переподг. раб. образования. -М., 2009.-296с.

130. Тузов Д. О. Общие учения теории недействительных сделок и проблемы их восприятия в российской доктрине, законодательстве и судебной практике: Автореф. дис. д-ра юрид. наук. - Томск, 2006.- 66с.

131. Усманов О. У. Становление советского гражданского права в Таджикистане.– Душанбе: Ирфон, 1973. 157с.

132. Халиков А.Г. Правовая система зороастризма. Душанбе, «Маориф ва фарњанг». 2005. 488с.

133. Хохлов В. А, Ответственность за нарушение договора по гражданскому праву.–Тольятти, 1997.-320с.

134. Хропанюк В. Н. Теория государства и права: Учеб. для вузов / под ред. проф. В. Г. Стрекозова. -М.: Изд. – во «Интерстиль»; «Омега - Л», 2006.- 378с.

135. Худояров Б.Т. Защита прав и интересов детей по семейному праву Республики Таджикистан. – Душанбе, НПИЦентр Республики Таджикистан, 2000.  108с.

136. Халлберг П. Перспективы укрепления верховенства закона в Центральной Азии: пер. с английского языка. Душанбе: ООО «Арес», 2013.  332с.  На тадж. языке.

137. Чечот Д.М. Субъективное право и формы его защиты. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1968.-72с.

138. Шляпентох В. Э. Проблемы достоверности статистической информации в социологических исследованиях. – М.: Статистика, 1973. 144с.

139. Шершеневич Г. Ф. Общая теория права: учебное пособие. В 2–х. т.Т. 2. – М., 1995.  456с.

140. Шерстобитов А. Е. Гражданско – правовое регулирование обязательств по передаче информации: автореф. дис. … канд. юрид. наук.– М. 1980.  25с.

141. Яковлев В. Ф. Гражданско – правовой метод регулирования общественных отношений. 2 – е изд., доп.– М.: Статут, 2006.  238с.
Статьи из сборников, периодических и продолжающих изданий
142. Арефьев Г.П. Понятие защиты субъективных прав //Процессуальные средства реализации конституционного права на судебную и арбитражную защиту. – Калинин, 1982.  С. 19  26.

143. Бачило И. Л. О праве собственности на информацию // Труды Ин – та законодательства и сравнит. правоведения.– 1992. – № 52. С. 4 - 7.

144. Белогорская Е.М. Метод семейно-правового регулирования общественных отношений//Развитие законодательства о браке и семье. – М., 1978.-С.146-158.

145. Беспалов Ю. Ф. Средства судебной защиты гражданских прав ребенка // Российская юстиция. 1997. №3.  С. 18  24.

146. Беспалов Ю.Ф. Усыновление как способ судебной защиты прав ребенка // Российская юстиция.1997. № 7. С.39-41.

147. Борисова Н.Е., Мирсагатова М.Н. О защите прав ребенка // Современное право. 2003. № 5. С.38-42.

148. Бугрименко Е. Наши дети смотреть не правильные мультфильмы. www.trud.ru (дата обращения: 20.02.2011 г.).

149. Давлатов М. Воздействие зарубежных фильмов на психологию молодежи // «К вершинам знаний».- Душанбе, 2012. 17 фев. №5(1307). С. 2.

150. Гаюров Ш.К. Источники права человека на информацию в условиях глобализации // Национальные правовые системы стран СНГ в условиях глобализации и региональной интеграции: Мат. межд. конф. (19-20. 11. 2007г., Душанбе, Таджикистан ) / Отв. ред. чл.-корр. АН РТ, д-р юрид. наук, проф. Ф.Т.Тахиров - Душанбе, 2007.- С.202 - 209.

151. Капустина А. Информационные споры в США: как нарушают закон американские журналисты // Законодательство и практика массмедиа. 2009.№3. http://www.medialaw. ru./publication/zip/174/index.htm.

152. Копылов В. А. О модели гражданского оборота информации // Журнал Российского права.– 1999.– № 9. С. 35 – 45.

153. Китайчик М. Защита от недостоверной рекламы.// Законодательство и практика массмедиа. 2007. №10-11. http: // www. medialaw. ru./publication/zip/158-159/index.htm.

154. Кожевникова Е. А. Развитие независимых печатных СМИ Таджикистана и проблема свободы слова (на примере общественно – политической газеты «Asia - Plus»)//Мат. респ. научно – практ. конф. (8. 12. 2006г.) «Свобода СМИ: вопросы формирования современной медиаполитики».– Душанбе, 2007. С. 23 – 33.

155. Колосова С.Ю. Реализация принципа справедливости при защите социально уязвимых категорий населения в международном праве (на примере Конвенции о правах ребенка) // Моск. журн. междунар. права. - 2000. - № 1.- С.115-127.

156. Королев Ю.А. Правовые аспекты защиты семьи государством //Советское государство и право. 1987. №5.-С.19-26.

157. Кусера Дж. Состояние демократии в ЦА не внушает оптимизма // ASIA – PLUS.– Душанбе. 2009. 18 марта. С. 7.

158. Кузнецов А. Предоставление информации по требованию акционера // Хозяйство и право. 2010. № 3. С. 91  102.

159. Кравчук Н.В. К вопросу о гарантиях прав ребенка в России // Современное право. 2006. № 4.//www.nauka-pravo.org. (дата обращения: 06.09.2013г.).

160. Монахов В. Н. Правовое регулирование сбора и обработки информации о гражданах в буржуазных странах// Правоведение. – 1982. – №6.  С. 63  67.

161. Нечаева A.M. Защита прав ребенка: законодательство и правоприменительная практика // Защита прав ребенка в современной России: Материалы научно-практической конференции /Отв. ред. A.M. Нечаева. - М.: ИГиП РАН, 2004.-С.3-15.

162. Нечаева А.М. О некоторых направлениях семейно-правовых исследований// Теоретические вопросы гражданского права. - М., 1980.-С.59-72.

163. Ойгензихт В.А. Рец. на кн.: О.Э. Лейст. Санкции и ответственность по советскому праву (теоретические проблемы) //Правоведение. 1982. №6.- С.111 113.

164. Орлов А. И. Особенности договоров на оказание услуг в информационной сфере // Законодательство и экономика.– 2002. – №3. С. 12  18.

165. Рахимов М. З. Роль морально  правовой ответственности родителей в профилактике преступности среди несовершеннолетних // Мат. науч  практ. респ. конф «Ответственность несовершеннолетних: проблемы и пути их решения» / Под ред. док. юрид. наук, проф. Рахимова М. З. Душанбе, 2013. С. 11  20.  На тадж. языке.

166. Ромовская З.В. Защита прав и интересов участников семейных правоотношений // Проблемы советского семейного права: Материалы Всесоюзной научно  практической конференции.– М., 1980.-С.15-27.

167. Родни А. Смола Право граждан на получение информации: «прозрачность» деятельности государственных органов. http: www. infousa. ru|government|dmpaper 10. htm – (дата обращения: 12. 11. 2010).

168. Рясенцев В. А. Неимущественный интерес в советском гражданском праве // Уч. зап. Московского юридического ин-та. Вып. 1.-М., 1939.С. 30 - 37.

169. Рустамбеков И. Информация как объект гражданских прав// Обзор законодательства Узбекистана.– Ташкент, 2006. № 2. С. 56 – 58.

170. Сафонова Ю.Б. О некоторых аспектах правового статуса несовершеннолетних граждан в современном праве// Юридическая наука: история и современность. – СПб, 2011.№1.-С.42-49.

171. Совместное заявление Союза журналистов Таджикистана и Национальной ассоциации независимых средств массовой информации Таджикистана // Бизнес и политика. 2010.– № 9(216).25 фев. С. 18;

172. Северин В. А. Регулирование коммерчески значимой информации в торговом обороте // Актуальные проблемы коммерческого права. Сб. ст. / Под ред. проф. Б. И. Пугинского.– М.: Зерцало – М, 2002. С. 118  124.

173. Сулейменов М.К. Защита гражданских прав по законодательству Республики Казахстан // Защита гражданских прав: Мат. межд.научно – прак. конф. посв. 10 – летию Казахского гуманитарно – юридического ун-та (в рамках ежегодных цивилистических чтений). Алматы, 13-14 мая 2004 г. /Отв.ред. М.К. Сулейменов. – Алматы: НИИ частного права; КазГЮУ, 2005.- С. 8  28.

174. Тахиров Ф. Т. Воплощение идей и принципов правового государства в Конституции Таджикистана / В сб.: «Права человека и развитие демократии в Таджикистане: проблемы и перспективы». – Душанбе, 1997. С. 10  19.

175. Таджикские СМИ признали несвободными // Права человека.– Душанбе.– 2008.– № 02. С.13.

176. Тагайназаров Ш. Т. Информация как объект правовой защиты // Государство и право.– Душанбе.– 2000.– № 4. С. 41  49.
177. Тадевосян В.С. Защита семьи – конституционный принцип советского государства //Развитие законодательства о браке и семье. – М., 1978.-С.4-10.

178. У детей появится право на защиту от негативной информации. www.neuch.ru. (дата обращения: 23.02.2011г.).

179. Чантурия Л. Гражданское право и юридические лица публичного права: особенности правового регулирования.// Гражданское право в системе права: Мат. межд. науч.-практ. конф. (в рамках ежегодных цивилистических чтений), Алматы, 17 – 18 мая 2007г. / Отв. ред. М. К. Сулейменов. – Алматы: КазГЮУ, 2007. С. 240 – 251.

180. Шарипов С. Информационное пространство и борьба с экстремизмом //Религиозный экстремизм в Центральной Азии: проблемы и перспективы: Мат. межд. конф. Душанбе, 25.04.2002 г. / Миссия ОБСЕ в Республике Таджикистан. - Душанбе, 2002.-С.187-192.

181. Шевердяев С. Н. Право на информацию: к вопросу о конституционно – правовой сущности // Право и политика.– 2001.– № 10. С.4 12.

182. Шерстнева Н.С. Защита прав и интересов детей по советскому семейному праву//Процессуальные средства реализации конституционного права на судебную и арбитражную защиту. – Калинин, 1982.- С.84-93.



Судебная практика

183. Архив Суда района Сино г. Душанбе. 2011. Дело № 08-11.

184. Архив Суда района Сино г. Душанбе. 2012. Дело № 26-04.

185. Архив Суда района Сино г. Душанбе. 2012. Дело № 02-138.




11См.: Еженедельная газета «Азия Плюс»// www. azia. plus. tj ( Дата доступа: 31. 07. 2013г.).

1См.: ЮНИСЕФ в Таджикистане: 16% детей живут в крайней нищете/http:// news.tj /ru/ news/ yunisef-v-tadzhikistane (дата доступа: 01.06. 2012г.).

1 Далее СК РТ

2 Далее УК РТ

33Утвержден постановлением Правительства РТ от 04. 07. 2003г., № 309

11См.: Мониторинг соблюдения свободы слова в Таджикистане: результаты 2006г.// Под ред. Н. Каршибоева.– Душанбе, НАНСМИТ, 2008 – 246с. На тадж. языке; Кожевникова Е. А. Развитие независимых печатных СМИ Таджикистана и проблема свободы слова (на примере общественно – политической газеты «Asia - Plus»)//Мат. респ. научно – практ. конф. (8. 12. 2006г.) «Свобода СМИ: вопросы формирования современной медиаполитики».– Душанбе, 2007. С. 23 – 33; Таджикские СМИ признали несвободными // Права человека.– Душанбе.– 2008.– № 02.С.13; Дж. Кусера. Состояние демократии в ЦА не внушает оптимизма // ASIA – PLUS.– Душанбе. 2009. 18 марта. С. 7; Совместное заявление Союза журналистов Таджикистана и Национальной ассоциации независимых средств массовой информации Таджикистана // Бизнес и политика. 2010.– № 9(216).25 фев. С. 18; Доклад Уполномоченного по правам человека в Республике Таджикистан за 2012г. Душанбе: ООО «Контраст», 2013. С. 137  139, 176  186.

11 См.: Диноршоев А. М., Сафаров Б. А., Сафаров Д. С. Права ребенка / Под ред. А. М. Диноршоева 1 е изд. Душанбе, 2013.  196с.

22См.: Ойев Х., Сафаров Б. А. Механизмы защиты прав человека и гражданина в Республике Таджикистан. Душанбе, 2013.  256с.  На тадж. языке.

33См.: Халлберг П. Перспективы укрепления верховенства закона в Центральной Азии: пер. с английского языка. Душанбе: ООО «Арес», 2013.  332с.  На тадж. языке.

44 См.: Бурханова М. Дж., Бадалов Ш. К., Ахмеджанов И. Г. Защита прав ребенка в семейном праве Республики Таджикистан: учебное пособие. Душанбе: «Эр  граф», 2013.  79с.

11Ахбори Маджлиси Оли РТ. – 2007.–№5. – Ст.356. С. 85.

22Данный кодекс был принять 16. 01. 2003г. Электронная версия // http://legal-service. com. (Дата доступа 10.01. 2013г.).

11Халиков А. Г. Правовая система зороастризма (древнее право).– Душанбе: Маориф ва фарханг, 2005.

22Мусульманское право (внутренние и международно-правовые нормы): Учебник / Под ред. М. А. Сарсембаева. – Алматы: Данекер. 1999.

11См.: Абдулкадир Адалатхах. Семейное право. Кабулский университет. Первое изд. 2008г. С. 211  215. На перс. языке.

22Римское частное право / Под ред. проф. И. Б. Новицкого и И.С. Перетерского. – М.: Юрист, 1994; Махмудов М. А. Менглиев Ш. М. Римское частное право (Конспект лекций). – Душанбе: Сино, 2000 и др.

33См.: Усманов О. У. Становление советского гражданского права в Таджикистане.– Душанбе: Ирфон, 1973; Он же: Особенности становления и развития основных институтов советского гражданского права в Таджикистане: Учебное пособие.– Душанбе, 1974.

11 Тахиров Ф. Т. Воплощение идей и принципов правового государства в Конституции Таджикистана / В сб.: «Права человека и развитие демократии в Таджикистане: проблемы и перспективы». – Душанбе, 1997. С. 16-17.

22 Султанова Т. И. Злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке: правовые аспекты.  Душанбе: Изд  во «Пайванд», 2006. С. 76  77.

33 См.: Северин В. А. Регулирование коммерчески значимой информации в торговом обороте // Актуальные проблемы коммерческого права. Сб. ст/ Под ред. проф. Б. И. Пугинского.– М.: Зерцало – М, 2002. С. 120.

44 См.: Миргазизова Р. Н. Правовое регулирование отношений собственности в сфере поиска, разведки и добычи минерального сырья в Российской Федерации (на примере нефти и газа).– Новосибирск: Наука, 2000. С. 59.

11Дозорцев В. А. Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации. Сб. ст. / Исслед. центр частного права. – М.: Статут, 2005. С. 225.

11См.: Зельцер М. С. Гражданско-правовой режим информации: автореф. дис. … канд. юрид. наук.– М., 2004. С.3 – 4.

22Цит. по кн: Книпер Р. Закон и история. О состоянии и изменениях Германского Гражданского Уложения / Предисловие Сулейменов М. К. – Алматы: Номос, (г. Баден - Баден), 2005. С. 73.

11См.: Марвик К. Ваше право на правительственную информацию.– СПб., 1996. С. 17.

11 Монахов В.Н. Государственно – правовые вопросы информационного обслуживания граждан в СССР (конституционный аспект): автореф. дис. … канд. юрид. наук.– М., 1983. С. 15 – 16.

22 См.: Родни А. Смола Право граждан на получение информации: «прозрачность» деятельности государственных органов. http: www. infousa. ru|government|dmpaper 10. htm – (дата обращения: 12. 11. 2009).

33 См.: Бачило И. Л. О праве на информацию в Российской Федерации. – М., 1997. С. 18 – 26; Копылов В. А. Информационное право: Учебное пособие. – М., 1997. С. 46 – 48.

44 Шевердяев С. Н. Право на информацию: к вопросу о конституционно – правовой сущности // Право и политика.– 2001.– № 10. С. 6.

11 Дмитриев Ю. А., Златопольский А. А. Гражданин и власть.– М., 1994. С. 37.

11См.: Гольдман Р., Лентовска Э., Франковски С. Верховный суд США: права и свободы граждан. OSCE. 2000. С. 132 – 133.

22 Ракитов А. И. Философия компьютерной революции.– М., 1991. С. 71.

11См.: Егоров Н. Д. Гражданско-правовое регулирование общественных отношений: единство и дифференциация . – Л., 1988. С.134.

1См.: Могилевский С. Д. Акционерные общества. Серия «Коммерческие организации: комментарий, практика, нормативные акты».  М.: Дело, 1998. С. 79.

11Кузнецов А. Предоставление информации по требованию акционера // Хозяйство и право. 2010. № 3. С. 93.

11См.: Шляпентох В. Э. Проблемы достоверности статистической информации в социологических исследованиях. – М.: Статистика, 1973. С. 17 – 18.

11 Цит. по раб. Мендел Т. Свобода информации: сравнительное правовое исследование. Опубликовано в 2003г., региональным Бюро ЮНЕСКО по информации и коммуникации // http: // www. unesko.kz/ publications/ ci/ freed inform ru. doc.

11Губин Е. П. Обеспечение интересов в гражданско  правовых обязательствах: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 1980. С. 11.

22Шершеневич Г. Ф. Общая теория права: учебное пособие. В 2–х. т.– М., 1995. Т. 2. С. 199.

11См.: Шерстобитов А. Е. Гражданско – правовое регулирование обязательств по передаче информации: автореф. дис. … канд. юрид. наук.– М. 1980. С. 17; Тагайназаров Ш. Т. Информация как объект правовой защиты // Государство и право.– Душанбе.– 2000.– № 4. С. 41.

22 См.: Бачило И. Л. О праве собственности на информацию // Труды Ин – та законодательства и сравнит. правоведения.– 1992. – № 52. С. 4 - 7; Копылов В. А. Информационное право.– М., 1997. С. 23 – 24.

33 См.: Копылов В. А. О модели гражданского оборота информации // Журнал Российского права.– 1999.– № 9. С. 35 – 45.

11Цит. по ст.: Монахов В. Н. Правовое регулирование сбора и обработки информации о гражданах в буржуазных странах// Правоведение. – 1982. – №6. С. 65.

11См.: Дозорцев В. А. Вопросы информации в ГК РФ // Научно – техническая информация. Сер. 1. Организация и методика информационной работы. 1998. № 3. С.1-2; Бачило И. Л. Информация как объект отношений, регулируемых ГК РФ // Научно – техническая информация. Сер. 1. Организация и методика информационной работы. 1999.№ 5.С. 6 – 12; Лобанов Г. А. Информация как объект гражданского права // Научно – техническая информация. Сер. 1. Организация и методика информационной работы. 1999. № 6.С. 8 – 11.

22См.: Бачило И. Л. Институты интеллектуальной собственности и информация // Интеллектуальная собственность: современные правовые проблемы / Сб. ст.– М., 1998. С. 62.

33См.: Толстой Ю. К. К теории правоотношения.– Л., Изд. – во ЛГУ, 1959. С. 64.

44См.: Кечекьян С. Ф. Правоотношения в социалистическом обществе.– М., Изд. – во АН СССР. 1958. С. 142.

55См.: Вопросы теории права.– М., 1961. С. 230.

11См.: Лапач В. А. Система объектов гражданских прав в законодательстве России: дис. … д.- ра. юрид. наук. – Ростов н/Д. 2003. С. 10.

22Там же. С. 152.

11См.: Насонова Е. Н. Информация как объект гражданского права: автореф. дис. … канд. юрид. наук.– М., 2002. С. 8.

<< предыдущая страница   следующая страница >>