Приемы их окультуривания - shikardos.ru o_O
Главная
Поиск по ключевым словам:
Похожие работы
Приемы их окультуривания - страница №8/8


6.5. Эффективность полосного подсева многолетних трав и полосного внесения минеральных удобрений на

улучшенных пойменных лугах Татарстана

В долголетних исследованиях было убедительно доказано, что отрицательное влияние мятликовых трав на люцерну посевную значительно снижается при перенесении сроков подкормки азотом на летнее время по сравнению с весенним его внесением. Тем не менее, общая тенденция снижения долевого участия бобового компонента по годам в составе смешанного травостоя сохраняется, даже при соблюдении рекомендаций, разработанных нами в последние годы.

С данной точки зрения определенный научно-практический интерес представляют результаты полевого опыта, проведенного в 2005-2009 гг. на пойменных лугах по изучению совершенно новых в мировой практике вопросов полосного подсева и полосного внесения минеральных удобрений с целью максимального сохранения люцерны в составе смешанного травостоя.

Для полосного подсева крупносемянные мятликовые травы (кострец безостый + овсяница луговая) высевались из зернового ящика обычной сеялки СЗТ-3,6, в которой заводскими металлическими клапанами перекрываются высевающие катушки на ширину изучаемой полосы (45, 90, 180 см). Семена люцерны высевались из травяного ящика с перекрытием катушек по принятой схеме, но со смещением относительно зернового ящика. При таком способе посева отдельные полосы люцерны чередуются с полосами мятликовых трав. Минеральные удобрения (N60Р30К45) вносились сеялкой СЗ-3,6: NРК на полосу мятликовых трав, а РК – на полосу люцерны.

Кроме того, полоса мятликовых трав служила технологической колеей для сельскохозяйственных машин.

Применение полосного подсева с оптимальной шириной полос и полосного внесения минеральных удобрений, в первую очередь обеспечивало повышение урожайности окультуренного пойменного луга. Максимальная урожайность (62,3 ц/га сухой массы) была получена при полосном способе подсева с шириной полос 45 см, благодаря повышению конкурентоспособности бобового компонента, продуктивной работы листовой поверхности из-за лучшей освещенности полос растений, как люцерны, так и костреца безостого. Самое главное, при ширине полос 45 см корневая система 2-х видов многолетних трав находится в тесном контакте и травы из семейства мятликовых используют азот, фиксируемый из воздуха клубеньковыми бактериями люцерны посевной (табл. 49).

Таблица 49

Влияние полосного подсева и полосного внесения

минеральных удобрений на урожайность улучшенного

пойменного луга (2005-2009 гг.)



Вариант опыта

Урожайность сухой массы, ц/га

Прибавка

урожая


ц/га

%

Подсев бобово-мятликовых трав рядовым способом (контроль)

50,4

-

100,0

Подсев бобово-мятликовых трав с шириной полос 45 см

62,3

11,9

123,6

Подсев бобово-мятликовых трав с шириной полос 90 см

48,9

-1,5

97,0

Подсев бобово-мятликовых трав с шириной полос 180 см

42,8

-7,6

84,9

НСР05

3,2







Получение столь высоких урожаев сухой массы (50,4 ц/га на контроле и 62,3 ц/га на лучшем варианте опыта) объясняется следующими причинами:

- Во-первых, опыт проводился на фоне внесения минеральных удобрений из расчета N60Р30К45, включая контроль;

- Во-вторых, за счет полосного внесения минерального азота полоса мятликовых трав получила двойную его дозу (N120):

- В-третьих, в составе агрофитоценоза пойменного луга долевое участие бобовых трав было очень высокое (около 40%).

Так, на варианте с шириной полос 45 см к пятому году использования пойменного луга содержание бобовых растений составило 30,2% (29,7 ц/га) по сравнению с 22,3% (11,9 ц/га) при сплошном смешанном подсеве многолетних трав. Выживаемость люцерны с увеличением ширины полос до 90, 180 см в процентном соотношении повышается пропорционально (36,7 и 39,1%), но по валовому сбору биомассы бобового компонента уступает ширине полос 45 см (табл. 50).

Таблица 50

Сохранность бобового компонента и его участие в

формировании биомассы пойменного луга в зависимости от полосного подсева и полосного внесения удобрений



Вариант опыта

В процентах

Ц/га

2005 г.

2009 г.

2005 г.

2009 г.

Бобово-мятликовый травостой с шириной междурядий 15 см (контроль)

45,4

22,3

22,9

11,2

Бобово-мятликовый травостой с шириной полос 45 см

47,6

30,2

29,7

18,8

Бобово-мятликовый травостой с шириной полос 90 см

49,8

36,7

24,3

17,9

Бобово-мятликовый травостой с шириной полос 180 см

50,0

39,1

21,4

16,7

Отмеченная закономерность особенно четко проявляется при анализе содержания сырого протеина и его валового сбора с 1 га, так как между ботаническим составом травостоя и качеством корма существует прямая зависимость (табл. 51).

Например, самое высокое содержание сырого протеина в следующем году после ремонта пойменного луга (2005 г.) было при подсеве многолетних трав с шириной полос 90 см – 22,8%, а самый высокий его валовой сбор (13,1 ц/га) – на втором варианте опыта (ширина полос 45 см).

Следовательно, полосной подсев бобовых и мятликовых многолетних трав с шириной полос 45 см является перспективным агротехническим приемом как с точки зрения повышения продуктивности пойменных лугов, так и получения кормов с высоким содержанием сырого протеина.
Таблица 51

Влияние способов подсева и внесения удобрений на

валовой сбор сырого протеина

Вариант опыта

Содержание сырого протеина, % в абс. сухой массе

Валовой сбор сырого протеина, ц/га

2005 г

2009 г.

2005 г

2009 г.

Бобово-мятликовый травостой с шириной междурядий 15 см (контроль)

19,7

16,6

9,9

8,4

Бобово-мятликовый травостой с шириной полос 45 см

21,0

18,7

13,1

11,7

Бобово-мятликовый травостой с шириной полос 90 см

22,1

22,0

10,8

10,7

Бобово-мятликовый травостой с шириной полос 180 см

22,8

20,9

9,7

8,9

6.6. Энергетическая оценка и экономическая

эффективность применения минеральных удобрений

на пойменных лугах

Главным условием выживаемости сельского товаропроизводителя в рыночных условиях, независимо от формы хозяйствования, является достижение определенного уровня эффективности производства. Причем этот уровень может быть различным в зависимости от того, в каких условиях находится хозяйство (качество земли, обеспеченность производственными фондами, наличие рабочей силы и, самое главное, агроклиматические ресурсы, определяющие возможность получения 2-3 урожаев в год кормовых культур с единицы площади). В зависимости от этого каждый товаропроизводитель должен строить свою производственно-финансовую деятельность, планировать целесообразный вид и объем производства кормов, его качество и затраты на получение кормовой единицы. Все это, в конечном счете, предопределяет величину получаемой прибыли и рентабельности.

Проанализировать достигнутый в хозяйстве уровень рентабельности, выяснить причины, которые способствовали его формированию, установить факторы, при помощи которых можно повысить уровень рентабельности и спрогнозировать ее в перспективе – первоочередная и важнейшая задача всех руководителей, специалистов хозяйств и каждого товаропроизводителя в отдельности.

Однако решить эту задачу даже профессионалу-экономисту довольно сложно, так как правильность организации основ современного кормопроизводства зависит от уровня управления, состава и производительности технических средств, организации производства и труда и, в первую очередь, от правильного выбора научно-обоснованной технологии возделывания кормовых культур, включая систему их удобрения.

Например, наши исследования были направлены на определение оптимальных норм и сроков внесения азотных удобрений на улучшенных пойменных лугах Республики Татарстан с целью получения высоких урожаев с наименьшими энергетическими и экономическими затратами. Действительно, в зависимости от применения различных норм и сроков внесения азотных удобрений энергетические и экономические показатели имели весьма широкий диапазон колебания (табл. 52).

Изучаемые нормы и сроки внесения азотных удобрений на фоне фосфорно-калийного питания агроценоза пойменного луга имели разнонаправленное действие. Так, затраты совокупной энергии возрастали пропорционально по мере повышения норм азотных удобрений (от 10,4 на контроле и 12,5 на фоне Р30К45 до 15,6 ГДж/га на варианте N60Р30К45). Вместе с тем, валовой сбор обменной энергии увеличивался более чем в 2,5 раза. В итоге, биоэнергетический коэффициент на контроле (без удобрений) составил 2,0, а на фоне N60Р30К45 – 3,4.

На валовой сбор кормовых единиц с 1 га пойменного луга оказали влияние два фактора: урожайность и содержание кормовых единиц в сухой массе. Первый фактор определялся нормами и сроками внесения азотных удобрений (урожайность увеличивалась по мере возрастания норм азотных удобрений и при внесении их рано весной или же в два приема – весной и летом после первого укоса), а второй фактор – долевым участием бобового компонента в составе смешанного травостоя пойменного луга (чем выше содержание бобовых трав, тем выше содержание кормовых единиц в сухой массе).

Таблица 52

Биоэнергетические и экономические показатели

применения минеральных удобрений на

улучшенных пойменных лугах (2001-2004 гг.)

Энерго- и

экономические



показатели

Контроль (без удобрений)

Р30К45 – фон

Фон + N30 (весной)

Фон + N30 (летом)

Фон + N60 (весной)

Фон + N60 (летом)

Фон + N60 (по N30 весной и летом)

Вал. сбор обменной энергии, ГДж/га

20,8

30,1

38,7

33,8

48,6

42,9

53,1

Затраты совокупной энергии, ГДж/га

10,4

12,5

13,3

13,0

15,2

14,3

15,6

Биоэнергетический коэффициент

2,0

2,4

2,9

2,6

3,2

3,0

3,4

Содержание кормовых единиц

0,55

0,59

0,56

0,61

0,58

0,64

0,66

Вал. сбор корм. единиц, ц/га

12,0

16,6

20,3

19,8

25,2

24,1

32,7

Стоимость вал. продукции, руб./га

3600

4980

6090

5940

7560

7230

9810

Общие затраты, руб./га

2880

3690

4260

4180

5015

4890

6080

Условно-чистый доход, руб./га

720

1290

1830

1780

2545

2340

3730

Рентабельность, %

25,0

34,9

42,9

42,6

50,7

47,8

61,3

Себестоимость 1 ц корм. единиц, руб.

240,0

222,3

209,8

211,1

199,0

207,0

185,9

Разнонаправленное действие двух вышеотмеченных факторов нивелирует валовой сбор кормовых единиц с 1 га между вариантами весенней и летней подкормки пойменного луга азотными удобрениями (N30 – 20,3 и 19,8, N60 – 25,2 и 24,1 ц/га кормовых единиц).

В этом отношении особо выделяется вариант опыта с применением N60 в 2 приема – по N30 рано весной и после 1-го укоса. Двукратная подкормка пойменного луга в течение вегетационного периода обеспечивает:

- получение условно-чистого дохода с 1 га луга 3730 руб. против 2240-2545 руб. при однократном внесении этой же нормы азота;

- рентабельность производства кормов на уровне 61,3% по сравнению с 34,9% при подкормке пойменного луга только фосфорно-калийными удобрениями;

- снижение себестоимости каждого центнера кормовых единиц на 36,4 руб. по сравнению с фоновым питанием агроценоза пойменного луга (Р30К45);

- в случае реализации 1 ц кормовых единиц в хозяйстве остается 114,1 руб. чистой прибыли.

ВЫВОДЫ

Азотные удобрения имеют ограниченную длительность действия, поэтому величина урожая и валовой сбор кормовых единиц находятся в прямой зависимости от кратности их внесения: при однократной подкормке дозой азота 60 кг/га д.в. валовой сбор кормовых единиц составляет 24,1-25,2 ц/га, а при двукратной подкормке пойменного луга по N30 – 32,7 ц/га.

Двукратная подкормка пойменного луга азотными удобрениями по N30 на фоне Р30К45 способствует более равномерному распределению суммарного урожая по укосам: на долю 1-го укоса приходится 52% суммарного урожая, а на долю 2-го укоса – 48 процентов.

Фосфорно-калийные удобрения стимулируют рост и развитие бобового компонента смешанного агроценоза пойменного луга, содержание которых увеличивается к 4-ому году использования травостоя до 43 процентов. Отрицательное действие минерального азота на многолетние травы из семейства бобовых снижается при внесении его после первого укоса.

Подсев бобовых и мятликовых многолетних трав с шириной полос 45 см, полосное внесение азотных и фосфорно-калийных удобрений обеспечивают максимальное сохранение бобового компонента (30,2%) и наибольшую продуктивность окультуренного пойменного луга (62,3 ц/га сухой массы).

Под действием фосфорных, калийных и азотных удобрений существенно меняются показатели химического состава и питательности сухой массы в сторону увеличения сырого протеина до 22,1%; сырого жира до 3,7%; калия до 2,8%; магния до 0,21% и фосфора до 0,31 процента. Увеличение вышеотмеченных веществ происходит на фоне сокращения концентрации сырой клетчатки от 26,7 до 22,6%, БЭВ – от 49,1 до 43,4% и, самое главное, суммы сахаров – от 6,0 до 5,9 процента. В связи с этим, растительное сырье, полученное с удобренных пойменных лугов, целесообразно использовать для заготовки кормов на зимний период.

Вопреки утверждению многих руководителей хозяйств и агрономов о неэффективности применения минеральных удобрений на пойменных лугах, подкормка агроценоза NPK-удобрениями обеспечивает получение условно-чистого дохода 3730 руб./га при одновременном снижении себестоимости 1 ц кормовых единиц на 54,1 руб. по сравнению с контролем (без удобрений). Рентабельность производства кормов с удобренных лугов возрастает до 61,3% против 25,0 с неудобренных агроценозов.

Однако таких высоких экономических показателей можно добиться только в том случае, когда норма азота 60 кг/га д.в. вносится в 2 приема – рано весной и после первого укоса и только на фоне фосфорно-калийных удобрений (Р30К45).





<< предыдущая страница