Обвинительное заключение - shikardos.ru o_O
Главная
Поиск по ключевым словам:
страница 1
Похожие работы
Обвинительное заключение - страница №1/1

"УТВЕРЖДАЮ"

ЗАМ. НАЧ. УПРАВЛЕНИЯ НКВД РО

СТ. ЛЕЙТЕНАНТ ГОСБЕЗОПАСН.

(ДОМАРЕВ)

" 31 " августа 1941 года

ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ

По следственному делу № 3801

по обвинению

КОЗИНОЙ Анны Панферовны,

ЗИМИНОЙ Марии Федоровны

ПЕЧЕНКИНОЙ Евдокии Ивановны

ЖДАНОВОЙ Марии Ивановны

КОЖИНОЙ Дарьи Ивановны

ЧЕСНОКОВОЙ Анны Федоровны

ПРИГАРИНОЙ Надежды Дмитриевны

ИЛЬИНОЙ Анастасии Владимировны

ЖДАНОВОЙ Прасковьи Аксеновны и

ТАРЛАВИНОЙ Марии Егоровны,

по ст. 58 п. 14 УК РСФСР.


В Оперативное Отделение ОИТК УНКВД по Рязанской обл. поступили сведения о том, что заключенные колонии № 3 — КОЗИНА Анна Панферовна, ЗИМИНА Мария Федоровна, ПЕЧЕНКИНА Евдокия Ивановна, ЖДАНОВА Мария Ивановна, КОЖИНА Дарья Ивановна, ЧЕСНОКОВА Анна Федоровна, ПРИГАРИНА Надежда Дмитриевна, ИЛЬИНА Анастасия Владимировна, ЖДАНОВА Прасковья Аксеновна и ТАРЛАВИНА Мария Егоровна, отбывая срок наказания в колонии, проводят контрреволюционный саботаж.

Произведенным по данному делу следствием установлено, что заключенные: КОЗИНА А. П., ЗИМИНА М. Ф., ПЕЧЕНКИНА Е. И., ЖДАНОВА М. И., КОЖИНА Д. И., ЧЕСНОКОВА А. Ф., ПРИГАРИНА Н. Д., ИЛЬИНА А. В., ЖДАНОВА П. А. и ТАРЛАВИНА М. Е., в прошлом активные церковницы, будучи враждебно настроены к проводимым мероприятиям Партии и Советской власти, на протяжении нескольких месяцев проводили активный контрреволюционный саботаж. Указанная группировка, руководимая заключенной ЕЛИСЕЕВОЙ (ранее арестованной и привлеченной к уголовной ответственности), на протяжении нескольких месяцев злостно отказывалась от какой бы то ни было работы и не выполняла распоряжения командования колонии.

(см. л. д. 114, 121-122, 127, 128, 130, 133, 136, 142 об., 157, 160, 165).
Данной группировке заключенных командование колонии неоднократно предлагало выйти на работу, так 9/I, 19/I, 13/II, 28/II, 7/IV, 5/VI, 27/VI — 1941 года, но они от работы отказались. Кроме этого в конце июля месяца всей группе заключенных было предложено выйти на хозяйственные работы на огород колонии для прополки картофеля, они категорически отказались. После ряда принятых мер со стороны руководства колонии, все же заключенные ПЕЧЕНКИНА Е. И., КОЖИНА Д. И., ЖДАНОВА П. А., ЖДАНОВА М. И. и ЧЕСНОКОВА А. Ф. были выведены, но они, придя на огород, обратно отказались от работы и просидели целый рабочий день. Аналогичные отказы от работы имели место с их стороны и в августе месяце сего года.

(см. л. д. 113, 116, 118-118 об., 121 об., 124 об., 133 об., 136 об., 139, 141, 145, 147 об., 150 об., 153 об., 154 об., 162 об., 181-188).


Указанная выше группировка заключенных, находясь в камере, систематически проводила в ночное время богослужение, пение религиозных, стихов, этим самым не давали нормального отдыха работающим на производстве заключенным.

(см. л. д. 11З об., 119, 122, 127 об., 136, 142 об., 160 об., 165 об.).


Принятые меры административного и воспитательного характера со стороны командования колонии на них не действовали.

Допрошенные в качестве обвиняемых КОЗИНА Анна Панферовна и ЖДАНОВА Прасковья Аксеновна в предъявленном им обвинении виновными себя признали полностью (см. л. д. 79, 80, 143 об., 162). Заключенные: ПЕЧЕНКИНА Евдокия Ивановна, ЖДАНОВА Мария Ивановна в предъявленном им обвинении виновными себя признали только в том, что они отказывались от работы (см. л. д. 88, 90 об., 148). Заключенные: ЗИМИНА Мария Федоровна, КОЖИНА Дарья Ивановна, ЧЕСНОКОВА Анна Федоровна, ПРИГАРИНА Надежда Дмитриевна, ИЛЬИНА Анастасия Владимировна и ТАРЛАВИНА Мария Егоровна в предъявленном им обвинении виновными себя не признали, но полностью уличаются показаниями свидетелей и очными ставками.


НА ОСНОВАНИИ И3ЛОЖЕННОГО

ОБВИНЯЮТСЯ:
КОЗИНА Анна Панферовна1,

ЗИМИНА Мария Федоровна,

ПЕЧЕНКИНА Евдокия Ивановна,

ЖДАНОВА Мария Ивановна,

КОЖИНА Дарья Ивановна,

ЧЕСНОКОВА Анна Федоровна,

ПРИГАРИНА Надежда Дмитриевна,

ИЛЬИНА Анастасия Владимировна,

ЖДАНОВА Прасковья Аксеновна,

ТАРЛАВИНА Мария Егоровна,

в том, что, отбывая наказание в колонии № 3, на протяжении ряда месяцев проводили активный контрреволюционный саботаж, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 58 п. 14 УК РСФСР.
ПОЛАГАЛ БЫ:
Следственное дело № 3801 по обвинению КОЗИНОЙ Анны Панферовны, ЗИМИНОЙ Марии Федоровны, ПЕЧЕНКИНОЙ Евдокии Ивановны, ЖДАНОВОЙ Марии Ивановны, КОЖИНОЙ Дарьи Ивановны, ЧЕСНОКОВОЙ Анны Федоровны, ПРИГАРИНОЙ Надежды Дмитриевны, ИЛЬИНОЙ Анастасии Владимировны, КОЖИНОЙ Прасковьи Аксеновны и ТАРЛАВИНОЙ Марии Егоровны — направить Прокурору по Рязанской области для санкции и направления на рассмотрение военного трибунала.
СТ. ОПЕРУПОЛНОМОЧЕННЫЙ ОО

МЛ. ЛЕЙТЕНАНТ ГОСБЕЗОПАСН. (ПОЛОВОЙ)


НАЧ. ОПЕРАТИВН. ОТД. ОИТК УНКВД

МЛ. ЛЕЙТЕНАНТ МИЛИЦИИ (ИВАНОВ)


"СОГЛАСЕН":

НАЧАЛЬНИК ОИТК УНКВД по РО

КАПИТАН ГОСБЕЗОПАСНОСТИ (КАРПОВ)

СПРАВКА

Обвиняемые КОЗИНА А. П., ЗИМИНА М. Ф., ПЕЧЕНКИНА Е. И., ЖДАНОВА М. И., КОЖИНА Д. И., ЧЕСНОКОВА А. Ф., ПРИГАРИНА Н. Д., ИЛЬИНА А. В., ЖДАНОВА П. А., ТАРЛАВИНА М. Е. — арестованы 23 августа 1941 года и содержатся в колонии № 3 гор. Раненбург.

Вещественных доказательств по делу не имеется.
СТ. ОПЕРУПОЛНОМОЧЕННЫЙ ОПЕР. ОТД.

МЛ. ЛЕЙТЕНАНТ ГОСБЕЗОПАСНОСТИ (ПОЛОВОЙ)


"Обвинительное заключение"

составлено 29/VIII-41 г.



гор. Рязань.


1 Подробные данные на нее и нижеследующих приведены в Книге памяти.