Г. А. Арбатов н. Н. Болховитинов г. М. Корниенко - shikardos.ru o_O
Главная
Поиск по ключевым словам:
Похожие работы
Г. А. Арбатов н. Н. Болховитинов г. М. Корниенко - страница №1/26

ИСТОРИЯ США ИСТОРИЯ США

В ЧЕТЫРЕХ ТОМАХ

Редакционная коллегия:

Г. Н. СЕВОСТЬЯНОВ

(главный редактор)

Г. А. АРБАТОВ

Н. Н. БОЛХОВИТИНОВ

Г. М. КОРНИЕНКО

Г. П. КУРОПЯТНИК

В. Л. МАЛЬКОВ

Н. В. МОСТОВЕЦ

II. В. СИВАЧЕВ

Г. А. АГАФОНОВА

(ученый секретарь)

ТОМ ПЕРВЫЙ

1607-1877

Редакционная коллегия тома

Н. Н. БОЛХОВИТИНОВ

(ответственный редактор)

М. С. АЛЬПЕРОВИЧ

Р. Ф. ИВАНОВ


Л. Ю. СЛЁЗКИН
А. А. ФУРСЕНКО


Издательство «НАУКА» Москва 1983

Издательство «НАУКА» Москва 1983



Первый том охватывает период от основания английских колоний в Се-
верной Америке в XVII в. до окончания Реконструкции в 1877 г. Цент-
ральное место занимают главы, посвященные войне за независимость и
образованию США, становлению и развитию капитализма в XVIII — пер-
вой половине XIX в., гражданской войне и Реконструкции. Специальное
внимание уделяется складыванию американской литературы и искусства.,
развитию образования, науки, техники, а также историографии.
ПРЕДИСЛОВИЕ

История любой страны, в том числе США, дает возможность узнать


многое о пройденном пути народов, их борьбе за социальный прогресс,
расширяет познание всемирной истории и закономерностей ее развития.

Советские исследователи опубликовали немало ценных обобщающих


трудов по истории отдельных государств, в которых дано объективное
освещение минувшего, что способствует более глубокому осмыслению сов-
ременности.

Говоря о. научном подходе к изучению общества, В. И. Ленин сове-


товал не забывать основной исторической связи, указывал, что для пра-
вильного понимания любого общественного явления необходимо рассмат-
ривать его с точки зрения того, как и при каких условиях оно возникло,
какие главные этапы в своем развитии это явление проходило и чем оно
стало теперь1. Эта основополагающая мысль определила структуру данно-
го издания, его периодизацию и общий замысел.

Поистине настоящее и будущее неразрывно связаны с прошлым. Осо-


бенно отчетливо это проявляется в наш неспокойный, ядерный век, когда
развитие событий повелительно требует объединения народов и стран и
решительных их действий во имя сохранения и укрепления всеобщего
мира. Для этого необходимы взаимопонимание и доверие между народа-
ми, расширение научных связей и культурных контактов, осознание каж-
дой нацией ответственности перед историей и будущими поколениями.

Отсюда понятно возросшее внимание к США — индустриальной стра-


не с высоким уровнем развития науки и техники. Ее народ внес свой
вклад в сокровищницу мировой культуры. В то же время США являются
лидером капиталистического мира и играют активную роль в современ-
ных международных отношениях. Их экспансионистская внешняя поли-
тика и стремление к военному превосходству вызывают тревогу у народов
всех континентов.

Естественно, возникает вопрос, как произошло, что Соединенные Шта-


ты Америки, два века назад завоевавшие независимость и создавшие су-
веренное государство в огне революционной войны против британского ко-
лониализма, ныне ведут борьбу против социального прогресса, сил социа-
лизма и демократии, участвуют в подавлении национально-освободитель-
ных движений в странах Азии, Африки, Латинской Америки. Знание
истории страны, несомненно, помогает получить ответ на этот вопрос.

В 1960 г. были опубликованы «Очерки новой и новейшей истории


США», ставшие определенной вехой в развитии советской американисти-
ки. С тех пор многое изменилось: в СССР возникли новые научные цент-
ры, выросли высококвалифицированные кадры, появились ценные моно-
графии, сборники, научные статьи. В самих США опубликованы много-
численные документы, издана обширная историческая литература, разно-
образная по тематике и представляющая конгломерат течений и взглядов.
В американской буржуазной историографии немало сделано, чтобы зату-
шевать неразрешимые противоречия капитализма, сгладить остроту со-

1 См.: Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 39, с. 67.

ПРЕДИСЛОВИЕ

ПРЕДИСЛОВИЕ




циальных противоречий, столкновение классовых интересов в стране.
В предлагаемом читателю четырехтомном исследовании «История
США» представлена широкая панорама сложных и противоречивых про-
цессов, свойственных развитию американского государства, его экономи-
ке, политике, идеологии. В хронологическом плане охватывается огром-
ный период — от описания жизни коренных жителей Америки, основания
первых английских поселений в Северной Америке и до наших дней.
Издание носит обобщающий характер.

Основная цель издания — с марксистско-ленинских позиций дать на-


учное объяснение истории американского народа, развития его материаль-
ной и духовной культуры, показать реальные условия, в которых он
вел и ведет борьбу в защиту демократических свобод, против всех видов
угнетения, за социальный прогресс.

При анализе кардинальных проблем истории США авторский коллек-


тив опирался на богатое и многогранное наследие К. Маркса, Ф. Энгельса
и В. И. Ленина. В их произведениях исследователь находит ответы на
важнейшие теоретические вопросы истории США, их высказывания и
[оценки событий как современников и выдающихся мыслителей очень
важны. В них раскрыта сущность социально-экономических отношений
эпохи становления и развития американского капитализма, его диалекти-
ческой взаимосвязи с существованием в США других социально-эконо-
мических укладов, подвергнута критике система плантационного рабства,
[препятствовавшая развитию экономики страны, рассмотрена проблема
формирования рынка наемного труда. Особенно много места в работах
К. Маркса уделено политическим, экономическим, военным и идеологиче-
ским аспектам гражданской войны 1861—1865 гг.

К. Маркс и Ф. Энгельс проанализировали причины быстрого роста про-


мышленности, отметив появление во второй половине XIX в. новых тен-
денций (концентрация производства и централизация капитала), вскрыли
классовую сущность американской буржуазной демократии (ее узость,
ограниченность, власть меньшинства над большинством). В их обширной
переписке с руководителями американских рабочих и профсоюзных орга-
низаций содержатся многочисленные высказывания об особенностях
формирования и развития пролетариата США, о специфических чертах
рабочего движения и влияния на него объективных и субъективных

факторов.

Большой интерес к истории США, эволюции американского капитализ-
ма проявлял В. И. Ленин. В классическом труде «Империализм, как выс-
шая стадия капитализма» он показал, в частности, в каких условиях
произошел в США переход от домонополистического капитализма в моно-
полистическую стадию, как возрастало влияние монополий на внутрен-
нюю и внешнюю политику страны. Неоценимое значение имеют работы
В. И. Ленина по аграрно-крестьянскому вопросу, в особенности извест-
ный труд «Новые данные о законах развития капитализма в земледелии.
Капитализм и земледелие в Соединенных Штатах Америки», в котором
Ленин проанализировал развитие буржуазных отношений в сельском хо-
зяйстве США, установив связь решения аграрного вопроса с ликвидацией

рабства.


Значительное место в произведениях В. И. Ленина отведено пробле-
мам рабочего и социалистического движений в США. Следя за борьбой
американского пролетариата, он отмечал, что буржуазия широко исполь-

зовала многонациональный состав промышленного пролетариата для его


раскола и ослабления рабочего движения. В. И. Ленин раскрыл социаль-
ную сущность буржуазного реформизма в США, подверг критике полити-
ку правых лидеров в профсоюзах, их оппортунизм, изобличил и проана-
лизировал формы и методы воздействия господствующего класса на тру-
дящиеся массы.

Огромную ценность для исследователей представляют высказывания


основоположников научного коммунизма по вопросам экспансии амери-
канского капитализма. В ленинских работах с исчерпывающей глубиной
вскрыты подлинные причины и цели экспансионистской политики США,
особенно в эпоху империализма.

Советские американисты проанализировали на каждом этапе развития


страны проблемы соотношения общего и особенного в истории США. На
основе документального и фактического материала, комплексного рас-
смотрения социально-экономических и общественно-политических процес-
сов показывается несостоятельность концепции так называемой «амери-
канской исключительности». Вся история Соединенных Штатов являлась
составной и неотъемлемой частью всемирной истории, и их развитие про-
исходило по общим законам. Вместе с тем истории США присущи спе-
цифические черты и национальные особенности.

Одна из задач авторского коллектива и редакционных коллегий то-


мов — дать анализ экономических и политических процессов и измене-
ний, происходивших в течение длительного периода на территории аме-
риканских поселений, а затем Соединенных Штатов Америки, раскрыть
конкретные способы классового господства буржуазии, роста недовольства
трудящихся социальным строем и обострения противоречий, что вынуж-
дало государство прибегать к реформам, приспосабливаться к изменяю-
щейся обстановке, защищая интересы буржуазии и стремясь удерживать
контроль над различными слоями населения. Особое внимание уделяется
изучению закономерностей и тенденций развития капитализма в США,
перерастания его на определенной стадии в монополистический.

Существенное место в исследовании заняло освещение предпосылок


и истории двух американских революций, их движущих сил, характера
и последствий, участия в них народных масс. Научная постановка этой
проблемы и правильное ее решение имеет первостепенное значение для
понимания истории страны, поскольку некоторые представители буржуаз-
ной историографии до сих пор отрицают прогрессивную значимость вой-
ны за независимость и гражданской войны 1861—1865 гг., преуменьшают
роль народных масс в этих двух революциях. Авторы данного исследова-
ния преследовали цель показать, что первая Американская революция
конца XVIII в. сокрушила попытки британских властей сохранить фео-
дальные пережитки в североамериканских колониях и создала благопри-
ятные условия для окончательного утверждения и развития капитали-
стического способа производства.

Вторая Американская революция — гражданская война 1861—1865 гг.


и Реконструкция Юга — победоносно завершилась ликвидацией экономи-
ческого базиса олигархии Юга — крупного землевладения, отменой рабст-
ва и провозглашением акта о распределении земель Запада па основе
буржуазно-демократических принципов. Революция создала возможность
для бурного роста капитализма, образования единого национального рын-
ка, свободного приложения капитала. Эти факторы оказали огромное

ПРЕДИСЛОВИЕ

ПРЕДИСЛОВИЕ




влияние на последующее развитие страны, привели к невиданному подъ-
ему ее экономики.

Обе революции выявили революционные и демократические традиции,


которые проявились в последующие годы в истории рабочего, профсоюз-
ного, социалистического и коммунистического движений в США, в борь-
бе рабочих и фермеров за улучшение экономических условий и полити-
ческие права. В издании показывается, как происходило становление и
развитие рабочего класса, определена его роль в истории американского
общества. При обобщении опыта классовой борьбы пролетариата авторы
стремились проанализировать особенности его выступлений. В современ-
ных условиях, в процессе дальнейшей поляризации сил в стране возра-
стает значение освободительного движения пролетариата, однако оно ис-
пытывает сильное влияние буржуазной идеологии, а правые профсоюз-
ные лидеры проводят соглашательскую политику. На характер рабочего
и профсоюзного движения отрицательно воздействуют разобщенность
пролетариата, отсутствие единства его рядов.

Выступления рабочего класса и фермерства на разных этапах истории


рассмотрены в тесной связи с основными тенденциями общедемократи-
ческого движения. Предпринята попытка показать расширение социаль-
ной базы антимонополистического движения, вовлечение в него различ-
ных слоев американского общества.

История политических партий, выявление их ролп в жизни государ-


ства и общества — предмет специального изучения. Вскрывая механизм
действия двухпартийной системы, методы, применяемые республиканской
и демократической партиями в избирательных кампаниях, способы идео-
логической обработки народа, авторы прослеживают эволюцию государ-
ственных институтов и использование их правящими кругами в интере-
сах крупного капитала.

Исследованию проблем становления и развития американской нации


уделяется значительное внимание. Большую роль в ее формировании сыг-
рала иммиграция. Американская нация является сообществом людей,
представляющим широкий спектр этнических групп и рас — выходцев
из многих стран. Рассмотрены социальное положение и борьба негритян-
ского народа и других национальных меньшинств, их участие в процессе
складывания американской нации. Этнические проблемы исследуются во
взаимосвязи с историей классовых отношений и освободительного дви-
жения.

Большое место занимает освещение вопросов внешней политики и


дипломатии США. Вскрываются истоки и движущие силы американского
экспансионизма, усиление этой линии в условиях общего кризиса капи-
тализма, противоборства двух социальных систем; побудительные мотивы
нарастающего стремления правящих кругов США к гегемонизму, став-
шему доминирующей тенденцией во внешней политике США после вто-
рой мировой войны.

Для воссоздания полноты картины развития США дан анализ со-


циальных идей и общественной мысли в США, их эволюции и влияния
на духовное развитие американского общества.

В соответствии с марксистско-ленинской периодизацией всемирно-


исторического процесса в основу настоящего издания положен принцип
формационно-стадиального развития, и каждый том охватывает важней-
шие этапы развития капитализма.

Первый том (1607—1877) повествует о британских владениях в Се-


верной Америке и о том, как более двух веков назад возникло новое
государство — Соединенные Штаты Америки, как оно расширялось за
счет колонизации Запада. Социально-экономическая и политическая
жизнь страны этого периода характеризовалась утверждением капи-
талистических отношений и борьбой между рабовладельческим Югом и
промышленным Севером. Столкновение социальных сил привело к граж-
данской войне 1861—1865 гг., завершившейся отменой рабского труда
афро-американцев. США стали аграрно-индустриальной страной.

Второй том (1877—1918) освещает события, происходившие в пе-


риод, когда капитализм свободной конкуренции перерастает в монополи-
стический, а Соединенные Штаты Америки превращаются в сильнейшую
капиталистическую державу, классическую страну трестов. Их господст-
во наложило отпечаток на политическое, социальное и культурное разви-
тие общества. Во внешней политике США встали на путь активной тер-
риториальной экспансии, усилили борьбу за сферы приложения капитала.

Ь третьем томе (1918—1945) анализируется экономика, политика и


идеология США на первом этапе общего кризиса капитализма. Рассмат-
риваются последствия первой мировой войны для США; усиление пози-
ций монополий, развитие государственно-монополистического капитализ-
ма, причины обострения социально-экономических процессов в стране;
происхождение, история и последствия «великой депрессии» и «нового
курса»; вопросы рабочего, профсоюзного и общедемократического дви-
жений, развернувшихся под влиянием Великой Октябрьской социалисти-
ческой революции. Значительное место занимают внешнеполитические
аспекты, анализируется политика Вашингтона в различных регионах
мира, исследуются советско-американские отношения, участие США во
второй мировой войне.

В четвертом томе (1945—1980) рассматривается послевоенное разви-


тие Соединенных Штатов Америки в обстановке углубления общего кри-
зиса капитализма; вскрываются причины перехода США от политики
сотрудничества с Советским Союзом в рамках антигитлеровской коали-
ции к политике конфронтации и «холодной войны»; освещаются борьба
трудящихся за гражданские права, проблемы рабочего, негритянского,
молодежного и антивоенного движений. Авторы анализируют внутреннюю
и внешнюю политику США в ходе меняющегося соотношения сил на
мировой арене, рост мирового социализма, углубление революционного
процесса и расширение национально-освободительного движения, рас-
крывают причины усиления агрессивности американского империализма.
В каждом томе имеются специальные главы, освещающие историю
развития науки, образования и культуры, включая литературу и искус-
ство, русско- и советско-американские научные и культурные связи. Уде-
ляется большое внимание также вопросам историографии.

В подготовке «Истории США» принимали участие многие советские


исследователи-американисты, специалисты разных направлений. Ими
собран огромный материал о жизни народа США и его прошлом. Обшир-
ность замысла, стремление рассмотреть, теоретически осмыслить общест-
венные явления во всей их сложности и противоречивости, во всем их
многообразии и сделать научные выводы и обобщения характеризуют
данное многотомное издание.

ВВЕДЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Первый том «Истории США» охватывает 270 лет (1607—1877) — от


основания первых английских колоний в Северной Америке до окончания
гражданской войны и Реконструкции.

Как и в странах Западной Европы, в Северной Америке в этот период


происходило становление и развитие капиталистических отношений.
Специфика США состояла, однако, в том, что феодализм как система в
полном объеме на американской территории никогда не существовал.
Само происхождение английских колоний в Северной Америке было, по
сценке Ф. Энгельса, буржуазным1, а их формирование в основном шло
уже после буржуазной революции в Англии.

Свободное развитие капитализма было несовместимо с колониальным


гнетом метрополии. Не случайно поэтому революция в Северной Амери-
ке приняла форму войны за независимость. Ее главная цель заключалась
в достижении независимости восставших колоний от Великобритании.
Важной задачей революции являлось также уничтожение элементов фео-
дализма (фиксированная рента, право первородства и т. д.), ликвидация
препятствий утверждению капитализма.

Как писал К. Маркс, война за независимость Соединенных Штатов


«прозвучала набатным колоколом для европейской буржуазии» 2, имен-
но в Северной Америке «была провозглашена первая декларация прав
человека и был дан первый толчок европейской революции XVIII ве-

ка...» 3.

Позднее, в огне гражданской войны 1861—1865 гг., было отменено
рабство и сломлено влияние плантаторской олигархии Юга. Власть в
стране полностью перешла в руки буржуазии Севера.

Для понимания характера и значения гражданской войны и Рекон-


струкции огромное значение имеют труды основоположников марксизма-
ленинизма. К. Маркс и Ф. Энгельс были современниками, а в известной
мере и участниками происходивших событий. Накануне и во время вой-
ны они опубликовали в печати и в первую очередь в «Нью-Йорк дейли
трибюн» множество статей, которые в полной мере сохранили значение
первоисточника. Замечания К. Маркса и Ф. Энгельса о наличии двух
этапов в гражданской войне, о переходе от войны «по-конституционному»
к войне «по-революционному», о широком размахе народной борьбы и
т. д. позволяют сделать вывод о том, что они рассматривали граждан-
скую войну как революцию.

Ссылаясь на войну США за независимость в XVIII в. и гражданскую


Бонну в XIX в., В. И. Ленин писал о революционной традиции американ-
ского народа4.

Большое внимание основоположники марксизма-ленинизма неизменно


уделяли классовому анализу американского общества, теоретическим

  1. См.: Маркс К., Энгельс Ф.. Соч. 2-е изд., т. 39, с. 128.

  2. Там же, т. 23, с. 9.

  3. Там же, т. 16, с. 17.

  4. См.: Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 37, с. 58.

проблемам развития капитализма, характеру плантационного рабства,
причинам и особенностям территориальной экспансии Соединенных Шта-
тов. К. Маркс, в частности, неоднократно отмечал, что захват новых
территорий был своеобразной необходимостью, «экономическим законом»,
условием существования плантационного рабства5. Для понимания всего
процесса колонизации континента Северной Америки первостепенное зна-
чение имеет ленинская концепция развития капитализма вглубь и вширь —
«могучее стремление развитого капитализма расшириться на другие тер-
ритории, заселить и распахать новые части света, образовать колонии,
втянуть дикие племена в водоворот мирового капитализма» 6.

С совершенно иных позиций к изучению истории США подходят бур-


жуазные историки. После второй мировой войны для историографии Сое-
диненных Штатов стало характерным отрицание революционных тради-
ций, всемерное подчеркивание единства и стабильности американского
общества. Вслед за А. де Токвилем профессор Гарвардского университета
Л. Харц утверждал, что великое преимущество американцев заключалось
в том, что они «не пережили демократической революции», а поскольку
в Америке не было феодальной традиции — в ней отсутствует и социали-
стическая 7.

Если ранее, в первой половине XX в., историки-«прогрессисты»


(Ч. Бирд, К. Беккер и В. Паррингтон) усматривали в американском
прошлом противоречия и конфликты, то после второй мировой войны ве-
дущие представители «консенсусного» направления (Д. Бурстин, Л. Харц,
Р. Хофстедтер) выделяли «согласие» и «преемственность» и даже ут-
верждали, что в Америке никогда не было «классовой борьбы в европей-
ском смысле этого слова». Соответственно были переписаны старые и
подготовлены новые курсы истории США, среди которых можно отметить
трехтомный труд Д. Бурстина «Американцы» 8.

Хотя теория «консенсуса» (согласия) на протяжении длительного


периода оказывала и продолжает оказывать значительное влияние на раз-
витие исторической науки в США, даже в период своего расцвета (50-е
годы) она, разумеется, не исчерпывала всего разнообразия историографи-
ческого спектра и более полно заполняла лишь его правую (консерва-
тивную) часть. В американской историографии всегда существовали и
развивались различные концепции, школы и направления. Во второй по-
ловине XX в. появились н завоевали признание такие современные от-
расли исторической науки, как клиометрия (применение в истории ко-
личественного анализа), «новая политическая», «новая рабочая» и
«новая социальная история», все шире используются междисциплинарные
методы исследования. Среди радикальных историков (Г. Зинн, Дж. Ле-
миш, А. Янг и др.) модным стал нетрадиционный подход к историческим
событиям, изучение истории «снизу вверх», глазами обездоленных и
«молчаливых» (inarticulate), значительно увеличилось внимание к роли
женщин, афро-американцев, индейцев.

  1. См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 15, с. 318, 344—345.

  2. Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 4, с. 85, 86.

  3. Hartz L. The Liberal Tradition in America: An Interpretation of American Political
    Thought Since the Revolution. N. Y., 1955, p. 6, 35.

  4. Boorstin D. J. The Americans: The Colonial Experience. N. Y., 1958; Idem. The Ame-
    ricans: The National Experience. N. Y., 1965; Idem. The Americans: The Democratic
    Experience. N. Y., 1973.

12

ВВЕДЕНИЕ


ВВЕДЕНИЕ

13



Характерным примером может служить опубликованная в 1980 г. «На-
родная история Соединенных Штатов» Г. Зиныа. «Вопль бедняка не всег-
да справедлив, но если его не слышишь, то никогда не узнаешь, что
такое справедливость»,—писал автор и предлагал историю конституции
рассматривать с точки зрения рабов, президентство Э. Джексона —
глазами чироков, войну с Мексикой — с позиций дезертиров армии ге-
нерала Скотта, а промышленный переворот так, как его видели молодые
работницы текстильной фабрики г. Лоуэлла9.

Подход современных радикалов к истории США во многом весьма


плодотворен. Перед читателем проходит трагическая история индейских
племен, борьба афро-американцев против рабства, история американских
женщин, рабочих, трудящихся-фермеров и др. Уже в восстании Н. Бэко-
на 1676 г. они смогли увидеть не только недовольство деспотизмом губер-
натора У. Беркли со стороны части правящей верхушки, но и борьбу
угнетенных слоев колониального общества против господствующей элиты.
Показательно, что одной из последних групп восставших, не сложивших
оружие, оказались 80 негров и 20 белых сервентов 10.

Вместе с тем следует признать, что «Народная история Соединенных


Штатов» Г. Зиниа не дает полного и всестороннего представления об
американской истории. Рассматривать конституцию США только с точки
зрения рабов или президентство Э. Джексона глазами чироков явно не-
достаточно. Нельзя не отметить также, что интерес к истории трудящих-
ся масс, роли женщин, индейцев, афро-американцев и других угнетенных
групп и слоев американского общества никогда не был монополией совре-
менных радикалов.

Огромный вклад в изучение истории США внесли марксистские ис-


следователи, которые неизменно придавали первостепенное значение изу-
чению истории угнетенных и эксплуатируемых. В самих Соединенных
Штатах Дж. Аллеп, Г. Аптекер, Ф. Фонер, У. 3. Фостер и другие с
30-х годов XX в. систематически публиковали труды о героической
борьбе негров-рабов за свободу и землю, о рабочем и социалистическом
движении и т. п. Достаточно вспомнить многотомную историю рабочего
движения в США Ф. Фонера, работы Г. Аптекера по истории негритян-
ского народа, а также обобщающие книги У. 3. Фостера «Очерк полити-
ческой истории Америки», «Негритянский народ в истории Америки» и
др. Всем этим трудам, как и многочисленным исследованиям советских
ученыx (работы А. В. Ефимова, II. Н. Болховитинова, И. П. Дементьева,
Р. Ф. Иванова, Г. П. Куропятника, Л. Ю. Слёзкина, В. В. Согрина,
А. А. Фурсенко и др.), уделяется пристальное внимание.

Продолжая марксистские традиции, авторы настоящего издания ис-


ходили из необходимости тщательного изучения социально-экономических
аспектов истории Соединенных Штатов, и в первую очередь анализа ста-
новления капиталистических отношений. Специальные разделы 1-го тома
посвящены путям развития капитализма в XVIII—XIX вв., этапам и осо-
бенностям промышленного переворота, плантационному рабству, утверж-
дению и победе американского (фермерского) типа капитализма в сель-
ском хозяйстве. И это, конечно, не случайно. Основное содержание и осо-
бенности истории США определял капитализм, и от глубины изучения

  1. Zinn H. A People's History of the United States. N. Y., 1980, p. 10.

  2. Ibid., p. 37, 55.

путей развития капиталистических отношений во многом зависит пра-
вильное понимание главных проблем американской истории в целом.

Еще в 30-х годах в советской историографии был подробно обоснован


вывод о том, что развитие США шло в соответствии с общими законами
капиталистического общества, открытыми К. Марксом и Ф. Энгельсом,
и нет никаких оснований «для утверждения о какой-то „исключитель-
ности" американского капитализма»11. В дальнейшем исследователи12
убедительно показали, что фундаментальное значение для изучения аг-
рарной (а равным образом и общей) истории США имеет концепция
В, И. Ленина о двух основных путях (или типах) эволюции капитализ-
ма в сельском хозяйстве13. Назвав два пути развития капитализма ус-
ловно американским и прусским, В. И. Ленин не ограничивался обоб-
щением опыта только США и Германии. Его концепция может быть с
успехом применена ко многим другим странам и регионам. При этом в
реальной действительности элементы этих двух путей буржуазного раз-
вития переплетались и сочетались различным образом. Даже в самих
Соединенных Штатах американский, или фермерский, путь развития в
общем и целом сложился и победил лишь в ходе длительной и сложной
эволюции, завершившейся в масштабах всей страны в результате граждан-
ской войны и Реконструкции.

В свою очередь, победа американского пути эволюции капитализма в


сельском хозяйстве оказала благотворное воздействие на экономическое
и политическое развитие страны, способствовала укреплению буржуазнo-
демократических тенденций, быстрому росту сельскохозяйственного и
промышленного производства и превращению США в крупную аграрно-
индустриальную державу.

С другой стороны, поскольку во многих южных районах страны сох-


ранялись сильные элементы прусского пути, а в «черном поясе» этот
путь даже преобладал, Юг на долгие годы остался заповедником расизма,
тюрьмой для «освобожденных» негров14.

Отмечая очевидные успехи в развитии Соединенных Штатов в XVIII—


XIX вв., следует подчеркнуть, что это был прогресс капиталистический.
Он неразрывно связан с оттеснением и истреблением коренных жителей
Северной Америки, жесточайшей эксплуатацией черных рабов. Вместе с
тем, и это будет подробно показано в соответствующих главах, история
США свидетельствует о мужестве и трудолюбии простых людей, их
длительной и упорной борьбе за лучшие условия жизни.

Многие особенности истории Соединенных Штатов связаны с освое-


нием континента Северной Америки, продвижением поселенцев на
западные земли. Если символом старой европейской цивилизации были
и до сих пор остаются феодальные замки и дворянские усадьбы, то оли-
цетворением новой цивилизации за океаном стали гостиницы и фермы.

11 Ефимов А. Б. К истории капитализма в США. М.. 1934, с. 246.

12 Куропятник Г. П. О пути развития капитализма в земледелии США в домонополи-
стическую эпоху.— Новая и новейшая история, 1958, № 4, с. 38—56; Он же. Борь-
ба двух тенденций капиталистического развития США в эпоху буржуазных ре-
волюций.— Там же, 1976, № 2, с. 77—89.

13 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 15, с. 226—227, 339—340; т. 16, с. 215—216, 403—404;


т. 47, с. 228.

14 Подробнее см.: Иванов Р. Ф. Борьба негров за землю и свободу на Юге США


(1865—1877). М., 1958; Он же. В. И. Ленин о Соединенных Штатах Америки. М.,
1965, с. 37—41.




14

ВВЕДЕНИЕ

Важной особенностью настоящего издания является пристальное вни-


мание к проблемам культуры, которая рассматривается в качестве инте-
гральной части исторического процесса в целом. Специальные разделы
1-го тома посвящены развитию среднего и высшего образования, истории
науки и техники, литературы, изобразительному и музыкальному искус-
ствам, а также историографии. Весьма обстоятельно излагается история
научных и культурных связей Соединенных Штатов с Россией.

Становление литературы, музыки, изобразительного искусства, архи-


тектуры происходило в США на основе не только различных националь-
ных, но и расовых культур — культур американских индейцев, африкан-
ских негров, белых иммигрантов из Европы, а позднее и переселенцев
из стран Азии. Соседство и взаимодействие этих культур способствовали
формированию самобытных черт американской культуры, подчас лежав-
ших за пределами привычных европейских традиций. Но это взаимодей-
ствие отнюдь не было гармоничным и равноправным. Многие культур-
ные традиции индейцев и негров оказались навсегда утрачены. В свою
очередь, коренные обитатели Северной Америки и афро-американцы со-
противлялись культурной ассимиляции, стремились сохранить самобыт-
ные ритуалы, верования, легенды, обычаи. Даже после приобщения к
христианству и английскому языку черные американцы сохранили связи с
африканской культурой, что отчетливо просматривается в ритмах, мело-
диях и танцевальных движениях. Показательно в этой связи, что неотъ-
емлемой частью музыкальной культуры США в дальнейшем стали джаз-
и мюзикл.

При написании соответствующих глав и разделов авторы стремились


привлечь самый широкий и разнообразный круг документальных источ-
ников и литературы. За последние годы существенно расширились фонды
центральных советских библиотек, многие советские американисты побы-
вали в научных командировках в США, наладилась система международ-
ного книгообмена, были получены важные документальные источники,
которые ранее в СССР отсутствовали. В результате во многих случаях
авторы тома использовали архивные материалы, в частности документы
Архива внешней политики России в Москве и Национального архива
США в Вашингтоне, бумаги государственных и общественных деятелей,
протоколы конгресса, американскую, русскую и советскую прессу, стати-
стику (цензы), дневники, мемуары и др. Конкретные ссылки сделаны в
тексте, а в конце тома приведены основные опубликованные источники-
и литература по истории США.

Редколлегия и авторский коллектив выражают признательность сотруд-


никам сектора истории США и Канады Института всеобщей истории-
АН СССР, рецензенту 1-го тома доктору исторических наук И. П. Де-
ментьеву (МГУ им. М. В. Ломоносова), а также доктору исторических
наук Ш. А. Богиной (Ин-т этнографии АН СССР), кандидату философ-
ских наук А. М. Каримскому (МГУ им. М. В. Ломоносова), Р. Е. Кан-
тору (журнал «Вопросы истории»), кандидатам исторических, наук
Н. В. Потоковой (Чечено-Ингушский ун-т им. Л. Н. Толстого, г. Гроз-
ный) и П. Б. Уманскому (Казанский ун-т им, В. И. Ульянова (Лени-
на), г. Казань), взявшим на себя труд прочитать рукопись в целом или
отдельные ее части и высказать замечания и пожелания, большинство
которых было учтено при подготовке тома к печати.

I

ОБРАЗОВАНИЕ
СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ

Глава первая

ОСНОВАНИЕ

ПЕРВЫХ АНГЛИЙСКИХ КОЛОНИЙ


В СЕВЕРНОЙ АМЕРИКЕ

1. АНГЛИЯ И НОВЫЙ СВЕТ

В восточном полушарии сменились две эпохи каменного века: нижний
и средний палеолит. Предшественник человека прошел огромный путь
в 300 тыс. лет, не считая 2 млн., которые потребовались для появления
человеческого рода. Все это время Американский материк был безлюден.

Евразийский неандерталец превращался в homo sapiens — «разумно-


го человека», антропологически — в современного человека. Он начинал
жить родовым строем. Только тогда, 15—30 тыс. лет назад (верхний
палеолит), в конце ледникового периода, вступил человек на американ-
скую землю. Он пришел туда из глубин Азии, перебравшись через пере-
шеек, который существовал на месте теперешнего Берингова пролива,
и двинулся на Юг1. Это движение иногда прерывалось, по шло многие
тысячи лет, пока человек не достиг Огненной Земли. К концу Вискон-
синского оледенения, когда воды океана разъединили западное и восточ-
ное полушария (приблизительно 11 тыс. лет до н. э.), началось само-
бытное развитие тех людей, которые стали аборигенами, коренными
жителями Америки. Их называют индейцами.

Это название они получили от Христофора Колумба, который, открыв


новую землю, твердо верил, что он у берегов Индии. Поэтому и сама
земля именовалась Индией, а позже, когда обнаружились ее размеры и
конфигурация,— Индиями. После того как ошибка Колумба стала оче-
видной, за новой землей укрепилось название «Америка» по имени
Америго Веспуччи.

Так как на многих языках нет различия в написании слов «индейцы»


и «индийцы», то, имея в виду аборигенов западного полушария, часто
говорят «американские индейцы». Коренные жители Америки, обитаю-
щие на ее крайнем севере, получили собственное название: «алеуты»
и «эскимосы».

1 См., например: Диков Н. Н. Древние культуры Северо-Восточной Азии: Азия на


стыке с Америкой в древности. М., 1979.

16

I. ОБРАЗОВАНИЕ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ

ПЕРВЫЕ АНГЛИЙСКИЕ КОЛОНИИ В СЕВЕРНОЙ АМЕРИКЕ


Первые пришельцы из Азии были охотниками-собирателями. С тече-
нием времени они освоили земледелие. К началу нашей эры на терри-
тории современной Мексики и Центральной Америки, а также Перу пле-
мена инков, майя и ацтеков создали высокие цивилизации с раннеклас-
совыми общественными отношениями2. Европейские завоеватели и
колонизаторы долгое время не хотели мириться с мыслью, что амери-
канские «дикари» самостоятельно достигли этих высот развития. Их пы-
тались представить потомками гипотетических атлантов, преемниками
древних цивилизаций Азии и Европы. Современная наука не отрицает
возможных связей между людьми западного и восточного полушарий.
Связи эти, однако, как говорят археологические и прочие находки, были
локальными и прослежены только в пределах нашей эры3.

Первая попытка европейской колонизации Северной Америки отно-


сится к 1000 г. н. э. Ее предприняли викинги. Согласно сагам, отряд,
возглавляемый Лейфом, сыном Эрика Рыжего, высадился где-то запад-
нее Ньюфаундленда. Открытую страну, где рос дикий виноград, назва-
ли Винланд — Страна винограда. Основанное там поселение просуще-
ствовало недолго. Его следы исчезли.

Ко времени Колумба Северная Америка была заселена множеством


индейских племен, проходивших различные этапы развития родового
общества4. На Атлантическом побережье, где разыгрались первые собы-
тия колониальной истории США,— от залива Св. Лаврентия до мыса
Хаттерас — жили индейцы алгонкинской языковой группы. Уровень их
племенной культуры повышался в южном направлении: от мелких раз-
розненных племен собирателей и охотников до охотников и земледель-
цев, объединенных в конфедерации племен.

В конце XV — начале XVI в. отважные португальские и испанские


путешественники ввели тогдашний мир в эпоху Великих географических
открытий. То было время зарождения в феодальном обществе Западной
Европы буржуазных отношений, генезиса капитализма, связанной с этим
потребности в золоте. «Золото искали португальцы на африканском бере-
гу, в Индии, на всем Дальнем Востоке; золото было тем магическим сло-
вом, которое гнало испанцев через Атлантический океан в Америку;
золото — вот чего первым делом требовал белый, как только он ступал
на вновь открытый берег» 5.

В 1480 г., когда Колумб еще был далек от осуществления своего зна-


менитого проекта, английский моряк Джон Ллойд попытался пройти по
его будущему пути из Ирландии. Жестокие штормы заставили повернуть
обратно. Не принесли успеха и последующие попытки англичан пробить-
ся на Восток тем же путем. Наконец, в 1497 г. корабль «Мэтью», ведо-
мый генуэзцем на английской службе Джоном Каботом, пересек океан.
Был открыт Ньюфаундленд. Как предполагается, «Мэтью» подходил так-
же к берегам Лабрадора и Новой Шотландии (Канада). В 1509 г. сын
Джона Кабота, Себастьян, продолжил путь отца. Возглавляя два англий-
ских судна, он дошел до Флориды. В 1527 г. первый английский корабль
побывал у о-ва Санто-Доминго (Гаити) в Вест-Индии.

  1. Стингл М. Индейцы без томагавков. М., 1971.

  2. Гуляев В. И. Америка и Старый Свет в доколумбову эпоху. М., 1968.

  3. Народы Америки/Под ред. А. В. Ефимова, С. А. Токарева. М., 1959. Т. 1; Аверкие-
    ва Ю. П. Индейцы Северной Америки: От родового общества к классовому. М.,
    1974; Североамериканские индейцы. М., 1978.

  4. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 21, с. 408.

Однако первенство в погоне за заморским золотом было упущено.
Португалия и Испания, поддержанные римским папой, претендовали на
безраздельное господство за пределами Европы. Их твердой опорой были
самые закаленные солдаты и самые опытные моряки тогдашнего мира.

Англия и Франция, где буржуазные отношения развивались актив-


нее, чем на Пиренейском полуострове, с нестерпимой завистью смотрели
на обогащение испанцев и португальцев. Не рискуя открыто посягнуть
на их колониальные владения, в Лондоне и Париже тайно поощряли
проникновение туда своих подданных. Французам удалось создать не-
большие поселения в испанской Флориде и португальской Бразилии.
Рывок Англии в западное полушарие был приостановлен событиями ее
внутренней жизни.

Со времен Генриха VIII (1509—1547) в стране проходила церковная


реформация. Английская церковь отделилась от Рима, восприняла многое
от протестантского вероучения, во главе ее встал король (супрематия).
Испания, возглавлявшая контрреформацию, сделалась непримиримым
врагом Лондона. Поимка английского корабля испанским патрулем на
путях в Америку означала для экипажа верную смерть.

В 1553 г. на английский престол вступила Мария I — ярая католичка,


вышедшая замуж за испанского короля Филипа II и подчинившая его
воле политику страны. Двери в западное полушарие оказались для анг-
личан закрытыми в их собственном доме.

Мария правила недолго. После нее английский трон заняла Елизаве-


та I (1558—1603). В стране утвердилась реформированная церковь (анг-
ликанская). Это привело к возобновлению религиозной вражды между
Испанией и Англией. Она дополнялась острым экономическим и полити-
ческим соперничеством в Нидерландах, куда обе страны сбывали шерсть,
и где англичане помогали гёзам, которые восстали против испанского ига.

В этих условиях при тогдашнем быстром развитии в Англии буржуаз-


ных отношений Новый Свет — тыл Испании, богатейшая сокровищница
и широчайший рынок — стал мишенью и приманкой для английских
искателей приключений, для оборотистых английских купцов и джентль-
менов. Пиратство в водах Америки, неофициально поощряемое короле-
вой, стало постоянным промыслом многих англичан. Пиратству сопут-
ствовали контрабандная торговля и работорговля. В середине XVI в.
особенно активно и дерзко ее вел купец Джон Хокинс. С походов Фрэн-
сиса Дрейка к берегам Америки в 70-х годах того же века решительная
вооруженная схватка между Англией и Испанией стала неизбежной.

В 1585 г. фаворит Елизаветы Уолтер Рэли основал в Северной Амери-


ке первую английскую колонию на о-ве Роанок (зал. Албемарл, Север-
ная Каролина). В честь «королевы-девственницы» (virgin) она была
названа Виргинией. Неумение и нежелание поселенцев заниматься труд-
ным делом освоения девственной страны (они надеялись найти там золо-
то), а также нехватка продуктов быстро вели колонию к гибели, которая
стала неизбежной, когда жестокое обращение англичан с индейцами сде-
лало последних их врагами. Метрополия не могла прийти на помощь
из-за войны с Испанией.

Она началась в год основания виргинской колонии. В 1588 г. англи-


чaне разгромили «Непобедимую армаду». Однако до 1590 г. они не смог-
ли снарядить ни одной экспедиции в свою колонию. Когда в указанном
гoдy английский корабль подошел к о-ву Роанок, где она располагалась,

18

I. ОБРАЗОВАНИЕ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ

ПЕРВЫЕ АНГЛИЙСКИЕ КОЛОНИИ В СЕВЕРНОЙ АМЕРИКЕ


никого из поселенцев там не было. Все они погибли от голода и в схват-
ках с индейцами6.

Разгром «Непобедимой армады» не прервал шедшей войны. Англия


испытывала к тому же очень серьезные экономические трудности.
Обострились непрекращавшиеся религиозные распри. Все это вынуждало
Елизавету 1 к осторожности. Она стала умерять пыл своих «джентльме-
нов удачи» и пионеров колонизации Америки. В 1603 г. королева умерла.
Вступивший на престол Яков I Стюарт (1603—1625) прибыл в страну
из Шотландии, плохо знал и не очень считался с интересами управляе-
мого им государства. Он заключил мир с Испанией, фактически признал
ее притязания на владение Новым Светом, не собирался возрождать
колонию на о-ве Роанок. В английской историографии ее называют «по-
терянной колонией».

Примирение короля с главным врагом и соперником, отказ от фор-


поста в Америке вызвали оппозицию, прежде всего со стороны елизаве-
тинских ветеранов войн с Испанией. Оппозиция возникала и в среде тех,
чья жажда к обогащению и желание занять место испанцев в Новом
Свете быстро росли вместе с развитием в стране буржуазных отношений.
Используя свои связи при дворе, они добились от Якова I разрешения
возобновить колонизацию Виргинии. Чтобы исполнить то, что не удалось
Рэли, сторонники колонизации решили объединить необходимые для это-
го средства и усилия, создав акционерные компании. Заселение страны
пытались осуществить, вывозя за океан «бездельников» и «бунтовщи-
ков». Так именовали людей, которые в ходе развития буржуазных отно-
шений, в результате процесса «так называемого первоначального накоп-
ления» оказывались без крова и средств к существованию7.

2. ВИРГИНИЯ

В апреле 1606 г. Яков I пожаловал двум акционерным компаниям,
Лондонской и Плимутской, хартии8, по которым им предоставлялось
право на колонизацию Виргинии — восточного побережья Северной Аме-
рики между 34° и 45° с.ш. Владения первой компании находились на юг
от 41°, а второй — на север от 38° с.ш. Территория, заключенная между
ними, подлежала совместному заселению после освоения главных вла-
дений.

Король считался суверенным хозяином всей земли колоний, что выра-


жалось в обязательстве компаний отчислять ему пятину от добытых в
колониях золота и серебра, а также наделять поселенцев землей от его
имени. При этом пользование землей устанавливалось в форме «свобод-
ного сокеджа» — льготного феодального держания, приближавшегося в
тогдашней Англии к частному землевладению. Для общего руководства
заморскими территориями король назначил Виргинский совет, куда вхо-
дили представители обеих компаний. В Америке управление возлагалось
на советы колоний, назначаемые правлением соответствующей компании.
Будущие поселенцы были объявлены полноправными подданными анг-

  1. Подробнее о проникновении англичан в Америку с конца XV до конца XVI в. см.:
    Слёзкин Л. Ю. Англичане на пути в Новый Свет.— В кн.: Американский ежегод-
    ник, 1972. М., 1972, с. 5—39; Там же, 1973. М., 1973, с. 24—44.

  1. См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 23, с. 728.

8 Foundations of Colonial America. A Documentary History: Vol. 1—3/Ed. by
W. K. Kavenagh. N. Y., 1973, vol. 3, p. 1684—1704. (Далее: Foundations).

лийской короны. Однако в первые годы основания колоний им полага-


лось работать совместно, отдавая компании все произведенные товары и
получая за свой труд продукты и все необходимое из складов, содержи-
мое которых распределялось советом колонии.

Плимутская компания отправила первых поселенцев в августе 1606 г.


Укрепиться в Виргинии им не удалось по той же причине, что и по-
селенцам «потерянной колонии». Немногие оставшиеся в живых верну-
лись на родину. Деятельность плимутцев надолго замерла.

Поселенцы Лондонской компании отплыли из Англии в декабре


1606 г. В мае следующего года на реке, названной Джеймс, основали
форт Джеймстаун. Положение его жителей оказалось очень трудным.
Место было малярийное, вода плохая, и ее не хватало. Освоение дев-
ственной страны людьми без специальных трудовых навыков шло очень
медленно. Небольшие запасы продовольствия иссякали, гибли от сырости,
подтачивались грызунами. Охотиться и ловить рыбу никто по-настояще-
му не умел. Подступал голод. Первое время выручали соседи-индейцы.
Но, как и в других случаях, несправедливое к ним отношение вскоре
посеяло вражду. Положение колонистов стало гибельным. К тому же
компания, убедившись в том, что Виргиния лишена драгоценных метал-
лов и через нее нет прохода на Восток, к сокровищам Индии и Китая,
стремилась возместить затраченные средства экономией посылаемых про-
дуктов и доходами от продажи виргинских товаров. Колония же пока
могла поставлять только лесоматериалы. Их заготовка требовала огром-
ных усилий от неустроенных, голодных и больных людей. Многие не вы-
держивали и умирали.

К 1610 г. в Виргинию было завезено около 500 поселенцев. К весне


указанного года в живых осталось всего 60 — еле двигавшихся, упавших
духом, осажденных индейцами, непрерывно ссорившихся. Раздоры выну-
дили покинуть Виргинию самого энергичного и деятельного члена совета
капитана Джона Смита — первого летописца страны и составителя ее
первой, прекрасно исполненной карты9.

К этому времени Лондонская компания добилась от короля большей


самостоятельности. Члены Виргинского совета и казначей, который осу-
ществлял текущее управление делами, избирались теперь акционерами,
которые на регулярно созываемых общих собраниях решали важней-
шие вопросы. Это усилило буржуазные начала в структуре компании и
привлекло новых акционеров. Чтобы наладить жизнь колонии, туда был
назначен полновластный губернатор. Совет колонии превратился в сове-
щательный орган. Так как Плимутская компания не проявила призна-
ков жизни, именно Лондонскую стали именовать Виргинской компанией,
под именем которой она и вошла в историю.

В колонии постепенно складывалась определенная общественная


структура. Высший слой общества Виргинии составляли члены коло-
ниальной администрации во главе с губернатором, средний слой — не-
многочисленные английские джентльмены, акционеры компании и другие
поселенцы, которые сами оплатили свой переезд в Америку. Это были
фримены10 колонии. Низший слой включал людей, посланных в Амери-

9 Travels and Works of Captain John Smith: Vol. 1, 2/Ed. by E. Arber. Edinburgh, 1910.

10 Freeman (англ.) буквально — свободный человек. В английской практике того
времени — горожанин или член какой-либо ассоциации, компании и т. д., поль-
зующийся всеми установленными правами.


следующая страница >>