Алтай не боится вто! (Часть 6) «Алтай это не зона рискованного земледелия. Это зона рискованных землевладельцев!» - shikardos.ru o_O
Главная
Поиск по ключевым словам:
страница 1
Похожие работы
Алтай не боится вто! (Часть 6) «Алтай это не зона рискованного земледелия. Это зона - страница №1/1

Алтай не боится ВТО! (Часть 6)

«Алтай - это не зона рискованного земледелия. Это зона рискованных землевладельцев!».

Ни как не можем отказаться от ощущения, что существенных мероприятий по массовой мобилизации производительных сил на селе не произойдет. Смятение и непонимание царит в региональных кабинетах профильных ведомств АПК. Над Алтаем, впрочем, как и над всей Россией, повис главенствующий вопрос: «Возможно, ли предотвратить окончательный развал сельского хозяйства в новых реалиях, где к внутренним проблемам прибавились еще внешние угрозы, со стороны ВТО?»



Размышление 8. Почему премьер-министр царской России П.Столыпин и

министр сельского хозяйства РФ Н.Федоров приезжали на Алтай?

Все те же исторические параллели! Без них ни как нельзя обойтись. Преемственность – вещь полезная в политике, особо в экономической. Петра Столыпина на Алтай позвала обеспокоенность за увеличение количества «обратных» переселений. Это тех, кто по ряду причин стал возвращаться в Центральную Россию. Премьер-министр решил самостоятельно разобраться в причинах «возврата», ему было недостаточно «голых» цифр в отчетах. Бумагам губернской канцелярии он не очень доверял, боялся потерять связь с реальной экономикой. В августе 1910 года П.Столыпин вместе с главным землеустройщиком России А.Кривошеиным, отправляется в поездку по Сибири – «в экономическую разведку», как он сам напишет позже. Уклонялся П.Столыпин и от излишней торжественной помпезности во время командировки, берег время для работы. «Обеспечьте мне встречу с делегатами тех поселений, в которых увеличилось число «обратных» переселенцев» - такой циркуляр был отправлен из кабинета премьер-министра на Алтай. В селе Орлово (Немецкий национальный район) царские министры встретились с делегатами 58 поселков. Разговор был долгий и конкретный.



http://s019.radikal.ru/i609/1203/c0/56edc4c769a8.jpg http://www.time.kg/uploads/posts/2012-04/1334215998_stolypin-4.jpg

После этого П.А. Столыпин проехал в Камень через Александровскую волость. Состоялась его встреча с жителями вновь заселенных мест, в том числе п. Лебедихи. Вот некоторые интересные факты от той поездки. Петр Столыпин и Александр Кривошеин лично ответили на 310 обращений крестьян по вопросам землеустройства и государственной поддержки. В своих записках премьер-министр отмечал: «Из прямого общения с «переселенцами» мне стало ясно, что еще можно предпринять, что бы реформы были более успешными и Россия процветала». Те, кто слышал, как горячо он говорил о будущем России и Сибири, до конца своих дней сохраняли самые теплые о нем воспоминания. Сибирь сильно поднялась. Животноводческая продукция экспортировалась во многие страны Европы. От избытка сливочного масла даже тяжелые ступицы смазывались маслом , а не дегтем!



Сегодня мы опять на пороге новых реформ! Только каких? Очень хотелось услышать из уст федерального министра Н.Федорова ответы на многие вопросы. «Когда прекратится отток населения из алтайских сел? Наведут ли порядок с земельными наделами? Будет ли укрепляться фермерский класс? И стоит ли бояться ВТО?»

http://www.altai-republic.ru/images/news/fedorov_meeting_gov_24.jpg http://www.altai-republic.ru/images/news/fedorov_meeting_gov_3.jpg

Интересная заметка. Почему то существенно отличаются оценки дел в агропромышленных комплексах двух соседних регионов Алтая – республики Алтай и Алтайского края. Сопровождающий в поездке министра Н.Федорова директор Департамента животноводства МСХ РФ В.Лабинов дал резкую оценку сегодняшней продуктивности (3700 кг/год на одну корову) в Алтайском крае. По его мнению, а мнение В.Лабинова очень авторитетное в кругах животноводов, 4000-4500 кг/год на одну корову – это критичный минимальный уровень. «Это то пороговое значение, которое отделяет корову голодную от коровы накормленной». Если следовать логике директора Департамента животноводства, то дойные коровы республики Алтай вообще находятся в «полуобморочном состоянии от голода». По данным министерства сельского хозяйства РА, средний надой на одну корову за 2012 год едва достиг 3000 кг/год. Зная крепкую «корпоративную дружбу» специализированного ведомства с органами алтайского статуправления, можно подвергнуть сомнению и это значение. По оценке специалистов «Артели сибирских экспертов» средний надой на одну корову в республике Алтай едва ли перешел порогового значения в 2500 кг молока в год. Поэтому и появилось корректирующее сообщение Алтайстат от 3 июня 2013 год. «Производство молока в целом по республике Алтай сократилось на 1,4%. В сельскохозяйственных организациях наблюдалось снижение на 8,7%, при этом надой молока на одну корову по данной категории хозяйств составил 1 062 кг, что меньше соответствующего уровня прошлого года на 12,1%». И что…? Молчит федеральный министр, молчит и директор Департамента животноводства – все их устроило в республике Алтай. Как итог прозвучало и похвальное сообщение из уст федерального министра: «По ряду позиций республика выглядит заметно лучше, чем в среднем по России. Например, вы на первом месте по привлечению и региональных денег, и денег внебюджетных на каждый рубль, который выделяется Республике Алтай из федерального бюджета. Это как раз тот случай, когда говорят «в коня корм». Только вот в какого «коня» корм? Неужели в того самого, вокруг которого разгорелись нешуточные страсти в республике Алтай! Все в ожидании «…гейта» в отношении конкретных лиц. Скажем откровенно, со знанием природы подобных конфузов. Если и был факт с «дареным конем», то все произошло без всякого корыстного умысла, только по обыденной чиновничьей глупости. А вот глупости нам не занимать! Отойдем от лирического отступления о «резвых жеребцах и чиновниках» и вернемся к словам министра Н.Федорова. Ни как не можем экономически осмыслить республиканское первенство по привлечению региональных денег на каждый рубль, выделенный из федерального бюджета. Это что за показатель для «глубоко» датируемого региона? Вынимаем из одного кармана деньги, перекладываем в другой и считаем себя эффективным хозяином!? Да при таком подходе к оценке дел в АПК, нам в пору «сдаваться в плен». Зачем тогда говорить о низких надоях, о большом проценте молока низкой категории, о провальных инвестициях в откормочные площадки и т.д.. По уровню инвестиций на душу населения Республика Алтай давно уже впереди планеты всей, а то, что эффективность этих инвестиций (Манжерок, Алтайская долина и т.д.) нулевая – не важно. Вот и еще один показатель «выпросила» республика – привлечение региональных денег (читай федеральных) на каждый рубль федеральных денег. Политика конструктивного абсурда!

Недавно В.Путин раскритиковал формализм и бюрократизм в подходах министерств, к решению поставленных им задач: «Не надо нам больших фолиантов, из которых не очень понятно, каковы будут результаты нашей работы в конце года». В наших ведомственных фолиантах от АПК написано такое, что выстроить определенную логику в экономическом управлении, мероприятие безнадежное.

Самое страшное то, что визит чиновников такого уровня не только разрешили ситуацию на местах, а еще более утяжелили восприятие реальности. «Генеральный штаб» не выдал карт для маневров региональных экономик в АПК Алтая. Не выдал по причине, что и сам не знает маневра. Вот и прошло все по старому сценарию. Прилет – разрезание ленточек – мараловодческие ванны – отлет.

Георгий Константинович Жуков, маршал Победы, вспоминал в мемуарах: «Перед генеральным сражением я обязательно должен был побывать в окопах, на передовой. Мне было важно знать, как накормлен солдат и во что он обут». Реформы Петра Столыпина – это тоже своего рода было генеральное сражение, за могущество и процветание России. Он не чуждался выслушать крестьян и определить направление главного удара. Его поездка резко изменила условия поддержки «переселенцев» и стратегию формирования класса хуторян-фермеров на Алтае. Для скорой переброски сельскохозяйственной продукции в Европу была построена железная дорога. Ссуды потекли в Сибирь мощным потоком. Жаль, но нам, скорее всего не видать генерального сражения за будущее сел на Алтае. Ведь и так все очень хорошо!

Этой статьей нам хотелось подчеркнуть некоторую «обыденность» и «повторяемость» во всем происходящем. Зачем зря ломать копья, если все находится в некотором «не возбужденном состоянии». Получается так, что скандал с «конем», нам важней, чем экспертная оценка нового агропарка в Майме или энергетического комплекса в Кош-Агаче. Ну и времена!

С уважением



Михаил Антонов